Привет автору задолбашки «Невкусная, зато натуральная».

Хотите небольшой секрет открою? Ваша баба Маруся и иже с ней просто не умеют содержать коров. Я, живя в деревне уже больше десяти лет, с трудом нашёл человека, у которого действительно вкусное и не вонючее молоко. Без привкусов и посторонних запахов. Потому, что корову содержать реально сложно, начиная со здоровья и заканчивая правильным питанием. И то, что человек давно держит скотину, абсолютно ни о чём не говорит.

Натуральная сметана жидкая? Вы серьёзно? А может те, кто её вам продаёт, просто не в курсе, как правильно это делается? В тридцатипроцентную сметану, к слову, даже ложку непросто засунуть.

Безвкусный желток у домашнего яйца? Это бредовая формулировка сама по себе. Спросите хозяев, чем они кормят курицу и какие породы держат. Только, скорее всего, они вам не скажут правды.

Мало мяса в домашней курице? Оно не вкусное? Читайте чуть выше.

Про то, что продают на рынках Москвы, а я иногда бываю в столице по работе, вообще промолчу. Когда я прихожу туда (родственники иногда просят, но всё чаще сейчас покупают продукты у проверенных людей) и начинаю задавать продавцам вопросы, те стыдливо отводят глаза. Или гонят меня оттуда палками. Чтобы не распугивал клиентов.

Я это к чему? Сейчас трудно найти качественный продукт. Особенно, если ты разбираешься в вопросе. Реальное качество обеспечивают единицы из тысяч фермеров. Вот потому и приходится городским жителям, у которых просто нет возможности выбирать действительно хорошие продукты, а чаще всего это у них и не получится, по причине отсутствия оных, питаться загустителями и глутаматами. И я их понимаю. Сам такой был.

А фермеры, наводнившие страну и продающие откровенное фуфло с наклейкой «Натуральное фермерское» — задолбали.

Уважаемый защитник чужих детей, вы и вам подобные — задолбали. Больше всего вы вредите именно этим подрабатывающим школьникам. Почему? Потому что из-за таких вот сердобольных защитников им все сходит с рук. И они, перестав быть детьми, остаются паршивыми работниками, у которых вместо результата постоянно косяки и оправдания.

— Ах, наша кассирша вам нахамила, но поймите, она беременна, будьте добрее! Ох, наш оператор перепутал ваш заказ, но поймите, он разводится, войдите в положение! Ой, это же школьник, он учится, а если бы это был ваш сын!

Хватит уже давить на жалость! Если человек пришел на работу, то он должен ее работать. Качественно. Как клиент, заказчик или руководитель, за свои деньги я хочу результат! И не собираюсь выслушивать все ваши обстоятельства, входить в каждое ваше положение и «улыбаться миру». Своим временем и средствами я не собираюсь оплачивать душевный покой чьих-то детей, равно как неуравновешенных беременных и прочих «ах-поймите-там-такие-обстоятельства». Я не хочу слушать разговоры о том, что у вас маленькая зарплата. Не хочу вникать в ваше состояние здоровья. Вам плохо? Берите больничный. У вас маленькая зарплата? Ищите другую работу. Ни один клиент, который пользуется вашими услугами, не обязан вас жалеть, понимать и прощать. Особенно если вместо извинений с него нагло требуют это понимание и прощение.

Вместо того чтобы гладить сыночка по головке и утешать его словами, что все вокруг идиоты, лучше расскажите ему, что такое ответственность и объясните, сколько людей может пострадать из-за его безалаберности, раз уж он взялся за выполнение какой-то работы. Хватит требовать особого отношения! Его, по-хорошему, надо заслужить чем-то бо́льшим, нежели статус чьего-то ребенка. Все мы чьи-то дети. Только никто не хочет за свои деньги и свое время получать лекцию о доброте и улыбках миру. Задолбали!

Дорогой поборник нравственности!

Во-первых, вы так пишете, будто относитесь к омерзительной породе гомофобов, за это в приличном обществе вашу руку не пожмут и откажут вам от дома. И будут правы.

Но я вам, так и быть, возражу. Нравственность, мой милый, немного не в том, какой процент поверхности человеческого тела открыт взорам окружающих. Нравственность, хороший мой, это про тех, кто не способен на предательство и подлость. Кто не изменяет жене/мужу/партнёру в моногамных отношениях. Это про тех, кто берёт в долг пятизначные суммы и вовремя их отдаёт без расписок и прочих неприятных процедур. Нравственность это, кроме того, про тех, кто не создаёт неудобств окружающим, не подрезает без поворотника, вежливо паркуется и прочее. Кто убирает за собакой на улице и не оставляет в кабинках общественного туалета описанный ободок на унитазе. Вы улавливаете мою мысль, я надеюсь?

При этом как человек подворачивает джинсы и какие носит плавки — это абсолютно не ваше дело. Хотя вы же живёте в мире подмены понятий и двойных стандартиков, где нравственность — это соблюдение внешних приличий, а ассоциировать «что-то плахоэ» с гомосексуальностью — это профилактика этого самого «плахого».

Я искренне надеюсь, что через пару-тройку поколений такие, как вы переведутся, ибо вы отравляете жизнь нормальным адекватным гармоничным людям. Такие дела. Идите думайте и работайте над собой, иначе — задолбали!

Знаете что? Задолбала вот эта концепция про то, что мужчин надо вечно вдохновлять и подталкивать.

По такой логике мужчины — бестолковые несмышлёныши, которые самостоятельно ни на что не способны, а женщины должны, помимо своих многочисленных обязанностей, ещё и взваливать на себя воспитание своих мужчин. То есть надо не просто после работы прийти домой и встать во вторую смену у плиты, а ещё и поработать аниматором и тренером по личностному росту.

Вот вы скажите, а мужчинам кто-нибудь постоянно раздаёт наставления о том, что жён надо хвалить, подталкивать, вдохновлять и гладить по головке за каждую вымытую тарелочку? Нет, в большинстве случаев никто банального «спасибо» не скажет, женская работа воспринимается как нечто само собой разумеющееся, ну а что такого? Для женщины это просто естественная потребность организма, её вдохновлять не надо, а мужчинки бедные, если их самооценку вечно не поддерживать — начнут грустить, впадать в фрустрацию и будут ну просто вынуждены сидеть на диване… а всё жена-мерзавка виновата.

Уже просто сил нет слышать из каждого утюга о том, как женщины обязаны-обязаны-обязаны вечно обслуживать мужчину, готовить ему жрать, стирать ему носки, а в перерывах ещё и сопли утирать. Сами, блин, возьмите хоть раз и сделайте что-нибудь без тысячи напоминаний и просьб, а потом не требуйте памятник в бронзе отлить за это!

Нет, уважаемый гость, это не придуманные правила, а чей-то повседневный быт и элементарные нормы этикета, про который вы, судя по всему, слыхом не слыхивали.

Я не зову таких, как вы, в гости по нескольким причинам:

1. Приходя ко мне домой, вы оставляете обувь раскиданной прямо у двери, чтобы остальные заходящие гости имели возможность больно споткнуться и растянуться на полу. Приветливо открытый обувной шкаф — это для идиотов, соблюдающих правила. Собственно, как и предложенная вешалка. Куртка летит на маленький диванчик. А что? Пусть потом уходящие обуваются стоя! Вешалка — это же идиотское правило для идиотов.
2. Вы лазите по шкафам и достаёте вещи без спроса. Кончились чистые тарелки? Я помою для вас тарелку, мне не сложно, только обождите немного. Зачем?! Вот же стоит бабушкин фарфоровый золочёный сервиз в стеклянном пенале «для особых случаев». Надо сказать, это не ваше дело, достаю ли я его каждый месяц или раз в десять лет на мамин юбилей. Это очень дорогая вещь стоимостью в шестизначную сумму, и брать его только потому, что тарелки грязные, мы не будем. Вы на разбитую тарелку месяца полтора работать будете, я не шучу, и да, мне «жалко, что ли». Что? Я — идиотка с идиотскими правилами? ОК. Но я не хочу, доставая сервиз на особые праздники, находить его в неполном заезженном состоянии из-за таких, как вы. Для меня это символ неповторимости момента и настоящего особого случая, встреча с вами к ним не относится, простите.
3. Вы хотите пить чай из красной чашки, а я протягиваю вам коричневую. Да, я вам не дам ту красную чашку. У нас в доме существует понятие «своей кружки». Та красная — моего мужа, зелёная — моя, а коричневые мы купили для гостей. Я не знаю, откуда пошла эта традиция, мне казалось, что у каждого дома имеется своя «персональная» кружка. Видимо, это странности нашего быта, пусть так. Ещё одно идиотское правило для идиотов.

И если я говорю, что не нужно поднимать руку над котом, а нужно протягивать открытой ладошкой кверху, чтобы он хорошо её видел, то это не идиотское правило для идиотов. Кот так воспитан. Сделай вы как надо, он бы понюхал вашу ладонь и спокойно дал себя погладить. Не надо теперь кричать, что он дикий, бросается на вас и выслеживает по всему дому, периодически нападая. Вы сами начали его любимую игру в «злую руку», теперь он — охотник, а ваша рука — жертва. Наслаждайтесь!

Если говорить проще, то в гостях вы чувствуете себя как дома. В прямом смысле этого слова, не понимая, насколько оно переносное. Если вы расшвыриваете свои вещи, командуете парадом посуды, перевоспитываете животных и прочее, прочее, прочее, то у меня для вас плохая новость. Это не мы навыдумывали идиотских правил для идиотов, это вы — невоспитанный невежа и нахал.

Это у вас в правилах разваливаться на диване, зашвыривая ногу на ногу, другим ведь приятно видеть вашу дырку на носке и нюхать его неповторимый аромат (от тапочек вы тоже отказались, вы же пришли отдохнуть и расслабиться, как вы хотите). Это после вас на столе остаются круги от кружек, потому что подстаканники и бирдеккель для придурков, вы и чайный пакет на стол положить способны, ну, а чё? Если хозяева не хотят потом сутки отмывать и отдраивать следы вашего пребывания, могли бы вас и не приглашать, так?

Собирая в своём доме друзей и знакомых, я всегда рассчитываю на взаимное уважение. Учитываю в меню вкусы приглашённых, чисто убираю квартиру, продумываю досуг, в общем, основательно готовлюсь к приходу званых гостей. И я смею надеться, что они будут вести себя уважительно по отношению к моим стараниям и моему дому (в том числе и обитателям в нём).

И, кстати, причём тут феминистки, вегетарианцы, христианство и лёгкий алкоголизм? Какое отношение это всё имеет к пробелам в вашем воспитании? Вообще знаете пословицу про чужой монастырь? Как раз про вас!

Гости вроде вас задолбали!

Бариста! Дружище, я вас так понимаю! У меня с детства было так называемое языковое чутьё. Потом ещё была лингвистическая специальность в вузе. Я теперь чувствую язык уже бессознательно, и когда кто-то совершает малейшие ошибки при произношении или написании, мне это, само собой, колет глаз и режет ухо. Но! Своё недовольство я оставляю при себе, потому как никто не обязан знать структуру языка так же, как и я. Разве что могу иногда поправить близких друзей или родственников.

А вы со своими потоками ненависти выглядите смешно. Ну, право, выучили несколько кофейных терминов и теперь считаете, что все должны под вас подстроиться. Нет. Это вы продаёте кофе. И это вы должны рассказать клиенту о кофе и поправить, если он в чём-то ошибается. Люди, что коверкают названия кофе, делают это не потому, что мнят себя знатоками, а просто потому, что не знают, как правильно, да им это и не нужно вообще.

Вы верно заметили в своей задолбашке — тема уже избитая. Избитая как раз такими, как вы, бариста. Мастера по ремонту компьютеров никогда не просили меня правильно называть вспухшие конденсаторы, я просто всегда говорил, что «там какая-то штука сломалась». Врачи никогда не просили меня подробно рассказывать об увеличении желчного пузыря и уплотнении печени. Я просто говорил: «У меня болит живот».

И только вы, бариста, боги-кофе-с-собой, почему считаете, что все поголовно должны иметь уровень знания кофейных терминов не ниже вашего. Спуститесь на землю. Вы всего лишь продаёте кофе. Страшно представить даже, что было бы с вашими нервами, будь вы тем же врачом.

Здравствуйте, я девушка. Девушка, живущая в 21 веке, когда уже, казалось бы, всё прогрессивное человечество должно было уяснить, что женщина не приложение к мужчине и может прекрасно без него обходиться. Самостоятельно принимать решения и ходить туда, куда она захочет. Живу, вроде бы, не в стране с твёрдыми патриархальными традициями (хотя бы относительно).

И я радостно думала, что, как современная женщина, я могу проводить своё время по своему усмотрению. Но вот вдруг оказывается, что в тот же театр я сходить не могу без мужчины. Мужчины у меня нет. Никакого. И не предвидится. И не надо. И дружбу тоже не вожу. Видимо, не светит мне приобщиться к высокому искусству никогда.

А куда, позвольте узнать, мне ещё нельзя? На выставки? На концерты? В кино? А может, вообще сидеть дома безвылазно, ибо нечо бабе всюду шляться? А на улице без сопровождения мужчины мне можно вообще появляться?

Знаете, если я захочу вдруг пойти в театр, то я просто возьму и пойду в театр. И поверьте, мне будет совершенно не интересно, что там думают про меня какие-то грымзы, живущие представлениями прошлых столетий, где женщина не воспринимается сама по себе, без мужчины: она либо сопровождает оного, либо ищет себе мужского внимания. И никаких собственных интересов, вроде того же искусства, у неё быть не может в помине. А подозрение меня в лёгком поведении говорит только об их испорченности, а никак не о моей. Мне лично и в голову бы такое не пришло, я воспитанная скромная леди.

И позоритесь тут только вы, дорогая театралка, и согласные с вами. Позоритесь перед всем развитым человечеством своими отсталыми взглядами, притом ещё и сексистскими. И поверьте, ни одна нормальная женщина вас не послушает. Ей будет так же наплевать на ваше мнение. И слава богам.

Меня многое успело задолбать в отношении к женщине в нашем, казалось бы, продвинутом обществе. Но это — просто шокировало.

Не смогла даже задолбаться и возмутиться, вот так сильно прифигела.

У меня часто возникает смешанное чувство недоумения, отвращения и жалости при столкновении с людьми, которые рассказывают тебе о том, насколько они хороши, но при этом сами не понимают, в чём именно признаются. Яркий пример такого человека представлен в истории «Швец, жнец и на дуде игрец».

Итак, в чём же, на мой взгляд, признался незаметно для самого себя автор этого сюжета? Во-первых, в неимоверно высоком уровне внутренней мизогинии и сексизма. Разговор о том, что именно современная женщина может предложить современному мужчине, он начинает с обсуждения стирки, уборки и мытья посуды. Из этого факта становится совершенно ясным, что для него женщина — человек второго сорта, ущербное существо, являющееся всего лишь несамостоятельным приложением к мужчине, прислугой, которая ещё должна доказать свою состоятельность в сравнении с кастрюлей и пылесосом.

Во-вторых, автор истории упрекает женщин, понимаемых в качестве социальной группы, в склонности к манипулированию и в стремлении «управлять» мужчинами. Наш герой забывает о том, что поведение социальных групп подчиняется законам больших чисел и обусловливается фундаментальными системными законами. Например, я не открою Америки, если скажу, что в современном обществе действует огромное количество гендерных стереотипов, следовать которым детей приучают с рождения. Девочка должна быть худой, красивой и стремиться к браку. Мальчик должен быть сильным, инициативным и богатым. Глупо обвинять одного конкретного человека в недостатках системы. Автор исходной истории не понимает, что любые женские попытки «манипулировать» мужчиной в отношениях являются обратной стороной мужского «права» сравнивать женщину с пылесосом. И то, и другое — продукт одной и той же порочной системы воспитания.

В-третьих, автор демонстрирует просто потрясающий нарциссизм и неспособность к диалогу. Он считает, что, вступая в отношения с женщиной, он сохраняет за собой право без всяких объяснений в любой момент пойти с друзьями в бар, отказаться ехать в гости к тёще, закрыться в своей мастерской и т. д. При этом любое женское недовольство по этим поводам он заранее объявляет пустой истерикой. Отсюда видно, что для него значимы только его желания, важны только его цели. В его собственных глазах только он — личность. Только он имеет право на жизненную позицию, на убеждения. Только он — субъект действия. Все прочие — всего лишь объекты, мебель. Он отрицает как саму идею эмоциональной включённости в отношения, так и принцип равной ответственности всех их участников.

Может сложиться ощущение, что наш герой меня задолбал. Вовсе нет. Просто меня огорчает то, как часто в жизни приходится сталкиваться с подобными персонажами. Всем им хочется пожелать одного: купите себе резиновую куклу по собственному вкусу, начните наконец-то читать хорошие книги и будьте счастливы!

Дорогой дружинник-вахтёр! Почему вахтёр? Да потому что из вашего рассказа так и сквозит «синдромом вахтёра» — ситуацией, когда человек, получив какую-то, пусть даже мизерную, власть, начинает «пресекать» и «не пущать», совершенно вольно трактуя как свои права, так и обязанности других людей.

Позволю себе развеять некоторые ваши заблуждения:

1. Решать, как людям одеваться, чем заниматься в том или ином месте и так далее (в пределах, обозначенных действующим законодательством, разумеется) — вы, как, к слову, и полиция, не вправе. Вы вправе пресекать или предотвращать нарушения законов РФ, не более того. Почитайте на досуге про свои права и обязанности, вы этого, по всей видимости, не сделали, либо как-то очень уже вольно их поняли.
2. Неписаные морально-нравственные нормы — они на то и неписаные, что нигде не зафиксированы и необязательны к исполнению, а просто принимаются по умолчанию большинством. Большинством, не всеми. И наказание за их неисполнение — общественное неодобрение, не более того. Если вам лично не нравится — отвернитесь, поворчите, что «молодёжь нынче пошла», даже сделайте замечание, если не можете молчать. Но будьте готовы к тому, что ваше замечание будет проигнорировано, а вызванные вами за нафантазированное вами же «несоблюдение законного требования дружинника» полицейские пошлют уже вас, потому что они лучше знают законы и права как граждан, так и свои, и не хотят получить выговор за превышение должностных полномочий.
3. Люди, действительно, обязаны подчиниться вашему законному требованию. Но вы немного ошиблись в расстановке акцентов, ключевое слово здесь не обязаны, а законному, то есть такому требованию, которое соответствует закону, а не желанию вашей левой пятки. Если кто-то просто покоробил ваше «чувство прекрасного» и не соответствую вашему представлению о том, как должны выглядеть и вести себя люди — вы идёте лесом.

Желание на добровольных началах следить за порядком и соблюдением законов в городе всегда приветствуется, но только тогда, когда дружинники именно следят за порядком, а не вымещают на ни в чём не повинных гражданах свои комплексы и ханжество. Читайте законы и руководствуйтесь ими, не задалбывайте граждан!

Как же задолбали любители «виджетов, повышающих конверсию».

«Вы на нашем сайте уже 10 секунд. Нашли, что искали?»

Я за 10 секунд только вошёл в каталог и начал вводить запрос в поле поиска. Пока, ребята.

«Оставьте нам свой номер телефона, и мы перезвоним через 25 секунд».

Ага. И потом потону в SMS-спаме. Или вы задолбаете звонками с «выгодными предложениями» через день. До свидания!

«Хотите узнать цену? Звоните!»

Смотри выше.

«Ни одного оператора нет в сети, но всё равно оставьте свой вопрос».

И окно на весь экран. Пока я спокойно искал, что мне нужно. А с чего вы вообще решили, что у меня вопросы возникли? Прощайте.

«Для дальнейшего просмотра сайта — зарегистрируйтесь».

Вообще клиника.

Мне реально интересно, неужели это барахло помогает продавать?