За-дол-ба-ли! Ненавижу продавать на Авито.

Как и везде — есть люди разные, есть совсем беспроблемные: позвонили — назначили встречу — забрали. Но именно на этом сайте концентрация нищебродов колоссальна. И мышление соответствующее. Мозг промывать продавцу и раздумывать над каждой тысячей: а достоин ли товар аж ЦЕЛОЙ тысячи рублей! Задавать кучу вопросов, назначить встречу и не явиться, гаситься потом при звонках — это всё они.

Вот случай: продаю самокат трёхколёсный, ребёнок вырос. Покупали за 2 400 рублей, в отличном состоянии. Продаю чисто из благородных побуждений помощи многодетным за 350 рублей. И что вы думаете? Сначала мне вынесли мозг вопросами: а колёса каким цветом светятся? А сильно светятся? А батарейки нужны? А руль с резиновыми вставками?

Затем заставили весь вечер ждать явления покупателя народу, постоянно перезванивая, не давая заняться своими делами и обещая вот-вот подъехать, замерить весь самокат в сантиметрах — зачем, спрашивается? —  и ещё поторговались. Когда высказано было всё, что думаю по этому поводу: за угробленный вечер ожидания и замеров, ответов на вопросы, и это всё за 350 рублей, губки надулись бантиком, пообещали одну звезду поставить на Авито. А день спустя снова звонят: а не могли бы вы скидку сделать, а то у меня деньги закончились. Спрашиваю: какую скидку? 100%? То есть, просто подарить вещь в отличном состоянии? Занавес.

И так в 70% случаев. При том, что описание полностью соответствует вещи, есть фото, описано подробно состояние. Какие могут быть вопросы ещё? Ну вали в магазин и покупай за полную цену то, что нужно, если не нравится.

Вы откуда, звёзды такие, свалились?

Авито, вместо того, чтобы вводить систему оценивания звёздочками продавца — привет сериалу «Чёрное зеркало», введите систему фильтрации покупателей. Пару раз не пришёл на оговоренную встречу — бан. И сайт закрыт.

А продавать как-то желание пропало. Положу у мусорки. А вы покупайте в магазинах, торгуйтесь и с рулеткой замеряйте всё там. Сил уже нет на вас.

Немножко успели задолбать люди, обесценивающие чужие проблемы.

Произошла некая неприятная ситуация, связанная с деньгами, взаимодействием с судом и прочим прилагающимся. По первости случился шок и ступор и, находясь в таком состоянии, я эмоционально рассказала о ней знакомому человеку, попутно спросив, нет ли контактов какого-нибудь юриста, чтобы проконсультироваться.

Я не просила решать проблему за меня, я не просила денег, я поплакала, объясняя, что произошло, и попросила контакты, если они есть. В ответ мне конечно, немного посочувствовали, но потом разговор ушёл в русло:

— Ну, это не проблема! Вот у меня, если случится то-то и вот это, будет проблема! А у тебя не проблема, всё нормально будет.

В тот момент я даже не совсем поняла, что мою, УЖЕ имеющуюся проблему, обесценили по сравнению с тем, что только МОЖЕТ произойти, притом неизвестно когда.

Прошло некоторое время, упомянула вскользь с другим знакомым, что так и так, сейчас есть проблемы судебного характера, из-за которых я бываю без настроения, но ситуация, хоть и не быстро, но решается. И снова чу! Разговор опять потёк по тому же руслу:

— А адвокат у тебя есть?

Нет, говорю, сама пока справляюсь.

— А вот мне, если случится вот то-то и вот это, придётся адвоката нанимать и в прокуратуру идти!

Ну окей, только вся разница в том, что у меня УЖЕ произошло, а у тебя всё пока вилами на воде писано.

Люди, объясните, зачем вы так делаете? Если совсем не знаете как поддержать, скажите просто: «Все будет хорошо», — или — «Держим за тебя кулачки», — обнимите на худой конец, но не обесцениваете чужие проблемы. И без вас сплошной стресс, а уж когда его добавляют…

Читаю обсуждение «смешной истории» — в каком-то городе женщина подала в суд на аквапарк за то, что не получила первое место в конкурсе, где победитель определялся по количеству лайков. Конечно, много насмешек над неадекватностью этой женщины, «бедный её муж», даже какие-то рассуждения про непроработанные травмы.

Из интереса ищу эту историю — и выясняются подробности: женщина вообще-то набрала максимум лайков, но её обвинили в накрутке, как она сама утверждает — несправедливо и с явной целью выдать приз «кому надо» — а приз там денежный и немаленький. Может быть, и обманывает. Но как-то, знаете, уже нет той весёленькой неадекватности, которой сквозило от пересказа.

Другое обсуждение — какой-то «мужик-трансгендер» якобы возмутился тем, что его не приняли у гинеколога. Тоже много насмешек, весёлого недоумения и «остановите землю, я сойду».

Только вот, внимательнее изучив инфоповод, вижу совсем другое: речь идёт о биологической женщине, которая из-за гендерной дисфорсии одевалась как мужчина и не выглядела женщиной, соответственно — при попытке обратиться к гинекологу была выставлена из кабинета. Хотя половые органы там как раз женские. Да, можно по-разному относиться к таким людям, но согласитесь, история уже не выглядит так неадекватно?

В общем, не доверяю я историям о неадекватах. Да, знаю, есть люди, которые реально творят какую-то полную дичь. Вот только любители посмеяться над «фриками» часто находят повод для смеха там, где его, в общем-то, нет. Или есть, но в куда меньших масштабах.

Так вот не успеешь оглянуться — сам пополнишь число «странных людей».

В любой категории людей есть две группы — адекватные и долбанутые.

Адекватные веганы спокойно тусят с любыми людьми, если случились посиделки в кафе — заказывают себе салатики и чай без молока.

Веганутые лезут с лекциями ко всем подряд, закатывают истерики в стейк-хаусах и требуют от окружающих немедленно похоронить их бифштексы со всеми почестями и траурным салютом.

Адекватные мамы гуляют в парках с воспитанными и вежливыми детьми, зорко следя, чтобы их чадо не приставало к другим людям, не ело песок и не пыталось отобрать чужую машинку.

Гормонутые нагло прутся с коляской на велодорожку, требуют от совершенно незнакомого подростка немедленно отдать телефон их дитачке, чтоб поиграло, а то ему скучно, а на площадке мгновенно тонут в телефоне, не обращая внимания на дитё, которое вот-вот выбежит на проезжую часть.

Адекватные чайлдфри просто не хотят рожать собственных детей и никак не реагируют на чужих, а если попросить, то могут и присмотреть денёк за племяшками.

Фриганутые обзывают любую женщину с ребёнком тупым инкубатором, шипят на пап с колясками в бэби-маркете и громко мечтают, как бы сделать стерилизацию поголовной и обязательной.

Точно так же с христианами и христанутыми, любителями вина и алкоголиками, культурными курильщиками и дымоглотами, фанатами и фанатиками… список можно продолжать бесконечно.

А задолбало то, что нельзя в каждом городе построить стенку и отселить на одну сторону всех адекватных, а на другую — всех долбанутых. И хай бы они там сами друг друга поубивали.

Жить стало бы намного проще.

Доколе, господа?! Доколе будут попираться наши конституционные права?! Мы же имеем право на сво-бо-ду!

Итак, я требую: чтобы детей в школы, лагеря и спортивные секции пускали без всяких там справок и обследований. Вши? Глисты? Ветрянка? Краснуха? Не имеете права детей ограничивать! Сколько можно терпеть, что перед каждым лагерем детям надо прививочный сертификат заверять и справки о здоровье собирать? Сами решим, здоровы наши дети или нет!

А водительские медкомиссии?! Это ущемление прав! Почему кто-то за меня решает, в своём ли я уме и достаточно ли хорошее у меня зрение, чтобы сесть за руль?! Я сама знаю, смогу машиной управлять или нет. Тестирование на алкоголь тоже требую отменить, никто не имеет права узнавать у человека, что у него в организме.

Попирают наши права. На каждом шагу попирают. Ни продавцом, ни нянечкой без проверки здоровья не поработать. А я, может, детей люблю! И в конституции моё право прописано! Где хочу, кем хочу, там и работаю, и не ваше дело, чем я болею! Хоть туберкулёз, хоть ВИЧ.

Дико? Конечно, дико. Самой плохо стало, пока набирала эту бредятину. Что бред очевидно же? Почему же тогда не очевидно борцунам против QR, что они ровно такой же бред тиражируют? Про попранные конституционные права ходить везде без всяких подтверждений, что они здоровы?

Пока что ни один борец не ответил мне, готов ли он выезжать на дорогу, где за рулём машин будут водители без медкомиссии. Готов ли отдать своего ребёнка в садик, где не будет проверено здоровье у других деток. И действительно ли готов он ходить в магазин, где свободно находятся люди с заразной вирусной болезнью? Может здесь кто скажет?

Знаете, я в последнее время много читаю, что, мол, «героиновый шик» наконец-то ушёл в прошлое, что теперь в моде нормальный здоровый вес. Так вот у меня вопрос: я одна этой моды не вижу?

За время после окончания университета я поправилась ровно на 15 кг и с тех пор постоянно слышу о том, какой красавицей я была раньше и какой свиноматкой стала теперь. Когда я спрашиваю, какое, собственно, людям дело до моей тушки, они закатывают глаза и начинают говорить «Как ты не понимаешь, это же здоровье!»

Угу, здоровье. Вот только во времена, когда моей фигурой восхищались, у меня был недовес, причём достаточно серьёзный — 50 кг при росте 173, это нифига не здорово и не нормально. Зато сейчас у меня как раз таки здоровый по всем параметрам вес — 65 кило.

В те времена, когда я весила 50, я получала больше всего внимания и комплиментов от мужчин. Но мне становилось дурно до темноты в глазах от любого стресса, я не могла сдавать кровь как донор, я мёрзла, у меня болела спина и был крайне нестабильный цикл — вот такое вот здоровье.

И если бы эта проблема касалась только меня — так нет же. Процентов 80 моих знакомых с нормальным весом периодически получают комментарии о том, какие они жирные и что им надо похудеть. И если я смело шлю нахрен всех, кто делает замечания по поводу моей фигуры, то есть люди, которые, к сожалению, воспринимают это близко к сердцу. Многие из них начинают усиленно худеть, а потом обнаруживают себя в ещё большем весе.

Когда человеку с нормальным весом долбят по темечку о том, что он толстый и «надо худеть», у него нарушается здоровый образ тела и отношения с едой. Начинаются ненужные диеты и подсчёты калорий, человек попадает в ситуацию «диетических качелей», когда сбросил пять кг, а через полгода набрал 10, потом сбросил эти 10 и через полгода прибавка уже в 15.

Через 4−5 лет такого режима человек как раз входит в 1−2 степень ожирения. В этот момент он смотрит на свои фото пятилетней давности и понимает, что тогда-то у него был нормальный вес. Но теперь похудеть уже гораздо тяжелее: нормальный метаболизм разрушен диетами.

Вы думаете, в эпидемии ожирения виноват бодипозитив? Нет, дорогие мои. Виноваты как раз придурки, которые в нормальном теле видят лишний жир.

Так что я бы с удовольствием издала закон, который штрафовал бы мимокрокодилов за их непрошенные комментарии о весе и здоровье. Деньги с этих штрафов я направляла бы в фонд, который оплачивал диетологов и психологов тем, кто заработал расстройства пищевого поведения из-за этих упырей.

Но я законов не принимаю. Единственное, что я могу сделать — это послать вас на три буквы, когда вы в следующий раз начнёте причитать о том, какой красоткой я была и как растолстела. А вы потом можете бежать в интернет и писать очередной постик о том, как тупая свиноматка не оценила вашу заботу об её здоровье.

Прочитала историю пор отряды отважных отцов, и прям увидела, как в 90-е женщины сидели дома и спокойно воспитывали детей. Хорошее ж было время, хватало одного добытчика на семью. Что мама моя «сидела», что сестры её, что подруги.

Кто-то из них был замужем и с детьми, кто-то просто с детьми, но пахали все одинаково. Видимо, для удовольствия, деньги-то отцы приносили, ага. Нет, кто-то приносил, дядя мой приносил, например. Фруктовый лёд коробками — чем выдали, то и принес. Тётя от этого меньше не работала.

Кто-то бухал, мне жутко было слышать от близкого человека о том, как они пачку заварной лапши делили на четверых — и эту пачку принес не папа. Мы с мамой были вдвоём, хоть никто заработанные деньги не пробухивал.

Женщины работали тогда так же тяжело, как и мужчины. Если мужчина хоть побухать на выходных мог, женщина в это время работала по дому, обихаживала детей, готовила на всех, даже если не из чего было.

Вот вы пишете: «Да, многие практически самоустранялись от воспитания детей и домашних дел». Вроде как это ради работы. Но, скажите, почему же женщины не могут себе такое позволить? Сказать: «У меня работа, поэтому по дому я делать ничего не буду, поищите сами, чего поесть». И потом, когда у ребёнка станет плохо со здоровьем, отказаться его лечить, потому что ей некогда, она работает, «ну свози его к врачу, у меня совещание».

Зачем вам с таким подходом вообще семья? Если вы всегда готовы самоустраниться. Эта женщина, которая живет в одной квартире с вами, и с которой вы общаетесь только потому, что не знаете, где в шкафу полотенца — это точно ваша жена, самый надёжный и верный спутник? Или просто женщина, которая когда-то познакомилась с вами, и дальше оно само, как принято — выпили, переспали, залёт, свадьба?

Эти дети, которые тут бегают, зачаты-то они от вас, но они точно ваши? Вы же не знаете их, не знаете их увлечений, на что у них аллергия, что они читают и во что играют, вы их не воспитываете, только приучили не шуметь, чтобы вы на них не наорали. Просто какие-то дети, которых родила первая согласившаяся жить с вами женщина. Что у них от вас, кроме цвета глаз и ранней лысины?

Она думала, что вышла замуж, что теперь у неё есть поддержка и тыл, захотела детей, вы вроде не против, она родила — а вы «самоустранились». И осталась она матерью-одиночкой, которая и работает, и детей растит, а где-то ходит «зарабатывает деньги» мужчина, который считается её мужем. Толку с этих денег, всё равно она должна разрываться между своей работой и ребёнком.

Бросить работу нельзя. Во-первых, один мужчина не может толком содержать семью. Во-вторых, если с ним что случится, все останутся вообще без денег. В-третьих, это превращает её в человека без мнения и прав, потому что вы не будете всерьёз воспринимать человека, которому выдаёте деньги на прокладки с упрёком, что недавно же уже покупала.

Зачем нужна такая семья? Хотите самоустраниться — зачем вообще женитесь? При знакомстве предупредите женщину, что вы не будете участвовать в семье, и она сама не захочет рожать от вас. И все довольны, вы спокойно работаете, она спокойно строит семью с тем, кому это надо. Просто не женитесь, если не хотите заниматься домашними делами, предупредите женщину, что пальцем не притронетесь к ребёнку, заранее, пока она не забеременела.

Или хотя бы в первые недели, пока проблему ещё можно решить. Не надо жениться только потому, что переспали несколько раз, это вообще разные вещи. Не обещайте семью, заботу, защиту, если собираетесь самоустраниться и жить своей жизнью, пока «жена» копошится со своими детьми. Ваши деньги значат намного меньше, чем вам кажется.

Меня задолбала одна идея, которую регулярно транслируют всякие вахтёры и дружинники, в том числе пишущие на этом сайте. Это идея о незаконности владения различного рода «странной аппаратурой явно не бытового назначения» частными лицами, не имеющими при себе документов, подтверждающих законность такового.

Причём в это понятие «аппаратуры явно не бытового назначения» включаются те или иные вещи чисто исходя из фантазии вахтёра. Этой «аппаратурой» может показаться «профессиональный» фотоаппарат, которым легко могут окрестить цифровую любительскую зеркалку начального уровня, едва ли пригодную для сколь-нибудь профессионального использования, музыкальная аппаратура для сцены вроде гитарных примочек, приборы, используемые радиолюбителями типа мультиметра, осциллографа, регулируемого блока питания.

Так вот, господа вахтёры. Да, многие из вас вышли из СССР, где было чёткое разделение между вещами для личного пользования, которые можно было хотя бы теоретически приобрести в магазине кому угодно, и теми, что продавали только предприятиям по перечислению.

И когда последние обнаруживались в частных руках, к работе подключался ОБХСС. И тогда владелец должен был либо документально доказать, что он официально купил этот прибор, например, в магазине «Пионер», куда его отправили после списания из института или завода, что было почти невозможно, да и продавали там приборы обычно неисправные, если не вообще после кувалды, а не вынес с родного завода или лаборатории, или ВЧ, или не совершил деяние, предусмотренное статьей «скупка краденого».

Но всё это осталось в прошлом вместе со страной. Теперь есть небольшой список вещей, ограниченных в гражданском обороте — оружие, ядерные и радиоактивные материалы, сильнодействующие яды и наркотики, драгметаллы, уникальные предметы искусства, археологические ценности, спецтехника военного, полицейского и разведывательного назначения, включая пресловутые «электронные жучки», и всё.

Свои особенности есть с недвижимостью и транспортом. Остальное, как бы ни хотелось любителям ежовых рукавиц и крепко затянутых гаек, может быть продано и куплено, передано под честное слово и подарено, выброшено и подобрано кем угодно и кому угодно. Вот так просто, без документов, без оформлений, без регистраций, справок, печатей, без свидетельств о собственности, без постановки и снятия с учета, без оформления лицензий и разрешений. Даже если это выглядит, как пульт управления космическим кораблем или бластер из «Звёздных войн».

И главное, дорогие вахтёры, это не ваше вахтёрское дело. Ваша задача не отлавливать расхитителей социалистической собственности, а не дать пройти на объект вооруженному до зубов психу или грабителю. И уж точно не ваша задача проверять разрешения на фотоаппараты, которых не существует в природе.

Девушка, которая преодолела выученную беспомощность! Вы ведь знали, что у того эксперимента с собачками была вторая часть? Где этих самых несчастных собачек от выученной беспомощности пытались излечивать?

Так вот, давайте я вам расскажу, что при этом помогало и что не помогало собаке научиться не скулить беспомощно от боли, а перешагивать через невысокий барьер, по другую сторону которого её не било током. Не помогало уговаривать собаку, кричать на неё, ругать, толкать, шпынять. Не помогал пример того, как другая собака перепрыгивает через барьер и перестаёт страдать. Не помогало переносить собаку в безопасную часть вольера на руках. Помогало одно. Экспериментаторы брали собаку за лапы и делали её лапами эти несколько шагов через барьер. Один раз. Другой. Третий. И только после того, как они несколько раз показывали собаке, что если та перейдёт — сама, своими лапами, в своей загородке — через барьер, удары током прекратятся, собака начинала уходить из того места, где ей больно.

Вам повезло. С вами сделали именно так. Ваш муж, его друзья, та самая описанная вами компания — вы идеально описали условия эксперимента. Другие люди, по сути, взяли вас за ноги и сделали вашими ногами первые шаги к выздоровлению. Вам повезло. Именно в вашей жизни случилось так, что сложились условия. Вы подтвердили результат эксперимента на 100%.

Я ничуть не обесцениваю те силы, которые вы вложили в своё излечение. То, что вы при этом сами активно участвовали в лечении себя, достойно уважения. Но рядом с вами был муж, и были его друзья. Люди, которые инициировали процесс и поддерживали вас всё это время. Не думаю, что им это было просто. Не уверен, что им это было очень приятно. Но они почему-то после того, как вы в очередной раз срывались на них, давали вам понять, что готовы общаться дальше, если вы так делать не будете. Раз за разом. Зная, что вас опять занесёт, и вы опять будете кидаться на людей. Они остались с вами там, где многие другие давно бы разбежались и прекратили общение.

И вот сейчас, когда всё позади, когда, казалось бы, у вас есть наглядный пример того, что может помогать, вы надеваете белое пальто и кричите: «смотрите, это я сама всего добилась». Да как бы хрен бы с вами, в конце концов, вы действительно молодец, многое сделали и многое преодолели сами. Но что вы советуете таким же, как вы? Ровно то, что не работало с собаками. И ровно тот элемент эксперимента, которого вам удалось избежать.

Собаку нельзя уговорить начать справляться с выученной беспомощностью. Человека тоже нельзя. Можно только взять его за лапы и раз за разом показывать: нужно сделать четыре шага, и тебя перестанет бить током. Вот эти четыре шага. Раз, два, три, четыре. Видишь? Не бьёт? Давай попробуем ещё раз. С этих четырёх шагов начинается длинная дорога, которую человек должен пройти сам. Но первые шаги он сам не сделает. Независимо от того, кричат на него, уговаривают или показывают на примере.

Так что лучшее, что можно сделать в такой ситуации — если встретите человека, похожего на вас в начале пути, научите его ходить. Дайте ему увидеть, что если он что-то делает — это замечают, оценивают, за это хвалят и награждают. Что если он не будет бросаться на людей — люди будут хотеть с ним общаться. Помогите ему увидеть, что из его проблемы есть выход. Не словами. На примере. И не обесценивайте его неуклюжие попытки как-то с этим справиться только на основании того, что они не увенчались успехом. Ему и без вас хватило в жизни обесценивания.

Не задолбали. Ничуть. Просто… Когда у вас есть чувство, что вы всего добились сами — проверьте свои привилегии. Возможно, вам просто повезло получить безвозмездную помощь, которую вы до сих пор не оценили по достоинству.

Занятное произошло со мной недавно. На приём в ветлечебницу пришла девушка, очень располагающая на вид, с ангелоподобной девчушкой лет пяти. Девочку усадили на стул прямо напротив меня, она улыбнулась, открыла свою ангельскую пасть и хорошенько откашлялась, хлюпая горлом. Знаете, меня так и подмывает иногда спросить, уважаемая, а это вот нормально, по-вашему, да?

Чуть ранее, магазин. Семейство с двумя детьми позади меня в кассу. Старший — мальчик лет тринадцати, без маски, без единой мысли в глазах кашляет в сторону полок с жвачкой и шоколадками. Был бы волею судьбы повёрнут в мою сторону, сами догадайтесь.

Ещё раньше, коридор ветлечебницы. Женщина с дитём лет двух, хриплый кашель, хлюпанье. В пространство, разумеется. Зачем они там сидят? Так папка их с кошкой на процедурах, отпустишь одного — уведут, поди.

Года три назад, до пандемии, приехала к старой подруге. Две девочки, одиннадцать и семь лет, одна просто кашляет, у другой ещё и сопли. Ни единой попытки прикрыть клюв, отвернуться, отойти. Садимся за стол, картина та же. Предательская фантазия рисует мне, какими красивыми веерами на еду ложатся слюни и сопли.

Как вишенка на торте — мне предлагают «по-свойски» поесть вкусного салата из общей миски. Девчонки уже наяривают слюнявыми ложками, о сервировочной тут не слыхали. Подруга моя дорогая, откуда это у тебя — умной, общительной, интеллигентной женщины? Ты же блин на ветеринара училась ещё, понятие о путях передачи инфекции должно быть. Откуда это свинство?!

И вот прихожу я домой, смываю ангельские сопли под душем. Очень хочу нарисовать задолбашку. А тут вот гражданин уже задолбался. Плюсовать не стала, больно странные, агрессивные мысли звучат, но главное с языка снято.

Но чу! Гражданка пишет ответ. И ведь цепляют тезисы, цепляют. Особенно слегка сдобренные разумными мыслями, от очкарика, к примеру.

Отрицательные тесты, говорите? На ковид, я так полагаю. Остаточный кашель, ребёнок не опасен. Ну и толпы взрослых недоумков в людных местах, конечно. А в Америке негров линчуют ещё, ага.

Знаете, девушка, вот без малейшей агрессии пишу, поверьте. Мне неинтересен ваш тест. Не только ковидом люди болеют, я даже безобидную простуду не хочу цеплять от чьих-нибудь детей. Не говоря уже о соплях, слюнях и мокроте, буквально покрывающих обкашлянного человека.

Ваш ребёнок безопасен? Класс! Я так полагаю, окружающие узнают об этом по зелёной лампочке у него над головой. На слово вам поверить? Это как с тем шофёром, который желает людей на переходе пропускать, слегка сбросив скорость: «Иди, иди, я же адекватный». Уважаемый, у тебя на лбу не написано, ты уж останови машинку. Подозреваю, что тот двухлетка в коридоре кашель имел тот самый, не остаточный, хоть маман и посвистывала старательно, глядя в потолок.

Взрослые ведут себя как обезьяны? Ведут, конечно, только вот невоспитанные дети тут при чём? Поведение тех взрослых не снимает с вас обязанности объяснить чаду правила общежития. Многократно, причём, объяснить, подкрепляя собственным примером. Мне вот мама объяснила. Не припомню, чтобы в сколько-нибудь сознательном возрасте я позволила себе оросить кого-то соплями. Будь маски в ходу лет тридцать назад, думаю, поносила бы и маску. Я уж молчу о нынешнем выборе бумажных платков и влажных салфеток. А так — чихаем в платочек, ладошку, рукав. Пасть прикрываем, короче. Отворачиваемся, отходим подальше.

Кого из перечисленных детей нельзя было этому научить? Пять, семь, одиннадцать и тринадцать лет. Вот не верится мне, что все эти юные сопливые мартышки в людных местах — сплошь трудновоспитуемые. Один дяденька сказал: «Щенка можно дрессировать месяцев с трёх, ваш ребёнок тупее щенка?» А ведь человеческое дитя, в отличие от собаки, имеет разум. В теории, ха-ха. Его и дрессировать не надо. Вот так вот, представьте, просто взять и объяснить. Вы своё чадо воспитаете, я своё, глядишь, и поменьше будет в будущем обезьян в метро.