Здравствуйте. Как и у большинства горожан в 21 веке, у меня есть аккаунт в соцсети. И помимо прочего, я там читаю новости.

Жуткая трагедия в Кемеровской области, убиты две девочки. Выродок-педофил увёл двух подруг, есть записи с камеры наблюдения. Комментарии: «Вот, матери своим детям не объяснили, ничему не научили, почему они не присматривали за детьми?» Ответ: «Потому что работали, а нанять няню на их зарплату — фантастика», — не охлаждает возмущение.

Не менее ужасный случай в Перми, молодой студент открыл стрельбу по совершенно рандомным людям. Комментарии: «Он из неполной семьи, давайте запретим разводы, бабы делают своих детей монстрами». «Его бросила девушка, а если б у неё хватило ума его выслушать и помочь, ничего бы не случилось, она виновата».

Знаете, что объединяет? В обоих случаях обвиняют женщин. Мать, девушку, кого угодно, только не двоих взрослых уродов. И это меня задолбало вконец.

ОК, мать одной из погибших школьниц пьёт. История на самом деле некрасивая, и большой вопрос, куда смотрела опека. И самое главное — куда смотрели отцы?

А то такое ощущение, что люди размножаются почкованием или клонированием, без участия второго пола. А мужчины — так, в сторонке постоять.

Между тем, я напоминаю. У нас по закону у обоих родителей равная ответственность за детей. И да, отцы тоже отвечают и за здоровье, и за безопасность и за благополучие.

Пьёт жена? Плохо, да. Ну так возьми к себе своего ребёнка. Или только осуждать можешь? Вот прямо сейчас, иди и возьми. Депрессия у твоего сына? Ну так давай, помоги, поговори с ним, найди ему психотерапевта. Но героические отцы предпочитают делать невинные глазки и громко жаловаться, что злобный суд присудил слишком большие алименты. Алименты — отдельный вопрос, я к ним ещё вернусь. А время на воспитание тратят женщины, и ушат помоев получают тоже женщины.

Ну, а взвалить на восемнадцатилетнюю девушку вину за то, что её бывший парень оказался серийным убийцей — пробито даже не дно, а сверхглубокая скважина. Ей очень повезло — вовремя сбежала от выродка. Наверняка пытается наладить нормальную жизнь и крестится левой пяткой, что осталась жива. Девушка, я не знаю вашего имени, но желаю удачи!

А теперь немного сухих цифр.

Я честно пыталась найти информацию — неужели и правда отцы при разводе получают запрет на общение с детьми. Не нашла. Нашла что в Ленинградской, по-моему, области, было удовлетворено 65% исков о проживании ребёнка с отцом после развода. 65%, ещё раз. Две трети. А между тем все уверенно твердят, что 90% злых бывших забирают детей к себе. Подсчитать, какое количество отцов на самом деле готово забрать к себе ребёнка, совсем несложно.

Нашла и ещё одну информацию. Оказывается, суммарный долг отцов по алиментам побил рекорд, исторический максимум. И сейчас около 160 миллиардов. 160 миллиардов должны своим детям те самые мужчины, которые дружным хором обвиняют злых баб. При этом у нас мужчины — по данным правительственных чиновников — официально получают больше женщин.

Вся информация без труда проверяется в Гугле, она взята из открытых источников.

Никому эти двойные стандарты не жмут?

Задолбало, знаете ли, быть по умолчанию во всём виноватой.

И если у нас мужчины во всём винят женщин и ни за что не отвечают, то может, забрать в таком случае дееспособность и пусть каждого выгуливает опекунша. О всяких руководящих должностях, серьёзной работе и прочем забыть навсегда. Зачем, если за любую ошибку сорокалетнего лба отвечает мама, тётя или троюродная прабабушка?

Причём по логике и по признанию самих же мужчин.

Вы у нас вообще за что-нибудь отвечаете? А то совершил массовое убийство — девушка бросила; изнасиловал — так у неё была короткая юбка и рыжие волосы; моришь голодом своего ребёнка — бывшая жена стерва… Не иначе, телепортируется к банкомату каждый раз и хватает за руку, не даёт деньги перевести или настроить автоплатеж.

Когда у нас уже будет по факту не назначение виноватых, а просто обычная ответственность каждого человека за своё поведение?!

И напоследок ещё один случай, который промелькнул в сети, пока я искала статистические данные. Мать оставила ребёнка с отцом, по недосмотру папаши он сильно покалечился. Женщину — внимание! —  оштрафовали за оставление в опасности. То есть оставить с отцом — это бросить в опасности, оказывается.

Знаете, я себе уже скоро фейспалмами лоб разобью.

Просто удивительно, как автор задолбашки про ползернышка умудрился сделать неверный «единственно логический вывод» из имеющихся посылок. Ведь он даже проговорил ключевое словосочетание — «лишний вес»!

А между тем достаточно вспомнить, что под лишним весом в нашей культуре зачастую понимают примерно всё, кроме скелета, и всё сразу встает на свои места, и без женоненавистнических выводов про повальную лень. Реальный единственно логичный вывод из показаний дам — диета.

Женщины, пытаясь соответствовать стандартам худобы, годами ограничивают себя в еде. Выбирают салат вместо стейка, кефир вместо пирожных. Это тяжело и физически, и психологически, но многим проще так, чем терпеть плевки общественности про «жирух», которые «забили на своё здоровье». Представили? Вы на всю жизнь отказываетесь от любимой еды, потому что она якобы вредная. В лучшем случае раз в пару недель позволяете себе немножко вредности — то, что называют читмилом.

Не факт, что одинокой даме, ужинающей сельдереем, не хочется поужинать хорошим стейком и бокалом вина. Может быть, и хочется. И жарить стейк не лень. Но она выбирает сельдерей, чтобы вписаться в стандарт.

Но вот дама съезжается с мужчиной. Даже если она для него не готовит, он может готовить сам или покупать еду, которая в её диету не вписывается. Стейки, пиццы, жареная картошка, свинина под майонезом — все эти замечательные вкусные штуки, которые раньше дама покупала в лучшем случае пару раз в месяц, заводятся в доме на постоянной основе.

И держать диету становится гораздо сложнее — ведь соблазн теперь постоянно лежит в холодильнике! Легко не делать бутерброды с салом, если ты не покупаешь сало и не держишь его дома. Но если сало уже здесь, отказать себе во вкусняшке гораздо сложнее.

И беда не в том, что у женщин в массе нет силы воли, и мы не можем сказать салу твердое «нет». Есть и такие, которые могут. Беда в том, что стандарт худобы, в который женщины пытаются вписаться, подразумевает дефицит массы тела.

Здоровая, полноценно питающаяся женщина не может весить 40 килограмм. Апельсиновая корка на бёдрах, отложения жира на животе — нормальное состояние женского тела. А современный стандарт говорит, что это ненормально и обычные женщины любви не достойны. Надо морить себя голодом, чтобы быть красивой.

И разве удивительно, что годами голодавшие… то есть сидевшие на дефиците калорий женщины стремительно возвращаются в норму… то есть «набирают лишний вес»?

Так что если вы, автор, устали слушать про ползёрнышка, у вас есть возможность на ситуацию повлиять. В следующий раз, когда захотите прокомментировать чей-то вес или систему питания, промолчите. Когда захотите публично порассуждать о том, какого веса должна быть женщина, чтобы у вас на неё встал — промолчите.

И особенно старательно вам стоит молчать, когда вы соберётесь публично рассуждать о связи пола, веса и каких-либо пороков, например, лени.

Это вот всё «замечательно» вроде как.

Разбираться с причинами проблемы, а не следствием. Логично: чтобы не было бездомных собак, ну и других брошенных питомцев, нужно их не «выбрасывать» на улицу.

Очевидно, есть много способов это сделать, а не только описанные автором. Только, дорогой Капитан Очевидность Светлого Будущего, это, к сожалению, может решить не ту проблему, о которой изначально говорилось. Даже если предположить, что необходимое будет сделано, и все источники новых диких пусть, для примера, только собак на улицах будут перекрыты. То что делать следующие лет десять, а то и больше от «сейчас» и до того светлого будущего?

Вы как студент из анекдота: собаки это млекопитающие, покрыты шерстью. В шерсти водятся блохи… дальше всё про блох…

Что делать со стаями одичавших уже не друзей человека сейчас? Именно сейчас, именно с опасными собаками, неоднократно нападавшими на людей, со смертельными исходами и страшными травмами, возможно, бешенством. Именно с теми собаками, которые на протяжении своей не слишком короткой активной жизни будут представлять опасность, потрошить мусорки, гадить, вонять, лаять, прыгать под колёса транспорта?

Давайте быть умными не с помощью «блох», а всё-таки «по билету». Задолбали

И всё-таки никак не могу взять в толк, почему некоторые так обижаются, если их просят не называть человека каким-то именем.

Причина вас не касается вообще. Имя — атрибут его владельца, ему и выбирать, как его будут называть в неофициальной обстановке, не? Причем — сюрприз — мнение может с годами меняться. Потому что не подходит 70-летнему Леониду детское Лялька, а бизнесвумен Анне — дурашливая Нюська, которой она стала, выйдя в интернет в 15.

Имена коверкают. Одна знакомая Марина жалуется, что её всё время называют то Машей, то Марусей. С ней рядом Майя: там всё то же самое, плюс Марина и варианты Майи с ошибками. С какой тщательностью проверяют свои документы Натальи и Наталии, мне даже представить страшно.

Имена достраивают. Какая еще Алёна по паспорту? Это тебе паспортистка попалась тупая. Алёна — это Елена, значит, будешь Леной. Какая ещё Аля — Александра? Это Алевтина, я в книжке читала, а ты — Саша. Ксюша, да какая ты Ксения, ты же Оксана!

Представиться полным именем — это триггер для создания новых форм. Павел всегда так делает. Дальше идёт рулетка: Паша, Павлик, Паштет? Ёлы-палы, вам так сложно повторить короткое слово «Павел»? Екатерина без спросу станет Катюшей или Катенькой. Что за панибратство?

Новые варианты не воспринимают. Несколько вышедших замуж дам сменили фамилию, но все зовут их по девичьей. Чуть меньше — имя. За спиной гыгыканье: «А наша Ангелина-то теперь Алина!» Или сожаление: «А чё поменяла, такое красивое имя было!» Особо одарённые добавляют «не» к старому имени. Родители дико обижаются на смену имени. Одна знакомая из-за этого взяла двойное имя, которое правильно пишут через раз.

Серьёзно, вы пытаетесь общаться и дружить с человеком, но настолько его не уважаете, что упорствуете, обзывая его, как удобно вам, но не ему? Что это — лень, слабоумие, желание унизить, попытка доминирования? Тоска по школьным дразнилкам? Или у вас так зовут ребёнка, и вы считаете это имя самым лучшим на свете? Или вы непогрешимы, и никто не смеет вас поправлять?

Почему-то назвать человека в лицо Машкой, Ленкой, Димкой, Толькой считается неприличным, потому что это обидная форма, хотя многие спокойно её в ники тащат. А не звать человека обидными и неприятными лично для него вариантами — это «ишь чего захотел (а)». Забыть имя человека ужасно стыдно, и люди идут на ухищрения, лишь бы не показать этого, а назвать его так, как он просил не называть — почему-то нормально.

Я, конечно, ту Аду не знаю, может, лично она и правда не в себе. А, может, её достали такие, как вы, и она сорвалась. А может, это не с ней никто не дружит, а она сама чистит свой круг общения от людей, которым на неё настолько наплевать, что они не хотят три буквы запомнить и впадают в истерику, если их поправляют. Чистит и грустит, что вокруг неё одни ослы и бараны.

Потому что, правда, задолбали.

Ну, начну я свою задолбашку классически уже: сейчас в ВУЗах учатся совсем не миллениалы, а вполне уже зумеры. Они ещё круче миллениалов, судя по всему, но речь не про это пойдёт.

А вот миллениалы — родившиеся примерно с 1981 по 1996 год — уже давно на рабочих местах. В том числе я в мои 30 лет. И как же за последние лет 10 мне надоели рассказы про то, что на работе, мол, никто не будет с нами цацкаться!

Я понимаю, что я работаю в IT и нахожусь в умеренно привилегированном положении. Но мои друзья и подруги, достигшие хоть каких-то успехов в карьере, а таковы практически все мои друзья — подобное тянется к подобному, рассказывают примерно одно и то же.

Реальная жизнь вовсе не суровей студенческих лет. Возможно, годик-два после ВУЗа ещё придется сжимать зубы и терпеть, но потом мы становимся востребованными специалистами с опытом. Нас хантят, нас удерживают на работе, нам предоставляют хорошие условия работы. Мы не боимся потерять работу, так как знаем, что нас наймут, и потому мы не боимся требовать хорошего к себе отношения.

Да, конечно, молодые специалисты нас подпирают снизу, но если продолжать работать и учиться — они всегда будут немного от нас отставать просто в силу опыта. И конечно, пахать придётся — и не от звонка до звонка, а по необходимости. На кого в моем окружении ни посмотрю — второе высшее, курсы, лекции, вебинары, книги по специальности, рабочие конференции… И всё это, конечно, параллельно с работой и личной жизнью.

Но знаете, как-то так оказалось, что психологическое давление и вот это всё — вообще не необходимость для хорошей работы. Может быть, дело в остатках советского менталитета у поколения выше, может, в травме от растерянных и вечно неопределённых 90-х, может, просто под давлением общества и финансов они выбирали не то, что любят — я не знаю. Но я знаю, что именно миллениалы и те зумеры, которые уже вышли на рынок труда, любят свою работу, любят работать на работе, а не отсиживать штаны, любят пахать.

И с кем ни общаешься — «тут такая интересная задача была на работе», «я тут освоил интересный инструмент», «погоди, мне осталось полчаса задачу добить» — и всё это не в ущерб друзьям и семье.

Начальство это знает. И потому отношения с ним очень равноценные — ты мне услугу, я тебе услугу. Переработка? Ну ОК, доплатим или дадим отдохнуть. Давно не был в отпуске? Не дело, иди отдыхать. Проблемы в семье? Вот тебе отгулы и говори, чем ещё помочь. По сравнению с ВУЗом, где говорили, что если ты спишь больше четырёх часов в сутки на регулярной основе, то ты плохо учишься — условия райские.

Добавим сюда финансовые возможности, которых не было в юности: оплатить крутого врача, нанять клининг, заказать продукты на день, нанять няню или сиделку — и получаем в общем-то счастливую жизнь, дающую возможность не то, что сохранить свою психику, а и починить травмы из прошлого, включая ту самую студенческую жизнь.

Я при всём этом понимаю, что круг моего общения — вообще не репрезентативная выборка. Что есть богатые люди, где может быть совсем другая динамика. Что есть люди с менее квалифицированными и менее оплачиваемыми работами. Что жители крупных городов зачастую намного более привилегированные по сравнению с теми, кто живёт в маленьких или тем более в совсем глухих местах.

Но про «никто с вами не будет цацкаться» говорили мне и моим друзьям очень много раз. А это оказалось полным враньём.

Собака умирает. 16.5 лет, отказывает примерно всё, почти безостановочно тошнит, ходить не может, есть не может, вливаем бульон и разведённое детское пюре. Колем противорвотное и глюкозу. В общем, всё плохо и даже хуже. Два года назад пёс перенес онкологию успешно, но другие проблемы его всё равно убивают. Я рада, что у нас были эти два года, без болей и довольно бодро. Но в последнее время он сильно сдал, спал, вставал неохотно, гулять не хотел, и вот сейчас вообще не встаёт.
Я знаю, его надо отпустить, он уже и так на грани. Но моя мама категорически не приемлет эвтаназию. Я знаю, мы можем хоть наизнанку вывернуться, но все равно он уйдёт, мы только продлеваем ему страдания. Но для неё это не аргумент. Собаку жалко до слёз, ведь это почти половина моей жизни с ним. Но именно поэтому я не хочу его мучить. А она против и я не знаю, как поступить. Вызвать ветеринара отдельно от неё я не могу, живем вместе, с работы она приходит раньше, вариантов не вижу. Отвезти его в клинику — та же история. Да и боюсь, стану потом враг номер один. КМП

Ой, очередной «законом не запрещено» курильщик жалуется на ущемление своих прав. Только кто сказал, что эти права у него есть и будут в будущем?

В словосочетании «законом не запрещено» пропущено слово «пока». ПОКА не запрещено. Потому что тех, кто может запрещать, провальный опыт объявления «сухих законов» в стиле «с завтрашнего дня всем, кто пил-курил, пить-курить запрещено» кое-чему научил. И поэтому они пошли другим путём, длинным и извилистым. Потому что лягушку не кидают в кипяток, её варят, медленно повышая температуру воды.

Все мероприятия, про которые вы пишете, имеют две цели: сделать курение максимально непривлекательным для тех, кто ещё не курит, и осложнить жизнь курильщиков, чтобы хотя бы некоторые из них бросили.

И эти меры работают. Всего за 10 лет доля курильщиков скукожилась на 5 процентных пунктов. А в кое-каких странах — и на 10 и более процентных пунктов. В Австралии было 28% курящих — стало 17%. Ещё через 10 лет вас станет ещё меньше. Через 20 — останется 5−10% от населения.

И вот тут «пока не» из той самой фразы исчезнет. Останется «курение запрещено». Ну, может быть, не «совсем запрещено» — оставшееся мизерное количество упорных любителей раковых палочек будут терпеть примерно, как сейчас терпят каких-нибудь любителей BDSM и золотого дождя. Будет несколько магазинов, в которых табак будет продаваться по цене чёрной икры, специальные закрытые клубы для любителей табачных извращений.

Ну и дома можно будет посмолить, задёрнув шторы и поставив фильтр на вентиляцию. А пока курите. Чем больше вы курите сейчас — тем больше ваши шансы не увидеть этот прекрасный новый мир без табачного дыма. Вы до него просто не доживёте.

Дорогая мама сына.

Ваш сын — редкостный раздолбай, я его ни в коем случае не оправдываю. А уж обвинять вас, одновременно прося у вас денег, мягко говоря, странно вдвойне. Но, тем не менее: вы уверены, что все ваши ошибки в его воспитании сводятся к недостаточно частым объятиям и отказу покупать игрушки по первому требованию? Или это единственное, что вы захотели услышать, потому что остальное выставляет вас не в лучшем свете, и ваш мозг предпочитает об этом не помнить?

Моя мама тоже думает примерно так, как вы. Что я на неё обижена из-за того, что она мне когда-то что-то не то сказала. И пытаться объяснить ей реальную ситуацию бесполезно, ибо, как показали попытки, она либо вообще не помнит подобного поведения со своей стороны, либо считает его абсолютно уместным и правильным.

Оскорблять меня по разным поводам — недостаточно хорошие оценки, недостаточно красивая походка, недостаточно весёлое лицо — уверяя при этом, что это она так заботится обо мне, ведь кто же ещё, как не она, обратит моё внимание на мою непутёвость, чтобы я могла исправиться? Пожалуйста. Постоянно сравнивать при этом с другими, разумеется, не в мою пользу? Получите, распишитесь.

Заламывать руки и голосить, словно кто-то умер, когда у меня что-то не получалось или получалось не так, как она хотела? Любим, умеем, практикуем. И всё это не разовые случаи, а её обычное поведение много лет подряд. А так как жили мы вдвоём, а с социализацией у меня были большие проблемы (интересно, почему?), то она была единственным человеком, которому я доверяла.

След на психике это оставило немалый. Проще говоря, мама сделала очень много для того, чтобы я считала себя никуда не годным и ничего не достойным куском грязи.

Вот только что я получила от корректора правки по тексту… и мне снова захотелось бить себя палкой до переломов, чтобы наказать за неидеальность. Это после трёх лет работы с психологом. От многих, очень многих проблем удалось избавиться, но вот установка «либо идеально, либо никак» осталась. Осталась где-то глубоко на подкорке и, возможно, уже навсегда. До начала работы с психологом она серьёзно мешала мне что-либо делать, в том числе находить нормальную работу.

С матерью я по своей инициативе не общаюсь и уж тем более ни о чём её не прошу. Поведение вашего сына, повторюсь, кажется мне максимально глупым, и быть на его стороне я не могу. Но и на вашей не могу. Я такая далеко не одна, и слишком хорошо знаю, что подобный дым редко бывает без огня.

Разумеется, есть такие случаи, когда неокрепшему подростку или антисоциальному робкому взрослому отказали, прилюдно унизив.

Причем, не только с мальчиками такое случается. Это случается с девочками, которых отвергают мальчики, и очень часто на стадии после первого секса. Даже в классической литературе полно «роскомнадзорнувшихся» девушек, да что там — вспомнить только, откуда в русском фольклоре русалки берутся! Случается даже в однополых вариациях, вплоть до таких же точно трагических исходов.

Однако, вот он ярлык, позорный, отвратительный. На ком он висит? Почему его нет на девушках-русалках, которых заслатшеймили на всю ивановскую, или на би-любознательных, которых избили до полусмерти? У этих людей, если они выжили, по вашим же словам, есть полное право дать отпор. Даже больше, ведь просто оскорбление с унижением, и оскорбление с унижением ПЛЮС попытка убийства или доведения до Роскомнадзора это ведь больше, а не меньше, так?

Но почему-то он висит на мальчике. Знаете, почему? Потому что его поведение было позорным и отвратительным. Потому что унизительной он считает любую форму отказа девушки, вплоть до отказа другой девушки какому-то другому парню, даже с ним не знакомому, или вплоть до его собственного нежелания знакомиться, так как «нет смысла, она любит Ашотов за деньги, а я Вася и нищий».

Вы или сами из таких, или читали не тем концом их безумную писанину. Их декларации, их идеи, их бредовые мысли. Они полагают секс каким-то ресурсом, а женщин считают не за людей, а за этакие шахты или ульи, где этот ресурс добывают. И очень по-коммунистически предлагают обществу этот ресурс отнять и поделить, не спрашивая желания женщин. Женщина может любить и хотеть кого-то, может не хотеть вообще никого — ему плевать. Он хочет. Он считает, что это даёт ему право.

А что про его предложение, что про его объявление своих чувств избранной девушке? Оно ни в коем случае не было унизительным. Он, разумеется, не назвал её словом на букву «Ш», не проклял, не оскорбил за простое «нет». И подкатывал так классно, используя только самые галантные пикап-линии и даже не трогал её.

А если и трогал, что с того, она ведь просто кусок мяса — какая у неё может быть личная неприкосновенность? И вообще, одна баба сказала, что бабы любят, когда их лапают, а значит, все они это любят, ведь все женщины соединены в хайвмайнд?

Но я увлекаюсь. Ярлык этот так оскорбителен, потому что поведению инцелов нужно было противопоставить что-то настолько же оскорбительное. И я была бы очень рада, как и многие, если бы этот ярлык был бы таким, как вы рассказываете, хоть в половину.

Задолбали эти плачи: «Я всего лишь нарушил закон, чего они меня сразу в тюрьму». Ваш выбор и ваши действия имеют последствия. Для девушки, выбравшей отказать, это может быть убийство в лесу и кислота в лицо. Для криво подкатившего инцела это образ.

Равноценно, аж за ушами пищит.

Девушка завела речь о свадьбе. Мы уже два года вместе, она хочет ребенка и нормальную семью. Я ее люблю, но пока не готов: мы только недавно вышли на нормальный уровень дохода, и хотелось бы хоть пару лет пожить в свое удовольствие, потом подкопить денег, и тогда уже думать о семье.
Она ничего не ответила, жили, вроде, как раньше. Но она отдалилась от меня, стала меньше со мной общаться, больше времени проводить с друзьями, иногда ночевала у мамы, отказывалась со мной спать. Мне это, в конце концов, надоело, сказал, чтоб прекращала уже злиться.
И тут она мне заявляет, что выходит замуж через 3 месяца и уже беременна от жениха, но пока поживет со мной, как соседка. Либо я могу съехать (квартиру снимаем). Это нормально вообще? КМП