Задолбал стереотип о том, что все женщины любят агрессивных абьюзеров, а на тихих интеллигентных мужчин не обращают внимания.

Этот стереотип сами мужчины и создали. Сколько раз, дорогие представители сильного пола, вы говорили, что у настоящего мужика инстинкт самца и насильника, что только мужчина, умеющий драться, сможет защитить свою женщину, что баба должна быть за мужиком, как за каменной стеной и т. д? И сколько «ботанов» вы побили в школе? Если ответ: «Одного или более», — то у меня для вас очень плохие новости. Весь нижеследующий текст — для вас.

Я в принципе не люблю агрессию и уж тем более её проявления в поведении близких людей, поэтому я всегда любила таких вот тихих домашних мальчиков-ботаников, потому что они относились ко мне уважительно. Я была для них Принцессой Леей и Ларой Крофт в одном лице, а не пятой тёлкой за неделю, чьего имени даже не помнят.

Разумеется, «нормальные пацаны» сулили мне все круги ада.

«Он не сможет тебя защитить!»

В ситуацию, когда меня надо было защищать, я попала всего раз в своей жизни как раз по вине такого вот «чёткого пацанчика». Мы тогда гуляли вчетвером — я, подруга и наши парни. Со мной был тонкий интеллигентный очкарик, а с ней — настоящий мачо, которому не понравилось, что кучка других парней не отошла с дороги. Он первый полез в драку, и только чудом всё не закончилось побоищем.

«Он ничего не сможет сделать по дому!»

Во-первых, кто сказал, что у таких мужчин поголовно руки из задницы растут? А во-вторых, даже если и не сможет, то вызовем мастера.

«Он не сможет обеспечить семью»

Опять-таки, кто сказал? В наше время побеждает не сильнейший, а умнейший. Один из моих бойфрендов вообще работал в отделении Газпрома, получая зарплату раз этак в 8 выше средней по региону.

«Будешь одна на себе весь дом тащить».

А вот тут в точности до наоборот. У таких людей отцовскими кулаками не вбита в голову установка, что баба должна сидеть дома и щи-борщи варить, а помыть за собой кружку — не царское дело.

«Он терпила».

Да, он не даст в морду хамоватому охраннику, зато другими (законными!) способами добьётся справедливости.

«Бабы живут с хлюпиками, а трахаться бегают к настоящим самцам»

Я не знаю, где вы такой фигни начитались, но представьте себе, что в мире существуют порядочные женщины. Мне противная сама мысль об измене хоть с Мистером Вселенная. Отдельный вопрос, за что я должна уважать мужчину, который изначально считает всех женщин слабыми на передок.

Ну и как следствие и предыдущего пункта — «Он плох в постели!»

И опять мимо — чаще всего эти люди относятся к женщине не как к куску мяса, а как к человеку со своими потребностями в получении удовольствия от секса.

Да, я знаю, в том числе и на своём опыте, что люди разные. Не все мальчики-ботаники прекрасные, умные и одухотворённые, среди них немало двуличных подонков, которые могут запросто унизить женщину словом или поступком. Однако — сюрприииз! — таких полно и среди других типов мужчин. Так что дело не в очках и не увлечении бодибилдингом, дело в голове.

Я уже почти 10 лет замужем за человеком, который очень похож на Шурика из фильмов Леонида Гайдая. Да, он иногда бывает немного неуклюж, пару раз забывал ключи и не знает, как чинить стиральную машинку. Однако он зарабатывает столько, что может позволить себе не думать об этом. Со мной он вежлив и тактичен, мы ходим на выставки, занимаемся с детьми всякими интересными делами и вообще мне не на что жаловаться.

А утончённым мальчикам, от которых девочки сбегают к гориллам с одной извилиной в голове, могу дать хороший совет — не таскайтесь за гламурными курицами и гопосамками, ищите девушек себе под стать. Поверьте, ни одна любительница настольных ролевых игр и Толкиена не захочет жить со скучным душным мужиком, который выпускает её только в магазин за сигами и пивом для него.

Будьте активными и интересными, и будет вам много счастья.

Глубоко НЕуважаемый товарисч, который считает, что «нынче моден феминизм»!

Как же меня задолбали эти враки про «моден, моден, моден» феминизм. Нет никакой моды на феминизм — запомните это раз и навсегда.

Девушке противно назойливое приставание со стороны мужлана, не понимающего слова «нет»? Так поверьте — девушка и в 19 веке, и в 18, и в 17 точно так же брезговала неприятным ей назойливым мужланом. Безо всякого «феминизма», а просто потому, что противно.

Парень преследует девушку, несмотря на её отвращение? Да-да-да, она его отшивает потому, что феминистка, а не потому, что у него носки воняют, изо рта пахнет и шутки пошлые. В те благословенные времена, когда не было феминизма, брат девушки аккуратно «отшивал» наглеца поленом. Не потому, что был латентным феминистом, а просто. Ибо нефиг лезть, незвану и непрошену.

И нормальные правила вежливого поведения были во все века безо всякого феминизма.

И при этом мужики как-то не вырождались и не становились слишком женственными.

И вообще, вежливость, деликатность, такт и хорошие манеры вполне совместимы с мужественностью. И напротив — назойливость и хамство — это не признак мужественности, а признак бескультурья.

А вот что точно является признаком полного отсутствия мужественности — это трусливое нежелание смотреть правде в глаза и привычка свою неспособность понравиться девушке списывать на её увлечение феминизмом, на её меркантильность, на всякие глупости «бабы дают только альфачам, а альфачи — это алкоголики и наркоманы», и прочий набор дежурного бреда.

Если вам не дают — это означает, что вы не умеете себя прилично вести, красиво одеваться и развлечь приятной беседой. И вам надо работать над собой (помыться, постричься в парикмахерской, сменить носки на чистые, да прочесть немножко хороших книжек), а не бороться с мнимым феминизмом.

Потому что слушать от мужиков хнык-хнык на тему «Я такой слабый и женственный оттого, что бабы все феминистки, это они, стРРРашные Блондиллы, меня, маленького маминого пусика, до женственности довели» — задолбало.

Кого что, а меня в последнее время задолбали… фары. Поясняю: живём мы в горно-лесистой местности, дороги — сплошной серпантин, многие трассы не асфальтированы. Ну и понятное дело, что народ оборудует машины соответствующим образом: высокая посадка, уплотнённые покрышки, дополнительные фары… Тут-то и начинается моя задолбашка.

Пример первый: еду ночью по крутому серпантину, вижу впереди отблеск фар, выключаю дальний свет. Встречный пикап ослепляет напрочь на одном из виражей. Думаю — редиска какая, что ж ты не вырубил дальний? Ан нет, это у него ближний свет, что твоё солнышко, а про дальний и подумать страшно…

Пример второй: еду ночью по разбитой просёлочной дороге, кругом никого — здесь как раз пригодятся дополнительные фары, чтоб не свалиться с обрыва и не угодить в яму. Впереди — непонятное скопище огней, причём на крышах авто. Непонятно — полиция? Авария? Дорога перекрыта? Стоит ли разворачиваться, пока ещё есть возможность на узкой горной дороге и ехать кружным путём?

Подъехав поближе, надеваю тёмные очки, вникаю в ситуацию. Не авария и не облава, просто какие-то бессовестные дамочки решили потусоваться около своих джипов и подышать свежим воздухом. На крыше каждого из джипов — нехилый «фонарик» люменов так на 1500 с лишним. И нет, не показалось — в одном из них синевато-красноватые диоды, типа полицейская «люстра», вариант лайт. «Фонарики» направлены параллельно дороге, в мою сторону. При этом никто никуда ехать не собирается, а вот мне теперь ждать, пока не восстановится ночное видение.

Ну и последний пример: едем мы с другом по пустынной трассе, ранее утро, только-только начало светать. Скорость здесь приличная — 90 км/ч, но дорога прямая, никаких сюрпризов не ожидается. И вдруг… ну вы уже поняли, да? В голове всего два варианта — либо дорога впереди перекрыта, и ведутся ремонтные работы, либо перед нами НЛО с живыми инопланетянами. Едем, едем, в сумерках пока ещё ничего непонятно, но слепит уже ого-го! И при этом полное ощущение, что ОНО движется на нас по нашей полосе! Замедляю скорость до 70, 50… Под конец уже практически ползу, готовясь в любой момент съехать на обочину… И тут это моточудо, наконец, пролетает мимо. Фара одна, зато КАКАЯ! Размером с треть мососыкла, и уж не знаю, на сколько люменов, но врага в ночном небе точно бы отыскал. Кстати, к моменту незабвенной встречи уже вовсю рассвело.

Так это я к чему: люди! Яркие фары, это, конечно, круто и кое-где весьма полезно, но поимейте же совесть! Ослеплённые водители на встречке по серпантину — это уже никак не круто, а очень даже чревато аварийной ситуацией! И все эти новомодные голубые, жёлтые и розовые диоды (особенно в виде «люстры» на крыше) тоже иногда сбивают с толку. На трассе нет понятия «это не мои проблемы», т. к. любые проблемы рано или поздно становятся общими. Сегодня вам «норм» со стадионными прожекторами в качестве фар, а завтра такой же умник как вы ослепит усталого водителя фуры с прицепом, и вот вам пробка на четыре часа с утра пораньше.

Давайте же уважать друг друга, а не жить по закону джунглей «у кого больше люменов, тот и прав». Спасибо!

Задолбали люди из категории «ну не могу же я», которые под этим лозунгом постоянно творят какую-то дичь и наступают по десять раз на одни и те же грабли.

«Ну не могу же я поехать на шашлыки не накрашенной и без каблука, там же мужчины будут», — и мучается, увязая туфлями в грязи и размазывая комаров по вечернему макияжу.

«Ну не могу же я поломать в суп всего пять-семь спагеттин», — и ноет потом, что вместо супа, как всегда, каша из макарон.

«Ну не могу же я прийти в гости без бутылки шампанского и бутылки водки», — и будет страдать похмельем и привычно есть таблетки для подпорченной гепатитом печени, так как каждый из гостей пришёл с бухлом, а хозяева и так сами всего на всех купили.

«Ну не могу же я пойти на игротеку без своей компании», — и рассказывает, что опять уныло играл в то, что нравится друзьям, с тоской глядя на соседний столик, где разложили его любимую настолку, которую друзья терпеть не могут.

«Ну не могу же я вам дать с собой всего пять котлет, я же вас так редко вижу», — и на двоих взрослых и ребёнка укладывает в пакетик дюжину котлет, десяток голубцов и полкило шашлыка.

«Ну не могу же я сдать свою квартиру и сам снять в другом городе», — и упускает работу мечты.

«Ну не могу же я прийти в дом, где есть ребёнок, без подарка, даже если просили ничего не приносить», — и умножает полчище страхолюдных разноцветных плюшевых монстров, постепенно захватывающих квартиру.

«Ну не могу же я сделать салат вообще без лука», — и удивляется, что гости, известные нелюбовью к луку, вкусняшку есть не хотят.

Бесконечен список того, чего разные люди почему-то «не могут». Почему я всё могу и не задалбываюсь, и других не задалбываю?

Допустим, есть у меня магазин. Или офис, или какая-то ещё контора, которую можно отнести к категории «общественных мест», но не жизненно важная.

Как тут говорят — «продаю сепульки».

И есть потенциальные клиенты. Обычные простые или не очень простые люди, разные, «неопределённый круг лиц».

Здравый смысл говорит, что объективно не все из них могут воспользоваться услугами. Кому-то будет дорого, кому-то не по вкусу, кому-то ехать далеко и долго, кому-то нести тяжело, у кого-то в машине багажник маленький или дети мешают. Да мало ли у кого какие причины, по которым этот человек не может воспользоваться услугами.

Миллион причин!

И они могут быть этим недовольны: «Почему так дорого? Почему у вас офис в Малых Забубенях? Почему на -дцатый этаж пешком подниматься тяжело? Почему такое большое-тяжёлое-непонятное, и цвет вырвиглазно-сиреневый?»

Ну, потому что вот оно такое. В чём-то я могу пойти навстречу, в чём-то не могу, потому что мне будет невыгодно, в чём-то постарайтесь сами решить свои проблемы. Это нормально.

Но есть такая категория людей, которая считает, что все обязаны разбиться в лепешку, но им сделать, так, как они хотят.

«А почему у вас нет пандуса?! А почему у вас нет парковки для инвалидов?! А почему нет тактильной плитки? Надписей шрифтом Брайля? Менеджеры не владеют азбукой для глухих? Сайт не дублирован голосом? Не оборудованы поручни, стойки, вешалки, кресла-каталки, ортопедические матрасы, передвижной аппарат ИВЛ и дежурная бригада Скорой помощи?»

Что, гадко звучит? Зато правда. Всё это не сделано по той же причине, по которой невозможно угодить на все категории потенциальных клиентов, включая здоровых, больных, нищих, богатых, аллергиков, мнительных разно-фобов, верующих в разнообразные культы и приметы, неграмотных, умных, глупых, жадных и щедрых за чужой счёт.

Всегда для кого-то не подойдёт. Всегда найдётся кто-то, кому неудобно.

Но с чего вы взяли, что вы — лучше всех тех, других? Вы точно такие же.

Или вы не хотите быть «такими же», а хотите быть особыми?

Прочитав историю «Не сотвори из вещи идола», пребываю в шоке.

Для начала, разрешите представиться — я тоже неуклюжая. Я тоже периодически роняю еду на себя, и далеко не все мои брюки-футболки сумели отстираться, даже в большом устройстве с кнопочками и с дорогим порошком, да и на руках, со старым добрым мылом 72%, тоже. Поэтому я расстроюсь вероятной порче хорошей вещи, особенно если я с трудом подобрала её на свою не слишком стандартную фигуру, или одевала на памятный вечер.

Если кто-то (пусть даже я) раздолбает графин с водой, я тоже расстроюсь. Этот графин я могла унаследовать от безвременно почившей, но нежно любимой бабули, получить в подарок от дорогого человека, купить на базаре в Томбукту во время потом и кровью заработанного отпуска, или просто считать, что именно этот графин идеально вписывался в интерьер кухни. А значит, подобрать такой же может оказаться сложным, не говоря уже о том, что ближайшая лично ко мне ИКЕА находится за 400 км. И я могу не испытывать восторга от необходимости внеочередной влажной уборки, а если графин разбился неподалёку от ковра — еще и сушки оного.

Однако в данном пункте соглашусь — это просто вещи. Пусть порой доставшиеся с трудом, или имеющие сильную эмоциональную связь, но лишь вещи. Их можно заменить, с той или иной степенью удачи, однако оставьте мне право порасстраиваться от их потери хотя бы пять минут.

Однако упаси меня Макаронный Монстр подбирать еду с земли. Даже если пять минут назад по этому асфальту проехалась санитарная машина, залив его парой тонн дез. средства, упомянутый фалафель будет подобран, и отправится не ко мне в рот, а в ближайшую урну — ибо мусорить нехорошо. И знаете, тут вопрос не в брезгливости, а в здравом смысле. Вы можете иметь стальной иммунитет и лужёный желудок, но зачем испытывать себя и свою удачу на прочность, с немалым риском в лучшем случае заработать стойкий дисбактериоз?

Я, как в анекдоте, незлопамятная, но злая и с хорошей памятью.

И задолбали попытки убедить, что это что-то плохое — это идёт, как правило, от тех людей, про которых я помню. Подобных историй было немало, но особенно впечатлила последняя.

Например, когда-то давно я в качестве подработки редактировала один профильный сайт. Сначала мне пару лет платили без нареканий и вовремя, потом с задержками. Последнюю оговоренную сумму не заплатили совсем.

И так же поступили со всеми фрилансерами, которые на них работали, это не меньше пяти человек. В суд никто не подавал из-за несоответствия суммы и связанных с иском хлопот.

Вдруг через несколько лет со мной связывается представитель той самой конторы с вопросами про как дела и намёками на «шоколадное» деловое предложение. Поинтересовалась судьбой долга за прошлое сотрудничество — получила обиду и заявление, что нельзя столько лет лелеять обиду, и вообще сумма была смешная и это крохоборство.

Да, денег действительно немного — хотя с учетом инфляции тогда это было несколько больше, чем сейчас — но зачем я буду продолжать сотрудничество с нечистоплотным работодателем?

Чтоб в следующий раз мне задолжали уже много?

Уважаемый автор истории «Всё может быть, любая небыль. На этой неожиданной земле», вы ничего не перепутали? С каких пор интернет перестал быть публичным местом и стал вашей личной собственностью?

Пользуясь вашим сравнением, блог или страница в соцсети — это не квартира, это дворик перед домом. Если он закрыт от посторонних глаз забором, за которым никому ничего не видно, можете делать, что хотите. Да-да, в рамках закона. Если же забора нет или он из сетки-рабицы, извольте блюсти мораль и не поливать соседей и прохожих матом и руганью.

Хотите высказывать на своей страничке своё бесценное мнение, но не хотите хейтеров и критики — закрывайте страничку. Есть ценз 18+, есть возможность фильтра, ставьте «просмотр только друзьям», ограничьте доступ и наслаждайтесь только приятной компанией из разделяющих ваши взгляды. Вот он — тот забор, который не даст нам попасть, даже случайно, на ваши страницы.

А сейчас вы защищаете упомянутую фитоняшу, которая — словно старая бабка у подъезда — выкрикивает оскорбления вслед прохожим, не соответствующим её представлениям о красоте. Пусть подругам в личном чате рассказывает про «Кто не похож на меня». И она выскажется, и «ленивые свиньи» не обидятся.

Но вам, спортивным, именно это ведь и нужно — обидеть кого-то, не так ли? Иначе пальто недостаточно белое, да и подкачанной попы под ним не видать.

Скорее удивили, нежели задолбали.

У меня есть друг-гей. Ещё до карантина он позвал меня на вечеринку в гей-клуб (технически это просто кафе, в котором пару раз в месяц ЛГБТ вечеринки). Мы сходили, отлично повеселились. На следующий день я пришла к подруге в гости и рассказала про вечеринку, пришел её муж, начал расспрашивать, что за клуб такой, ну я и рассказала.
Через какое-то время друг написал в соцсети о том, что какие-то пьяные уроды с травматами ворвались в клуб и многих избили, охрана была, но не сразу справилась со всеми. И вот прошло три месяца, я снова пришла к той подруге, а они с мужем давай мне рассказывать, как он с друзьями в тот вечер пил неподалеку и вспомнил, что рядом же гей-клуб! И подначил своих собутыльников туда пойти "от*издить п*дорасов". Я сижу в шоке, а подруга ржёт и поддерживает мужа. На мое возмущение, что там люди пострадали и мой друг в том числе! Они ответили: так им и надо - и поржали.
Люди же сидели у себя в клубе, никого не трогали, ни к кому не приставали!.. Чувствую себя дико виноватой, но это не было секретом, друг наоборот говорил - зови друзей. В подруге разочаровалась, как я могла не замечать такой неадекват? КМП...

Зашла я на сайт, где публикуют отзывы обо всём на свете. Решила почитать про антидепрессант, назначенный маме врачом. Таблетки серьёзные, абы кому с «депрессулечкой» не выписывают, препарат рецептурный, принимать его надо по жёсткой схеме, которую выдаёт доктор, через месяц — повторный приём, курс приёма- от 4 до 12 месяцев, потом плавный выход.

Думала я увидеть большие, интересные развернутые отзывы, но что же я нашла? Среди 5−10 нормальных, бо́льшая часть — неадекватные вопли. Приведу примеры:

1) «Люди, препарат убивает! Врач назначил пить неделю по 10 мг, потом неделю по 15, и потом месяц по 20, я выпила сразу 30 мг, и мне стало очень плохо, тошнило и крутило! Депрессия не вылечилась, я бросила пить эту дрянь!»

Странно, очень странно. Может, выпила бы 100 мг сразу — помогло?

2) «Я решила сначала дать препарат на пробу мужу, когда у него было плохое настроение, и у него случилось сердцебиение, тошнота и озноб!»

Хм. Т. е. сильный препарат, который имеет права прописывать только психиатр и только конкретному пациенту, не подошёл левому человеку в период лёгкой грусти? Удивительно!

3) «Друг сказал, что хорошее лекарство. Решил попробовать, по чётным дням пил по 2 таблетки, а по нечётным — по четвертинке, потом немного бухал, а когда на десятый день бросил, чуть не умер, ужасный синдром отмены. Это просто наркотик, страшное дело, не пейте никогда, никому не рекомендую».

Ну тут вообще без комментариев.

Даже не задолбали. Только один вопрос: ребята с сайта и им подобные, вы как вообще до взрослого возраста дожили-то, с таким умением читать инструкции к лекарствам?