Всё бы хорошо в рассуждениях про цены на пирожки и магазины «Восьмёрочка», кроме одного. Маленькой неточности. Люди не «не знают», почему цена отличается. Люди «не хотят знать».

Я работаю в учебном центре. У нас есть благотворительные акции. Многодетные, инвалиды и прочие «социально незащищённые» во время этих акций могут получить новую профессию. Бесплатно. То есть даром. Условие одно, по окончании обучения записать видеоролик с отзывом и выложить в соцсетях. Ролик минимум на минуту. Максимум не ограничен. Вроде бы, не самое сложное условие.

Нам, соответственно, пиар и плюсы в карму.

Да, разумеется, на акции выставляем те специальности, которые почему-то плохо продаются. И курс хороший, интересный. И преподаватели классные. А не продаётся. По отзывам нам легче найти огрехи в маркетинге и поправить. То есть, наш интерес вполне прагматичный. Но учим бесплатно.

И что вы думаете?

На одного благодарного один с претензиями.

А почему профессии только такие и такие? Мне вот нравится эдакая. Да-да, самая дорогая в прайсе. Почему способность родить трёх и более детей должна автоматом из чужого кармана давать женщине порядка ста тысяч? Потому что.

А почему у акции есть сроки? Я вот тогда не хотела, а сейчас хочу. Ну, а мы тогда хотели делать подарки, а сейчас не хотим. Мы частное учреждение.

А почему ваши сотрудники мне уже три дня не отвечают? Наверное, потому, что рабочее время с 10 до 19 В будни. Вы же написали в пятницу в 22:40, а сейчас понедельник, 8:35.

А почему это я должна записывать ролик? Может, я не хочу? И вообще, может, мне не понравится ваша учёба? Не понравится — в ролике объясните, чем и как. Нет проблем. Почему? Потому что таково условие. Не хотите его выполнять — не получите диплом.

Ладно бы претензии по качеству учёбы. Хотя, как известно, дареному коню в зубы не смотрят. Те, кто выучился до конца и получил диплом, обычно качеством более-менее довольны.

Нет. Суть всех «фэ» в том, что их величествам не постелили красной ковровой дорожки. Бесплатно, напомню.

Так что вопрос не в том, что буржуин с трёх пирожков купит за счёт несчастных пролетариев себе «Лексус».

Вопрос в наличии двух типов людей. Одни дёргаются, пытаясь сделать свою жизнь лучше. Другие руки в боки стоят у моря. Ждут, понимаешь ли, каравеллу с алыми парусами. Не приплыла? Все кругом виноваты.

Глядя на них понимаешь, отчего в сословном обществе был имущественный ценз. Нет денежек? Нет избирательного права. Эх.

Хочу немного дополнить тему, поднятую автором истории «Лечение неизлечимых болезней — профессиональный долг шарлатанов».

Адепты разных «народных способов» лечения различных недугов были, есть и будут. Кто-то искренне верит в эти способы, кто-то наживается, эксплуатируя страх и надежду заболевших людей.

Но меня задолбали не только и не столько эти шарлатаны. С началом пандемии (точнее, с момента её признания) появился один, с моей точки зрения, положительный момент: из телевизора напрочь исчезли рекламные ролики так называемых «средств от простуды» — различных порошков для быстрого снятия симптомов ОРВИ.

Ух, как они меня бесят! Даже не само рекламируемое средство: ну там жаропонижающее с добавками и не более того. Меня бесит сюжет, который повторяется из ролика в ролик: человеку со всеми симптомами ОРВИ и гадким самочувствием предлагают выпить чудесный порошок… и вот он уже бодр, весел, совершает трудовые подвиги, развлекается… и щедро делится с окружающими своими вирусами.

Это вам не соседка баба Маня и не аноним из Интернета — это ТЕЛЕВИЗОР! Ему же верят куда больше. Сколько осложнений банального ОРВИ на совести авторов этой рекламы — неизвестно. Сколько заражённых сейчас только потому, что люди привыкли переносить простуду на ногах — неизвестно тоже. Так что эта реклама исчезнет навсегда — я буду только рада.

Только вот цена этого исчезновения уж очень высокая.

Ох, как же задолбали вот эти «борцуны за любовь» и приверженцы теории, что женское нет это на самом деле да, но попозже.

Начинают приводить в пример себя и свой опыт, как они годами таскались с упёртостью барана за любимой девушкой и в итоге добились-таки взаимности и теперь у них всё прекрасно, они женаты десять лет и настрогали пятерых детей.

А вы уверены, ребята, что взаимности? Влюблённому человеку сложно адекватно оценивать действительное положение дел, особенно настырному влюблённому. Такой любое встречное действие со стороны осаждаемой девушки будет воспринимать как признак симпатии к себе. И его не смущает, что девушка бегает от него, как от чумы, не отвечает на звонки, сменила номер телефона и удалила старый аккаунт в соцсети, а новый подписала вымышленным именем и закрыла.

Ведь он же решил добиваться, он же мужЫг! И он начинает искать новые контакты девушки через общих подруг, друзей, знакомых. И находит, кто-то, в итоге, да и расколется, выдаст явки и пароли, потому что кавалер прозудел уже все уши и достал хуже назойливой мухи.

И вот, на колу мочало, началось всё сначала. И в какой-то момент девушка понимает, что настырный мозгоед не отстанет НИКОГДА. И такому, как говорится «проще дать, чем объяснять, почему не хочешь».

Согласитесь, когда за вами три с половиной года таскается эдакая рыба-прилипала, не давая прохода, и даже попытки «перекрыться», обрубив все контакты, ни к чему не приводят, терпение поневоле иссякнет. И подумаешь, ладно, хрен с ним, пусть будет, всё равно ж ведь не отвяжется.

Вот и девушка иногда решает так же. Вовсе не потому, что через энное количество лет она его разглядела и влюбилась по уши. А потому, что он так её достал, что сил сопротивляться уже не осталось.

А мужик строчит в интернет радостные посты, о том, какой он герой и молодец. Как не испугался, не отступил и добился. Как они с женой теперь безумно счастливы и влюблены через десять лет совместной жизни так же сильно, как в медовый месяц.

Для меня большинство подобных историй попахивает явным, скажем так, искажением истинного положения дел. Влюблённый мужик, который тараном шёл к цели, ничего вокруг себя не замечая, наконец добившись желаемого, может с тем же успехом в упор не замечать того, что любовь там только у него. А жена, возможно, его только терпит и втихаря мечтает выйти в окно от такого «счастья».

В любом случае, даже если герой истории не врёт и не приукрашивает действительность в описании того, как у них сейчас всё хорошо, так не будет у всех.

Многие читали и знают, что такое ошибка выжившего. Так вот, автор в своей задолбашке совершает в переносном смысле эту самую типичную «ошибку выжившего». У него получилось добиться девушки, пусть на это и ушли годы, и он, нимало не раздумывая, строчит ответы и раздаёт советы другому мужчине — зря ушёл с пути, убедившись, что девушка не любит, надо было добиваться, бороться и бла-бла-бла.

Знаете что — это отвратительно. Отвратительно назойливо лезть к человеку, когда он тебя год за годом посылает в сад. Отвратительно навязываться и, как автор выразился, «мягкой силой» вынуждать человека вступить с тобой в отношения, а то и в брак. Не бывает никакой мягкой силы, всё, чего вы пытаетесь добиться силой, это принуждение, а принуждение — это мерзко.

И конечно уж совсем недопустимо и жестоко раздавать советы в духе — я добился и вы добивайтесь. Женское «нет», можно превратить в «да». Не сдавайтесь, пацаны!

Это гадство, гадство и глупость!

Пожалейте девушек, умоляю. Не отравляйте им жизнь и не портите нервы.

И парней пожалейте — не давайте советов, не учите их тупизму, не убеждайте во всяких глупостях. Иначе их сломанные судьбы будут на вашей совести. И на совести подобных вам дебилов, постящих в сети «сладкие» рассказики, как они многолетней осадой добились долго отказывающей им девушки и теперь у них счастливая семья.

Таких, действительно счастливых случаев — единицы. А вот трагедий и сломанных жизней куда больше. Во много раз больше.

Но герои «борцуны» этого даже не осознают. Сами в рыб-прилипал играют и другим советуют. И вот просто невероятно, до крайности бесят.

Ох, дорогой товарищ, не бывает ненужных знаний, не бывает.

Я вот — тот самый биолог. Мне пытались говорить, что это пустяк, никому не нужно и прочее. Так вот, я — востребованный специалист. Я работаю в науке, потому что мне эта область нравится больше, но у меня был и остаётся довольно большой выбор, где работать. Вы не поверите, но биологи — это не только классические учёные с сачком или гербарной папкой.

Это микробиологи, вирусологи, генетики, физиологи — востребованные и высокооплачиваемые профессии. Многие современные исследования связаны с биологией — будь то проблемы старения или появление очередного вируса, генетические предрасположенности характера или лечение рака, влияние среды на организм или воздействие человека на экосистемы и ещё куча направлений, на которые выделяются гранты, за которые готовы платить частные компании.

И это не считая всяких прикладных аспектов биологии — ветеринария, обучение, рекреация (биологическая тоже бывает), работа в музеях, питомниках, зоопарках, океанариумах, экологические экспертизы и мониторинги, природоохрана и ещё куча всего. Из моего курса процентов 80 выпускников работает в биологии. Да, не все пошли в науку, но многие, так или иначе, работают в областях, связанных с биологией. Работа в биологии есть, даже преподавателей-биологов ищут.

Но вот вопрос, на каких условиях будет эта работа? Когда я начинала работать, я работала более чем за скромную зарплату — иногда меньше минималки. Зато у меня появлялся опыт работы — не знания по предмету, а именно опыт работы, который включает в себя кучу всего, что не связано с предметом. И у меня появлялась репутация — мир тесен, а специалисты в своей области знают друг про друга. Именно так и становятся специалистами. И сомневаюсь, что в какой-то области это происходит по-другому.

Собственно, что касается исходного плача девушки, то она решила почему-то перепрыгнуть стадию наработки опыта. Её однокурсники, работавшие во время учебы, не только заработали опыт, они заработали репутацию в определённых компаниях. Теперь их работодатель знает, что они специалисты и нормальные работники — они это показали за время подработок.

Девушка же хочет прийти с улицы на зарплату в 30 тыс. А работодатель должен поверить на слово, что она не только специалист, но и ответственный работник, который не будет пропадать неизвестно куда по непонятной причине, не будет скандалить в коллективе и вообще будет нормально работать.

Так что можно найти себе место, кем бы ты ни был по образованию и склонностям. Но какое бы образование человек ни получил, без труда и упорства он ничего не добьётся.

Мы с подругой гуляли с детьми, возраст примерно одинаковый, рожали в одном году, им по 2. Ее сын вылил воду, поэтому я отошла купить новую бутылочку. Возвращаюсь - моя дочь заливается рыданиями посреди площадки, держится за щеку, подруга с сыном в другом конце сидят на лавке. Выясняется, что дочь что-то не поделила с сыном подруги, и та разобралась с проблемой, залепив моей дочери пощечину. У ребенка красный отпечаток руки на щеке. Я плюнула, не стала разбираться, решила с ней больше не общаться. Но я совсем забыла, что это я все время за нас плачу на прогулках, подгоняю ей вещи и обувь на ее сына - моя вырастает, а ему как раз. Еще забыла о своем обещании отдать ненужный ноутбук и смартфон, т.к.мы незадолго до этой ссоры с мужем решили обновить технику, но еще не успели.
Подруженька начала буквально атаковать меня через соц. сети, домой ломилась, рассказывая, как я не права и что я же обещала отдать. Залепила ей такую же пощечину, как она зацепила моей дочери. Меня еще долго будет греть воспоминания об этом звуке и ее недоумевающей роже.
КМП.

Добрый день, вас приветствует молодая и одинокая женщина, которая, как и другие молодые и одинокие женщины, часто сталкивается с вопросом: «Когда уже замуж и рожать?» Не сказать, чтобы я была идейной чайлдфри, но мало кто будет спорить, что дети — это ответственность. И так уж случилось, что ответственность эта в основном женская. Именно последний пункт меня ну очень настораживает в плане обдумывания возможного родительства.

Есть у меня и примеры. Читаю в местном паблике новость о том, что некоего гражданина посадили за развратные действия в отношении падчерицы. Ситуация жуткая, но комментарии ещё хуже. Большинство пишут про «Мать-суку», «Почему не посадили мать» и т. д. При этом про насильника никто плохого слова не сказал, будто развращать чужих детей это самое естественное для мужчины дело.

Товарищи, а почему мать-то сука? Да, она выбрала неправильного человека в мужья. Но вы думаете, педофилы не умеют скрываться? Потом, она не стала замалчивать преступление, лишь бы штаны были рядом, а обратилась в органы и добилась справедливого наказания. И если сбудется ваша влажная мечта и мать посадят, то её и так пострадавшая дочь отправится в детдом. Это разве правильно?

Вообще, данная ситуация напомнила мне совершенно дикую историю прошлого года, когда на Кавказе девочку, живущую в семье дяди и тёти, истязали так, что ей пришлось ампутировать руки. Там все тоже кричали: «Мать расстрелять». В итоге выяснилось, что девочку отец выкрал после развода и оставил себе. Мать и не знала, где дочка находится. Но поскольку папе ребёнок был ему нужен лишь для того, чтобы насолить бывшей, он отдал девочку на воспитание сестре, которая уже на тот момент имела судимость за девиантное поведение. То есть настоящий злодей в данной истории — это именно отец, который сначала забрал себе ребёнка, а потом отдал его в руки очевидно больной психопатки-сестры. Но расстрелять всё равно нужно мать. Логично, да?

Ну и вишня на торте — история из жизни моих знакомых. Тринадцатилетние пацаны пошли гулять в заброшки. Один из них упал и застрял ногой в кладке, «друзья» обещали позвать на помощь, но на деле бросились в рассыпную. Пацан вначале крепился и даже пытался выбраться, чем ещё ухудшил ситуацию. Когда ему звонила мать, он сбрасывал (!) звонки — самостоятельный. В итоге, к вечеру мать начала обзванивать родителей его друзей, которые, конечно же, давно были дома, одного из них взяли за шкирдяк и добились признания о том, где его товарищ. Когда его нашли — он уже потерял сознание от боли.

Несколько буквально раздавленных пальцев на ноге апмпутировали сразу, сейчас идёт разговор о том, как сохранить стопу. Кого окружающие винят в этой ситуации? Конечно маму. Не 175-сантиметрового детину, которому неоднократно объясняли правила безопасности, и даже не тех, кто вообще-то должен эти заброшки охранять от пацанвы. Нет, вся ненависть окружающих выливается именно на мать: у женщины от тяжёлой работы и так микроинсульт к 36 годам, а теперь ещё и каждая собака рассказывает ей, какая она ужасная и чудовищная мать.

И к слову, я уверена, что если бы мама чуть больше опекала своего сына, те же люди кричали бы ей: «Тупая мамашка, вырастила несамостоятельную корзинку», — ведь грань между безответственной кукушкой и гиперопекающей яжмамкой тоньше крыла бабочки.

Да, есть люди, которые прочитают это и подумают: «Ну, эти матери реально тупые, а я-то буду нормальной и с моим ребёнком такого не случится». Но вот лично я совершенно в этом не уверена. Так что, кажется, мне лучше вообще не размножаться.

О, лифтовые истории! Их есть у меня.

Дано: один пассажирский лифт в пятиэтажном бизнес-центре. С двумя кнопками на промежуточных этажах, вверх и вниз. Казалось бы, куда логичнее. Ох, зря.

Основная толпа народа ездила с третьего на первый и обратно, я с пятого на первый и обратно. И оказалось, что чтобы быстрее уехать с третьего, эта самая основная толпа народа, будучи, очевидно, не самого большого ума, нажимала обе кнопки, вверх и вниз.

То есть, едешь себе с первого на свой пятый, на третьем остановка, заваливается толпа, жаждущая курить, но не посмотревшая, ни какая кнопка из двух нажатых погасла, ни куда показывает стрелочка над лифтом, зачем? Толпа едет со мной на пятый, выходит и сильно удивляется: «А это что, не первый?» Нет, блин. Не первый. И не должен быть первый, у вас лифт приехал по вызову наверх.

Поначалу я говорила на всякий случай, мол, я наверх. Кто-то опять же удивлялся, как же так? Лифт же остановился! Кто-то ойкал и выходил ждать дальше. Кто-то оставался, мол, с вами прокачусь.

Потом говорить перестала, хай катаются себе, раз так нравится.

Таких, неспособных разобраться в двух простых кнопках, я наблюдала каждый рабочий день, без преувеличений.

Вроде бы простейшая система, нужно наверх — жми наверх, нужно вниз — жми вниз. Но нет, слишком сложно.

Задолбала тупость.

Итак, примем на веру, что людей некоторого мировоззрения, которым храм жизненно необходим еженедельно, от 1.5 до 3 процентов. Хотя, по данным ВЦИОМ, их кратно меньше — около полпроцента. Ну, детали… Всяко не каждый второй.

Посмотрим на загрузку тех же новых храмов, выстроенных по спальным районам. Ни разу ажиотажа не увидим. Даже в большие религиозные праздники.

Земельные участки эта очень нишевая активность получает бесплатно. От налогов освобождена.

Есть небольшие отличия от ТРЦ, не правда ли. Потому торговые центры и не вызывают вопросов «зачем». Их налоги идут в бюджет. А доходы ваших клубов по интересам идут незнамо куда. Брегеты на запястьях, яхты, дворцеподобные паломничесеие центры. Зачем-то в Геленджике.

Собственно, вопрос. Относительно школ, садиков, поликлиник, собесов. Физкультурно-оздоровительных центров, домов детского творчества. Всего того, что строится бесплатно на принадлежащих городу землях. Этого всего уже всем хватает? Или, всё же, счётные проценты и даже доли процентов лиц с некоторым мировоззрением, имеют откровенно привилегированный статус?

Район, пограничный между Юго-западным и Западным округами. Той же Москвы. Подсказка: в районе снимался частично самый новогодний фильм. Поликлиник для взрослых ровно столько же, сколько и храмов. Очереди даже в июле месяце. В поликлинике. В храме — только в день перед Пасхой.

Так зачем, говорите, храмы строят…

Что-то игра у вас какая-то непроработанная — ни классы с профессиями поменять, ни свободы выбора навыков.

То ли дело в современном адекватном мире: хаускипером может стать и мужик. Мамонтов-то нет больше — вымерли, вот досада.

В нынешнем мире женщины могут почти всё то же, что и мужчины, а порой и лучше, иначе не существовало бы великих художников и музыкантов-мужчин и учёных-женщин.

Качайтесь дальше, сэр, вы ещё полный нуб в этой игре, раз не можете открыть скилл готовки для себя.

А то сейчас много женщин, что уже классы Инженер, Учёный, и многие другие подняли, а вы всё ещё на предыдущем уровне топчетесь.

Ну что ж, здравствуйте, мама идеально воспитанного десятилетнего сына, пишет вам, как вы изволили выразиться, очередная чайлдфря. Ну во-первых, чайлдфри не ненавидят детей, просто не хотят заводить собственных, а те, о которых вы пишете с таким возмущением, это особи из совсем другого лагеря — чайлдхейт. Ну да ладно, это всё частности.

Вернёмся к нашим баранам. Крупный магазин одежды, по залу оголтело бегают малыши, норовя угодить под ноги и барахтаясь в одежде, вывешенной в зале. Рядом мальчик лет пяти упоённо «расстреливает» всех из электронного автомата, автомат на батарейках издаёт громкие звуки выстрелов, какое-то бульканье и истошно орёт: «Fire! Fire!» Примерно через 10−15 минут пребывания в магазине вроде бы одежды и вроде бы для взрослых, голова начинает лопаться, и я ухожу, так ничего и не выбрав. Скажете, не с кем оставить, мамы малышей тоже люди, им тоже хочется обновок. Ну ОК, только вот у выхода уныло толкутся, изнывая от скуки, несколько пап вышеозначенных малышей. Оставить ребёнка с мужем играть на детской площадке? Незачем, пусть муж в углу магазина парится, а ребёнок по залу носится, так веселее.

Открытие нового магазина известной сети. Та же картина: по залу непонятно зачем носятся маленькие дети, норовя свалить на себя содержимое стеллажей с товаром или же вновь таки попасть под ноги взрослым. Не без труда, стараясь не сбить носящуюся по залу малышню и не споткнуться сама, делаю покупки, ухожу,. Башка чугунная, поход в магазин обернулся очередным геморроем. Играться с входной дверью в помещение магазина у детей тоже самое милое дело, родители в этот момент упоённо выбирают товар, где ребёнок, чем занят им, видимо, до лампочки.

И никто на моей памяти этих детей не одёрнул, не призвал к порядку, не попытался хотя бы следить, чтобы дитя было рядом, ну носится и носится. У меня в связи с этим только один вопрос — у вас, граждане родители, запасные дети дома в шкафу лежат? Мало того, что от их беготни и ора в отнюдь не положенном для детей месте у окружающих голова как арбуз, так они же и сами могут покалечиться. Скажете, что сложно призвать к порядку, маленькие, не понимают? Всё они понимают, если воспитывать, разговаривать, объяснять. Не поверите, но даже трёхлетке можно объяснить как можно, а как нельзя себя вести в общественном месте, и да, без применения ора и тумаков, спокойно. Лично пробовала, получалось.

Припереть вдвоём, втроём или даже вчетвером ребёнка в коляске в магазин или какое-либо недетское учреждение? Да запросто. Ребёнок вынужден сидеть в коляске, в тёплом помещении париться в своём комбинезоне и шапке. Понятное дело, ему скучно, жарко, он начинает хныкать, а спустя время истошно орать, принося дискомфорт окружающим. Да, представьте, орущий ребёнок приносит дискомфорт. Оставить кого-то из компании на улице заниматься с ребёнком? Зачем же, мы попрёмся всем кагалом в магазин, ребёнка замучаем, ни в чём неповинных покупателей криками истомившегося ребёнка изведём, а если вам не нравится, открывайте свои магазины, куда с детьми нельзя. Знаете, я видела, как адекватная мама сама пошла в магазин, а маленького ребёнка в коляске оставила на попечение девочки-подростка, возможно, старшей дочери. Девочка придумывала малышу развлечения, они играли, смеялись, и на эту картину можно было только умиляться. И никто не умер от того, что они не пошли в магазин вдвоём, таща с собой ребёнка в коляске.

Насчёт детей постарше, которые «уже переросли»… У меня рядом с домом две школы. После полудня улица и окрестные магазины прямо таки наводняются детьми, сначала младшеклашками, а чуть позже и старшими. Может, ваши детки дома и ведут себя как паиньки, но на улице без присмотра взрослых… Трёхэтажные матюги, от которых и пьяный сапожник покраснеет как юная монахиня, я уже и в расчёт не беру — это для детишек норма. Вести себя, как разнузданное быдло, орать, визжать, толкаться, изображая драку, блокировать всей толпой входы и выходы в общественных местах, это почему-то тоже стало нормой для ребятишек. Мне не сложно попросить посторониться, но и самим в 10−12 лет можно уже сообразить, что ваша толпа из восьми человек, забившая весь «предбанник» магазина, немного, хм, мешает.

Снова слышу возмущённые возгласы: «Они же дети!» Да, дети, и потому их необходимо учить и воспитывать, помогать, объяснять. Сами по себе дети не научатся или научатся, но не тому. Свобода — это прекрасно. Распущенность и нежелание сдерживать себя там, где ты своим неуёмным поведением принесёшь дискомфорт окружающим, это не свобода, а отсутствие воспитания.

Я поздравляю автора с тем, что у неё такой супер-воспитанный сын. Но такие далеко не все, а по моим наблюдениям, заметьте, просто наблюдениям, без выкриков: «Понарожали тут!» — и вообще какой-либо агрессии, таких от силы 10% от общей массы. Ну немодно почему-то у современных родителей учить и воспитывать детей, это и печально и страшно одновременно.

Но зато очень модно стало возмущаться, что их невоспитанные, разнузданные, орущие, хамоватые дети мешают «всяким там чайлдфрям» спокойно жить.

И ещё, один маленький вопрос задолбавшейся маме сына — если окружающие так остро реагируют на ваш «просто разговор ребёнка с родителем» и ваше спокойное и адекватное поведение, так может, не всё так уж адекватно, спокойно и гладко, как вам кажется? Увлечённость интересной беседой о жизнедеятельности муравьёв, любимом фильме, книге или устройстве Вселенной, это опять-таки замечательно. Но если на вас уже начали шикать окружающие, возможно, ваша беседа из тихого разговора незаметно для вас перешла в ор, режущий уши и не дающий другим, тоже беседующим между собой, даже услышать друг друга. Не думали об этом?

А то как-то ваши рассказы о том, какие вы правильные и хорошие, правил не нарушаете, ведёте себя прилично, говорите тихо и спокойными голосами, и какие плохие окружающие, вас не любят, ругаются и постоянно одёргивают, заставляют усомниться в вашей правдивости. Извините, но правильных и хороших не гоняют отовсюду. На адекватных, спокойных, прилично себя ведущих, не агрятся и не ругаются, по крайней мере в таких масштабах, чтобы это привело к написанию возмущённой задолбашки.