Задолбали «учителя русского». То им названия стран строго с глобуса списывай, то нитакусиков «нитакусиками» не называй.

Причем ядом такие персонажи плюются отнюдь не на том основании, что те или иные лексические единицы не нравятся лично им по причинам сугубо субъективного характера. Нет, поднимай выше — оне борются за Чистоту Языка и несут свет неразумным лингвопитекантропам!

…У Джанни Родари есть небольшой рассказ под названием «Италия с маленькой буквы». Вкратце сюжет: школьный учитель, проверяя тетрадки, возмущается тем, что один из учеников в сочинении написал название родной страны с маленькой буквы: да как так-то, да где патриотизм, кол паршивцу! А служанка, которая точит учителю карандаши, защищает парнишку: господин учитель, а ведь есть такая италия с маленькой буквы, где до сих пор в сёлах нет врачей и телефонов, а люди и скот спят вповалку на земляном полу, где о стариках не заботятся, а дети не могут учиться.

Есть Советский Союз, в котором Гагарин, Первомай, Артек, освоение целины и прочая там пятилетка за три года. А есть совок, в котором «железный занавес», ГУЛАГи, дефицит, несуны и культура быта на уровне настенного ковра.

Есть Россия, родные березы, Пушкин и забористый квас. А есть рашка, в которой пластилиновый сыр, замороженные пенсии, оптимизация здравоохранения и дураки, которые строят дороги.

Есть США, страна свободы и возможностей. А есть пиндостан, гадкий «внешний враг», в котором все жирные, негров обижают и действующий президент лично какает по заграничным подъездам.

Язык, недорогие «учителя», без ваших соплей в себе разберется. И да, в нём не бывает такого, чтобы жопа была, а слова не было. Если есть понятия рашки и нитакусиков — будут слова «рашка» и «нитакусик». Здесь же отметим, что деформация слов, в том числе орфографическая — одно из продуктивнейших средств реализации иронии и сарказма, и про это куча работ написана умными людьми.

Без малейшего уважения к тем, кто предметом не владеет, зато лучше всех знает, как надо — филолог-славист.

Прочитал ответ на задолбашку «Что естественно, то возможно» и сразу всё-всё понял.

Обсуждать аборты, значит, у нас будут доктор наук и юрист. Вроде всё хорошо — один со стороны физиологии выскажется, другой по букве закона.

А то что у человека помимо физиологии и прав с обязанностями есть ещё чувства с эмоциями, и что вообще он личность мы опустим — доктор и юрист договорились, что аборты это плохо или хорошо, а что ты чувствуешь уже и не важно, ты же просто инкубатор в конце концов.

Звать женщин на передачу про аборты стоит хотя бы потому, что это касается их. Стресс, послеродовая депрессия, большая часть забот после рождения и все заботы до, лежат именно на плечах женщины.

Даже банальное нежелание женщины рожать надо учитывать, просто потому, что это её жизнь и здоровье. Если бы мы были так устроены, что рожать могли бы исключительно юристы, вопросов бы не было. А так вы хоть батюшку на дебаты позовите для массовки — будет не два, а три человека которые к беременности и абортам отношения не имеют, зато звучать будет убедительнее.

А что касается детей в школе — директор с учителями могут обсуждать воспитание сколько угодно, но бремя воспитания всё ещё лежит на родителях.

А меня задолбала избыточная информация. Поясню на примерах.

1) Ищешь в тырнетах «как приготовить стейк из индейки». Практически 80% статей начинаются с рассказов о том, что индейка — из отряда курообразных, родственница фазана, про День Благодарения… И две-три страницы подобного мусора.

2) Какой бур для перфоратора диаметром 8 мм и длиной 60 см лучше по кирпичу?

Да-да, перфоратор появился в 1851 году, бывают разные конструкции и механизмы… Но я про что спрашивал?

3) В реальную жизнь. Собака, три года, кобель. Хозяин умер. Разбираюсь с характером пса и его пристройством. Зачем мне знать про внучек покойника и прочую родословную?

Не умеющие фильтровать информацию на нужную и бесполезную — задолбали, не крадите моё время.

Задолбало меня два слова. Совок и Рашка. И вот вроде не любитель СССР, да и не из тех, кто за Путина нашего всем либералам глотки рвёт… Но задолбали этими словами по самое не могу.

И так, совок — это инструмент для сгребания мусора. И всё. В историографии нет такого государства. Есть СССР, Советская Россия, Советы, а вот совков там и близко никогда не было. И плевать мне, сколько раз чьего прадеда за какое ничего там расстреляли — СССР и всё, употребление в отношении этого уже несуществующего государства термина «совок» говорит лишь об одном — речь о чём угодно, но явно не об СССР.

Рашка — это село в Сербии. Всё. Никаких Рашек восточнее Украины — именно Украины, а не Хохляндии — тоже нет. Есть Россия, Российская Федерация. Russia, если вы англичанин. Но сербского села на одну седьмую часть Земли нет.

Что за детские обзывали, уровня Пашка-какашка? Взрослые же люди, вроде… А всё совки, рашки, хохлы, пиндосы… Научитесь правильно выговаривать названия стран и народов, а то не видать нам никогда никакого взаимопонимания.

Парень предложил съехать ко мне на съёмную квартиру. За месяц проживания купил продукты два раза, отдых оплачивали пополам. А когда пришло время платить за квартиру — начал плакаться, что в этом месяце ему выплатили неполную зарплату из-за опозданий, намекнув, что раньше он добирался за 20 минут, а сейчас ему нужно минимум 40. За квартиру заплатила я в надежде, что это временные трудности. Но просьбы купить продукты игнорируются, при этом он ежедневно ноет, что опять опоздал и что он опять, скорее всего, не сможет помочь с оплатой жилья.
Оплата, тем временем, выросла, потому что хозяйке сразу было объявлено, что мы снимаем вдвоём. По счетчикам выходит больше, чем раньше — мне хватает душа, парень плескается по часу; у меня только ноутбук для переписки и документов, у него игровой компьютер; готовки и уборки тоже намного больше. В общем, вчера попросила его съехать.
Он раскричался, что я его подставляю и выгоняю на улицу, думала, ударит. Сбежала к подруге и боюсь возвращаться. И как я вляпалась в отношения с таким дураком? КМП.

Моя собака умерла. Может быть, по моей вине, может, по вине врачей, может, просто не повезло. Я отказалась делать вскрытие, пытаюсь убедить себя, что поиск виноватых ничего не даст. Что врачи — профессионалы своего дела и сделали всё, что могли.
Но она была моим другом. Когда случалось что-то плохое, я приходила домой, она прижималась ко мне боком, поддерживала меня. Ни разу за все годы ничего не погрызла дома, не попыталась убежать.
Психотерапевт спросила, не замещала ли мне собака человека. Нет, я всегда четко понимала, это животное. Которое не может позаботиться о себе само, за которое я несла ответственность и которое я подвела. Я понимаю, это жизнь, животные умирают. Но я не представляю, как быть без неё, и не представляю, как взять другую собаку. ПМП.

Полгода назад соседи сверху продали квартиру семье с тремя детьми. И это ад. Шум по 20 часов в сутки. Старшие бегают до часу ночи, родители на них орут, потом ещё могут поругаться между собой. В 5-6 уже просыпается и орет мелкая. По выходным отец семейства делает ремонт.
Старшего отдали… на скрипку, б#%ть. Пока родителей нет, с детьми сидит глухая бабушка, которая смотрит телевизор на полную громкость и орет, нет, ОРЕТ.
Весь подъезд на ушах, они на 5 этаже, люди с 8 жалуются. А мы прямо под ними! Соседи сдали квартиру глухому парню со скидкой… У нас ещё 15 лет ипотеки. ПМП.

Дорогой друг, конечно, стоит говорить с умом, если вы хотите такой же взвешенный обдуманный ответ.

Но вот оскорбления. Конечно, если мы утрируем все оскорбления к общепринятым ругательствам или распространению заведомо ложной информации, то жить нам чуть проще. Правда, даже тут есть сложности: вот слово «сука» — это оскорбление или пол собаки, уже зависит от контекста.

А язык гибок. Оскорбить можно и без ругательств и без явной лжи. Фраза «а Вася-то у нас талант» в зависимости от контекста и интонации будет как похвалой, так и издёвкой. А ещё можно оскорбиться в ответ на любое практически высказывание, вы же знаете бородатый анекдот про «рыбка моя». Кстати, не оскорбителен ли он?

А я встречаю таких людей и в реале и в интернете. Когда человек внезапно обижается на нейтральное высказывание со словами: «Ты используешь вот этот синоним, к нему вот такая ассоциация, а значит ты обесцениваешь моё мнение», — это дословный аргумент. Объяснения, что у меня, например, нет такой ассоциации к этому слову, что и само слово в разговоре оппонент первый произнёс — люблю письменную речь за это, что подобного слоя смыслов не было, и в помине не действуют.

А теперь представим, что мы ввели те самые драконовские меры. Впрочем, они уже есть — закон о чувствах верующих, например. И кто и как будет оценивать, что оскорбление, а что нет? Оскорбился ли собеседник? Ну так это будет таким же аргументом в споре несогласных, как сейчас бан. Ах, он со мной не согласен, он меня оскорбил! Принизить любого можно совершенно нейтральной фразой. И обидеться можно на совершенно нейтральную фразу. Так что я категорически против драконовских мер.

А бороться с троллями легко — игнор. По поводу «удалений из интернета» и «разборов с админами» есть ряд весьма поучительных историй, когда такие действия приводили ровно к обратному эффекту.

Но вообще, чистить свой круг общения — вещь нужная и полезная. Тут, правда, важны критерии, на основании которых формируется круг общения. И согласие по основным вопросам — плохой критерий, он ведёт к информационному окукливанию, формированию т. н. echo chamber. А вот критерий культуры общения, даже если человек стоит полностью на других позициях, очень эффективен по моим наблюдениям.

Впрочем, мир безграничен, вы можете создать свой форум, чат, канал, сайт, где выстроите общение по вашим правилам. Или выбрать из множества имеющихся любой, подходящий. Я знаю ряд ресурсов, где весьма жёсткая модерация. Только не надо нести ваше светлое всем остальным, для них ваш комфорт может оказаться тюрьмой.

Кстати, те, кто использовали фотографию, не тролли, а именно ненавистники. И им ничего не помешает портить вам жизнь другими способами. А если вы оставили значимый след в сети, то портить вам жизнь становится в разы проще.

Я — не автор одной из антивеганских задолбашек, но, тем не менее, тоже не понимаю, зачем употреблять веганские «колбасы» и «сыры». Нет, не задолбало. Пускай себе едят, что душе угодно, лишь бы в чужую жизнь не лезли. Но непонятно.

Вот как-то не представляю себе картины, как я «ради вкусового разнообразия» имитирую жаркое из ножки человеческого младенца. Отвратительна сама идея, поскольку людоедство для меня этически, мягко говоря, непривлекательно.

Но для этических веганов, считающих всех животных себе подобными, по идее, употребление любого мяса является примерно тем же, что для меня — людоедство? Значит, и растительная имитация мяса должна выглядеть в их глазах отвратительно?

А если оная для них так не выглядит, то настолько ли глубоки их убеждения о равенстве прав человека и животных? Не сидит ли где-то в их подсознании на троне пресловутый царь природы? Не является ли частая у этических веганов агрессия к «мясоедам» выражением этого неосознаваемого или даже непризнаваемого внутреннего конфликта?

Но, в общем, не суть. Если даже говорить сугубо о вкусах, то растительная пища имеет огромный и практически не используемый средним европейцем потенциал вкусового разнообразия. Пробовать — не перепробовать. Причём в любой ценовой категории, для любого кармана.

В то время как, несмотря на успехи пищехимии, подавляющее большинство растительных имитаций традиционных животных продуктов на вкус… скажем так, крайне сомнительны. Эрзацы, да и только. А стоимость их совершенно не соотносится с их же качеством, даже в премиум-сегменте.

Да, я это пробовала, я любопытна.

И да, я могу составить вкусное, разнообразное и сбалансированное веганское меню без всяких поддельных «сосисок» и псевдосыра. И приготовить веганский банкет, так, что вряд ли кто заметит отсутствие мяса — не потому, что оно будет хорошо имитировано, а потому, что вкусовое разнообразие пищи будет достаточно большим, чтобы едоки и не вспомнили о мясе. И соорудить быстрый веганский завтрак либо перекус. Тоже без псевдомясных полуфабрикатов. И наделать замороженных заготовок на неделю, чтобы потом только достал из морозилки, разогрел и съел. Никаких проблем.

И для любого другого человека, который умеет пользоваться плитой, посудой и продуктами — тоже проблем не будет, достаточно только отойти от стереотипных схем а-ля «жареная курица, котлеты, сосиски, яичница, кетчуп, бутерброды с сыром, гречка или картошка на гарнир».

Нет никакой необходимости плохо имитировать курицу или красное мясо, когда доступно огромное разнообразие бобовых и зерновых. Нет потребности подделывать колбасу, когда в любом большом магазине можно купить несколько видов грибов, а шампиньоны так и вовсе продаются тупо везде, и есть их можно даже сырыми.

Незачем давиться горячими бутербродами с дорогим и невкусным псевдосыром, если можно просто поджарить дешёвый тофу. Ни к чему пихать в салаты никакущий веганский «майонез» из крахмала, если за полминуты можно соорудить вкусную и ароматную заправку из доступных продуктов.

Так зачем же…

Приветствую почтенное собрание. Разрешите представиться — я кузнец. Более того, женщина-кузнец. Не кузнечиха и даже не кузничесса, как выдала некая феминистка как-то раз. Кузнец. Точка. Это название моей профессии, которую я очень люблю, и которая меня кормит. Меня не оскорбляет то, что у слова «кузнец» нет женского варианта, так сложилось исторически.

И это первое, что меня задолбало.

Второе — задолбали крики: «Это не женская работа!» В смысле — не женская? Имею право, физическими навыками для этого обладаю. Что ещё нужно? Ах, не женственно? Что ж, если вам не нравится моя профессия, вы всегда можете забиться в угол и порыдать.

Задолбали мужчины.

Когда я выходила замуж в первый раз, у меня была самая что не на есть женская работа — я изящно перекладывала бумажки с правого края стола на левый в конторе «Рога и копыта». Когда я загорелась новым хобби, меня высмеяли прилюдно и заявили, чтобы я выкинула это из головы.

Когда я решила, что буду заниматься этим профессионально, то супруг заявил, чтобы я убиралась вон, и ему за меня стыдно.

Ок, не вопрос.

После этого я состояла в отношениях разной степени серьёзности ещё несколько раз, и задалбывало меня ровно одно — во мне предпочитали видеть не женщину, а ломовую кобылу, которая не устаёт, не болеет, у неё никогда не меняется настроение и после дня в кузнице она готова отправляться хоть в забой. Так вот нет, недорогие мои. Нифига. После работы я хочу либо выпить пивка в любимом баре, либо сериал и мороженку. Я хочу нежности и на ручки.

Задолбали удивляться, что мой дом — это не охотничий замок какого-нибудь немецкого барона, а обычная квартира, по которой сразу видно, что тут живёт женщина. А ещё у нас три кота. Да, ага, спасибо, шутка, повторенная триста раз, становится в триста раз смешнее.

Задолбали думать, что я в свободное время хожу по улице в рабочей одежде или на худой конец одеваюсь, как спецназовец. Да, у меня есть розовые туфельки с бантиками, платья, юбки-пачки и даже — о ужас! — косметика. Я — современная молодая женщина, которая хочет выглядеть модно и стильно.

Задолбали вопли: «Какой пример ты подаёшь сыну!» Самый лучший. Он видит, что человек может заниматься любым трудом, если ему это в радость. Он очень гордится тем, что у его мамы необычная профессия, и пару раз я организовывала для его класса экскурсию ко мне на работу.

Задолбали неадекватные заказчики, которые приходят прямо в кузницу и спрашивают: «А чё, мужика здесь нет? Мне надо заказ обсудить». Есть мужики, аж целых три. Охранник и два подмастерья. Но все заказы обсуждаются только со мной. Многим это не нравилось, и они уезжали. Ну и скатертью по мягкому месту.

Я скажу честно — я весь этот феминистический движ не поддерживаю, но есть у них хорошая мысль, что работа не должна делиться на мужскую и женскую. Хочет женщина быть кузнецом или служить на флоте? Если сдюжит — вперёд и с песней. Хочет мужчина плести кружева? На здоровье, удачи. А пока эти дремучие пережитки изрядно задолбали, особенно учитывая, что в истории женщины-кузнецы и мореплаватели вполне себе имели место быть.

И несмотря на это, работу я свою люблю. Люблю друзей, которые меня поддерживают, и заказчиков с интересными идеями. А главное — они оценивают меня как человека и специалиста, а не набор половых признаков.