Собирались с мужем в отпуск. О чем он зачем-то рассказал своему другу, хотя я просила этого не делать. Друг очень навязчивый. И теперь мы едем "семьями" - я, муж, его друг со своей женщиной и ребенок этой женщины. Причем отпуска не совпадают и теперь мы с мужем должны переносить свой. Если он может легко это сделать, то я уже не могу.
"Ну, очень жаль, видимо, с тобой в другой раз на море съездим, а в этом году я с ними поеду" - заявил мне благоверный. Я работала целый год и считаю, что заслужила две недели на море в компании любимого мужчины, но он решил иначе. Поссорились, не разговариваем второй день. На море, видимо, поеду с подругой или одна, чего он совершенно не одобряет. Сижу и думаю, есть ли смысл сохранять этот брак? КМП.

Девушка, которая «ничего не хочет»!

Поверьте, в своем состоянии виноваты не вы. Виновато общество, которое постоянно пропагандирует совершенно дурацкую установку, что каждую минутку своей жизни надо хотеть крутиться-вертеться как шар голубой, бежать туда-сюда с вываленным языком, придумывать себе проблемы и решать их, отчаянно загоняя себя в разного вида и степени неврозы, выгорания и хронические усталости.

Созерцание и спокойствие придуманы не просто так, но, конечно, современному миру это невыгодно, это понятно. И ладно бы всё это делали взрослые, которые сами за себя могут отвечать. Например, осознанно ради какого-то экзамена не спать ночами, как тут недавно кто-то писал, выдавая это за совершенно нормальное и даже желаемое поведение.

Хлестать кофе, а потом — в противовес — разные успокоины, когда нервная система перевозбудится и человек не сможет нормально заснуть или собьёт режим окончательно. И так всю жизнь, потому что сначала экзамены, потом работа… повод всегда найдётся. Ну нравится так людям. Пусть!

Но вот зачем к детям лезть? Зачем насаждать им эту парадигму «успешного успеха», ради которого надо непременно вывернуться наизнанку? Почему просто нельзя дать ребенку НОРМАЛЬНО пожить в том единственном возрасте, когда внешние обстоятельства влияют на него меньше всего? Питаться нормальной едой. Долго спать. Гулять. Отдыхать.

И просто, чёрт возьми, заниматься своими делами, а не «подработку летом искать, в ВУЗ поступать одной рукой, в колледж — другой». А когда среди всего этого теряешься, то начинаешь себя чувствовать именно так: я ничто и никто, у меня ничего не получается, я безвольное чмо, другим же нормально. Это вполне закономерно. А вы уверены, что эти «другие» получают удовольствие от бесконечного набора активностей? Что полностью здоровы?

Уверена, что там ещё на десять кружков девушка записана. И на даче морковку тёть Любе полет, небось. Ну, а что. Молодая же, а у молодых много сил и ничего такого не бывает, да?

Слушайте, господа быки и коровы! Вы, если хотите, пашите. Отстаньте от детей уже, наконец! Задолбали! Реализуйте свои несбывшиеся мечты сами, а не через детей.

А вам, девушка, совет: озаботьтесь своим психическим здоровьем. И фильтруйте то, что на вас навешивается из дома и школы. Умейте остановиться и вовремя сказать нет.

Умейте жить в равновесии, а не гонке. Иначе, раз вы в 16 лет собрать себя не можете, что же с вами в 30 будет? Остановитесь и просто живите. Без всякого чувства вины и дамоклова меча с надписью «НАДО-НАДО-НАДО» над головой.

«То есть, вы, уважаемые дамы, a priori не допускаете, что в каком-то случае виновата может быть сама женщина?» Отчего же не допускаем? Допускаем.

Но в исходной задолбашке рассматривались не просто некие «случаи», а конфликты, которые заканчиваются разводом. И да, если семья распалась, то, скорее всего, виноват именно мужчина. Почему я так в этом уверена? Да потому, что есть простая максима: от нормальных мужчин в нашей стране не уходят.

Обратите внимание, я не сказала «от идеальных не уходят» или «от хороших не уходят». Я сказала «от нормальных» — то есть если мужчина середнячок, на троечку, женщина всё равно будет изо всех сил пытаться сохранить с ним брак. Почему так происходит?

Да потому, что именно девочкам с младенчества вдалбывают в голову, что выйти замуж — это большое счастье. И что тётя Света, незамужняя в свои тридцать лет— это ужас и кошмар.

Потому что девочек растят на играх вроде «дочки-матери» и книгах вроде «Унесённых ветром», в которых незамужних 25-летних героинь называют старухами и синими чулками, вселяя в юных читательниц хтонический ужас перед перспективой остаться одной. Да что там книги: 90% произведений культуры, рассчитанных на женскую аудиторию, заканчиваются свадьбой.

При этом, статус разведённой стигматизирован даже больше, чем статус незамужней. Парадокс, но наше общество, которое люто ненавидит феминитивы, с удовольствием изобретает слова вроде «разведёнКА», «брошенКА» или новомодное «эрэспешКа» — то бишь «разведёнка с прицепом». Обратите внимание: мужчин никто не называет разведёнцами и брошенцами.

Выше я перечислила субъективные факторы, но есть и объективные. Например, пресловутые алименты. Мужчины просто обожают кричать о том, что алименты — это такая неподъемная мзда похлеще дани татаро-монголам, и эту дань бедные мужчины даже проконтролировать не могут, а значит, жена обязательно купит на эти алименты айфон своему любовнику. Возникают и пафосные теории об алиментном рабстве.

Но сухой язык цифр говорит о том, что средние алименты в России — 7,5 тысяч рублей. При том, что прожиточный уровень для ребёнка установлен на уровне 11 тысяч рублей! Для многих и 7 тысяч алиментов — роскошь, 28%, то есть целая треть россиян, платят своим бывшим детям до 5 тысяч рублей. Много айфонов вы на это купите? Что вообще можно купить за такие деньги в стране, где даже кило моркови стоит сто рублей? По сути, алименты — это жалкая подачка, пятая-шестая, а иногда и десятая часть от реального ежемесячного содержания ребёнка. Нужно быть совсем уж циником, чтобы это оспаривать.

Но ведь и этих весьма скромных алиментов многие женщины не видят! Чтобы в этом убедиться — достаточно взглянуть на официальную статистику по алиментным долгам.

То есть, развод для женщины — это и «почётный» статус брошенки, и борьба за копеечные алименты, и, зачастую, отсутствие второго шанса на личную жизнь, ведь всё более модным становится плевать в сторону дам «с прицепом».

Вот вы пишете, что мужчины не разводятся и терпят жену-мегеру. Так и женщины терпят. Но если мужчинам приходится терпеть всего лишь словесные скандалы со стороны мегеры, то женщины терпят и побои, и сексуальное насилие, и измены с последующим лечением от принесённого мужем «букета». Некоторые терпят до самой смерти: не зря же у всех на слуху истории с рефреном: «А почему она раньше не ушла?» Историй на тему «А почему ОН раньше не ушел» я что-то не слышала. Может, вы мне их расскажете? А, мужики. Вы же так любите абстрактно поболтать на тему того, какие страшно-ужасные тяготы переживает мужчина в браке, а конкретных примеров кот наплакал. Странно.

Так что да: если женщина разводится, значит, она понимает, что муж — даже не на троечку, а гораздо ниже: скорее всего там дно уже пробито и все возможные оценки — только с минусом в начале.

И да, я в курсе, что лично вы знаете мужика, который был практически святым, но жена всё равно с ним развелась. Так вот: оставьте эти бредни для вашей бабушки. Если развелась, значит святым он был только для своих корешей и своей мамочки. А в браке он, скорее всего, являлся типичным абьюзером, потому что см. пункт «от нормальных не уходят».

Живите с этим.

При диагностике любой болезни есть два метода — сбор анамнеза со слов самого больного (иногда — психически), и второе — это анализы и рентген. Врачи как-то больше по второй части, ибо симулянтов, ипохондриков, мнительных и прочих полезных членов общества никто не отменял.

Так вот. Рулады собачников о милых, бесконечно добрых пёсиках и злых-презлых психически больных (разве может психически здоровый человек не любить пёсиков?) людях — это, конечно, познавательно. Но лично для меня более красноречив «рентген» — а именно мировая практика и взгляд государств на эту самую проблему. И вот тут большинство цивилизованных государств сходятся в одном: собака — это не игрушка и не проекция собственных комплексов. Собака — это Предмет Повышенной Опасности, как, например, автомобиль. Или оружие. И поэтому за ним должен быть строгий контроль.

У нас в мутном балагане девяностых до фиксации этой простой мысли на бумаге как-то не дошли, но в большинстве известных прецедентов отношение к проблеме именно такое. Если покусанный истец будет настаивать, что ответчик собаку целенаправленно натравил, то счастливый собаковод задолбается доказывать, что он не верблюд. И поделом!

Представьте себе на минуточку, если бы так похабно относились к оружейному законодательству.

— Мужчина, уберите пистолет!

— Да он калибра 5,6 миллиметров всего, игрушечный, ха-ха!

— Ну и нечего им тут размахивать! Носите его в кобуре, а вертеть-крутить им тут не надо!

— Да ладно, я же не убил им ещё никого…

— Мужчина, ну тут же дети!

— И что? Я не маньяк какой, просто сижу играю — мой пистолет, что хочу, то и делаю. А у вас просто хоплофобия, Фрейд говорил что это от незрелости. БАБАХ!!!

— УИИ! ООО! Как же больно!

— УППС! Нде, неудобно получилось. Не поверите — никогда такого не было…

— Да потому что на предохранитель ставить надо!

— Да бросьте. Это у вас СУДЬБА такая… бгг. Вот вы его боялись — он и выстрелил. Закономерно.

— И вам не стыдно?

— А ВАМ? Развели, блин, истерику — ну подумаешь, ну зацепило один раз. В детстве что ли в войнушку не играли? Патроны в костёр не кидали? О да, эти страшшшные дядьки с «пестиками» в руках, ходят блин, с отравленными пулями, как в боевиках, угу-угу… ЛЕЧИТЬСЯ НАДО! В психдурбольнице!

Занятно, что в околооружейной среде подобное возможно сугубо гипотетически — и то в качестве ЧП, но никак не обыденности. И не только из-за тотальной зарегулированности законами, но и потому что другие коллеги по оружейному хобби такого вот отморозка «съедят» на месте. И за то, что других опасности подвергает, и за то, что бросает тень на всё оружейное движение.

Так может, «собачникам» стоит поступить по их примеру? То есть, не оправдывать чужое хамство и уразуметь, что претензия-то не к самим собакам, а к некоторым их владельцам с барскими замашками, которым закон — пока ещё — не писан?

Ловите ответ от секретаря.

Вы не поверите в такое совпадение, но таки маленькой скромной строительной организации на сто человек. И даже с дипломом инженера. Да ещё и с красным, да ещё и Петербургского Политеха. Полагаю, в вашу организацию меня бы даже не собеседование не пригласили. А я и плакать не буду. Ибо ценю своё нынешнее место работы, а мой начальник ценит меня.

Секретарь, умеющий не только «пробельчиками» документы оформлять, а ещё и знающий, как ведётся строительная документация — это ж брильянт. А вы такими брильянтами разбрасываетесь. Строительная смета — могу, каэски — да запросто! Заменить инженера ПТО на время отпуска? И это сделаю, не за «спасибо», конечно. Слабо вам найти инженера ПТО на пару недель отпуска основного сотрудника? Слабо, конечно. Вы и на простую должность секретаря на постоянную работу, вон, никак человека подобрать не можете…

Психологи, педагоги, экономисты? Любые из их навыков пригодятся в офисе. Разве ж не круто, когда специалист по «пробельчикам» может ещё и решить проблему с конфликтным клиентом, оформить тендер и банковскую гарантию, объяснить новому сотруднику особенности работы в вашей компании.

Конечно, платить придётся побольше, чем школьнице, окончившей месячные курсы секретаря. Только и результат работы будет отличаться. И гораздо сильнее, чем разница в зарплате. Вот тут-то, небось, и собака порылась? Что денег только на школьницу хватает, и идут к вам самые отчаявшиеся неудачники, которые, несмотря на дипломы, в нормальное место устроиться на работу не смогли.

P. S.

Задолбашка набрана слепым десятипальцевым. Чудо! Специалисты с высшим образованием этот навык обычно ещё на первом курсе за пару недель осваивают.

P. P. S.

Заполнением трудовой специалист по кадрам занимается, уж никак не секретарь. Освойте и азы своей профессии, уважаемый наниматель

Лето, жарко, народ устремился на пляжи.

Краткая инструкция, как быстро и с гарантией задолбать всех окружающих.

1) Придя на пустой пляж с утра, разместитесь в метре от единственного отдыхающего. Особенно, если вы большая шумная семья.

2) Обустроившись, тут же встаньте в кружок и начните громко и в деталях обсуждать личные истории, рабочие проблемы и интимные подробности. Если рядом есть дети, не забудьте выражаться матом. И погромче, погромче.

3) Принесите с собой мощную колонку, надувного верблюда в натуральную величину, мангал и тандыр. Каждые три минуты закуривайте. Окурки бросайте тут же.

4) Невоспитанные собаки обожают бегать по покрывалам, отряхиваться и противно гавкать. Не лишайте их этого удовольствия!

5) Дети — это святое. Свои дети. Им можно всё, даже утонуть под бодрый тынц-тынц. Чужие дети — досадная помеха, можно брать их игрушки и матрасы для своих масиков. А чё такова?

6) Пляж — это не место для купания и загара. Это ресторан под открытым небом. Срочно начинайте есть, как только сели на песок. Ешьте смачно, сочно, подсказывая друг другу. Не забудьте залить всё вокруг сладким соком, осы, мухи и муравьи со всех окрестностей будут счастливы! Отлакируйте арбуз пивом. И через пару минут бодрой походкой бегите в море…

7) Паркуйтесь как можно ближе к входу в воду. Идеально, чтобы можно было и машину заодно помыть.

8) Громко игнорируйте призывы спасателей не заплывать за буйки и вести себя адекватно.

9) Ругайте своего ребёнка, желательно матом, если он не умеет плавать и боится воды. Тащите его волоком, обвиняйте в трусости, команды подавайте криком. Покажите пример классного кроля, бухнув пузо в воду и подняв волну до противоположного берега.

10) И обязательно дайте понять всем окружающим, какой отстойный этот пляж. И что вы бы сейчас лежали на песке в Ницце, на Гоа, в Турции (нужное подчеркнуть), если бы не этот поганый вирус, и часа на два развейте тему.

С уважением,

жительница культурной столицы.

Я взрослая женщина, много общаюсь с взрослыми женщинами, и меня задолбал миф о «манипуляции сексом», гласящий, что если вдруг после ссоры жена отказывает мужу в соитии, то значит, пытается его таким образом «наказать» или «прогнуть».

Друзья, всё намного проще. Если вы поссорились, то негативные эмоции — обида, злость или горе, действительно мешают почувствовать сексуальное влечение. Сильно мешают. Вплоть до того, что прикосновения любимого и желанного человека вызывают физическое отвращение.

И нет, это не значит, что она мужа разлюбила или совсем расхотела и пора нести заявление на развод. Представьте, к примеру, что на вас наставил дуло пистолета какой-то бандит и угрожает убить просто так по приколу. Сможете в этот момент возбудиться, подумав о сексе?

Да, это утрированный пример, и всё-таки далеко не всегда семейные ссоры сопровождаются угрозами или насилием, а если сопровождаются, то бежать надо, и быстро, исправлять тут нечего. Но механизм нежелания в ссоре тот же — когда «оперативная память» забита одними процессами, она не может быстро переключиться на противоположные. Для большинства женщин удовольствие от секса несовместимо с чувством обиды.

Да, женщина может сделать над собой усилие, согласиться на секс и дальше отыграть как в театре. И очень часто женщины так и делают, понимая, что их отказ усугубит конфликт с супругом. Но в долгосрочной перспективе принуждение к сексу, включая самопринуждение из чувства долга, приводит к очень серьёзным сексуальным разладам, вплоть до потери сексуального влечения вообще и насовсем, а не на время.

И такая штука, как потеря либидо после родов — тоже очень реально, обусловлено и гормональным фоном, и недосыпом. Когда наш с мужем сын был маленьким, то во время секса я думала только о том, что секс крадёт у меня минуты моего сна, которых и так очень немного и катастрофически не хватает.

Какое уж тут удовольствие, ведь нехватка сна — это серьёзный удар по организму в целом и по либидо в частности, недаром лишением сна пытают в некоторых тюрьмах. И я точно знаю, что я не одна — через этот период проходили если не все родившие женщины, то очень многие.

Собственно суть — если женщина говорит, что не хочет секса, то это не значит, что она завуалированно требует айфон или поездку в гости к тёще. Это значит, что она в данный момент не хочет секса.

Если причина в ссоре — стоит дождаться, пока оба остынут, и спокойно обсудить. Если причина в невысказанных обидах и претензиях — опять-таки, в здоровых отношениях это надо потихоньку выводить на свет и решать. Если причина в недосыпе — тут тоже есть механизмы решения. Бывает ещё и банальное несовпадение темпераментов, но и оно тоже не является «манипуляцией сексом». А вот обвинения, картинные скандалы и угрозы уходом или изменой ещё ни у одной женщины прилива сексуального желания не вызвали.

И последняя подсказка, тоже с высоты прожитых лет и 20-летнего счастливого брака: если партнёр или партнёрша всячески уклоняется от обсуждения, что именно егё или её напрягает в отношениях, первым делом стоит проверить собственное поведение во время конфликта. Если человек попытку рассказать, что не устраивает, воспринимает как наезд и сразу начинает верещать, агрессивно словесно нападать и пытаться обвинить в ответ, то ему или ей и не будут ничего рассказывать, чтоб не спровоцировать срач.

Будут копить обиду, а потом накопленное рванёт и забрызгает всё коричневым, и отнюдь не шоколадом. Так что всем здоровых, доверительных отношений и взаимно желанного секса с обоюдным удовольствием.

Сравнили школьную форму со спецодеждой?

Давайте по пунктам:

1) Спецодежда выдаётся в соответствии с государственными нормами по охране труда.

2) Каждый вид спецодежды выдаётся в зависимости от профессии и имеет единые, установленные государством, сроки носки.

3) Цель выдачи спецодежды — защитить тело работника от воздействия опасных факторов, а не для того чтобы было красиво. На спецодежду может нашиваться знак отличия, эмблемы организации, если это не ухудшит ее свойств.

4) Работодатель обеспечивает работника спецодеждой за свой счёт, а также её химчистку и ремонт.

5) Спецодежда принадлежит работодателю, при увольнении работник её сдает, одежду химчистят, дезинфицируют и могут выдать другому работнику в качестве замены.

А теперь про школьную форму:

1) Школьная форма требуется в соответствии с уставом конкретного учебного заведения, то есть решает директор школы — мельчайшая величина в государственных масштабах.

2) Родителей заставляют покупать совершенно разную форму, по сути три комплекта — повседневную, парадную и спортивную. А то, что ребенок за год может вымахать на пять размеров не учитывается. Её потом что, выкидывать?

3) Цель навязанной школьной формы якобы защитить от расслоения доходов. Но, во-первых, «понтуются» далеко не одеждой, а во-вторых, что плохого если ребёнок придёт в нормальной одежде? Все будут пялиться на его футболку или штаны и обсуждать: «Вау, да он богач, футболку может позволить»? Не смешно? Скорее, это совершенно надуманный повод, а для принадлежности к школе можно носить бейдж или эмблему, не думали?

4) Школе это нужно, а заставляют покупать родителей. Везде принято — если вы что-то заставляете, обеспечьте условия для этого. Вас же не допустят до работы без инструктажа по охране труда, даже в самой лучше спецодежде? И если она порвалась, её заменят. Почему в школе не должно быть по-другому?

5) Почему если форма нужна школе, требуют её стирать чуть ли не каждый день, из-за чего срок службы одежды резко сокращается. Почему бы школе централизованно это не делать, как делают абсолютно на всех производствах? Ах да, вы на охране экономите и родителей обвиняете в том что деньги не сдали.

Дорогие директора школ! Поймите наконец, что как бы вы ни кичились, вы — мельчайшие винтики в государственной машине, которые чаще проще своевременно менять, коль заскрипели. Однако если одновременно из машины вылетят все винты, она развалится. Винтику гораздо эффективнее сломаться, застопорив весь механизм. Всё равно его заменят. Зато инженеры подумают, может быть, что-то перестроить в самом механизме?

А те, кто считает школьную форму панацеей от всех бед — задолбали.

Я живу в стране, где коронавируса не видно, а значит, его нет. И как раз о коронавирусе, вернее, о нашем «славном» Минздраве и руководстве учреждений, пойдёт речь. Самым активным: лить сказок о том, что «они вынуждены» не надо, просто кто-то хочет урвать кусок побольше. Жалости к таким у меня нет.

А теперь сама история. Работаю я в учреждении здравоохранения психиатрической направленности, поток пациентов стабильно большой. Работала я во время всех волн, так как замещающих специалистов не было. Осталась единственно здоровой, а если быть точной — необследованной, в своём отделении — никаких больничных/карантинов, коллеги в одном кабинете вообще не считаются контактными.

Хорошо, что есть возможность уйти максимально от контактов с окружающими вне работы добровольно. Пришёл пациент с официально поставленным ковидом просто так — мы обязаны его принять, ведь иначе будет жалоба в Минздрав от пациента. А жалобы — это плохо, это «ай-ай-ай» главному врачу будет. Я таких нафиг посылала, а вот многие коллеги постарше боялись «последствий» от главврача и принимали больных, хотя мы работаем не с экстренными случаями. Прийти на осмотр на месяц позже — зачем, ведь свободное время у заразного есть сейчас.

Маски/санитайзер/перчатки? А мы что, из дома принести не можем? И вообще, я отвратительный работник, не вхожу в положение начальства. Им же нужнее, чем сотрудникам на приёме. Градусник на входе тоже не нужен, вместо него китайский муляж, который выдаёт рандомные цифры.

А теперь финальная капля, из-за которой я просто в бешенстве. Весь мир старается ограничить контакты больных ковидом, а знаете что у нас?

Заболел мой молодой человек (живём вместе) ковидом, вчера поднялась температура, сегодня увозят в больницу с двусторонней пневмонией. Не смертельно, но неприятно. У меня никаких симптомов нет, но официальных показаний для проведения теста тоже нет, поэтому своего статуса я не знаю. И знаете, что на эту ситуацию ответило моё учреждение здравоохранения? Мне запретили брать больничный/дни за свой счёт (больничный контактам сейчас практически не дают), приказали вести приём и категорически запретили сообщать пациентам о том, что я являюсь контактом с больным ковидом.

Веду ли я приём? Нет конечно, но руководство ещё об этом не знает. Грядёт великий скандал.

Бесят обвинения из всех углов в том, что я своим поведением «саботирую работу учреждения». Бесят, что ставят мне в пример врача, который по-геройски ходил на работу, будучи больным ковидом — из-за этого его медсестра умерла в больнице, но это мелочи. Бесят обвинениями в нежелании работать. И страшно, до дрожи в руках бесят врачи и средний медперсонал, которые не понимают причин моего отказа вести приём.

21 век — век науки. Но нет, мы до сих пор, вместо того, чтобы пользоваться благами цивилизации, ходим в церковь и молимся каким-то там святым.

Нет, я не спорю, религия — это был вполне логичный и закономерный шаг в развитии человеческой цивилизации. Религия изначально была придумана как средство, пытающееся объяснить простым языком различные непонятные явления: почему светит солнце, идёт дождь, день сменяется ночью и т. д. Но сейчас-то мы знаем, что все явления объяснимы с точки зрения науки.

Китайцы верили, что где-то на небе живёт большой страшный дракон, который раз в несколько лет прилетает, чтобы съесть Солнце. При этом дракона можно прогнать, если выбежать из дома и всячески при этом шуметь. Но теперь-то мы знаем, что раз в несколько лет Луна проходит перед Солнцем, перекрывая его полностью или частично.

Наступила засуха или наоборот пришли затяжные дожди — боги прогневались и уничтожили посевы. Но теперь-то мы знаем, что эти неприятные явления вызывают движения воздушных масс из-за перепадов атмосферного давления.

Вот молния ударила в дом соседа — значит, в чём-то нагрешил. Но сейчас молнии, кроме, пожалуй, шаровых, которые до сих пор представляют загадку для ученых, и то, я так думаю, вопрос времени, объясняются физикой. А хозяин дома сам дурак — построил дом без учёта специфики местности и/или не обеспечил хорошую молниезащиту.

Молнии постоянно бьют в окрестную гору — гора объявляется нечистым местом, куда лучше лишний раз не ходить. Однако если включить мозги, можно предположить, что раз эта гора «привлекает» к себе молнии как хороший молниеотвод, значит она с большой долей вероятности богата рудами металлов.

В силу того, что древние люди ничего не знали о небесных телах, Землю ставили в центре мира. И да, справедливости ради, если принять за точку отсчёта Землю, все остальные тела будут вращаться вокруг нее: физика, 7 класс, параграф «Системы отсчёта».

Обрезание (мужское) вполне объяснимо с точки зрения гигиены: в древности в южных странах, как известно, была тотальная антисанитария, а так было меньше вероятности накопления грязи под крайней плотью. В противовес мужскому обрезанию обрезание женское — инструмент угнетения (придуманный, к слову, религиозными фанатиками): «обрезанная» женщина, хотя и не теряет детородной функции, перестаёт получать удовольствие от полового акта и даже наоборот может испытывать при этом боль, поэтому с большой долей вероятности не будет изменять мужу.

Женщина в «красные» дни объявлялась нечистой. Опять вопрос гигиены: менструальная кровь — отличная среда для размножения микроорганизмов. Но сейчас-то придуманы различные прокладки, тампоны и прочие приспособления.

Свод заповедей из Библии описывает все основные положения этики и статьи уголовного кодекса с прописанными в них реальными наказаниями в противовес абстрактному «Бог накажет»: да, те самые «Не убий» — статья 105, «Не укради» — статья 158 и т. д. Поэтому, чтобы не быть мудаком — вот сюрприз — достаточно просто взять и не вести себя как мудак. В то же время церковь — очень удобный инструмент для тех самых мудаков: совершил грех, пошёл в храм, поставил свечку, исповедался, внёс пожертвование, грехи отпустили и можно совершать следующие.

Посты, когда не едят мясо — чем вам не современные растительные диеты и детокс?

Позднее религия стала использоваться как инструмент давления. Так, Галилея заставили отречься от своего учения, а Джордано Бруно и вовсе сожгли за то, что он попытался развить теорию Коперника о том, что Земля движется вокруг Солнца, а звёзды на небе — другие солнца, вокруг которых так же движутся планеты.

Это продолжается и сейчас: церковь сует свой нос буквально везде.

Задолбало это религиозное мракобесие, царящее в век науки.