Дорогая курильщица, а ведь ваша проблема легко решается.

Нужно всего лишь «выставить» цену за сигарету, естественно, выше стоимости 1/20 пачки, но ниже цены за пачку. Хотя это тоже вариант, для любителей пассивной агрессии. В общем, выбирайте сами, какую цену запросить, но преимуществ у такого метода несколько:

а) не нужно заставлять себя врать: «кончились», «последняя», напрямую отказывать, иногда по нескольку раз, как с тем алкашом из вашей задолбашки, или демонстративно игнорировать просящего;

б) отвлекающий маневр для маргиналов: пока алкаш завис, подсчитывая грязные копейки, у вас есть шанс от него отвязаться;

в) в любом случае, в убытке вы не останетесь, скорее наоборот;

г) если кто-то согласится на такой расклад, значит, вы его действительно выручили: нет времени заскочить в ларёк или поблизости их просто нет, или с собой только мелочь, или на пачку не хватит, или человек действительно бросает курить.

Кстати, в последнем случае вы придадите ему дополнительный стимул бросить. Как бы то ни было, выигрывают от такой практики все: и курильщики, и просильщики, и даже посторонние — сигарета на вес золота вряд ли будет употреблена на ходу, скорее её выкурят в безлюдном месте подальше от просильщиков и ворчальщиков.

Между прочим, там, где я живу, уже давно правилом хорошего тона считается вопрос: «Не могу ли я КУПИТЬ сигаретку?»

P. S.

Иногда у меня ломаются сигареты, или выпадает счастье найти на улице пачку каких-нибудь «Ментол ультра лайт», которые я не курю от слова «совсем». Всё это добро я приберегаю для халявщиков. А хорошие дорогие сигареты — только за деньги, уж не обессудьте.

Мне 30, я ЧФ, среди моих подруг только одна "детная". Общаться это не мешало, дочки у неё спокойные, а интересы не сузились до размеров детской комнаты. Я думала, мне повезло.
До прошлого года я работала на низкооплачиваемой работе. Потом потеряла её из-за пандемии. А когда стала искать новую, меня взяли на отличную вакансию. Я получала меньше 30 тыс, а теперь получаю 80.
ДР у подруги и обеих дочек весной и летом. У меня раньше. Я всегда рассчитывала сумму на подарки так: она мне дарит на 1500 - я дарю ей на 500 и дочкам два по 500, а чаще ей на 1000, а дочкам два по 250. При этом дарила не фигню, находила на эти деньги подарки во вкусе детей — недорогие настолки, кукол по распродаже, наборы для рукоделия.
В этом году сделала так же. И получила шоу прямо при детях. Оказывается, она на меня все эти годы не обижалась за такую арифметику только потому, что я была бедная, и ей было меня жалко. А раз я теперь богатая, то должна ей дарить подарки, равные по цене её подаркам мне, а детям отдельно покупать дорогие игрушки по вишлисту. Когда я спросила, с чего я должна тратиться на детей, выяснилось, что я бесплодная неудачница и завидую.
КМП?

Родители мужа подарили ему квартиру. С прицелом на внуков. Я сама приезжая, родных и жилья нет. И внуки появились, но позже. Это была спланированная идея: моя, мужа, его родителей.
В итоге все наигрались, муж подал на развод и показал на выход. Я закинула детей к бабушке, пока до нее новости не дошли, и ушла одна скитаться по подругам.
Начался цирк на всех участников. Я «нищебродина и бомжиха, расплодилась в чужой квартире». Это дети мужа, квартира есть — в чем дело вообще? Я «мать-г-вно». Г-вном я была бы, если бы пошла скитаться с ними по помойкам — при наличии у их отца и бабушки жилья. «Детей больше не увидишь, лишим родительских прав — я и так и так их не увижу, мне нужно вкалывать как проклятой (кстати, никакого движа в направлении суда). «Дети в детдом пойдут». Не вопрос, только на работе у их отца, серьезной и следящей за репутацией сотрудников, все об этом узнают. И все знакомые бабушки, которым она пела в уши про внучат. А дети из детдома никуда не денутся, подкоплю денег на жилье и заберу.
Лишь бы хватило сил выстоять. Я ведь люблю своих детей. КМП.

Вот дама пишет, что в 50 лет у нее первые морщинки и фигура «получше, чем у двадцатилетних».

Ну ок, чё. Даже сделаю вид, что поверила. Некоторым женщинам нравится, когда их возраст приуменьшают, а при встрече кричат не «Привет!», а «Ааах, как ты похудела!» У нас в семье, к примеру, так было принято, а я, будучи маленьким ребёнком, недоуменно спрашивала, зачем же так говорить, когда очевидно, что тётя Света вообще ни на грамм не похудела. Вежливость это, понимаете ли, такая, оказывается. Тут, видно, то же самое.

Но речь несколько о другом, хотя такого рода «вежливость» весьма задолбала.

У меня, в свою очередь, возникает вопрос: а что, ходить по пляжу в купальнике можно только в том случае, если у тебя нет морщинок в 50? Или как?

Мне вот 30, у меня есть морщинки. И фигура не идеальная, а совершенно обычная, несмотря на «фитнессы». И идеальной никогда не будет. Придётся, наверное, самовыпилиться из жизни!

Так что мне и всем другим неидеальным вход на пляж закрыт, по логике дамы. Открою страшную тайну: лично я хожу на пляж, чтобы купаться. Я даже не загораю, потому что не люблю этого, в отличие от плавания. Обычно я купаюсь, одеваюсь и иду по своим делам. И буду продолжать, вне зависимости от того, кому это нравится, а кому — нет. А на подиум я и не стремлюсь, потому что оцениваю себя адекватно, в отличие от некоторых.

Далее. Молодой человек пишет, что страдают от перекрытия кортежем улицы только Скорые.

А позвольте спросить, а что, простые люди уже не считаются? Они и постоят, да? Только потому что кто-то внезапно, непонятно с чего и в связи с каким законом позволил себе перекрыть их привычный маршрут. Отличная логика!

Не, я понимаю, что в таких вопросах надо напирать на детей, пенсионеров и инвалидов, ещё желательно на ветеранов, чтобы тебя услышали. А простой обычный здоровый человек у нас потерпит. Вообще любое снесёт, вне зависимости от того, насколько это законно.

Сюда же претензии к ночным воплям — как же, детей разбудите, стариков, которым трудно засыпать! А взрослый работающий человек? А он потерпит, подумаешь.

Задолбала ваша избирательная «борьба». Те же яйца, только в профиль.

Наверняка все встречали их:

дождавшись своей очереди, подойдя к банкомату — они берут в руки сумочку, открывают, копаются в ней, достают кошелёчек, открывают, копаются в нём, достают пластиковую карту, закрывают кошелёчек, убирают его в сумочку, закрывают сумочку, вешают её на плечо — и только тогда начинают нажимать кнопки на банкомате.

Внимательно вчитываясь в надписи, вдумчиво, чтобы не ошибиться при выборе из трёх пунктов меню.

А забрав деньги, берут в руки сумочку, открывают её, вытаскивают кошелёчек, открывают его, убирают в него деньги, убирают в него карточку, закрывают кошелёчек, убирают его в сумочку, закрывают её, вешают на плечо — и только тогда отходят, освобождая место.

Спасибо тем, кто дочитал и ещё не психанул.

Так вот, это происходит не только у банкомата. Точно так же медленно и неторопливо они будут расплачиваться на кассе магазина, или идти по тротуару, перегородив собой дорогу.

И точно так же они будут трогаться со светофора на зелёный: пока включат скорость, пока тронутся, пока проедут — о, уже и светофор сменился!

Это просто такие люди, тормоза по жизни. Но когда их толкают, подгоняют, им бибикают и хотя бы просто выражают неудовольствие окружающие — они тут же возмущаются: «А что такого?! Мы жить хотим! Кудаа выы таак тороопитееесь?»

Задолбали!

Вы никогда не обращали внимания на таблички на автокранах «Не стой под стрелой и грузом!»?

Это неспроста: хоть краном и управляет человек-крановщик — он может вас не заметить, крюк может лопнуть, а груз может упасть вам на голову и убить.

В армии призывников с самого начала учат: не направлять оружие на человека, не заглядывать в ствол!

Да, оружие может быть незаряженным, магазин отстёгнут, курок не взведён, а владелец не дурак — но при этом то и дело происходят ЧП, когда солдат случайно дёрнул затвор, патрон оказался на месте, рука соскочила — и вот уже незаряженное оружие, оказывается, тоже стреляет! И хорошо если хотя бы не направлено на человека в этот момент.

Или вот станки на заводе: сейчас их оборудуют кучей систем защиты, от простейших кожухов и решёток до лазерных сенсоров, срабатывающих при пересечении рукой луча.

Но всегда инструктируют: не суй руки в работающий станок! Выключи и обесточь! Потому что если что-то не сработает — от твоей руки останется мясной фарш, и хорошо, если только от руки.

Всё это происходит потому, что любая техника может не вовремя сломаться, а любой человек может ошибиться.

Вроде бы все это понимают, кроме совсем уж клинических дебилов, если кто-то и ошибётся, то хотя бы понимает свою ошибку, если выживет.

Но как только речь заходит о пешеходах — всё, у нас лапки!

Нас должны пропустить! Нам разрешено — мы и делаем!

То, что у машины могут отказать тормоза — нет, не могут!

То, что водитель может допустить ошибку — нет, не может!

То, что попадётся просто дебил за рулем — нет, не должен!

То, что сам пешеход может попутать сигналы «для пешеходов» и «для машин» — этого вообще не может быть, ибо пешеход непогрешим!

Смотреть на дорогу глазами и думать мозгом — это выше достоинства пешехода. Вон у водителей права и машина — пусть они сами думают!

Лучше закон принять, чтобы думали сильнее!

Мало того — ещё и модное течение урбанизма: если раньше хотя бы старались как-то развести потоки людей и машин, уменьшая вероятность их столкновения, а значит и повышая безопасность, то теперь у нас «бессветофорные переходы», отказ от надземных и подземных переходов — подниматься тяжело, отказ от эстакад — портят вид на обшарпанный фасад 19 века.

Задолбали вы. Ну давайте что ли запретим автомобили в городах — ходите на работу на другой край города пешком или в переполненном автобусе в час пик — как это было во времена великого и могучего.

Теперь с QR-кодами.

Ума вам это не прибавит, но хоть позлорадствую…

Так значит, говорите, иногда бывают ситуации, когда мужчинам можно сидеть?

Ну спасибо вам, королевишна, за милостивое ваше разрешение. А не перечислите ли все такие ситуации? Ну, помимо той, когда мужчина — ваш сыночек с натёртой ножкой, или когда мужчине сделали операцию на ноге и стоять он не может в принципе? Может, вы ещё и справки перечислите, которые нам, унтерменшам, нужно показывать, чтобы вы, королевишны, соизволили смилостивиться и согласиться с тем, что в данном конкретном случае у нас право присесть на принадлежащие вам места, так уж и быть, есть?

Я вот в своё время на собственном опыте убедился, что 14-летний мужчина в гипсе на всю ногу от пальцев до середины бедра и без костылей такого права не имеет. В травматологию-то меня из школы доставили, а вот из травматологии выпнули на улицу и даже позвонить не дали. Сидящее бабьё всех возрастов в вагоне метро и в троллейбусе лишь гыгыкало промеж себя на тему «меньше надо мячики гонять», а в ответ на две просьбы присесть — по одной на каждый вид транспорта — выдавало стандартные тирады про такси. Ну разумеется, 14-летние подростки в 1998 году только и делали, что ездили в такси, да-да. И, разумеется, я столкнулся с редчайшими исключениями, даром, что их хватило на сидячие места в половине вагона (в другую половину я не попрыгал из гордости) и в целом троллейбусе.

Открою вам, королевишна, три великие тайны.

Тайна первая в том, что уступать место пожилым и женщинам — это не правило, это лишь рекомендации вежливости. Рекомендации, а не требования. Никто не обязан вскакивать с места при виде женщины. В законе такого не написано.

Вторая тайна в том, что рекомендации эти устарели. Уступать место есть смысл не по признаку пола или возраста, а по признаку усталости или сложности со стоянием. Лучше усадить отработавшего ночную смену врача с синяками под глазами, чем бодрую пенсионерку, едущую поругаться в поликлинику или на почту.

Лучше дать сесть шатающейся девушке с тростью, чем мужчине в возрасте, но без признаков хромоты. Лучше усадить бледного, с испариной на лбу, и явно укачанного подростка, чем бодро щебечущую по телефону девушку на третьем месяце. Помогать нужно тем, кто в этом нуждается, а не тем, кто выдумал себе наличие расширенных прав и нагло их требует.

А третья тайна в том, что вы — ровно такая же мизандричная баба, как те, против кого вы напоказ выступили. Вы точно так же полагаете, что это вам решать, какому мужчине сесть всё-таки можно, а какому нельзя. Вы точно так же считаете, что мужчине нужна какая-то «уважительная причина», чтобы сесть, и всё, что отличает вас от обвинённых вами — это критерии «уважительности» той причины.

А этих причин нет. Право сидеть в транспорте имеют все. Обязанность уступать есть только инвалидам и детным пассажирам любого пола, причём обязанность эта касается только мест, помеченных специальными знаками, и она касается, в том числе, и женщин. Всё остальное — на усмотрение сидящего, и ни у кого нет ни малейшего права решать за него, достоин ли он сидеть. У него может быть миллион не заметных вам причин нуждаться в сидячем месте, но самое главное то, что он не обязан иметь эти причины и может сидеть просто потому что хочет. Или, например, даже из принципа, потому что помнит, как висел на поручнях вагона, стараясь не погнуть свежий гипс.

Задолбали вахтёры вообще и мизандрички-королевишны в частности.

Меня порядком задолбали люди, решившие однажды, что всё в жизни непросто. И ладно бы они задалбывались сами, но эту идею они проецируют на всё окружение, и вот это достало неимоверно!

Моя тётя. Жизнь, в её понимании, неимоверно сложная штука. Помнится, поход в парк аттракционов, был ещё тем квестом. Сначала трёхчасовые сборы с обязательным скандалом со всей семьёй, а потом уже отыгрывалось на нас, детях.

Вести мы должны были себя как на приёме у английской королевы. Хотя подозреваю, её внукам проще. Слишком радоваться нельзя — неприлично, слишком равнодушным быть тоже — зачем тогда поехали? Кататься только на выбранных ей же качелях, вкусности — одну порцию на общий выбор.

Как итог, вся радость от посещения парка терялась через пять минут, и мы мечтали только об одном — как бы быстрее оказаться дома. Зачем надо было тащить нас куда-то — непонятно. Но ритуал сохранялся до тех пор, пока мы не повзрослели достаточно, чтобы просто отказаться от мероприятия.

Бабушка со стороны папы. Жизнь — это постоянная борьба. Неважно с чем. Закончила школу на отлично? Так это тебя просто учителя в школе баловали. Поступила на бюджет? Так это, наверное, по блату. Твои родители там учились. А вот если бы ты эти оценки «выстрадала», то ценила бы их больше!

Апогей — мой молодой человек. Что это за отношения? За любовь надо бороться! Не знаю уж, зачем мне бороться за принца Монако, тем более что он к нам в провинцию ехать не собирается. А мой МЧ сам за меня боролся, у нас отличные отношения, которые устраивают обоих. К чему лишние страдания — я не понимаю.

Моя первая начальница была свято убеждена, что если мы сделали работу быстро, значит мы сделали её неправильно. Начиналось двухчасовое мусоливание из пустого в порожнее, в итоге принималось то решение, которое было предложено изначально. Но мы же «трудились»! Да, в ущерб своему перерыву, а то и выходным. С задержкой других проектов, которые всё равно надо было сдать «ещё вчера». К чему такой мартышкин труд, не ведал даже Ктулху.

И наконец, моя новая сослуживица. Мечтает похудеть, потому что иначе её не возьмут замуж. На совет заняться спортом, пойти на фитнес 100500 причин этого не делать. В принципе, она выглядит хорошо, тем более, что Дюймовочкой не была никогда. И молодые люди её окружают постоянно. Но ей, видимо, нужен тот самый принц Монако. Поэтому она предложила мне ходить в спортзал вместе с ней.

На мой вопрос, зачем мне это, у меня другие интересы и на вес я не жалуюсь, началось из серии, жизнь — боль, ничего я не понимаю, и если не буду делать как все, мой МЧ меня бросит, карьера загнётся на корню, а я уйду в глухую депрессию. С учётом того, что мы не подруги, а просто работаем вместе, удалась её мягко послать лесом.

И всё равно, я этих сложностей не понимаю. Смотрите на мир проще, и жизнь станет прекраснее. А пока — задолбали!

«Гарри Поттер», «Гарри Поттер»… достали своим «Гарри Поттером». Нет, я не против произведения в целом, но задолбало, что его постоянно представляют как нечто, что обязательно должен прочитать каждый подросток.

Мол, там поднимаются темы дружбы, взросления, бла-бла-бла…

Так вот, есть в мире подростки, которым это всё не интересно. И я была одной из них. Сейчас мне 19, и в своё время мне всю плешь проели этим меченым очкариком.

Бабушка у меня продвинутая, подарила полное собрание книг на Новый Год. Я полистала — не интересно.

Я в это время прочитала всего Брэдбери, почти всего Азимова, Шекли, Хайнлайна и прочих классиков фантастики. А детские и подростковые темы мне вообще были не интересны никогда — я всегда предпочитала читать взрослые книги и смотреть взрослое кино. Нет, я не была унылой грымзой. Я играла в куклы, собирала альбомы с наклейками, бесилась с друзьями и занималась тем, чем должен заниматься ребёнок моего возраста. Но художественные произведения для детей были для меня детским садом. Хотя даже в детском саду я читала книги для средней и старшей школы.

Понятно, что у каждого свой жизненный путь. Но поскольку «Гарри Поттер» мега-популярен, мне пришлось задалбываться. Вряд ли можно найти более ужасное существо, чем фанат-поттероман.

Начинается всё с призыва почитать или посмотреть. Фильмы, кстати, я посмотрела все. Но фильм — это аттракцион на пару часов, с книгами всё иначе. Я честно говорила, что не моё.

— Как, ну там же поднимаются тааакие темы!

Какие — такие?

— Книга учит дружбе и взаимопомощи!

— Хм, а меня мама с папой научили…

— Фу, ты не понимаешь!

Ну ОК.

— А ты читала «Гарри Поттера»???

— Да.

• Ну и как???

— Не моё.

— Да ты чооо! Драко такой няшка!

Ну извини, мне не нравятся смазливые плохиши. И вообще мой идеал мужчины — Дункан Айдахо. Слышала про такого?

Учительница литературы решила быть продвинутой и современной. Тоже пожужжала нам все мозги этим Поттером. Впрочем, полагаю, что она сама фанатка, поэтому решила приобщить к прекрасному и нас. Всё понимаю, но мне это не интересно. И восторгов я не разделяю. Во время обсуждения книг я сидела и рисовала чёртиков в тетради.

— Таня, а почему ты не участвуешь в дискуссии?

— Потому что мне не интересно.

— Но это же такая замечательная книга! Как раз про детей вашего возраста. Тебе что, неинтересны темы и проблемы сверстников?

— Нет, мне интересны колонии на Марсе.

— Как можно быть такой ограниченной…

Спасибо, что двояк не поставили за недостаточно восторженный образ мыслей.

И так везде и всюду. Носятся с этими книжками, как с Библией. Мне даже моя бабушка — убеждённая христианка — так яростно не впаривала Святое Писание.

Люди, это просто фентези! Да, хорошее, да, качественное, да, кому-то интересное. Но, во-первых, далеко не всем, а во-вторых, это не универсальная книга для детей и подростков.

А меня достали вот такие работа-Датели.

Мы врём им в резюме? Какое то время назад я искала работу. Опыт большой, честно, очень. Образование отличное. Работу искала в связи с переездом. И знаете я так и говорила на собеседованиях, что работу ищу, потому что переезжаю, и даже приносила рекомендации и с разрешения бывшего генерального оставляла его телефон, чтобы можно было позвонить проверить, что я не вру.

Знаете, сколько людей перезвонило? Ноль людей. Так что же вы говорите, что вам врут, если даже не пытаетесь проверить? Второе: «Какой у вас опыт работы?» — «Такой, такой и вот такой. Так же я получила гос. Премию в своей области, и выиграла столько-то проф. Конкурсов». Лицо, кадровика становится как будто она съела лимон. У будущего руководителя тоже совсем не радостное. «Мы вам позвоним».

Ок, ну и хрен с вами, иду дальше. Естественно никто не позвонил, и только через три месяца я случайно узнала, что они взяли на то место мальчика вообще без опыта, ну и платят естественно треть от суммы, указанной в объявлении, и ту с задержками. И так было раз двадцать подряд. Враньё о зарплате, враньё об обязанностях, враньё о том, что вам нужен специалист, а не девочка для битья за пять копеек.

Я всё-таки нашла работу, и как всегда, меня просто порекомендовал друг, и даже собеседования не было, вообще не было, совсем. Когда уже подписывала договор, случайно увидела, что эта компания так и не сняла объявление о поиске сотрудника на мою должность. Подумала, что забыли.

Так вот, работаю уже три года, объявление так и висит, и обновляется раз в месяц. Я спрашивала у кадровика, зачем она это делает? Она промолчала, спросила у непосредственного начальника, что может его что-то не устраивает в моей работе. Спросила у Генерального, и оказалось, что их всё устраивает, кроме моей зарплаты, и если они найдут кого-то, кто согласится работать в половину хуже за в три раза меньшие деньги, они его возьмут с радостью.

Так вот вопрос к знатокам, зачем спрашивать про опыт работы, навыки и всё остальное, если единственное условие, которое нужно вам, тупость и желание жить в нищете?