Автор истории «И не важно, чья вина — виновата ты одна» пишет о ситуации, в которой женщина внезапно (внезапно, мать его) выяснила, что все подруги, с которыми она до этого общалась много лет, оказались дурами, наглыми сволочами и вообще редисками.

Описав несколько примеров, он или она задаёт риторический вопрос: «Зачем продолжать близкие отношения с человеком, у которого мнение так сильно расходится с твоим собственным?»

А я задам вопрос отнюдь не риторический: нахрена было начинать отношения с такими подругами, если они сплошь дуры? Нет, ну серьёзно. Ты знакомишься с человеком, узнаёшь его, тратишь на него моральные силы, чтобы в итоге через 15 лет дружбы сказать: «Ух, да ты гадюка подколодная». А может это ты — дубина стоеросовая, раз столько лет дружила с гадиной.

И не надо кричать: «Они скрывали своё истинное лицо». Это в любовных отношениях люди могут притворяться годами и манипулировать — потому что там ставки выше. А друзья после 2−3 лет дружбы особо не меняются, разве что в исключительных случаях: например, человека поразила психическая болезнь или его утянули в секту. Но такие случаи встречаются редко и в исходной задолбашке представлены явно не они.

Пожалуй, больше всего меня поразила вот эта фраза: «Потому что „мыжподруги“ обожают поуказывать другим и изображать из себя стилистов-визажистов-парикмахеров, но категорически не желают нести ответственность за свои настойчивые „советы“. Тут и начинаются обычные отмазки „подружек“ в стиле „самавиновата“»

Во-первых, сколько надо выпить, чтобы писать, что за советы должна быть ответственность? И что за ответственность: административная или уголовная? Я уж молчу, что вы безбожно переврали ситуацию. В изначальной задолбашке подруги после стрижки говорили девушке, что она красотка и молодец, а вот реакцию «зачем ты это сделала, сама теперь виновата» высказали как раз окружающие мужики. И вот им можно задать немало вопросов.

Любой приличный человек знает, что замечания можно делать лишь по поводу тех недостатков, что можно исправить за пять минут. Нормально подойти к человеку и сказать: «Извините, у вас ветка в волосах /штанина сзади грязная», — и всё, через секунду вопрос можно будет решить и человек поблагодарит тебя за бдительность, А когда коллега приходит с короткой стрижкой — очевидно, что фарш уже никак не провернуть назад.

Даже если причёска не особо удачная, то говорить по этому поводу гадости может только совсем неумное быдло, и мне очень жаль, что девушка работает в таком коллективе. Но у вас же нет претензий к быдланам-коллегам, зато подруги опять мегеры. Да в каком, блин, месте? Или хорошие подруги должны были прийти к даме на работу и вставить леща каждому невоспитанному хаму, который не знает элементарных правил этикета?

Короче, дружите с кем хотите. Считаете, что после определенного возраста дружить с женщинами нельзя — считайте. Но молча. Потому что ничего умного в поддержку своей позиции вы сказать всё равно не можете.

Они рассказывают нам о страшном «отнять и поделить». Но постойте, именно это же было девизом восстаний рабов в Античном мире, ранних либералов… Но, почему-то, приписывается именно Советскому Союзу, хотя как раз таки политику «отнять и поделить» он не поддерживал и последователей таковой, в лице анархистов, давил.

Они говорят про то, что все получали равную зарплату… А через пять секунд будут рассказывать, как директора заводов жировали на свои доходы. Видите здесь противоречие? И я не вижу, ага.

Они говорят про то, что в СССР всех пытались сравнять по среднестатистическому уровню. Правда, цель и назначение различных олимпиад, конкурсов, выделение передовиков и лучших учеников — не объясняют. Все же равные, зачем выделять лучших?

Они верещат про страшную школьную форму, но не имеют ничего против униформы на производстве, офисах или иностранных школах. Ведь клятый СССР это делал исключительно с целью воспитания чувства ревности и подавления личности, а не с целью приучить к определённой дисциплине и создания соответствующей атмосферы.

Они говорят, что каждый человек индивидуален и личность… И упускают, что одними из самых ярых проповедников этой мысли были те, кто строил тот самый СССР. Они не знают ни предмета разговора, ни идеологии, ни исторического периода. Их знаний хватает ровно на то, чтобы всё худшее объяснять Советским Союзом, которого уже тридцать лет, как нет. И главное, когда им указывают на то, что они несут пургу, они будут отбрыкиваться терминами «совок», «совкодрочер», «коммуняка». Даже если их оппонент убеждённый консерватор, как я, к примеру.

Говорить о том, что марксисты — те, в двадцатом веке, про нынешних лучше промолчать, понимали под равенством всегда равенство экономическое, в виде равного предоставления пользования средствами производства, а не уравнивание всех в одежде, владению домами, личным имуществом и моделью поведения, им не надо — мир весь порушится, где всё зло от СССР.

Говорить о том, что модель «надо, чтобы всё было поровну у всех» идёт ещё с древних времён, когда об СССР даже задуматься никто не мог, когда с личным имуществом были проблемы и это был способ выживания (люди, всё же, не всегда богатыми были, ага) — тоже. А то ещё окажется, что подобная модель построения семейных отношений идёт от бедной жизни в прошлом, которая на подкорках мозга выдавила именно её, и всё — крушение идеалов, где всё плохое от СССР. Даже там, где СССР и близко не стоял.

А потом ещё спрашивают — зачем учить историю? Действительно, зачем? Ведь вместо того, чтобы рассматривать весь исторический процесс в целом и уже отсюда делать выводы, откуда что пошло, легче во всём обвинить СССР, Германию, Америку, Путина, Николая, бабайку, жидов, макаронников, чаехлебов, негров…

И такие вот личности задолбали.

Да, люди торопятся. Потому что время — деньги. А ипотека сама себя не выплатит.

Но моя задолбашка не об этом, а о том, что все учреждения, которые якобы работают для людей, работают строго в будние дни в рабочее время. Да, они-то работают, вот только в это же время работают миллионы других людей — их потенциальных клиентов.

Вот, к примеру, понадобился мне нотариус. Вроде как, я плачу ему за услугу деньги, и немаленькие. Мне стоило огромных трудов найти нотариуса, работающего до 19 часов, и то на час раньше тихонько уходить с работы по чужому пропуску, чтобы успеть к нему доехать на другой конец города. Все как на подбор — до 17, либо до 18 часов.

Или автоэлектрик. Работающий с 9 до 18 часов в будние дни. Знаете, как-то не хочется доводить свою машину до такого состояния, чтобы вместо работы поехать её ремонтировать. Ладно бы начинал ранним утром — отогнал ему машину и делай с ней, что хочешь, пока я работаю. Нет же, строго в рабочее время, то есть обязательно отпрашиваться с работы. К слову, автоэлектрика я нашёл — единственный, он работает в пригороде до 21 часа, и к нему очередь на месяц. Что ж, пришлось потратиться дважды на такси, зато не пришлось терять бонусную часть моей зарплаты из-за отсутствия на работе по личным делам. Да, такие правила, отпрашиваться куда то себе дороже.

А вот самое интересное — это различные госуслуги. Да, есть МФЦ, являющиеся посредниками, к ним можно приехать вечером, но в таком случае теряешь 10−15 дней. Попробуйте прожить 15 дней без паспорта, когда в том же паспортном столе услугу делают с 9 до 18 часов в день обращения? Пришлось и здесь извращаться и подстраиваться под собственный отпуск.

Представьте, что было бы в нашем мире, если бы точно так же работали, например Скорая помощь, коммунальные службы, автобусы и троллейбусы? Когда все едут на работу — идите пешком, когда все едут с работы — тоже, а пока все на работе, будем гонять пустой транспорт по городу и потом жаловаться на многочисленные убытки.

Единственные кто меня порадовал — поликлиники. Многие врачи перешли на режим работы вплоть до 21 часа. Благодаря этому уже нет таких очередей как раньше и можно всегда попасть на приём к некоторым врачам-специалистам. К некоторым. Ко всем остальным — пока ещё тоже только в рабочее время, но видно, что и тут графики планомерно меняют. За это огромное спасибо.

А все остальные — задолбали.

Я молодая мать полуторагодовалого сына, и я задолбалась. Нет, не тем, о чём вы подумали — я люблю ребёнка, он активный, любознательный, и шило в его попе превосходит все возможные пределы. Задолбали меня любители указать мне, что дома у меня бардак.

Не буду спорить, ребёнок мгновенно наводит первозданный хаос после любой уборки, и, в конце концов, я забила. Игрушки валяются, вещи не разложены — ну и что, мы лучше погулять сходим. Но не дают мне покоя ни любимые родственники, ни дорогие подруги.

Да, мама, я знаю, что игрушки разбросаны. Нет, я не кинусь их убирать прямо сейчас, пока я буду их складывать — сын слопает кошачий корм, влезет в духовку, или наестся земли из цветов. И когда он ляжет спать, тоже не буду. Я буду выдыхать и медленно пить чай. Может даже поем, впервые за весь день. А игрушки мы соберём с ним вместе, когда у него будет настроение.

Да, моя любимая подруга, я бесконечно рада, что у тебя дома чисто и всегда есть обед из трёх блюд с десертом. Но твоя дочь может спокойно полчаса катать по ковру машинку, а мой сын дольше минуты не задерживается на одном месте. Все дети разные, и «у меня точно такая же нога — и не болит» — тут не работает.

Да, дорогая свекровь, у нас «жуткий срач». Сын проснулся за десять минут до вашего прихода и уже успел достать и раскидать свои машинки. Я не побегу их складывать, он с ними играет. И не надо дёргать мужа, уж он-то прекрасно осведомлён о количестве энергии нашего ребёнка и точно знает, что убирать их сейчас — это стопроцентный скандал, потому что возраст всё же берёт своё.

Мой сын накормлен, одет, чист, развит умственно и физически, и в целом я не произвожу впечатления матери-кукушки. Смиритесь уже с разбросанными пирамидками, в конце концов «гений властвует над хаосом».

У меня пропал кот. Для меня это конец света. Кот — единственное живое существо, которое у меня есть в этом е**ном мире. Я искала, звала. Тишина. Я не понимаю, как мне дальше жить и зачем. У меня нет ни семьи, ни работы нормальной. Еле держусь только благодаря успокоительным. ПМП.

Я сейчас нахожусь в процессе переезда, и меня задолбала моя родня.

Сначала с ремонтом. Говорю папе, что хочу нанять бригаду. Папа кричит:

— Тебе денег некуда девать? Они тебя обманут. Я лучше позвоню дяде Саше, он тебе все сделает почти бесплатно.

Окей, созвонились с дядей Сашей, а потом я две недели пыталась его выловить. В последнем разговоре он послал меня на три буквы и бросил трубку. Я просила папу, что это такое было.

— Ну, а как ты хотела? Не надо беспокоить занятого человека, и вообще он тебе ничего не должен!

Плюю на это дело, нанимаю людей. В семье вой — как это я посмела спустить столько денег каким-то мошенникам, ведь дядя Саша мог помочь по-дружески!

Ну ладно, ремонт преодолели. Настало время обстановки.

Поскольку в квартиру нужно всё новое, мне регулярно капают на мозги, что покупать не надо, мне отдадут всё из своих запасов. Но стоило мне прийти и что-то попросить, как выяснялось, что мне никто ничего не даст, потому что, а вдруг понадобится?

И плевать, что этими вещами не пользуются уже лет десять — пусть оно лучше лежит на антресолях и на балконе мёртвым грузом, чем кто-то заберёт. Ну да ладно, мне чужого особо не надо. Но нафига было предлагать? Я как-то раз у бабушки так и спросила, зачем она позвала меня в гости, чтобы я забрала что-то из вещей?

Бабуля ничтоже сумняшеся заявила, что пока я ехала, она успела передумать, и все эти несметные богатства я получу только после её смерти. Спасибо за такое щедрое предложение, но не надо.

С родителями та же история. «Бери, что хочешь! Так, миксер положи, кастрюли не трогай, эта статуэтка старше тебя, ну-ка положи, пока не разбила, шторы бабушка из Венгрии привезла, не трожь, люстру мы на дачу отвезем (15 лет уже отвозят)», — и т. д.

Покупаю все сама и… все уже поняли — в семье опять крики и вопли, что я спустила деньги непонятно на что, хотя могла взять с антресолей.

Тут я уже вскипела и напомнила, что мне к этим вещам даже прикоснуться не дали. На что папа заявил, что я недостаточно убедительно объяснила, что эти вещи мне нужны. Ну да, конечно, зачем человеку в новую квартиру шторы, люстра и бытовая техника?

И мне жутко обидно, что вещи-то и правда хорошие, качественные и стильные даже по современным меркам. Но они обречены гнить на антресолях и на балконах, потому что, видимо, в каждом человеке после пятидесяти просыпается царь Кащей, который чахнет над своими богатствами.

«Запрещать и не пущать» во все поля! Шаг влево, шаг вправо… Охх, как же задолбали такие любители всё запрещать!

История с «пьяным мальчиком»? Да, была. Только вы забыли сказать, что в теле шестилетки якобы нашли дозу, без вариантов смертельную для взрослого человека, и эксперты потом пошли под суд.

Из-за таких как вы, исчезли удобные и быстрые дезодоранты на спирту. Вдруг какой-то алкаш неадекватно воспримет и, не дай Ктулху, отравится, бедняжка! А что это банально неудобно для миллионов адекватных людей — неважно.

Введём запреты и нормы на наркотическое обезболивание для смертельно больных! И плевать, что умирающие люди воют от боли, а те, кто узнал о своём диагнозе, выходят в окно. Плевать, что их близкие годами потом не могут прийти в себя от вины и бессилия. Главное — не превысить количество ампул. Чтобы вдруг очередной наркоман от передоза не умер.

В Японии в средние века уже похожий маразм был. Один нож на всю рыбацкую деревню, прикованный цепью к столбу. Результат знает весь мир, научились защищаться подручными предметами, да так, что мало не показалось никому.

По этой логике люди едят ложками, а переедание приводит к вредному ожирению. Тогда давайте запретим ложки, они ведь во всём виноваты! А уж сколько преступлений совершено с помощью кухонных ножей, кипятка, лопат и прочих бытовых предметов! Всё позапрещаем?

Мне не жаль алкашей. Они сами выбрали свой путь, никто ещё годами бухло в рот силой не заливал. Зато нормальные люди лежат в коридорах, потому что больниц не хватает. Вы когда-нибудь после тяжёлого ДТП лежали в коридоре? Я испробовала на себе, вполне можно рекомендовать в качестве пыток.

И я хочу, чтоб мои налоги пошли на лишнюю больницу для тех, кто в этом нуждается. А не на удержание очередного бухарика от покупки метанола. Знает о последствиях? Восемнадцать есть? Тогда в чём проблема? Пусть лучше учителям зарплату поднимут или построят мусороперерабатывающие заводы.

Задолбала эта политика: «в первую очередь интересы убогих, а потом уже всех остальных, запретить нормальную жизнь». Если человек заболел, попал в аварию, если у него онкология или сгорел дом — помогу. В этом человек не виноват. Или что родился больным, или с предрасположенностью.

А с алкоголиками — без вариантов. Хотят завязать и жить как люди — пожалуйста, респект и всяческой удачи. А тащить ценой собственных потерь и лишений проспиртованное в хлам тело, которое кроет тебя матом и напивается при первом случае — идите в жопу.

Если хотите их тянуть насильно — пожалуйста. Но без меня, своими средствами.

Когда будущий муж знакомил с родителями, его отец с порога очень мной восхитился и сразу объявил, срочно женитесь! Мать только вздохнула и ушла в комнату. По итогам допроса выяснилось, что они с батей считают себя представителями одного из вымирающих северных народов, люто гордятся этим, а я — "яркая представительница этого фенотипа". Ну, у всех свои тараканы, бывает. Я-то думала, просто попа толстая и нос уродский, а тут вон оно как. Потом путешествия как-то сместились в сторону Карелии, раньше я во все стороны с палатками гоняла. Ладно, всё норм, расписались.
И вот недавно, в один из таких заездов в северную глушь, остановились переночевать в доме у мужика с таким же уродским носом (погода подвела, не успели до места стоянки добраться, чтоб палатку поставить). Муж "договорился" с этим мужиком, что тот мне ребёнка заделает, и поставил меня перед фактом. Пока я ох*вала, пояснил, что он у бати не получился (внешность обычного русского Ивана-дурака), надо, чтоб дети точно "правильные" были. Был послан, заявление на развод сразу, как вернулась, подала, выгнала. Но, КМП, что это было?!!

И задолбало, и удивляет альтернативное представление мужчин о женской физиологии.

Мифов много, но на первом месте, конечно же, миф о том, что если у девушки было много половых партнеров, то её половые органы превращаются в тоннель, колодец, ведро — и т. д..

Я, конечно, могла бы рассказать о том, что влагалище окружают мышцы тазового дна. О том, что сильное ослабление этих мышц — это вообще-то патологическое состояние, связанное с нарушением иннервации, которое может привести к опущению и выпадению матки, мочевого пузыря и кишечника. Что с такой патологией сталкиваются женщины после травмы в родах или женщины с заболеваниями, связанными с парализацией, а вовсе не те, кто часто меняет партнёров. Что женщине с такой проблемой вообще не до секса, потому что половой акт причиняет сильную боль. Но боюсь, что для мозга некоторых мужчин это слишком сложно. Поэтому давайте попытаюсь объяснить так, чтобы даже самые отсталые представители Хомо сапиенс поняли.

Представьте себе Лену и Таню. Лена по какой-то причине не хочет постоянных отношений, поэтому пару раз в месяц едет в бар, цепляет там симпатичного парнишку и занимается с ним сексом. Таня в счастливых моногамных отношениях с мужем, который является её первым и единственным мужчиной, 2−3 раза в неделю они занимаются сексом - её муж утверждает, что каждый день, но давайте будем реалистами. Если спросить мнения мужчин — 90% из них скажут, что Лена — это ведро и во влагалище у неё эхо гуляет, а вот Таню так не назовут.

Допустим, вы правы и большее количество секса истончает стенки влагалища и ослабляет окружающую мускулатуру. Но у Лены, которая ищет секс на одну ночь, примерно 25 партнёров в год и количество партнёров ± равняется количеству половых актов: окей, пусть половых актов будет 30, если кто-то из парней постарался дважды за ночь. У Тани партнёр один, но количество ежегодных половых актов переваливает за сотню — в 3−4 раза больше, чем у Лены.

Так объясните мне, мужчины, почему женское влагалище в полигамных отношениях превращается в ведро, а в моногамных — остаётся практически девственным? Что за неизученный наукой синдром одночлена?

И кстати, если размер женского влагалища всецело зависит от пениса или пенисов, которые в нём побывали, то может ли женщина подать на мужа в суд, если в моногамных отношениях она всё же столкнулась с ослаблением мышц тазового дна и последующими проблемами с органами? Что значит «нет»? Вы же сами только что кричали, что дело в члене — значит, муж виноват: слишком часто тыкал палкой и причинил вред здоровью бедной женщины.

Короче: слишком много вопросов, слишком мало ответов. И слишком мало логики у мужчин, когда они начинают рассуждать об интимных частях дамской физиологии.

Ждал, когда жена выйдет из декрета. Не могу больше, еле тяну ипотеку, подработки брать не могу, падаю от усталости. Недавно по моим подсчетам подошел срок окончания её декрета, смотрю, она вроде как никуда не собирается. Спросил.
Оказывается, она решила не выходить, не отдавать ребенка в сад, мотивируя тем, что там воспиталки сволочи, детей больше нормы, ребенок будет постоянно болеть, и все в таком духе. Сообщила, что уволилась, на её месте другой человек. На мой шок и вопросы, собирается она мне помогать с ипотекой или нет, был ответ, что не собирается, потому что она вообще её не хотела брать, в городе жить не хочет, а в деревне, где мы оба выросли, нам того, что выплатили уже, хватит на целое поместье. Слушать ничего не хочет.
Не хочу в деревню. КМП.