Уважаемые поклонники фэнтэзи, недовольные ролью женщины в этом жанре!

Как-то у вас все крайности получаются: либо бесшабашная амазонка, либо бессловесная жертва насильника, страдающая пресловутым «стокгольмским синдромом». А другие варианты не рассматриваются?

Давайте обратимся к истокам жанра — к эпосу, к рыцарскому роману. Вот Гибор — подруга Гильома Оранжского. Не амазонка, нет, но женщина сильная. Почитайте, как она «отделывает» супруга, посмевшего вернуться не победителем, а сдавшимся.

А Андромаха в «Илиаде» — тоже ведь не сражается с оружием в руках. Это преданная супруга, находит нужные слова, провожая мужа в бой, и поэтому он не сомневается, что в бой идти стоит.

В «Эреке и Эниде» супруга героя опять же не сражается — но сопровождает его в походе. Начинается, если кто не в курсе, с того, что жена выражает сожаление: после свадьбы муж стал уделять ей слишком много (!) внимания, забыв о рыцарских доблестях…

Не забудем о главной женской функции — материнстве, вспомним, скажем, «честную вдову Амелфу Тимофеевну», вырастившую Василия Буслаева…

Примеры можно продолжать, но мысль, полагаю, ясна: авторы фэнтэзи могли бы поучиться у древних и средневековых предшественников изображению женщины в её изначальной роли: преданная подруга героя, обеспечивающая «крепкий тыл» и вдохновляющая на подвиги, и мать, призванная героя вырастить.

А вместо этого — действительно — либо амазонки, либо «вечные жертвы».

Отвечу автору истории «И как мы раньше с этим жили».

Меня эта истерия тоже задолбала, но я, кажется, нашёл ответ.

Меня тоже собачьи какульки в детстве не задалбывали, потому что я, как и автор, скорее всего, жил в советском дворе. Которые почему-то просторные. И там есть место всем. И детям отдельная детская площадка и собачникам поляна.

Причём, как я заметил — это касается кварталов, как 30-х годов (сталинки), 50−60-х (хрущевки), так и 70−80-х (брежневки). Почему? Потому что советские архитекторы, очевидно, когда проектировали кварталы, то руководствовались наукой, чтобы всем место было. И детям и животным. Единственное — с количеством авто не угадали.

А сейчас, при капитализме, руководствуются прибылью. Вывод из этого: на 1 м² нужно построить больше жилья, поэтому общественные пространства, площадка, полянка сокращаются до минимальных пределов по ГОСТу. Отсюда и возникает проблема, что собаки всё загаживают.

Это не собаки всё загаживают, а кое-кто проектирует, руководствуясь прибылью. Впрочем, сильно капиталистов ругать не нужно. Все-таки СССР со своей наукой приказал долго жить, а дома для нас строят теперь товарищи капиталисты. Я их понимаю, и не виню. Планирую купить квартиру в новостройке.

А задолбали меня обыватели, которые ведутся на эту самую собачье-фекальную истерию, не понимая её истоков, и портят жизнь другим.

Задоблали!

Просите показать вам хоть одну женщину, которая кричит: «Мы, женщины, исключительные»? Посмотрите в зеркало.

Ведь это же вы разжигаете гендерную войну, мужчину редко заметишь за такой чепухой. Это же вы облыжно утверждаете, что в советских очередях стояли только женщины, а мужчины «себя таким не утруждали», а вот для меня одним из самых ярких воспоминаний детства остается двухчасовая очередь за грушами. Давали по два кило в одни руки, поэтому папа (заметьте, не мама!) взял семилетнего меня с собой. В мои маленькие руки тоже полагалось два кило, как и взрослым.

Да, девочек с детства учили готовить, стирать и убирать. А мальчиков учили ходить в строю на начальной военной подготовке и делать табуретки на трудах. И что, это лучше? Но вы же ноете исключительно о тяжкой женской доле, ибо современная девушка должна быть принцессой и ничего тяжелее веера в ручках не держать, правда? А работать должны мужики, на то они и мужики, не так ли? И кто теперь якобы не кричит о женской исключительности?

Наконец, вам только кажется, что мужские претензии к женщинам сами себе противоречат. Есть две совершенно разные претензии, которые редко пересекаются:

1) Женщины лезут работать туда, где они совершенно ни в чём не разбираются, но претендуют, что работают «не хуже мужчин», а их, бедняжек, «дискриминируют».

2) Женщины часто добиваются продвижения по службе не служебным рвением, не знанием и старанием, а совершенно другим путем.

И что, по-вашему, эти претензии безосновательны? Вы таких женщин не знаете? А вот я, к сожалению, знаю. Конечно, я знаю и умнейших женщин, добившихся руководящих постов именно мозгами, а не другими частями тела, но ведь одно другого не исключает.

Женщины разные, как и мужчины, и я совершенно не собираюсь обвинять их огульно, как это делаете вы в отношении мужчин.

Хватит, потому что дико задолбали!

Всё просто: я называю — любимая.

Можно невеста — предложение сделано, она дала согласие. Иногда для упрощения в разговоре называю женой.

Не усложняйте жизнь. Ведь как просто и естественно: любимая и любимый.

А уж когда там распишемся, дело не главное — для себя мы решили, кто мы друг другу, а «отчёт государству» успеется в более удобное для этого время.

В конце концов, не государство придумало семью, не ему и судить, кто мы и что. Всё равно, фактически, мы уже муж и жена.

Пусть даже, как минимум, пред лицом высших сил — они и так всё видят.

Вспомнилась недавняя дискуссия по поводу рекламы презервативов, в которой использовалось слово «шкура» — на возмущение женской аудитории тогда тоже отвечали вопросом: «А почему вы это слово на свой счёт воспринимаете?»

А потому что обидно не само слово, а отношение к целой социальной группе, к которой мы принадлежим. И вы можете сколько угодно юлить и делать вид, что имели в виду совсем не то, что все подумали. Смысл от этого не меняется.

Джон Доу используется в новостях и судебных заседаниях по отношению к людям, чьи имена не известны — в этом нет унизительного контекста. В пирожках Олеги так популярны из-за удачно ложащихся на ритм двух слогов, а содержание таких пирожков — иронично-обыденное, отражающее самые разные стороны жизни или вымысла.

В то время как содержание анекдотов про Леночку — вариации на тему так называемой «женской логики», глупости, внешности, характера, моральных принципов и вообще всего, чем у нас принято упрекать женщин. Теперь ещё и агрессия добавилась: «Мы про вас, Леночка, будем снисходительно шутить, а вы на это не смейте обижаться!»

Неа, это больше так не работает.

Без уважения, Анечка.

Не знаю, как объяснить мужу, что не хочу от него рожать. Он умный, харизматичный, заботливый человек. Но он некрасивый. С плохими зубами и волосами. Мне на это плевать, но я не знаю, какие комплексы появятся у детей, если они унаследуют его черты. А если будут девочки?
Учить, что внешность не главное? Неплохо, но от стандартов красоты, школьной травли и просто чужого мнения они никуда не денутся. Мужа люблю, семью хочу с ним одним, но не знаю, как сказать "Дорогой, нашим детям лучше не быть похожими на тебя, давай задумаемся о донорской сперме"?
КМП.

Барышня, ваша проблема называется «подлость обыкновенная», а вовсе не дискриминация.

Подлец использует в свою пользу что угодно: пол, рост, вес, образование, положение, что угодно.

Типичная ситуация — красивая девушка на работе пользуется помощью поклонников, не стесняясь кокетничать с теми, кто ей полезен. Что характерно, до выяснения степени «полезности» парня — полный игнор.

Вторая ситуация — пожилая главбух регулярно доводит молодую подчиненную до слез, а потом оправдывается: «Деточка, ну у меня климакс скоро…»

Третья ситуация — пожилой профессор забивает на лекции, ссылаясь на повышенное давление. То, что его во время этих самых лекций палят в кафе за чашечкой кофея — обычное дело.

Все трое пользуются своими индивидуальными особенностями как ширмой для обычной человеческой подлости.

И уж какие стереотипы бродят в обществе — дело десятое.

Но почему-то современные девы взялись бороться именно с дискриминацией по половым отличиям.

Никому не приходит в голову бороться с сексуальными манипуляциями, ложными диагнозами и прочим.

Ну хорошо, допустим вы лично, столкнувшись с конкретным видом несправедливости, имели полное моральное право выплакаться.

Но остальные, то?!

Вас всех заставляли пахать на кухне без карьеры?

Вам на спор предлагают толкнуть гирю и потом смеются?

Не верю…

Жил с девушкой три года, подали заявление в ЗАГС. Вчера я его аннулировал, отменяю приглашения, хорошо, что свадьбу планировали скромную и больших убытков не будет.
У меня с детства заболевание печени, невеста знала, но всегда говорила, что не умеет готовить. Я относился спокойно, у большинства друзей то же самое, питаются пиццей и полуфабрикатами, ну а я себе и ей готовил сам.
Я фотограф, работаю в нашей городской газете, недавно мы с корреспондентом выезжали в областной техникум брать интервью у директора к 1 сентября. В коридоре висели фотографии разных выпусков, на одной из них я узнал свою невесту. Спросил директора и узнал, что моя будущая жена по образованию повар... Мне она этого не говорила, сейчас она работает в салоне красоты, как раз на момент нашего знакомства проходила курсы.
Вечером я с ней жестко поговорил. Оказалось, ей подружки посоветовали скрывать, что она умеет готовить. Чтобы муж не думал, что можно стать бытовым инвалидом и ножки свесить. Они все так делают...
ПМП!

А вот задолбали! Задолбали везде совать свой бесценный совет «сходить к психотерапевту/ психологу/ психоаналитику». То людям с безобидными фобиями его суёте, то влюблённым, то ещё кому-то.

Во-первых, нет никакой гарантии, что это поможет. Можете сколько угодно рассказывать, что вам помогло, но это ещё абсолютно ничего не означает. Вам помогло, а кому-то от неудачной терапии ещё хуже станет. Был случай, когда участник боевых действий покончил с собой после того, как сходил к психологу. Потому что нравится вам это или нет, но если человек в твоей шкуре не был, то он ну никак не может понимать, каково тебе. Можете утверждать, что для терапии это и не требуется. Но людям важно видеть понимание. А когда человеку, который видел смерть, боль и бессмысленные мучения, девочка 20+ годиков предлагает нарисовать деревце, то он закономерно психанёт. И психанёт любой, чья проблема реальна, а не надумана.

Во-вторых, это трата времени и денег. Часто несоизмеримая с самой проблемой. Например, у меня вполне нередкая среди людей арахнофобия. Так вот. Ни к какому психоспециалисту я с ней не пойду. Дикую природу я всё равно не особо люблю. А своё жильё обезопасить от пауков я почти могу. В случае же прокола помогут те, с кем я живу. Я не собираюсь ходить годами к разным людям и выбрасывать на это деньги в ситуации, в которой мне достаточно раз в месяц попросить кого-нибудь выбросить паука, что займёт минуту времени. Я не долларовый миллиардер и не его содержанка. Так что если у меня нарисуются свободное время и деньги, я потрачу их на что-нибудь более приятное или полезное. На кой чёрт людям с боязнью земноводных (последний раз я видела их живьём десяток лет тому назад) тратить свои ресурсы на борьбу с фобией, объект которой им не встречается в повседневной жизни, я не знаю.

В-третьих, есть такие базовые понятия, как деликатность и воспитанность, которые у многих людей напрочь атрофированы. Только почему-то людям с фобией советуют «пойти полечиться», а людям, прикола ради сующим паука кому-нибудь за шиворот, этого не советуют. Хотя если человек самоутверждается подобным диким образом, то проблемы с самооценкой у него налицо. Когда-то мой партнёр страдал таким, пытаясь выбить клин клином и излечить меня от фобии. А потом на просторах сети прочёл историю девушки, у которой из-за такой терапии случился сердечный приступ. Человек сложил два плюс два, вспомнил о моих проблемах с сердцем и с тех пор молча выносит пауков по первому требованию. А в идеале старается делать так, чтобы они мне на глаза не попадались.

Так что таки да, учитесь эмпатии, господа. Человек будет относиться с любовью и доверием к тому, кто бережёт его нервы. А не к тому, который над ним издевается и советует «обратиться к специалисту», почему-то не предлагая при этом ни оплатить его услуги, ни хотя бы посоветовать проверенного человека.

А пока — нервы дороже. И любой человек, давящий на чужую психику, используя фобию, будет закономерно послан нахрен. Как показывает опыт, у таких людей проблемы с интеллектом, воспитанием, самооценкой и многим другим. Так что жалеть не о чем.

Вам помог специалист справиться с фобией? Поздравляю. А теперь найдите специалиста, который поможет вам справиться с зацикленностью на этой победе и с заниженной самооценкой. Тогда вы начнёте достигать чего-то настоящего в жизни, а не как маленькая девочка хвастаться, что «не боитесь бабайку». И только тогда вы заживёте полноценной жизнью. С настоящими достижениями.

Успехов!

Уважаемая мама из истории «Раз плачет — значит, хочет кушать», я молодая мама двойняшек и хочу вам сказать, что бабушки не так уж и не правы:

1) Допаивать водичкой надо, так как иногда проще и лучше дать ребёнку пить водички чем доставать грудь. Ребёнка следует приучать пить воду — проще жить будет и ему, и вам.

2) Кормление через каждые три часа — облегчает жизнь, ибо режим — вещь полезная, помогает планировать день: прогулки, посещения поликлиник и т. д.

3) Про глазки не знаю, а насморк у ребёнка грудным молоком действительно лечится быстро.

Я свою бабушку нейтрализую фразой: «Я уточню это у педиатра».

Не задалбывайтесь.