Много-много лет назад в нашем тогдашнем городке произошла неприятная история: группа нехороших подростков изнасиловала в подвале невинную девочку.

Много разбиралась милиция, делали всякие анализы, и в итоге установили кто и как, и сколько их было, и возбуждались уголовные дела, и нескольких посадили, и компенсации какие-то высудили.

Закон сработал чётко и неумолимо, слава ему.

Вот только был один нюанс: это всё происходило буквально в одном квартале, где все знали всех, работали в одной и той же конторе на соседней улице, не говоря уже о том, что все дети, включая тех подростков, были знакомы между собой с детского сада.

И если не по закону, а по фактам — невинная девочка была завсегдатаем водочных вечеринок в подвалах, её не раз перепробовали чуть ли не все сверстники, взрослые сокрушённо разводили руками и жаловались на падение нравов, но никто ничего не делал.

Обычная рабочая окраина не самого хорошего города.

Так что же вдруг случилось?

А случилось, что в контору перевели нового начальника с семьёй, в том числе с сыном. Новоприбывшие по местным меркам были зажиточными людьми, в доме полно дорогой аудио-видео аппаратуры, два автомобиля, и вообще на фоне местной гопоты — прямо-таки олигархи.

Олигархам выделили квартиру всё в том же квартале, а сынуля оказался очень дружелюбным и очень наивным юношей.

Как позже установит следствие — именно он оказался зачинщиком, организатором и главным исполнителем преступления.

Остальные лишь пошли у него на поводу.

Именно этот негодяй организовал групповое изнасилование, именно с него требовали компенсации безутешные родители девочки, включая расходы на аборт.

В общем, нового начальника основательно разули и вынудили уехать.

А что стало с девочкой потом?

Да в общем ничего особенного, подвалы тогда никто не закрывал, а спирт можно было купить в ларьке на остановке.

Но закон отработал как надо!

Безусловно, есть люди, которые соглашаются бесплатно выполнять общественно полезную работу, такую как: поиски пропавшего человека, помощь другим людям и животным, и т. д., честь вам и хвала!

Поговорим про тех молодых волонтёров, которые в период пандемии помогают пожилым. Да, это благородное дело, а люди, которым вы помогаете, увы, не такие благородные, как вы. Большинство бабок за 70 — из числа одиноких, сами своим поведением отвернули от себя родственников, обгавкивают, сидя на лавках молодёжь, и ведут себя как маразматичные.

Но, мой молодой волонтёр, недавно оперившийся и вылетевший из родительского гнезда, давай-ка я тебе объясню правду жизни: каждый человек делами своими строит свою жизнь и отношения с окружающими. И я, хоть убейте, не поверю, что бабулечка, которая просит купить ей продукты и которой не на что жить, на самом деле окружена такими меркантильными, пьющими и курящими и т. д. людьми, как она рассказывает.

Все плохие, а она хорошая? И вы на это ведётесь? Раскройте глаза: просто так, за редким исключением, родных не бросают. Что бы вам ни рассказали про неблагодарных детей, прежде чем помогать, надо выяснить: а почему вдруг дети перестали заботиться о родителях? А может, у бабули склероз и к ней приезжают, помогают, а вы тут время теряете, слушая бравады об одинокой жизни? Или она даст вам деньги на продукты, вы их принесёте, она забудет про это и вуаля — на вас готова жалоба участковому…

Соседи есть всегда. И люди разные, у меня в одном подъезде живут пять милейших пожилых человек, с которыми всегда приятно поболтать, помочь, и мне не проблема, идя в магазин, зайти и спросить, не надо ли чего им взять. Я регулярно меняю лампочки им, помогаю разобраться с телефоном и компьютером. У нас хорошие отношения, но просьбы от таких людей поступают редко, ибо с семьями у них также тёплые отношения.

И есть две отвратительные старухи, чьё поведение шокировало бы ваши юные головы, видя вы это. Они орут, кидаются на других жильцов, оскорбляют мою жену, пугают моих детей, выводят из строя умные домофоны, потому что решили, что им это не надо и прочее другое. А во время локдауна жалуются: некому сходить за продуктами, никто не приходит к ним, гулять-то запретили.

А вот пускай посидят и подумают о своём поведении, как нашкодивший ребёнок в углу! Пускай пересмотрят свои отношения с соседями, с родственниками помирятся, хотя бы из меркантильных целей выживания. Но нет: на горизонте полно молодых бойких Тимуровцев, готовых принести им еду, выслушать о неблагодарных детях, меркантильных родственниках, и про одинокую жизнь.

Хотите быть полезным? Помогайте тому, кому действительно нужна помощь, а не тому, на кого вам пальчиком указали, не тому, кто вписывается в определённую категорию. Люди разные, и большинство из них в своём одиночестве виноваты сами. Но, не вкусив последствий своих действий, выводы сделаны не будут и отношение ко всем будет прежним.

Я бы скорее пошёл чистить пруд в парке, убирать на улице и ухаживать за животными, чем за пожилым человеком, которого я впервые вижу. Но это — жизненный опыт…

Женщина не отвечает за свои действия и наворотила делов? Понять и простить, онаждевочка. Мужчина наворотил? Сволочь, гад и инфантил.

Женщина не хочет заниматься домашними делами? Она востребованный профессионал и устала на работе. Мужчина? Эксплуататор, лентяй, гад и инфантил.

Женщина орёт на ребёнка? Она устала, нервничает и вообще, у неё те самые дни. Мужчина орет на ребёнка? Он лишён чуткости, эмпатии и, ну вы поняли.

Женщина получила хорошее образование и реализовалась, скажем, в ядерной физике? Молодец какая! Там же сплошь дискриминация! Мужчина закончил педагогический и реализовался как учитель? Педофил, что ль?! Да и вообще, там парней вечно вверх тянут.

А теперь посмотрите, женщины с такими взглядами, в зеркало. Видите там глаза счастливого человека? Видите? Хорошо, если видите. Потому что в жизни большинство из вас выглядят так, как того заслуживают.

Никому не нужные злобные нереализованные тётки.

А меня задолбали кошки. Вернее, не сами кошки, а их хозяева, считающие, что «ну они же миленькие» даёт право их питомцам творить всё, что вздумается.

За последние пятнадцать лет я сменила три места жительства. И на каждом у меня были проблемы с чужими, а то и бездомными животными.

Началось всё с квартиры, где я выросла. Первый этаж в тенистом дворе классической хрущёвки — обычно непопулярный вариант, но лично меня он устраивал, пока кто-то из соседей не выломал продухи прямо под моими окнами. В продухи сразу же заселились кошки, а соседи стали их подкармливать. Прямо под моим окном.

Вонь, невозможность жарким летом на юге открыть окно, внезапно появившиеся крысы (кормили котов хорошо — так, что и их меньшим собратьям доставалось изрядно), паразиты, так же внезапно появившиеся в моей квартире… война продолжалась долго. Продухи заваривали после моих жалоб, сердобольные бабки их тут же выламывали, отказываясь при этом забрать «бедных котиков» по домам.

Это предлагалось сделать именно мне — гадкой твари, что котов не то, что не любит, просто равнодушна к ним и не хочет терпеть неудобство от соседства. Конец моему терпению пришёл, когда блохастые начали залезать ко мне в квартиру через дальнюю форточку — одного я обнаружила мордой в моей тарелке. Я предупредила соседей об акции рандомной потравки угощений и начала искать другое жильё.

Следующей моей квартирой стала двухкомнатная, в районе похуже, зато в новостройке и на восьмом этаже. Что могло пойти не так?

Кошка соседа по балконам, решившая, что если балконы смежные — то оба её, а второй и вовсе можно использовать как лоток. Я раз за разом просила соседа установить сетку, чтобы кошка не могла вылезать на узкий парапет, по которому и ходила «в гости», предлагала её даже оплатить, но тот только посмеивался. Потом, правда, горько рыдал и проклинал меня — ведь это я посмела пригласить к себе подругу с собакой. Собака сидела у балконной двери, увидела пришельца, гавкнула, кошка полетела с восьмого этажа — насмерть, а то с меня бы ещё и на лечение стали требовать. Ну, упс. Только я-то тут при чём? Следующая кошка продолжила традиции предшественницы, я установила сетку себе — во время попытки разворота организовался второй труп. Опять я плохая.

Шли годы, я наконец-то осуществила мечту — загородный дом как постоянное место жительства и собственный птичник. Всё шло отлично, пока я не обнаружила соседскую кошку душащей моих индюшат. Сходила к соседу, тот посмеялся: «Докажите, что кошка моя», — и сообщил, что это мои проблемы.

Окей, проблему я решила — опять под вопли, сопли и требования компенсировать ущерб. И продолжу решать её аналогичным образом, потому что моя живность на моей территории для меня ценнее, чем чья-либо ещё. И почему-то именно я оказалась гадкой стервой, ненавидящей животных — хотя во всех случаях, это были не мои животные, и заботиться об их безопасности и безвредности для окружающих я была не должна. Мои — сыты, довольны, здоровы, ухожены и не создают никаких проблем окружающим, а если и создадут, я их всегда компенсирую и сделаю всё для предотвращения в дальнейшем.

Интересно, почему «любители» кошек не могут так же?

Смотрю новый сериал на тему, скажем так, паранормальных явлений. Группа людей, летящих одним авиарейсом, попадает из 2013-года в 2018-й. Родные их давно уже похоронили, многие начали новую жизнь — а тут эти…

Один из несчастных пассажиров узнаёт, что жена за пять лет успела завести себе другого… И, вроде бы, по-прежнему любит своего законного мужа, но и с любовником расстаться вроде как не спешит. Мужу предлагается с этим со всем согласиться, иначе он вроде как абьюзер. Хотя как вообще можно обвинять человека, который тупо оказался жертвой то ли неизученного доселе явления, то ли эксперимента?

Дальше — больше. Законный муж, вместе с другими пассажирами, становится обладателем информации, свидетельствующей о том, что им всем, а также их близким, угрожает опасность. В том числе, его собственному ребёнку, который был с ним на том злополучном рейсе. И пытается, как может, защитить семью! При этом он осознаёт, что поделившись информацией с кем-то — даже с собственной женой — автоматически ставит и её под удар. Всё указывает на то, что против него могущественные силы, не ограниченные ни в ресурсах, ни во власти. Да и, честно говоря, просто рассказать кому-то постороннему всё то, что ты знаешь — это значит тут же вызвать подозрение, что ты сумасшедший, слишком уж невероятно это звучит.

А что жена? А она сначала обижается, что муж «где-то пропадает», а потом вообще выгоняет его из дома! Мол, «я тебе больше не доверяю!».

И вот смотрю я всё это и думаю: а если бы все было наоборот? Если бы на борту оказалась жена, а муж бы её не дождался, завёл себе другую, а потом бы ещё и отказывался с ней расстаться? Если б он выгнал «бедную женщину», без работы и других средств к существованию, из дома, который ей юридически принадлежит? Если бы при всём при этом обвинял свою жену, что она-де не хочет быть его «партнёром» только потому, что та имеет наглость поступать не так, как он хочет?

Думаю, ответ очевиден. Также очевидно, что, как бы усиленно ни пропихивалась радфемная повестка дня, в том числе через такие фильмы — а-ля «мужчина виноват всегда и во всём только потому, что он мужчина, как бы порядочно и благородно он себя ни вел, а женщина, какой бы сукой, стервой и мразью она ни была, всё равно заслуживает как минимум сочувствия». Всё равно всем нормальным разумным людям очевидны чудовищная ложь и безграничное лицемерие такого подхода.

А, значит, ничего у радфемок не выйдет, как бы они ни старались.

А меня задолбали такие поборники «качества жизни», ставящие оное выше её продолжительности.

В 2017 году прочитал на одном развлекательном сайте такую историю. Умерла одинокая женщина. Явно своей смертью, ибо совсем чуть-чуть не дожила до ста лет. Наследники обнаружили в её квартире пачки советских рублей, которых до гиперинфляции в девяностых хватило бы на несколько кооперативных квартир. Женщина смирилась с потерей и почти три десятилетия жила сверхскромно, питаясь самыми дешёвыми продуктами. И без вредных привычек.

Но авторы того текста оказались поборниками «качества жизни», в связи с чем они озаглавили своё произведение так: «Жизнь псу под хвост». Разве? Её же полностью устраивала такая жизнь — некачественная, но долгая. Не устраивала бы — клянчила бы у родственников, а этого не происходило. И потом, хоть история не терпит сослагательного наклонения, всё могло быть иначе.

Вот допустим, она успела бы до гиперинфляции обменять свои сбережения на инвалюту. Шикарный ремонт, тачка, жизнь на широкую ногу, бары, рестораны… Смерть в автокатастрофе, либо от алкоголизма, либо от «чёрных риелторов». Зато перед этим — очень качественная жизнь, да.

И да, умереть в 77 лет вместо 80 тоже обидно.

На этом сайте часто жалуются женщины на мужей и отцов. Мол, бросил с ребёнком, десять лет не появлялся или раз в месяц брал в парк на полчаса, а потом явился и требует общения с ребёнком.

Доставайте тапки — я как раз такой отец и есть. Когда я развёлся с женой, нашему сыну было два года. Сейчас ему 14, и я в полной мере реализую своё право с ним видеться. И нет, мне не стыдно.

Позвольте, милые барышни, объяснить вам одну простейшую вещь — у мужчин нет материнского инстинкта. Представляете? Само его название исключает мужчину из этого процесса. Мужчины не любят все эти сюси-пуси, агуканья, смену памперсов, сопли и прочие радости материнства.

Это нужно исключительно вам, и мы это с радостью вам делегируем, благо у нас есть такая возможность. Мужчины же хотят общаться с детьми как с равными на темы, которые им интересны, и чему-то учить. В младенческом и даже младшем школьном возрасте это невозможно, а вот лет с 12−13 — вполне.

Так что давайте уж по-честному делить вершки и корешки. Вы получили свою порцию общения с ребёнком, вы о нём заботитесь и реализуете свои природные инстинкты? Прекрасно. А мы делаем то, что интересно и нужно нам.

Да, несправедливо. Да, сексизм. Но такова жизнь, и глупо с этим спорить.

Так что да, мы будем пропадать на десять и более лет, а потом приходить. Это наше право, а ваша задача — не препятствовать этому, потому что закон на стороне мужчин.

Примите это как данность и не задалбывайтесь. А то мы задолбаем вас. Поверьте, все ресурсы для этого у нас имеются.

«Инцел»… Вы сами-то хоть понимаете, насколько это отвратительный ярлык?

Не существует в природе подростков мужского пола, которые просто в одно прекрасное утро просыпаются и думают: «А присоединюсь-ка я, пожалуй, к клубу агрессивных девственников!» Просто физически не бывает. Для этого всегда есть какая-то причина.

Давайте пофантазируем. Допустим, есть подросток, который, как и подавляющее большинство подростков, хочет отношений. В том числе и секса, да. Но есть проблема: он жертва травли. И одним из эпизодов этой травли являлось то, что он признался сверстнице в своих чувствах… и получил в ответ грубый, жестокий отказ в намеренно унижающей его достоинство форме. Или ещё лучше: фальшивое согласие, а потом публичное высмеивание перед всеми, кто его травит. Как вы думаете, что с ним произойдёт после этого?

Возможно, он это переживёт. Возможно, сломается. Возможно, начнёт упорно и методично работать над собой, чтобы потом самому вытирать об женщин ноги. А может быть, попытается рационализировать свою злобу и обиду и подвести под неё идеологию. Вот вам ваш инцел.

Почему-то если школьника окунули головой в унитаз, люди громко сочувствуют жертве школьной травли. Если над школьником всячески издеваются за очки, лишний вес, странные увлечения, мать-алкоголичку или ещё что-то, то ему, как правило, тоже сочувствуют. А вот если тот же школьник признался девочке в любви, а та его в ответ высмеяла и унизила — на этом наши полномочия всё, девочка была в своём праве отказать. И таки да, была. Только вот форма отказа может быть разная.

Опять же, люди понимают и сочувствуют тем, кто после травли ходит к психологу и горстями жрёт антидепрессанты. Им жалко тех, кто не вынес травли и роскомнадзорнулся. Никто не оправдывает колумбайны, но даже в этих случаях люди очень часто ищут причины именно в травле. Но когда речь заходит об инцелах — тушите свет. Их презирают со всех сторон, рисуют их мерзкими хамоватыми женоненавистниками, а разные уважаемые женщины пишут серьёзные статьи и даже снимают кино об их опасности для общества.

Знаете, на что похоже слово «инцел» в том смысле, в котором вы его используете? На небезызвестную аббревиатуру «РСП». А что? Стереотипные РСП тоже существуют в природе, как и нарисованные вами персонажи. Только «РСП» вас оскорбляет, а «инцел» вам ОК.

Ничего не жмёт?

Как меня задолбало, когда говорят «цветок», имея в виду комнатное растение.

Люди! Цветок — это ЧАСТЬ растения. И далеко не у всех из них эта часть имеется.

В комнатных условиях много растений не цветёт в принципе, а подавляющая часть ваших «цветков» как раз из таких, они выращиваются из-за листвы, и у них даже название соответствующее: декоративно-лиственные. А ещё есть и те, у которых цветы отсутствуют в принципе.

А почему не ветка? Не корень? Не лист, в конце концов, это было бы логичней? «Смотрите, какие у меня прекрасные комнатные листья!» По-моему, звучит, берите на вооружение. Ведь произнести слово «растение» чертовски сложно, практически нереально.

И люди что-то ещё про чистоту языка говорят… Мда.

Малоинформативная страница в соцсети — это ещё ничего, гораздо хуже, если она закрытая.

Я, например, проверяю и прошу предоставить ссылки на страницы в соцсети всех своих сотрудников. По двум причинам. Первая — контакты часто происходят в соцсетях, и вторая — чтобы посмотреть, что из себя представляет человек.

Вот представьте — приходит на собеседование парень. Диплом крупного ВУЗа страны, профессиональные знания вроде бы на уровне, но… На странице 100500 фотографий из ночных клубов с алкоголем и кальяном, причём выложенные и в будние дни, и в рабочее время. Нужен ли мне такой работник, который в любой момент может «заболеть» или вернуться из клуба с проломленной головой?

Или, например, приходит мадам работать с клиентами. Вся такая «серая мышь», вежливая и культурная. Глянули страницу — боже ж ты мой, это оказывается стриптизёрша в клубе, куда один только вход стоит 10 тысяч рублей. Да, на меня сейчас многие накинутся, кому какое дело, чем она после твоей работы занимается, а мне дело есть. Потому что мне нужны честные и порядочные сотрудники без тёмных пятен в биографии. Такова специфика. И дел в случае чего с таким «вашим сотрудником» я иметь не хочу

А вот товарищ с закрытой страницей вызвал больше всего подозрений. Левых друзей не принимает, чего-то там себе пишет, казалось бы, что тут такого. Как оказалось, не напрасно. Но уже после трудоустройства, когда он предложил девушке с ресепшена стать его «френдом» и дал ссылку на страницу в соцсети — был уволен на следующий день по жалобе той самой девушки.

Столько извращённой порнухи на странице «обывателя» просто не существует. Причём, как мы поняли, среди всего этого большинство видео сняты им самим. Такое себе увлечение, знаете. А девушка с ресепшена, видимо, не захотела оказаться героиней очередного видео.

Так что всё правильно делают, что проверяют. В тихом омуте черти водятся, а в нормальных организациях они не нужны.

P. S.

Для особо одарённых — нам вообще наплевать что в вашей любимой музыке фигурирует группа «Красная Плесень» или «Сектор Газа», а в группах «Знакомства ЛГБТ». Но на самом деле и это тоже интересует многих работодателей — никому бы не хотелось, чтобы завтра похабные песни были у кого-то в виде звонка на мобильнике или на работу приходили накрашенные мужики: «А мооожна пройти к Ваааасе?»

Задолбали те, кто этого не понимает.