Помните притчу, в которой скорпион просил лягушку переправить её на другой берег? Лягушка не соглашалась, боясь, что скорпион ужалит её, но он пообещал не делать этого. Когда же они переплыли половину реки, он ужалил её, а на вопрос, почему же он это сделал, ведь теперь они оба утонут, скорпион ответил ей: «Сожалею, но я ничего не смог с собой поделать. Такова моя природа».

Эта притча имеет прямое отношение к войне полов, которая то и дело вспыхивает на этом сайте.

Мы, мужчины, входя в половозрелый возраст, начинаем испытывать влечение к противоположному полу. Мы поём вам о вечной любви, мы подпаиваем вас на вечеринках, мы очаровываем вас, чтобы затащить в постель. Получив желаемое, мы переключаемся на следующую, и так далее. Мы бы не были мужчинами, если бы не делали этого. Испытывать в этом возрасте постоянное желание — такова наша природа.

Став постарше, мы ищем в жёны девственницу. Мы требуем чистоты и невинности от наших невест и отворачиваемся от тех, кого сами лишали девственности несколько лет назад. Нам нужны здоровые, не потрёпанные абортами и не сравнивающие нас постоянно с толпами своих бывших девушки. Это логично и правильно. Нам б/у товар не нужен. Уважать себя — такова наша природа.

Здесь нет противоречия. Мы делим женский пол на две категории — одни для пользования, другие для свадьбы. Вам, женщинам, остается только выбрать — к какой категории принадлежать. Для вас открыты двери в любую из них. Не перекладывайте на нас ответственность за ваш выбор. Да, в 25 лет мы отбираем в жёны тех, кого не сумели затащить в постель в 18. Это логично. Такова наша природа.

В браке мы хотим от женщины уюта. Хотим, чтобы нас встречали красивые и ухоженные жёны в прозрачных пеньюарах, на плите стоял ароматный дымящийся ужин, а вокруг всё блестело чистотой. Мы хотим этого независимо от того, «заслужили» мы это или нет. Независимо от того, алкоголики мы или бизнесмены. Работаем на дому или проводим жизнь в командировках, видя жену раз в месяц. Зарабатываем ли мы 15 тысяч или 300. Работаем, перекладывая бумажки, или спускаясь в шахты. Или вообще второй год лежим в поисках работы на диване.

Мы бываем разные, но мы все мужчины, и хотим одного. Именно для этого нам нужны жёны. Не для того, чтобы пилила. Не для того, чтобы упахивалась на работе, а вечером плакалась из-за того, что дома «пашет во вторую смену». Не для совместных ипотек. А для хранения домашнего очага. Даже когда мы зарабатываем мало, нам в доме нужен не партнёр по формированию бюджета, а женщина. Такова наша природа.

Поэтому, когда женщина решает, что зарплаты мужа мало, и идёт работать в ущерб обязанностям по созданию домашнего уюта, муж вполне может заинтересоваться соседкой, которая угостила котлетками и пришила пуговицу.

Или, когда женщина пытается балансировать между работой и домашними обязанностями, и у неё не остается сил на то, чтобы выглядеть каждый день свежей и привлекательной, муж может опять же заинтересоваться симпатичной и ухоженной соседкой.

Вспомните сами — вы наверняка слышали истории о мужьях, ушедших из семьи из-за того, что жена запилила, перестала хорошо выглядеть, не готовит, не хочет рожать и так далее. Но никто никогда не слышал, чтобы муж сказал: «Я ушёл, потому что она мало зарабатывает». Ну ведь правда же?

И жена сколько угодно может потом жаловаться, что она же старалась ради семьи, что она всё делала правильно. Может быть, как партнер по формированию бюджета, она всё делала правильно. Но она перестала быть женщиной в глазах мужа. А я повторяю, нам нужна именно женщина. Не можешь ты — появится другая. Такова наша природа.

А теперь вернёмся к притче о скорпионе и лягушке. Поверхностный человек сделает вывод, что скорпион весь такой «плохой персонаж» в этой истории, и что порядочной лягушке нечего связываться со скорпионами, но разумный человек увидит здесь другую мораль, а именно: природа сильнее даже инстинкта самосохранения.

Природу что скорпиона, что мужчины, не изменить и не переделать никакими логичными доводами, никакой пилёжкой, никакими уговорами. Мужчина может долго мучиться, притворяясь, что он не такой как все, что он изменился, но рано или поздно он сорвётся. И чем дольше длится эта агония, тем тяжелее будет потом женщине. Вывод: хочешь быть с мужчиной — будь женщиной, соответствуй его природе. Ну, или не будь с мужчиной вовсе. Уступи место тем, кто может.

Предвидя контраргументы женского сообщества, заранее соглашусь: да, не соответствует современным представлениям о равенстве полов. Да, сексизм. Да, чудовищно несправедливо.

Как несправедлив огонь за то, что обжигает. Как несправедлива вода, за то, что в ней можно утонуть. Но никто не ругает огонь и воду, никто не пытается менять их природу. И нас, пожалуйста, не пытайтесь менять. Это бессмысленно и глупо.

Потому что такова наша природа.

Задолбали.

Есть у меня рядом с домом парк. Каждое утро я иду сквозь него на работу, а вечером обратно. Я люблю этот уголок города. И задолбали меня те, что портят его красоту. Среди них, какие-то ЗОЖники, сектанты — не знаю. В общем, любители гулять босиком.

Не понаслышке зная, что такое грибок, мне просто противно и брезгливо ходить по тем же дорожкам, что ходили эти последователи Порфирия Иванова, зная, что потом я на своей обуви в изобилии притащу домой разнообразные споры.

Это не говоря о том, что эти босоногие могут быть больны туберкулёзом, венерическими заболеваниями и чем угодно вплоть до проказы. И даже если не думать о заразе, вряд ли многие не согласятся со мной, что босые ноги за пределами пляжа — это малоприятное зрелище.

Что характерно, на входе в парк висит табличка с правилами, где русским по белому обозначен запрет на нахождение в парке в полуголом и пляжном виде. Но голые ноги администрация почему-то не рассматривает, как нарушение порядка.

Скорей бы, что ли, холода пришли, может, заставят их обуться. Хотя чует моё сердце, они и по снегу так будут ходить.

Да, конечно, я прямо сейчас закрою свой рот.

Но только после того, как донесу до вас свою точку зрения. И до вашего руководства. Если вы возомнили себя царьками и корольками местного разлива.

Ищите другого поставщика услуг? Да без проблем. Благо, их много. Но сначала я спрошу вас, а потом ваше руководство — нужны ли вам деньги, доходы, прибыль? Банальный пример — два магазина в соседних домах торгуют одним и тем же. В одном ни одного покупателя, и меня отказались пустить без маски. Спросил, нужны ли им мои деньги — оказалось, не нужны. Нужна маска на моём лице. ОК. Пошёл в соседний дом к конкурирующей фирме, там толпа народу и мне были очень рады, что я у них хоть что-то куплю — бизнесу же надо как-то выживать. А вы продолжайте дальше соблюдать нелепые законы. А лучше закройте свой магазин.

Жена считает, что она права и что я должен слушать её и беспрекословно ей подчиняться? «Найди себе бабу, которая будет выполнять твои хотелки, я не такая». Хорошо, я спрошу: ты действительно хочешь, чтобы я ушёл к другой? «Да пожалуйста, но под тебя я подстраиваться не собираюсь». Ок, развод и девичья фамилия. Ушёл к другой, как она сама этого хотела. Сидит одна, зато с короной.

Если вы считаете, что вы имеете монопольное право командовать посторонними людьми, потому что у вас есть то, что им надо, всегда помните, что у других есть то же самое, и те другие готовы предложить это на гораздо более выгодных условиях. Тогда и хамства не понадобится, согласны?

Но нет же, у вас на голове корона, которую вы всеми правдами и неправдами будете защищать. В одиночку. Пусть вам так будет лучше. Но никто никогда не вправе командовать другими людьми. Даже начальник. Не понравится мне его отношение, зазнается, наденет корону — уйду к конкурентам. Потеряют ценного специалиста, выполняющего работу за троих. Поэтому, наверное, начальник никогда не конфликтует и не командует. Знает, чем может обернуться и сколько это будет стоить. Работы в нашей сфере навалом — бери не хочу.

А непонимающие этого — задолбали.

Хочу ответить научной работнице из Германии как «умный мужчина» из постсоветского пространства. Может быть, вы не в курсе — вы же «из хорошей семьи» — но социальное неравенство на этом самом пространстве невероятное: 1−2% населения — «хозяева жизни», а минимум 70% выживают еле-еле. Это и определяет отношения между мужчинами и женщинами.

Хороших рабочих мест, с действительно высокой з/п, перспективами и прочими благами, в России очень мало, и конкуренция на них очень высока. Ключевое отличие от цивилизованных стран вроде Германии — на КАЖДОЙ такой позиции начальство ожидает, что работник будет работать за двоих, а то и за троих. «А что, я тебе мало плачу?» Тот продукт, который на моей фирме пишут 20 программистов, в Германии потребовал бы минимум 50.

И почти всегда эту конкуренцию выигрывают мужчины, причём вполне справедливо. Дискриминация женщин присутствует, но в основном она связана с риском ухода сотрудника в декрет. На постсоветском пространстве нет толерастии, заставляющей брать на работу женщин, дабы избежать обвинений в дискриминации, поэтому нанимают по справедливости — девушку, действительно умеющую работать, не упустят.

Отсюда и происходят те различия, которые вам так ненавистны. Россиянке, вышедшей замуж за высокооплачиваемого специалиста, просто нет смысла работать за мизерную зарплату, а шансы выйти на высокую — невелики. Само собой, многие дамы заражены вирусом феминизма и работают «из принципа», потому что считают положение домашней хозяйки позорным, но это едва ли приносит им уважение и семейное счастье. Отсюда и «обесценивание работы жены»: если жена работает учителем, не зарабатывая НИЧЕГО, как может ценить такую «работу» муж, упахивающийся за троих и зарабатывающий на порядок больше?

Моя жена преподавала философию в ВУЗе, но недавно уволилась — в её «работе» не было смысла. Кстати, я могу с восхищением рассказать о её хобби: жена рисует пастелью, делает кукол и создает замечательных котов из валяной шерсти. А вот с её работы до меня доходили только истории о лентяях-студентах, вымогающих оценки, но не знающих, какого цвета учебник, да о конфликтах на кафедре. Именно этим я должен был гордиться перед коллегами?

Постсоветский мужчина не может «взять декрет вместе с женой», потому что должен кормить семью и боится потерять своё рабочее место — ведь по закону ему никакого «декрета вместе с женой» не положено. Зато предполагается, что после работы он должен заниматься самообразованием. А когда ж ещё — не в рабочее же время? Так стоит ли возмущаться, что он «по дефолту взваливает на жену большую часть быта»? И чем тут вообще возмущаться? Муж вкладывает в семью деньги, жена — домашнюю работу, это и есть РАВНЫЙ вклад супругов в семью.

Социальное положение женщин всегда определяется структурой экономики общества. Знаете, почему у мусульман возникло многоженство, и женщин стали запирать в гаремах? Да потому, что хорошей работы не хватало и для мужчин, причём в основном эта работа была опасной — торговля, война или разбой. Значительная часть мужчин погибала, зато счастливчики обогащались и могли содержать гаремы. А женщины всегда предпочитают победителей.

Так почему бы российскому мужчине, обладающему высоким интеллектом, «нормальным внешним видом» и завоевавшему хорошее рабочее место в жестокой конкурентной борьбе, не считать, что он достоин Мерилин Монро? По российским понятиям — так и есть. Даже в Штатах далеко не каждая Мерилин добирается до президентов и олигархов, а в России тем более. Тысячи красавиц, которым Мерилин и в подметки не годится, прозябают в провинции.

В Германии нет харассмента и открытой дискриминации женщин лишь потому, что за это наказывают. Это не значит, что немецкие мужчины не презирают «женскую неспособность к чему-либо», они просто боятся об этом говорить. В конце концов, выражение «Kinder, Kuche, Kirche» родилось не в Рязани. И было бы глупо верить, что в один прекрасный момент кто-то взмахнул волшебной палочкой, и мужские представления о женщинах полностью изменились.

Если вам говорят прямым текстом: «Какие клёвые у тебя сиськи», — это даже не харассмент, просто вы поразили мужчину настолько, что он утратил даже те немногие навыки ухаживания, которыми владел. Да, российские мужчины не великие мастера серенад под балконом, зато они лучшие по части безумных поступков ради любимых. Миллион алых роз, и всё такое.

То, что в России не обсуждают интимные детали секса с женой — огромное преимущество. «Нижнее бельё следует иметь, но не следует показывать». Едва ли вам понравится, если ваш муж начнет обсуждать с коллегами, почему вы не хотите делать ему минет, и что можно предпринять, чтобы вас научить. Многим впечатлительным дамам одного этого достаточно для развода.

В общем, если у вас будет дочь — можете смело знакомить её с русскими мужчинами. Бытие определяет сознание: это не мужчины плохие, а жизнь такая. Как только ваша дочь вывезет своего мужчину в Германию, он сразу найдёт хорошую работу и отбросит методы ухаживания, которые в Германии считаются харассментом.

Зато вы сможете быть уверены — если какие-нибудь «беженцы» решатся изнасиловать вашу дочь, русский муж будет драться за неё до конца. Чаще всего одного вида его бешеных глаз будет достаточно, чтобы горе-насильники испарились.

Неуважаемый ветеринар!

Вам, как и любому другому, посмевшему лезть в мой кошелёк и мою матку существу, я посоветую сходить куда подальше.

На каком основании, говорите, я покупаю своему коту сделанные для детей пюрешки? Лишь на том, что они вкусные, и я могу их купить. И мне плевать, что они сделаны для детей. Да хоть для английской королевы! Продаётся? Я куплю и, к вашему ужасу, буду делать с ними, что захочу. И мне плевать на ребёночка, которому их не достанется.

Давайте рассмотрим ваш опус подробнее. Да, я не буду кормить моего кота гадостью. И собаку тоже. Я их слишком люблю, чтобы покупать им рубец, головы, мозги, хрящи и куриные желудки. Вы бы сами это ели? Я завела друзей, а не помойные вёдра. Корм? Ещё лучше. Я хочу, чтобы «на входе» и «на выходе» пахло по-разному, и не желаю кормить друзей смесью копыт и гениталий умерших своей смертью коров.

А вам желаю выучить список лекарств, предотвращающих МКБ. И уяснить, что к ней приводит не питание, а хвалёная вами кастрация.

Удачи в учёбе. А я куплю собаке вырезку, а коту детского питания, и вечером буду наблюдать, как они лакомятся тем, чего достойны Друзья с большой буквы.

Моя сегодняшняя задолбашка направлена не только к некоторым авторам публикаций, но и к редакторам сайта.

Товарищи дорогие, дамы и господа! Мы же общаемся друг с другом на русскоязычном сайте, так и давайте высказывать своё мнение на русском языке, уважать друг друга. Англоязычные заимствования осточертело слушать по телевизору. Иной раз вынуждено просматриваешь новостной канал и не сразу можешь понять, о чём речь, чувствуешь себя иностранцем в собственной стране. Ну сколько можно читать эти подражания чуждому нам языку. Ну зачем, зачем, зачем надо использовать в своих текстах все эти «чайлдфри» «бойфренд» и прочее? Пушкин на том свете поперхнулся собственной слюной. Почему вместо «домашний тиран, деспот» надо писать «абьюзер», вместо «управляющий» — «манагер»? Тургенев нервно закурил папиросу. Или вот очередной перл: «пролайфер». Ожегов и Даль дружно перевернулись в гробах.

Достало также неоправданно большое количество терминов из профессиональной сферы, особенно из языка тех, кого в обиходе именуют компьютерщиками. Я, например, металлург, но почему-то не позволяю себе использовать узкоспециальные слова в адресованном широкой аудитории письме. Потому не позволяю, что каждый потенциальный читатель не обязан знать, что, допустим, термин «лётка» не имеет ничего общего ни с полётом бабочки, ни с залётом беременной девицы, а понятные любому металлургу «хвосты» не имеют ничего общего с частью тела собаки или кошки.

А ещё я родом с Кавказа. И мог бы успешно использовать в тексте слова и даже выражения из тюркских или, допустим, адыгских языков. И поверьте, делал бы это к месту, и татарин или, скажем, кабардинец оценили бы все нюансы фразы. Но я этого не делаю, потому что подавляющему большинству читателей мои слова будут непонятны, кто-то покрутит пальцем у виска, кто-то вообще посчитает себя оплёванным.

Так почему вы позволяете себе эти невнятные англицизмы. Или вы всерьёз полагаете, что среди читателей «Задолбали» уроженцев Альбиона больше, чем татар, а австралийцев больше, чем чеченцев?

Предвижу возражение: английский — язык международного общения и уже в силу этого является какой-никакой частью нашей культуры. Отвечаю. Я русский православный человек. А православие (ни один здравомыслящий читатель спорить не будет) куда более значимая часть русской культуры. А теперь представьте, что я начну вставлять в текст целые абзацы на искажённом староболгарском языке, который у нас принято называть церковно-славянским. Да ещё писать всё это с «ятями» «ижицами» и прочим. Вам очень удобно будет читать?

Поймите, наконец: лепить где надо и не надо английские слова — это не круто, это глупо. Английский стал языком межнационального общения не за красоту, не за поэтичность, образность, яркость и выразительность. Он стал таковым за свой примитивизм, эдакое естественное эсперанто. Он хорош для компьютерных программ, но только идиот будет объясняться на нём в любви. В математике мы используем 10 цифр. А ведь в принципе достаточно использовать только две 0 и 1. Тогда 0 будет 0, 1 соответственно 1, привычная нам цифра 2 будет записана 10, цифра 3 соответственно 11, 4 — 100 и так далее. Удобно будет покупать в магазине булку хлеба в двоичной системе счисления? Вот примерно так выглядит и непонятно откуда взявшаяся англофилия некоторых авторов.

А уважаемых редакторов я ни в коем случае не прошу игнорировать авторов-англофилов. Они и темы поднимают зачастую интересные и мысли высказывают умные. Вот только переводите их с убогого на нормальный русский. Ну, пожалуйста.

А меня задолбали люди, для которых нужен особый случай. Да-да, те самые — с пролетарским происхождением.

Они будут есть одним прибором вообще всё, потому что, ачотакова? Не в ресторане же. А в ресторане они скажут, что ресторан недостаточно солиден, чтобы в нём соблюдать этикет, и продолжат ковырять всё одной вилкой или ложкой, видела и таких. И да, представьте, по этикету нельзя сначала всё порезать, а потом есть, каждый кусочек режется отдельно, кроме блюд которые допускается ковырять вилкой.

Это они пишут в сети и вообще с чудовищными ошибками, потому что ачотакова, не на диктанте.

Они же будут разгуливать по городу в пляжных шортах и сарафанах, потому что снова ачотакова, не на приёме. А на приёме, что? Снова скажут, что он недостаточно хорош, чтобы их несравненная персона соизволила соблюсти негласный дресскод.

Придут в офис с голыми ногами, застегнут пиджак на все пуговицы, раскорячат машину там, где есть место парковки, но нет разметки, будут чавкать жвачкой, сморкаться за столом, отводить ребёнка ссать за лавочку и делать ещё массу вещей, которые ачотакова, не запрещено же.

Для них можно всё и везде, что не имеет строгого запрета, в их сознании не способны закрепиться несколько простейших правил и немного этики, они даже не в состоянии понять необходимость этики. Им всё ачотакова. И самое ужасное, что нормальные люди начинают тянуться за этими, потому что куда проще опуститься, упроститься и деградировать, чем чуть-чуть напрягать мозг.

А потом удивляются, почему у нас в обществе одно невоспитанное быдло.

Добрый день, уважаемый генетик!

Скажу сразу: я не спорю, не негодую, не протестую, не возмущаюсь вашей позицией. У меня нет такого права.

Затронутый вами вопрос очень серьёзен, и едва ли есть много людей в этом мире, которые не просто придерживаются иных убеждений, но и могут содержательно возразить вам, имея на то все основания.

Но если вы хотите именно попытаться понять своих оппонентов…

Вот представьте себе: завтра на нашей планете высаживается делегация Ну Очень Продвинутых Инопланетян откуда-нибудь с Альдебарана. Практически полубогов.

И краткое знакомство с нашей цивилизацией поражает их до глубины души, причём в плохом смысле. Их ужасает наше биологическое несовершенство, наш крайне низкий духовный уровень, наши примитивные взгляды, наши отношения между собой…

С их точки зрения, мы тут все не живём, а лишь мучаемся какие-то жалкие 100 лет от силы, а большинство — ещё меньше. И вот они решают, что в интересах вселенской справедливости землян просто необходимо если не безболезненно истребить, то, по крайней мере, поголовно стерилизовать — всё равно невозможно подтянуть нас до своего уровня. Что бы вы сказали им?

Возможно, это будет ответом и на ваш собственный вопрос…

Не скрою, я ждал ответа на эту историю. Её автор, похоже, ещё не усвоил, что многие девушки, особенно красивые и популярные, настолько привыкли к мужским ухаживаниям, что автоматически считают своё обаяние неотразимым, проведённое с ними время — наградой за любую работу, а никакого секса они при этом даже не подразумевают! И вот, пожалуйста, ответ! Ну разве он не «фантастиш»?

Видите ли, мадам, нормальные девушки остаются с мужчиной наедине ночью в квартире только в том случае, если хотят секса. А пьяная девушка (сюрприз!) вполне может захотеть секса даже не с Брэдом Питтом. Даже перед собственной свадьбой, и не в порнофильме, а в реальности.

Нормальная девушка понимает, что она вызывает желание, и поэтому не стремится общаться тет-а-тет с другом своего парня, делающим ремонт в одних плавках. А вот эгоистичной девушке на это часто наплевать.

Ни одна нормальная невеста в день собственной свадьбы не будет танцевать ни с кем, кроме мужа — это просто неприлично. Но многие девушки стремятся как бы «компенсировать» своё замужество, и им срочно нужно подтверждение собственной привлекательности от максимального количества мужчин. Что при этом чувствуют мужчины, им совершенно неважно.

Скорее всего, в случаях с дипломом и телевизором секс даже не подразумевался. Но, простите, если девушке от «плешивого Васи» нужно что-то серьёзное, то за это надо платить. А платить девушка не любит: почему бы Васе не оказать ей услугу просто за красивые глазки? А с какого, спрашивается, перепугу? Мужчина обязан работать бесплатно только на СВОЮ девушку, а тут этого даже не подразумевается. Точнее, этого не подразумевает девушка, а кто знает, что творится в голове у Васи?

Во времена моей далёкой молодости поехали мы как-то огромной компанией в лес. К одной очень красивой девушке приставало такое количество парней, что она спаслась, переночевав в моей палатке. Всю ночь я смотрел на ее мирно спящее лицо, а утром спросил, значило ли это что-нибудь? В ответ, разумеется, получил скандал. Но, простите, что должен думать молодой парень, если девушка ночует в его палатке? Вы бы сами что подумали?

Один раз вам что-то понадобилось, и вы пришли к одинокому парню. Второй раз остались на ночь. Третий раз позвали починить телевизор и распили вместе бутылочку вина, а наутро решили, что это было изнасилованием, хотя и понравилось, ведь согласия-то вы не давали! Или ещё хуже: парень полез к вам приставать, вы «поставили его на место», объяснив, что такие «плешивые Васи», как он, должны радоваться уже тому, что помогают такой красавице, как вы… а Вася взял и повесился. До вас-то он не знал, насколько он убогий — а может быть, кому-то даже и нравился.

В общем, девушки, ведите себя прилично и думайте о том, что вы вызываете в мужчинах! Красота — это страшная сила, но нужно знать, когда эту силу стоит применять, а когда нет. А бессовестные девки, воображающие, что «плешивые Васи» должны на них работать просто ради счастья человеческого общения, даже не задолбали — горите в аду!

Приветствую. Я врач акушер-гинеколог, работаю в одной из женских консультаций нашей необъятной родины. Главнейшая цель моей профессии и моя личная цель — чтобы каждая женщина родила здоровых деток. И у абсолютного большинства моих пациенток это получается.

Что же меня задолбало? Те, кого сейчас называют забугорным словом «чайлд-фри». И их всё больше.

Их видно сразу. Сидит под кабинетом, дожидаясь своей очереди, пялится в смартфон, вся такая занятая-деловая. Заходит, жалуется на свои болячки. Собираю анамнез, стандартный вопрос: «Рожали? Когда планируете?» Ответ: «Не рожала. Никогда не планирую».

Следующий вопрос задаю уже не вслух, про себя: зачем тогда пришла ко мне? Зачем я трачу своё время на особь, которая после себя ничегошеньки и не оставит на этой земле? Когда могла бы назначить дополнительный приём девочке, которая уже год как не может забеременеть. Девочке, которая стойко терпит все болезненные процедуры, обследования, только бы родился её сынок или доченька. Которой мы никак не можем поставить диагноз: вроде бы всё в порядке, а беременность не наступает. Эта девочка говорит, что лучше бы у неё выявили уже какую-то болезнь, вылечили, и она бы родила.

А «чайлд-фри» хотят быть здоровыми просто так, для себя. И им не докажешь, что здоровье женщины в первую очередь — для рождения деток. Что гинеколог в первую очередь стремиться восстановить и сохранить детородную функцию, чтобы даже женщина с патологиями могла стать мамой. Далеко не всё можно вылечить. Но почти всегда можно помочь забеременеть и родить. Не это ли должно быть важным в жизни?

Уходит от меня с недовольным лицом, цокает языком. А что ты хотела? Волшебную пилюлю, чтобы твои боли прошли и ты дальше радовалась своей пустой жизни? За этим — к другому гинекологу. Моё же призвание — привести как можно больше деток в этот мир.