Добавлю для вящей справедливости важных летних советов для наших прекрасных половинок.

1) Мыть голову, если начистоту, между нами, девочками, надо каждый день, особенно если пользуетесь фиксаторами или лаками. И не надо прикрываться длиной волос — после знойного дня они уже вполне способны по убойности соревноваться с некоторым химическим ОМП. Мыть — это не просто намочить волосы в сосулю, а с шампунем и качественно, по всей длине волоса. Всё-таки не в деревне живём, с горячей водой по талонам.

2) Рекомендую сменить уже этот синтетический пушап на простой хэбэшный лиф. Да, и трусики тоже. Да, синтетика красивая и даже может быть удобной. К сожалению, а может быть к счастью, мы тоже люди и точно так же потеем. Я уже читала те одёжные задолбашки, но найти то самое, нормальное нижнее бельё в необходимом для подмены количестве вполне себе возможно. И даже заказать из-за рубежа можно. Мы сейчас не при Союзе живём, где это нужно было доставать с собаками и по большому блату.

3) После каждого посещения туалета дольше, чем на пару минут, лучше подмываться, да. Хотя, вообще идеально — после каждого посещения. Туалетная бумага хороша, особенно дорогая, ароматизированная двухслойная, отличная от кондовых «54 метра», но всё-таки, даже она не вычищает так, как нужно. На самый крайний случай сгодятся те же самые копеечные влажные салфетки.

4) Волосы на теле, если вы решили не гнаться за отфотошопленными красавицами и навязываемыми идеалами красоты, также нуждаются уходе. Самый простой вариант — гель для душа, но лучше пользоваться специальными средствами.

5) В те самые, красные дни календаря, менять, простите, прокладки нужно как можно чаще. Отлично понимаю, это затратно, лучше купить лишнюю пироженку-мороженку «для настроения», однако на интимной гигиене лучше всё-таки не экономить. Мы же не собаки, где подобный запах привлекает самцов.

6) Всем известно, что парфюмерия изначально создавалась, как средство для маскировки запаха немытого тела. Особенно тяжёлые, вечерние запахи. Не стоит обливаться ими с утра, не стоит пытаться заглушить ими вполне телесные запахи.

Все советы вполне себе выполнимы, я сама на себе их вполне успешно реализую. Правда, почему-то большинство дам не замечают за собой подобных грешков. А мне смешно, когда такая дама пытается учить бедного, задолбанного мужичка гигиене, а от самой, простите, стоит амбре немытой головы, с лёгким оттенком подкисшего пота напополам с одуряюще тяжёлыми нотками крови.

Не задалбывайтесь, девочки.

Во всём был согласен с автором статьи «Запасной игрок» — пока она не упомянула про «отдохнувшего» папу.

Я помню своё состояние после рождения первого ребёнка. Не знаю, может быть на свете есть семьи, где отцы умудряются как-то увильнуть от участия в воспитании в первые годы, но я свою вахту честно отстоял. Ночью поднимался, чтобы перепеленать, дать бутылку с молочной смесью. Вечерами гулял, сначала с коляской, а потом, когда подрос — на детской площадке.

И при этом при всём, я ещё умудрялся работать. Мама ребёнка была избавлена от такой необходимости. Работа, между прочим, требует напряжения мозгов — а они, знаете, совсем не варят в полусонном состоянии. Приходилось взбадривать себя кофеин-содержащими напитками, из-за чего очень быстро заработал себе целый букет сердечно- и вегетососудистых заболеваний.

Сейчас ждём второго, и мне страшно становится от мысли, что всё опять повторится.

А задолбало меня отсутствие специальных людей, для которых всё это было бы постоянной работой. И которые бы при этом брали за неё много меньше, чем-то, что зарабатываем мы, высокообразованные профессионалы в сфере высоких технологий с большим опытом. Потому что, ну согласитесь, если этой разницы в оплате труда в нашу пользу нет, то теряется смысл учиться тому, чему учили нас.

Должен быть механизм, принуждающий тех, кто учиться не захотел — работать на таких работах столько, сколько нужно нам, с высоким качеством и за малые деньги. Чтобы мы давали пользу обществу на нашем месте.

Я знаю, что эти слова вызовут ярость в среде т. н. «профессиональных педагогов», но хочу, чтобы они поняли, что общество этот способ рано или поздно найдёт.

Так что давайте лучше по-хорошему.

Задолбали бабы. Нет, не женский пол, как таковой, а именно бабы.

Нормальная женщина, какой бы комплекции или возраста она ни была, никогда не будет никого сгонять с диванчика в метро — её негромкой просьбе уступят все, кроме совсем уж махровых представителей люмпен-пролетариата. Баба же специально найдёт жертву, неспособную ответить, уставшую или слишком интеллигентную, будет нависать над ней или просто обхамит и обматерит, чтобы тут же плюхнуть свой необъятный филей на две остановки.

Женщина никогда не будет употреблять матерных слов. Особенно в присутственных, общественных местах, а так же при детях. Бабы же прочно выучили артикль «б…», коим активно пользуются, как междометием. Особенно в многолюдных местах, и обязательно — при детях, вываливая тонну дерьма на любого, кто посмеет сделать им замечание. В свободной стране живут, чё.

Женщина понимает аргументы собеседника, умеет принимать отказ и идти на компромисс. Вот только до отказов она почти никогда не доводит. Баба же действует в согласии с установкой «мне все должны» (особенно опасной, когда баба прикрывается, как щитом, якобы дитачкиными интересами), позволяющей в сотый раз кричать, угрожать мужем, судом и расправой за правомерный отказ в исполнении её незаконных, неэтичных и вообще некрасивых хотелок. Компромисса хотите? Баба скорее умрёт, чем уступит какому-то там — суть вопроса всегда вторична.

Женщина никогда не будет мерить домашнюю работу «в миллиграммах до копейки»: она достаточно умна, чтобы мужчина сам помогал ей, без понуканий и истерик, безболезненно для обоих. Баба же готова выкатить целый список бессмысленной принудиловки и умеет лишь капать на мозги своими мелочными придирками и высчитыванием количества движений.

Женщине интересен сам мужчина, многие рядом с ней начинают расти над собой и соответствовать, пронося своё счастье сквозь годы. Бабе интересны лишь член, кошелёк, статус и возможность безболезненно разродиться рядом, пока её обделенный лаской, любовью и вниманием благоверный медленно деградирует, бегает по бабам и подсаживается на алкоголь, если не успевает сбежать раньше точки невозврата.

Женщина, нормальная женщина, прочитав задолбашку, лишь несмело улыбнётся или взгрустнёт, зависит лишь от количества баб в её окружении. Баба же уже нажала кнопку «Выплакаться» и начала строчить, оправдывая свою хамскую, лживую и лицемерную натуру физиологией, ПМС, погодой, детством, страной и быдлом вокруг, разбавляя всё это великим плачем по сермяжной несправедливости к ней, к Королеве Вселенной, и обвинениями всех вокруг во всех смертных грехах.

Жаль, что нормальных женщин с каждым годом всё меньше и меньше.

Ребята, вы задолбали.

Аудиосообщениями в мессенджерах пользоваться невероятно удобно во многих ситуациях. Например, если вы за рулем — водителю безопаснее и проще записать и прослушать аудио; или бежите по улице — на ходу читать и печатать сообщения тоже опасно и неудобно; или вам надо рассказать собеседнику длинную и запутанную историю, которую вербально будет изложить гораздо быстрее и проще, чем писать простыню текста на 1500 знаков. В конце концов, вы можете прищемить пальцы дверью, и писать СМСки станет практически невозможно. Последнее — абсурд, скажете вы? Отнюдь, просто с вами пока такого не случалось, но это не значит, что это невозможно в принципе. Со мной такое было.

В общем, аудиосообщения — это просто-напросто ещё один новый вид цифровой коммуникации, так сказать. То, что многие люди пока что отторгают её, тоже нормально в принципе: это типичное проявление неофобии и боязнь учиться, а также боязнь потерпеть в этом неудачу. Но, блин, если не нравятся аудиосообщения — просто не пользуйтесь ими! Зачем вы везде и всюду плюетесь ядом и топаете ногами от злости, когда вам присылают аудиосообщение? Напишите пославшему в ответ: извини, сейчас прослушать не могу. Он в ответ либо скажет, что там ничего важного, позже послушаете, либо кратко изложит суть дела, если это действительно важно. Вот и всё, ребята!

P. S.

Я сейчас наверное открою многим страшную тайну, но если включить аудиосообщение и сразу же поднести телефон к уху, воспроизведение начнётся через внутренний динамик, и никто, кроме вас, ничего не услышит. Попробуйте. Получилось? Пользуйтесь. Не благодарите. И не задалбывайтесь по таким нелепым пустякам.

Я тоже постараюсь не задалбываться больше.

Уважаемая дама, поднявшая столь важную тему повышения рождаемости!

Во многом вы правы, но в некоторых моментах позволю себе с вами не согласиться. Да, когда врачи отказываются от кесарева при всех показаниях к нему — это не лезет ни в какие ворота. Да, с плохой работой медиков можно и нужно бороться. Да, врачи и медсёстры должны быть вежливыми, и надо сказать, мне попадались только такие. Да, в роддомах должны быть хорошие условия — начиная с горячего душа и заканчивая шторами. Но вот что касается выбора способа родов и вскармливания… нет, нет и ещё раз нет!

Врачи не случайно стараются обойтись без кесарева. Оно само по себе наносит вред и ребёнку, и матери, и делать его нужно только тогда, когда, как говорят медики, «ожидаемая польза превышает прогнозируемый вред». Что будет, если делать его по требованию пациентки? Да, есть разумные женщины, которые понимают это, но найдутся и такие, которые будут требовать кесарево только потому, что боятся рожать.

То, что они гораздо больше намучаются потом, после родов они могут и не понимать. Другое дело, что врачи иногда перегибают палку и не делают кесарево там, где оно действительно нужно, но это уже вопрос квалификации, а не возможности выбора. Так или иначе, кесарево сечение — это операция, и вопрос об операции должен решать врач.

Выбор способа вскармливания… Да какой тут может быть выбор? Грудное молоко гораздо полезнее, чем любая смесь. Даже в самой лучшей смеси нет антител, поэтому дети-искусственники чаще болеют, нет гормонов, в частности, мелатонина, регулирующего циклы сна-бодрствования, которого у новорожденных не хватает, поэтому искусственники чаще «путают день с ночью». Между сцеженным молоком в бутылочке и грудью однозначно надо выбирать грудь. И это уже полезнее для матери: меньше шансов получить лактостаз с последующим маститом. А бутылочку и/или смесь надо выбирать только тогда, когда другого выхода нет — скажем, молока не хватает.

Иное дело, что и тут бывают перегибы. Скажем, в роддоме, где я рожала первого ребёнка, медики были убеждены, что смесь нельзя давать вообще, если только у матери есть сколько-нибудь молока, и в результате смеси не давали даже тем, у кого была откровенная нехватка. Да ещё и запугивали смесями до такой степени, что я потом долго боялась давать смесь. Но это опять же зависит от квалификации врачей.

А предоставлять выбор женщинам, которые многого могут не знать — это всё-таки рискованно.

Вы серьёзно?

Вы запустили свои зубы и в этом только ваша вина! Вы приходите к дантисту, когда там гнилушки, а не зубы с кариесом, налётом и ещё бог знает с чем и хотите, чтобы врач вас за это по головке погладил?

Может быть, вы к парикмахеру ходите с немытой головой и вшами, пусть делает свою работу?

Вы и только вы ответственны за здоровье своих зубов, вы должны тщательно соблюдать гигиену рта, не есть сладкое тоннами и посещать стоматолога раз в полгода для проверки и чистки, что не занимает много времени и денег, и что можно запланировать.

Нет, это не панацея, но легче и для вас, и для дантиста предупредить возможные проблемы или вылечить небольшие дырки, а не иметь дело с орущим от боли пациентом и соображать, как из гнилого пенька сделать рабочий зуб!

Автор истории «Женщина, которая орёт». Вы не убедили даже меня, а я женщина, как и вы.

Вся ваша истории пронизана вашими личными «должен» и «обязан». И он должен делать, как делала я.

Ну не должен, представляете не должен.

Давайте разберём прямо по порядку все ваши претензии.

1) Одежда свалена на пол. И что? Одежда же его, ему так удобно. Вас-то каким боком касается, как лежит его одежда? Почему он должен хранить её так, как считаете правильным лично вы?

2) Тарелка у компа? Если компом пользуется он и это его стол, то зачем вы лезете в чужое личное пространство? Его тарелка, его стол, его ответственность. Его устраивает, значит устраивает. Если не устраивает вас, то это ваши проблемы, это вы должны убрать, а не он.

3) Закрытая дверь в ванную… Тут я вообще не поняла вашу претензию, закрыта и что в этом плохого?

4) Вы его выхаживали, вы брали подработки — это ВАШ выбор сделать именно так, понимаете опять ваш, вы не обсуждали с супругом, как пережить сложный период. Когда заболели вы, он с вами так же не обсуждал, а сделал, так, как считает правильным он. Но вы опять недовольны, надо же.

5) «Не понимал, что тебе так плохо». То есть, объяснить, что вам плохо вы не осиливали, а он как должен был догадаться? Я тоже болею иногда, и каждый раз это проходит по-разному, иногда я могу и убраться, и приготовить, а иногда не могу даже встать. Ну так другой человек об этом узнает? Только если вы скажете ему о своём состоянии, тем более, если он работает и целый день вас не видит.

Перечитайте свою историю ещё раз, вы сами поймёте, что все ваши претензии: «Он не делал так, как хочу я».

А собственно, почему был должен-то?

Не могу не высказаться в ответ на популярное мнение о том, что родители кричащих детей обязаны немедленно покидать транспорт, автобус, самолёт и так далее, дабы не сметь мешать спать другим пассажирам.

Все вот эти люди, которые, как им кажется, обоснованно возмущаются происходящим от детей дискомфортом, ссылаясь на свою необходимость отдыхать, на самом деле производят впечатление каких-то совершенно инфантильных чайлдфришечек с непониманием базовых основ устройства общества, семьи, экономики и так далее. При этом люди эти могут быть грамотными специалистами в своей области (переводчиками и так далее), это не мешает оставаться абсолютно дремучими эгоистами, не видящими далее своего сиюминутного удобства.

Если вкратце: да, мы, люди, так уж устроены, что первые эн лет своей жизни мы можем вести себя очень дискомфортно для окружающих, особенно если они не являются нашими ближайшими родственниками и не готовы умиляться любому нашему звуку. Проблема в том, что общество не может обойтись без деторождения (по крайней мере пока не придумали бессмертия), и новые люди неизбежно будут появляться, даже если лично вы торжественно решили, что будете чайлдфришечкой и вам не до этих глупостей. Новые граждане — это потребность всего общества в целом, это люди, которые придут нам на смену через несколько десятков лет, и текущий дискомфорт от их плача — это нынешняя плата за будущее нации и человечества.

Удивляют претензии людей в стиле «Я заплатил за самолёт/автобус/поезд и имею право ехать спокойно». Проблема в том, что за те, довольно скромные деньги, которые вы заплатили (напомню, что лет сто назад деньги на билет на трансокеанский пароход люди могли копить не один год, и это обычно был билет в один конец, обратное возвращение не предусматривалось) вы не купили свой самолёт, поезд или автобус. Вы даже не арендовали его на время полёта, собственно говоря даже и своё кресло или полку вы не арендовали — по закону персонал в любой момент может согнать вас с места и обязать перейти на другое, если это будет вызвано необходимостью. Вы купили всего лишь право проезда в экономическом классе на те несколько часов или суток, что займёт поездка, и заранее согласились с тем, что поедете среди толпы других людей, в числе которых с большой вероятностью могут оказаться и маленькие дети с сопутствующими проблемами для вашего комфорта. И да, согласно любому договору, перевозчик гарантирует доставку вас из пункта, А в пункт Б, а спокойный сон и мёртвую тишину за ваши деньги никто никогда не обещает.

Замечу также, что в типичном случае перелёта семьи с двумя детьми они заплатили за проезд в четыре раза больше, чем вы (если дети старше двух лет), и той же авиакомпании они куда более выгодны, чем вы с вашими претензиями. Именно поэтому и делают всякие акции и скидки на детские билеты — потому что семья с детьми даже со скидками заплатит больше, чем одинокие самодовольные чайлдфришные хипстеры, забывшие, что лет десять-двадцать назад они были такими же неразумными детьми и их родители точно так же возили их в транспорте под гневное возмущение прочих пассажиров.

Но дело даже не в этом. У семей с детьми обычно банально нет возможности арендовать частные джеты, автобусы, такси и так далее, хотя бы в силу того, что на детей и так уходит немало денег, и они вынуждены ехать в том же пространстве, что и вы, так что поневоле и вам и им придётся терпеть крики их детей, увы. Ваш дискомфорт — взнос в будущее нации, и увиливать от его выполнения — значит не понимать, что нельзя жить в обществе и быть от него свободным.

Если рассуждения выше вам кажутся слишком абстрактными, попробуйте вспомнить хотя бы то, что эти бесполезные пищащие комочки плоти в одном транспорте с вами лет через тридцать будут платить налоги, из которых вам будут платить пенсию. Которая, скорее всего, будет вашим единственным источником существования, учитывая, что своих детей вы заводить не собираетесь и на их помощь рассчитывать не сможете.

Уважаемый автор, вы в своей задолбашке сами назвали причины такого поведения родителей, но, что самое странное, не смогли их осознать. Позвольте, объясню.

У родителей бывают несколько детей разного возраста. Если младшему скучно — это вовсе не значит, что второму не весело.

Я именно такая мама. С супругом мы расстались, участие в жизни детей он принимает только алиментами (не такими уж большими с серой-то зарплаты). Мои родители живут в 8.000 км от меня в другой стране, вариант вернуться к ним я по ряду причин не рассматриваю. Старшему ребенку — 7, младшему — 2,3. Пособия уже нет, но отдать ребёнка в ясли я сейчас не могу. Живу на небольшие алименты и небольшую подработку по интернету.

Сводить один-два раза в месяц старшего ребёнка в кино я себе позволю (ужавшись в чём-то другом), но вот нанять на этот день няню — это для меня уже слишком дорого и потребует либо в два раза сократить число «выходов», либо буквально начать экономить на еде. Протащить с собой младшего мне не сложно, за детей его возраста денег не берут. Старшему младший совершенно не мешает. Не спрашивайте как, но ему с братом только веселее.

Я понимаю, что мы мешаем окружающим, но, простите, детство моего ребёнка для меня важнее настроения соседей. Я не могу сводить старшего в зоопарк одного, но не хочу лишать его радостей, которые есть у его сверстников. Иногда я оставляю сына в детских комнатах ТЦ — там поиграть с ним пару часов могут за 500−700 рублей, что меня устраивает. К сожалению, они есть не везде.

Если вам действительно хочется спокойно смотреть фильмы, не отвлекаясь на детские капризы, попробуйте добиться от властей увеличения числа детских комнат, в том числе в зоопарках и музеях. Тогда я с удовольствием буду оставлять сына в них.

А пока, простите, он ныл и будет ныть.

Я слушаю рок. Причём не просто рок, а Heavy Metal. И я задолбалась. Сижу в перерыве на работе, слушаю музыку (да- да, ту самую, что от Сатаны) в наушниках, никого не трогаю. Подходит ОНО, далее следует диалог:

ОНО — Привет! Что слушаешь? Дай наушник!

Я — Привет! Держи.

Даю наушник. ОНО его втыкает в ухо, через секунду отпрыгивает с воплями: «Это же РО-О-ОК! Сатанистка! Выпендрёжница!» Далее следует немало оскорблений, которые я, пожалуй, не буду повторять…

И не важно, что до этого момента я вообще никого не трогала, я просто сидела и слушала музыку… И не важно, что ОНО само попросило у меня наушник, кстати, прекрасно зная о моих музыкальных вкусах. А, и если что, детей я не ем, жертвоприношений не совершала, честно. Даже если подумать. Даже если очень хорошо подумать.

Далее ОНО с воплями убегает в пешее эротическое, куда и было мною послано, и начинает обсуждать с коллегами мою музыку, злобно пованивая из-за угла. Я, конечно, всё понимаю, но вы не офигели, граждане?!

Мне пришлось выслушивать подобные оскорбления — половину которых вы, наверное, даже не знаете — ещё в детстве, А дети очень жестокие существа, уж поверьте. Но тогда я научилась драться и все резко захотели со мной дружить. Почему бы это?

Пожалуй, отдельного пункта заслуживают люди под названием «Ты же девочка». Но об этих людях поговорим в посте про равноправие, феминизм и сексизм.

И да, для справки, а я ведь знаю что такие вопросы будут: нет, я не выпендриваюсь. Я не включаю рок на всю комнату, я уважаю чужое пространство и слушаю музыку только в наушниках. Да, я ношу соответствующий кулон — символ моей любимой группы. Да, я могу надеть футболку с любимым певцом или гитаристом и не вижу в этом ничего плохого. И нет, я не делаю публичных заявлений типа: «Рэп — отстой». Да, я так считаю, но об этом я скажу, только если у меня поинтересуются моим мнением насчёт рэпа.

Всем добра!