Итак, дано — две семьи.

В одной — детей любят, не бьют, не орут на них, стараются всем обеспечить, потакают мелким капризам по возможности.

В другой — круглосуточно ор, детей за косой взгляд швыряют о стену до сотрясения, постоянно морально унижают, держат на голодном пайке, чисто чтоб не сдохли раньше времени.

Знаете, у меня от таких сравнений глаз дёргается.

Признаюсь честно, я ждала чего-то подобного. Что появится дама, которая начнет обличать, клеймить и карать. Которая докажет, что истеричное избалованное создание — это невинная жертва садистов и моральных уродов.

Ну что ж… Я постараюсь внести кое-какую ясность в этот вопрос.

Если вы считаете, что истерики в девять лет из-за куклы — это нормально, то вас тоже ждёт много невероятных открытий. Вы в курсе, что если у ребёнка истерики в возрасте старше четырёх лет — это ненормально? Видимо, нет.

Конечно, только моя сестра была способна на любовь. А мне отношения были нужны только шоб было.

Да только вот меня почему-то угораздило влюбиться в нормального парня, с которым мы вместе готовились поступать в один колледж, а поэтому усердно готовились. Я, правда, потом передумала и решила всё-таки заканчивать школу, а потом ВУЗ, но отношения мы продолжали ещё почти три года. Вот так я доказывала Анькам и Манькам, что за мной бегают.

А у сестрюни была большая и светлая любовь чуть ли не каждую неделю. И именно, блин, поэтому родители запрещали ей накануне важного экзамена идти на свиданки! Вот примерный диалог:

— Мам, пап, я пошла, вернусь вечером.

— Так, стоп. Куда?

— С Мишкой гулять.

— А куда Женя делся?

— А! Я его бросила.

— Нет уж, дорогая, у тебя экзамен через три дня, давай-ка готовься. Все прогулки потом.

Рёв раненого тираннозавра.

Не тот телефончик? Какая жестокость. Это действительно повод для обращения в опеку по поводу жестокого обращения с детьми. И пофиг, что папа купил его на свою премию. Не надо думать, что если семья не питается объедками с помойки, то у неё куры денег не клюют. Да, мы не голодали и не бомжевали, но покупка дорогого телефона стоимостью в одну зарплату — это не жвачку купить. Вот вы можете сейчас — вы же добились успеха, в отличие от своей глупой сестры, пойти и купить ребёнку самый дорогой телефон в салоне? Если да, то правда на вашей стороне. Если нет, то вы — плохая мать. Это же так работает, как я поняла?

Да, с детским домом папа, возможно, переборщил. Но извините, какая должна быть реакция у человека, который от души сделал ребёнку дорогой подарок, а получил за это даже не спасибо, а плевок дерьмом в лицо?

Что у нас там дальше? А, квартиры! Те, на которые родители откладывали часть денег, а потому не могли каждый месяц покупать по айфончику?

Так вот, квартира сестры лучше. Дом новее, площадь больше метров на пять, более удобная транспортная схема, чтобы ей было удобнее ездить на учебу. Чем, кстати, она мне поначалу победно тыкала в лицо. А потом оказалось, что всё плохо — двор без шлагбаума, окна во двор, а не на парк, а вечером в окно кухни солнце бьёт.

Вы думаете, я не предлагала поменяться? Предлагала, но почему-то она отказалась. Может, потому что квартира всё же не была «стрёмной халупой у чёрта на рогах»?

Но самое весёлое даже не это, а то, что сестра до сих пор живёт на деньги родителей. То есть, по сути, мама с папой оплачивают ей посещения психолога, где она их же и поливает грязью.

Впрочем, я вам благодарна. Я давно уже подумываю о том, чтобы сказать родителям, на что сестра спускает ежемесячное иждивение, а заодно показать её переписку в Твиттере и Фейсбуке. Возможно, когда денежный поток иссякнет, сестричка возьмётся за ум, найдёт, наконец, работу и возьмёт ответственность за свою жизнь на себя.

Что касается суда, то вы вообще в курсе, что это такое? Это долго, дорого и муторно. И да, вы правы, я пока что молчу не из-за жалости к сестре, на которую я очень зла за её последние художества. Я делаю это из-за того, что не хочу тревожить родителей и заставлять вляпываться в эту грязь. Надеюсь, что пока хватит скриншотов, чтобы они поняли, как к ним на самом деле относится их дочурка.

Знаете, мадам, ваше белое пальтишко и нимб жертвы тоже слегка замарались. Понятно и логично, за что вы ненавидите родителей. Но вы также презираете и сестру-неудачницу и желаете нищеты мне и моей уже собственной семье. Только вот я у родителей денег не беру, а сама работаю над тем, чтобы оплатить им отдых в хорошем санатории или сделать в их квартире хороший современный ремонт.

Если через 20 лет этот сайт всё ещё будет существовать, давайте поделимся нашими успехами.

Особенно интересно будет почитать о результате воспитания ваших детей, чьи капризы вы удовлетворяли по первому визгу и никогда ни в чём не ограничивали.

Знаете, я такое видела не раз и даже не два. Когда люди, выросшие в неблагополучных семьях, жили по принципу «У меня ничего не было, меня постоянно унижали, поэтому своим детям я дам всё и никогда не буду ничего запрещать». А потом сильно удивлялись, почему их перекормленное сладостями, избалованное тонной игрушек и гаджетов, не приученное к дисциплине дитятко не хочет учиться и ничем не интересуется.

Вы меня не задолбали. Я понимаю, что вы пострадали от неадекватных родителей. Но говорить, что моя и ваша семьи абсолютно идентичны… Что ж, с психологом вам ещё работать и работать.

О, еще один поклонник некротехнологий, пытающийся превратить нищебродство в достоинство, обесценив остальных. Ах, а вот в девяностые…

Я вот сидел на BBS и в FIDO на модеме на 2400 В доинтернетовскую эпоху и как-то хватало. И что теперь мне с ностальгической слезой обличать всех вот этих вот, для которых 28800 бит/с было всего лишь нормально?

Сейчас для меня «нормально» — это хотя бы стомегабитный интернет, на котором страница весом в мегабайт загружается меньше 100мс. На смартфоне «нормально» — это минимум 20 мегабит.

Но что я получаю за это?

Во-первых, SPA — внезапно, современные сайты грузятся один раз, дальше лишь подгружают либо крохотные порции данных, либо небольшие блоки контента. С ними комфортно работать. Старые сайты грузятся заново на каждый чих.

Во-вторых, интерактивность: после загрузки сайт, фактически, является независимым клиентским приложением. Помните эти чудесные времена из девяностых, когда вы заполняете форму на сайте, жмёте «отправить», сервер сообщает, что у вас ошибка, скажем, в длине пароля и страница полностью перегружается? Я — помню. Сейчас сайт покажет неправильно заполненные поля. Выдаст интерактивный выпадающий список из возможных вариантов по первым буквам адреса, например. Поможет загрузить или сделать, а затем и обработать фотографию на стороне клиента, без фактической передачи данных на сервер. Функционал, совершенно немыслимый в девяностых

В третьих — интеграция. Сейчас можно использовать учётную запись Гугла, Яндекса, Фейсбука и так далее. Это избавляет от необходимости хранить пароли и заполнять кучу разных форм. Одна кнопка — и у вас есть нужный аккаунт.

В четвёртых — безопасность. HTTPS повсюду, облачные сервисы проверяют — а нет ли на сайт DDoS-атаки, серые списки следят за спамом, geoip-сервисы проверяют, откуда же пользователь пытается зайти на сайт — а ну как это кто-то подобрал пароль? А мобильные аутентификаторы позволяют использовать биометрические данные, чтобы проблемы пароля вообще не существовало.

В пятых — CDN и облачные сервисы, современные сайты доставляются пользователю с минимальной задержкой.

Ну, а для любителей сайтов «под старину» есть прекрасный lib.ru, его заглавная страница весит всего 21.4 килобайта. Правда загружается она у меня около секунды, но зато не мегабайт.

А меня задолбали любители халявы.

Вот человек пишет: «Спортивный магазин, чёрная пятница. Вывешены ценники со скидками. Но много ценников висит, на которых указано, что скидка только при заказе через приложение. Вот я стою в магазине с деньгами, вот вещь. Нет, поставь приложение и зарегистрируйся».

Сразу захотелось задать вопрос: клиенту отказали в покупке по полной стоимости? Выгнали из магазина? Заставляли его качать приложение? Может, нарушили его права покупателя? Нееет, просто очередной любитель халявы возмущается, что сложно стало халяву получить.

Попробую пояснить, как для непонимающих: любая акция — это скидка, но на определённых условиях. Она необязательна: ведь никто вас не заставляет в ней участвовать. И если конкретно в вашем случае написано: «Скидка только при заказе через приложение», — а вы не захотели в ней участвовать, т. е. не стали качать приложение, то почему вы возмущаетесь, что вам не дали скидку?!

Если проходит акция «Скидки на покупку от 1000 рублей» — вы же не возмущаетесь, если заказали на 500 по полной стоимости.

Почему в обычной жизни вы понимаете, как работает система поощрений, а как покупатель — нет?

С самого детства все сталкиваются с этим: «Уберёшь игрушки — можешь пойти гулять», «Решишь задачу со звёздочкой — будешь освобождён от контрольной», «Сдашь все доклады — получишь автомат», «Сделаешь дополнительный проект — получишь премию».

Вот вы можете в реальной жизни представить такой диалог:

— Опять Васе заплатили больше нормы, а мне нет.

— Вася сделал два проекта сверх нормы. Сделай — и тебе выпишем.

— Вы нормальные? С чего это я обязан их выполнять? Дайте просто так!

А в магазинах это стандартная ситуация…

Типичный пример, мужчина: для получения дисконтной карты нужно указать номер телефона. Начинает закипать, мол, он не обязан предоставлять личные данные, незаконно требовать номер телефона у покупателя. Ему говорят: «Действительно, это ваше право — не давать номер телефона». Но нет! Он ХОЧЕТ получить карту, но НЕ ХОЧЕТ выполнять условия её получения. При этом настаивает, что его права нарушены, потому что ему отказываются её выдать просто так.

Люди! Все акции, скидки, программы лояльности, бонусы и чёрные пятницы запускаются компаниями по собственному желанию. Да, сейчас практически в каждом магазине спросят: «У вас есть наша карточка?» — но почему-то все забывают, что все эти карты и бонусы необязательны, и в покупках вас никто не ограничивает. Просто так захотели владельцы и маркетологи — «а пусть у нас будет система поощрения для клиентов, здорово же». И условия этих акций должны быть правомерны, должны соответствовать ЗОЗПП и 152-ФЗ. Никто не просит предоставлять исключительно паспортные данные, никто не запрещает покупать товар без скидки.

И если я, например, приду в магазин, где для получения скидки требуется что-то скачать, создать аккаунт, указать почту, сделать сальто — у меня есть выбор: делать это или не делать. Еще не встречала магазин, где условия акций были бы незаконны или невыполнимы.

Нет, уважаемая, вы никогда не были хронической «совой».

Вы просто имели стойкую привычку поздно ложиться и поздно вставать.

Штука в том, что настоящие «совы» и «жаворонки» — это люди со сбитым суточным циклом. У «сов» он длиннее, чем 24 часа, а у «жаворонков», соответственно, короче. Поэтому «совам» невозможно тяжело вставать ранним утром, даже если они накануне и легли спать в одиннадцать, а «жаворонки» не могут дождаться, когда же, наконец, можно будет лечь в кровать вечером.

Поверьте, это очень неприятно, очень неудобно, и, если бы можно было просто себя перестроить, переучить под нормальный режим — каждый из нас с удовольствием бы это сделал.

Я понимаю, что вы не имели в виду ничего плохого, но как же нас достало, когда всякий мимокрокодил, не имеющий зелёного понятия о наших проблемах, начинает бодро вещать, что это и не проблемы никакие вовсе. Что мы просто ленивые и не хотим работать над собой: вот он, мимокрокодил, он перестроил свой режим под график работы или еще какие надобности — не то, что мы, редиски.

Поэтому в следующий раз, прежде чем начинать рассказывать, какая вы молодец и как вы отучили себя полуночничать, представьте себе, что вот сегодня вам нужно встать в семь, завтра — в шесть, послезавтра — в пять, и так далее, по кругу и на протяжении всей жизни. Просто примерьте это на себя, и промолчать вам будет очень легко и просто.

Спасибо за внимание.

Выскажусь про веб-сайты.

Вот в середине 90-х сайты были простые и лёгкие. Картинки, текст, гиперссылки, формы с кнопками и, в общем-то, всё. Из плюшек максимум — анимированные GIF, но тогда это считалось дурным тоном. Сайты были максимально функциональными. Кое-где применялись небольшие вставки на JavaScript.

Главная страница любого сайта загружалась влёт на модеме, работающем со скоростью 28800 бит/с. Кстати, такая скорость была доступна далеко не всем. И нет никаких проблем с использованием текстовых браузеров — да, многие тогда сидели за текстовыми консолями. Шутки, правда, ходили, что на порносайтах картинки грузятся сверху вниз, а надо бы снизу вверх.

А что мы имеем сейчас? Подавляющее большинство сайтов перегружено прежде всего рекламой. Ну ладно, поставим блокировщик. Ещё повсюду огромное количество графической информации — как статических картинок, так и видео. Такое ощущение, что человечество массово разучилось читать и воспринимать печатный текст.

Огромное количество скриптов, причём многие из них цепляются не с основного сайта, а со сторонних ресурсов. Какие-то вечные всплывающие окна, большей частью бесполезные, а то и вредные. Главная страница сайта по нынешней моде никак не может занимать менее нескольких мегабайт — при слове «мегабайт» у владельца модема в 90-х начинался нервный тик. Хорошо хоть, Flash помер. Про функциональность даже говорить не приходится, порой надо по куче страниц пройтись, чтобы добиться нужного результата.

Скорости доступа к Сети сейчас, конечно, не сравнить с модемными. Но вот эта тяжеловесность сайтов и обилие графического контента всё-таки раздражает.

Ох ёпперный театр, девушка, вы серьёзно?

Либо у вас крайне нестандартная форма головы, раз всевозможные шапки вам НАСТОЛЬКО не подходят, либо психологическая проблема, заключающаяся в принципиальном неприятии ношения объекта на голове.

Вот правда, сейчас такой выбор и многообразие, что найти можно хоть чёрта в мешке. И ладно бы, если вы искали некий сложносочинённый предмет гардероба, который и правда непросто подобрать, чтобы каждый отдельный предмет сидел по фигуре… Но нет, дело всего лишь в ШАПКЕ!

Если шапка оставляет следы или болтается — значит, это не ваш размер. Подберите нужный, измерив обхват головы или же методом последовательного перебора моделей в магазине.

Определите свой тип лица. Погуглите, какие модели к нему подойдут. Это к вопросу «делает голову непомерно маленькой или непомерно большой». Возможно, вы привыкли, как выглядит ваша голова вкупе с причёской и укладкой, и именно поэтому любое отступление от размеров уже кажется критическим?

Что до слышимости… Ну да, тёплая шапка, закрывающая уши, в некоторой степени ограничит ваши слуховые способности. Но это характерно для ЛЮБОЙ тёплой и толстой шапки. Если у вас физиологически нет проблем со слухом, этот фактор не должен казаться критичным.

Как по мне, вы хотите невозможного: чтобы и тепло было, и на проводимость звука не влияло, и размер или форму головы не меняло… Увы, эдаких шапок-трансформеров ещё не изобрели.

Как выше писала, определите свой размер и тип лица, отсюда и пляшите. Или зайдите в крупный магазин или отдел шапок и аксессуаров и перманентно меряйте всё подряд. И имейте в виду: ни одна шапка не оставит размер и форму вашей головы неизменной. Потому что это кусок материи, который имеет ненулевую толщину, а к некоторым ещё и прилагаются утеплённые подкладки.

Если проблема в физиологии — как знать, может, у вас голова крупная, а плечи узкие или наоборот — шапку можно подогнать по размеру в ателье, а то и вовсе пошить на заказ. Мастер учтёт особенности строения тела.

Ну или понизьте уже требования. Это всего лишь головной убор, который вам предстоит носить только на улице, и то не круглый год. Уверена, окружающим вообще без разницы, насколько меньше или крупнее выглядит ваша голова относительно плеч и насколько скругляет лицо. Да и не делает среднестатистическая шапка эту пропорцию огромной. Не стоит себя накручивать.

Не сочтите за грубость, я просто серьёзно не понимаю, как выбор какой-то шапки может стать такой глобальной проблемой. При нынешнем-то ассортименте моделей, размеров, фасонов, материалов, фактур и цветов…

А кто говорил о том, чтобы жить вообще без глюкозы? По-моему, автор оригинальной истории писала, что заменяет сладости орехами и фруктами. Притом даже не все сладости, а большинство. А во фруктах полным-полно простых сахаров, они, в отличие от овощей, продукт ни разу не диетический. Особенно такие как виноград, например.

Речь не шла о том, чтобы вообще не получать сахар! Речь шла о получении его из других источников. Плюс не забывайте, что необходимая доза и излишек — разные вещи. Из фруктов, вероятнее всего, автор как раз необходимое количество глюкозы и получает. Вот и не хочется уже тортиков, потребности в них нет. К тому же они не только сладкие, но и жирные, или, как писала автор, тяжёлые. То есть снова-таки речь об избытке.

У меня подобная вещь произошла с мясом. Нет, я вовсе не собиралась уходить в вегетарианцы, просто как-то незаметно для себя стала потреблять столько молока и сыра, что мяса практически перестало хотеться. Не совсем, но почти. Потому что организм, очевидно, получает из молочки бо́льшую часть необходимого белка. Как организм автора получает большую часть необходимого сахара из фруктов.

А ещё можно вспомнить о таких вещах, как физическая зависимость и толерантность. Например, если злоупотреблять кофе, он скоро перестаёт давать желаемый бодрящий эффект в тех же дозах, и его становится нужно всё больше. Но если употребление сократить, через время это проходит. То же самое и с некоторыми другими веществами, способными вызывать привыкание. Вот это самое привыкание и есть подстройка организма под образ жизни! Как и последующее отвыкание.

Теперь что касается сна. Нет, конечно, спать три часа вместо, скажем, восьми на постоянной основе организм не научится, потому что для восстановления ему необходимо восемь. Но вот перестроить режим вполне возможно, говорю как человек, который после многих лет бытности хронической совой относительно безболезненно научился засыпать в одиннадцать и просыпаться в семь. И, кстати, теперь я ложусь раньше, даже если мне некуда спешить наутро, потому что отвыкла полуночничать. Я не стала спать меньше, чем мне нужно, я стала спать в другое время. Так и с сахаром — его не стало меньше необходимого, он просто стал поступать из других источников.

В общем, немного не в том направлении вы воюете.

Работаю репетитором. И те условия, которые я зачастую вижу, убеждают меня в мысли, что во многом в сколиозе у ребёнка виноваты родители. Да, уроков много, да вредно для спины. Да, домашних заданий много. Именно поэтому у ребёнка ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть занятия спортом, желательно ежедневно, и по росту подобранные стол и стул. Это — маст хэв.

Но вот вроде приличная семья: мама учитель начальных классов и бабушка в трёшке. Места хватает, казалось бы, всем: у всех своя комната, только вот ребёнку приткнуться негде. Везде расставлен бабушкин сервиз, сервант, комод со хламом, а ребёнок учится, согнувшись над детском столиком, который надо было выкинуть лет 6 назад, до поступления в первый класс. Есть ещё вариант у него: мамин стол, который захламлен так же, как и всё вокруг, и дитю некуда положить учебник и тетрадь. Неудобно, плюс стол велик для четвероклассника.

Вот ещё одна приличная семья: тут тоже родители вроде все с высшим образованием, музыканты и актёры. А ребёнок делает домашку на кухне. Рядом с борщом…

Ещё пример: так сложилось, что двушка маленькая и детей двое, и старшее поколение со своим менталитетом, которому молодёжь мешает читать книги из домашней библиотеки и наслаждаться покоем на пенсии. А книги тут везде: в гостиной, даже в прихожей… А двое детей домашку на кухне делают, портя свои спины на неудобных табуретках.

Прежде чем обвинять школу, подумайте и посмотрите, как ваше чадо делает уроки, достаточно ли у него места для спорта, висит ли турник или шведская стенка, есть ли спорт в жизни, соответствуют ли стол и стул требованиям длительного сидения на них.

И выкиньте уже свой хлам, никому он не нужен. Отнесите книги в библиотеку, дома не нужно более одного книжного шкафа. А человеку, вошедшему в этот мир нужно дать всё для его развития.

Больно смотреть, как вы гробите здоровье детей ради сервизов и книг с комодами.

Поэтому да — женщина будет работать, даже если она зарабатывает 25 тыщ, а муж в десять раз больше.

Ох, как же задолбал этот миф. О да, прям все в десять раз больше зарабатывают. Все. Я не говорю о единичных случаях, я говорю о большинстве.

Мой муж зарабатывает чуть меньше средней по региону. Я — примерно так же, чуток побольше, но это из-за подработки, а она у меня не всегда одинаково оплачивается.

А живём мы в Питере. В моей квартире. И нам хватает, не шикуем, конечно, золотые унитазы не коллекционируем, но и последние штаны не подбираем. И накопления имеем, и в путешествия ездим.

И — вы не поверите — вокруг точно такие же семьи. С точно таким же доходом плюс-минус. Ещё и снимать при этом как-то умудряются, не знаю, как.

Я знаю ровно одного человека, который зарабатывает, как вы говорите, 250 тысяч, это мой брат, и он, вот неожиданность-то — программист. Так что это как бы закономерно. Но так как пока программисты у нас не все и даже не 50% населения, говорить о том, что муж в десять раз больше жены зарабатывает — и это как будто бы правило, аксиома — ну как-то стрёмно, согласитесь.

Так что если бы мой муж, например, вдруг начал что-то там рассусоливать по поводу того, что не для домашней работы его мамочка растила, это было бы как минимум смешно. Но, слава богам, он у меня адекватный. Уже десять лет вместе — полёт нормальный.

Предвкушаю в ответ мужские истерики, что это только мы такие нищеброды, а все остальные миллиардами в секунду ворочают. Ну-ну.

Задолбали? Да не то, что бы. Надоели, конечно, со своими глупостями про мужское-женское, взятыми из любовных романов или телевизора. Причем, что забавно, в реале я не встречаю ни патриархальных мужчин, ни содержанок. Всё это только в интернетиках водится почему-то.

А в реале все работают, все зарабатывают.

Вот мамаша, знаете, я в принципе вас поддерживаю. Мне прекрасно понятно все, что вы пишете. У нас и для людей без ребёнка не самая дружелюбная среда в городах. Особенно в осенне-зимнее время.

Но непонятно вот что: зачем, скажите, пожалуйста, вы с этим самым ребёнком по всей дорожке растягиваетесь? Ясное дело, что идут дети медленно, медленно поднимают ноги на лестнице. Это всё очевидно.

Но, камон. Если за вами толпа народу, неужели не остановиться, не пропустить, не переждать? Неужели не выбрать заранее время, потому что в парке или в ТЦ плестись таким образом — это явно не от великой срочности, правда…

Да, у нас узкие тротуары, это факт. Мне, например, нетрудно вас обойти даже по обочине, я не сахарная и не расклеюсь. Но кому-то может быть трудно. А ещё обочин может не быть. А ещё может быть куча вариантов хреновой организации пространства. И никак не разойтись. И во главе разъярённой толпы такая вот как вы учит малыша: «Ну давай ещё шажок, ну молодеееееец!» — попутно болтая по телефону. Вы понимаете, вам вот об этом говорят, а не о том, что вам надо запереться дома и не вылезать.

Так что, пожалуйста, учите своих детей ходить, прыгать, лазать и всё такое, просто чуточку компактней. Я знаю, это возможно, потому что такие матери существуют, я лично видела. Идут себе СБОКУ по дорожке, сколь угодно медленно, никому не мешают. За руку с ребёнком, да. Маленьким. А если трафик становится чересчур большим, берут ребёнка на руки и уходят в более спокойный уголок.

Понимаете, я осознаю вполне, что в какой-то момент тебе становится пофиг. Пофиг на всех, только бы смочь сделать свои ежедневные дела, не прибить ребёнка и не помереть самой. Даже не столько вас виню, сколько нашу общую организацию городов для пешеходов — отвратительную. Но, тем не менее, надо же как-то выживать в этом хаосе. Всем, а не только вам. Так что давайте уже жить дружно.

Как я уже сказала, я согласна с тем, что бездетным, здоровым и молодым гражданам обойти вас по грязи, воде, шоссе с дико несущимися водятлами, снегу и прочей блевотине зачастую проще. Но они это делать не ОБЯЗАНЫ. Поймите разницу. И не забывайте, что есть ещё больные и не очень молодые граждане. Которые тоже могут спешить в ту же поликлинику, например.