Я следователь. Да, работа сложная и опасная, но я сознательно выбрала этот путь и жалуюсь только самым близким друзьям. Но эта история не о том, как наша служба и опасна, и трудна — про это уже немало написано. История эта о том, как я устраивала дочь в школу.

Когда я подавала заявление и пакет документов, в первую очередь у меня спросили… нет, не умеет ли дочка читать и писать или какие дополнительные занятия она будет посещать. В первую очередь мне задали вопрос:

— Какую помощь вы можете оказать школе?

— Возбудить уголовное дело, — ответила я с самой очаровательной улыбкой.

Зато с лица директрисы улыбка мигом исчезла.

Что же задолбало?

Во-первых, система поборов в школе, которые идут на очередной ремонт в кабинете директора и закупку компьютеров для неё же.

Во-вторых, правовая безграмотность населения. Сколько родителей на этот вопрос блеяли, что могут дать денег или в выходные заниматься ремонтом школы?

Пора прикрывать эту лавочку хотя бы в одной школе нашего небольшого города. Я не намерена пользоваться служебным положением, но если администрация и педагогический состав начнут заниматься вымогательством, то грамотно составить обращение куда следует мне не составит ни малейшего труда.

Я тоже женат. У меня тоже двое детей. Я тоже ни разу не вебкам модель, мягко говоря — при этом мужчина, ещё и пожилой уже.

Мне пишут разные незнакомые женщины весьма «соблазнительной» — судя по фото на аватаре — внешности. Во всех соцсетях, где я зарегистрирован.

И я им просто не отвечаю, да ещё сразу добавляю в ЧС. Не потому, что они женщины, а потому что мне не о чем разговаривать с незнакомыми мне людьми. Вообще.

Что, сударыня, вам и вам подобным, мешает делать ровно то же самое?

Как ещё вам объяснить, что сам факт вашего согласия на подобное общение — это приглашение того, кто к вам постучался, развести вас на секс? Точно так же, как, если б я отвечал тем «дамам», то давал бы согласие меня шантажировать обманывать, вытягивать из меня деньги.

А какие ещё могут быть истинные причины для подобных контактов? Ну серьёзно, скажите: вот чем конкретно вы можете быть так интересны сами по себе, что с вами прям хочется общаться, просто нагуглив вас в соцсетях?

Не льстите себе — это самое главное. Ваши проблемы закончатся ровно тогда, когда вы начнёте честно и беспристрастно оценивать саму себя со стороны.

И перестанете жаловаться на то, чего можно легко избежать.

С мужчиной вместе почти пять лет. И все было хорошо, пока все не испортил квартирный вопрос.
Он военнослужащий, поэтому для покупки квартиры, где, как предполагалось, мы будем вместе жить, взял военную ипотеку. У меня своего жилья пока нет, коплю на первый взнос. И из-за этих моих накоплений (к слову, там далеко не миллионы) у нас постоянные ссоры: он считает, что я тоже должна вкладываться, иначе, мол, что это за отношения, когда каждый сам за себя. Нужно делать ремонт, покупать технику, мебель, право выбора в этих вопросах полностью за мной.
Но я не хочу вкладывать свои деньги в то, что никогда не станет моим. Ну, занавески и прочие мелкие атрибуты уюта не в счет, конечно. И дело даже не в том, что мы не женаты, это военная ипотека, я бы и в качестве жены не могла претендовать ни на что. Хотя и так не собиралась, меня вполне устраивает вариант, когда каждый, в случае расставания, остается при своем.
Судя по всему, к расставанию все и идет. Люблю его, но лучше быть меркантильной, чем лохушкой. КМП.

При прочтении этого, мне даже показалось, что у меня глюки.

Но нет. Вы серьёзно считаете, что думать, как будет жить женщина «если что», должен её муж. Она-то сама — существо недееспособное, думать и планировать не может. Её «взяли и в золотую клетку посадили». Это просто очуметь, как прекрасно.

На дворе 2021 год, а бабы-то у нас, оказывается — это что-то типа котика. Кормят, гладят, хозяин помер — в приют. У неё-то самой — лапки. И с такой позицией множество согласных.

Только о каком тогда феминизме, долойэйджизме и прочих равноправиях у нас здесь вопят? Котики не могут обладать равными правами с хозяином. Котики живут там, где скажут, куда, как вы выражаетесь, «взяли». Едят то, что даст хозяин, мурчат, и не вякают.

Клара и Роза, простите, мы всё просрали.

А знаешь, что произошло дальше, любитель натягивать скорпионов на человеческое поведение, с точки зрения природы?

Скорпион утонул, не нашёл на том берегу свою скорпиониху, не оставил потомство и не передал свои гены будущему потомству. А вот какой-нибудь другой скорпион из какой-нибудь другой притчи, который умеет не жалить всех подряд, оправдывая своё поведение «такой вот своей природой», нашёл и заделал-таки много маленьких скорпиончиков, которые также будут уметь не выпускать жало по любому поводу.

Но это всё притчи, а мы давай поговорим о людях и человеческом поведении. Давай сразу расставим все точки над i — я сам мужчина, и скажу тебе сразу: ты мне просто омерзителен. И не потому, что мне не нравится твоё поведение. В рамках моего мировоззрения каждый волен прожить свою жизнь так, как сам того желает. Меня самого вряд ли можно назвать хорошим человеком. Но мне хотя бы хватает смелости принимать тот факт, что такова только «моя» природа. А вот ты просто трус, который мало того, что ведёт себя как говно, так ещё и пытается оправдать себя, что это не ты такой, а что это мы все такие. Что это не твой личный выбор — быть говнюком, а такова «наша» природа.

Так вот, это и близко не похоже на правду. Да, мы все мужчины, но мы не одинаковые, и не хотим одного и того же. Для меня вот, например, моя женщина — это в первую очередь друг, боевой товарищ, человек, с которым мне интересно, которому я доверяю, которому я мог бы доверить свои здоровье и жизнь, а не что-то среднее между кухаркой, уборщицей и предметом декора без своего мнения, желаний, стремлений и амбиций. Для меня являются значимыми личные качества человека, а не то, сколько у нее было бывших, например.

И даже не пытайся приплетать сюда свои рассуждения об уважении самого себя. Ты себя не уважаешь, ты просто боишься. Ты боишься, что настолько ничего из себя не представляешь, что сравнение с любым из тех, кто у девушки был до тебя, будет не в твою пользу. Ты не способен быть для своей женщины ни партнёром, ни другом. Ты умеешь только брать и требовать.

И таки знаешь — это, опять же, твоё право. Бери, требуй, не отдавай ничего взамен, сбегай от своей девушки к соседке, стоит только первой хоть один раз встретить такого замечательного тебя не в прозрачном пеньюаре, без дымящегося ужина и без вылизанной до блеска квартиры — ни слова не скажу.

Но имей хотя бы смелость признать, что это ты такой, а не наша мужская природа такая. Ты, конечно, всё равно останешься мудаком, но хотя бы перестанешь при этом быть тряпкой — с точки зрения природы это уже эволюция получится. Тогда у тебя будет право сравнивать себя со скорпионом из притчи. Пока же ты больше похож на обезьяну с гранатой из анекдота.

Нет, товарищ. Ты не интроверт. А сказать, кто ты, мне не позволят здешние правила оформления постов и всеобщие правила этикета.

А задолбало то, что из-за таких как ты, о нас, интровертах, складывается совершенно дурацкое впечатление.

Да, в отличие от экстравертов, мы не нуждаемся в обществе других людей. И умеем наслаждаться одиночеством. И ещё нам иногда необходима перезагрузка в этом самом одиночестве.

Но мы, чёрт побери, не ведём себя, как высокомерные засранцы, и не требуем «уяснить» какие-то фантастические «правила общения» с нами! Господи, какая же это чушь!

Общение с интровертами — ну, с целью сохранения хороших отношений — предполагает взаимное уважение и вежливость. Чем это принципиально отличается от общения с экстравертами — я понятия не имею. Кстати говоря, экстраверты иногда так же нуждаются в уединении, как интроверты — в общении.

Лично меня не хватит удар, если меня зовут в шумную компанию. Скорее всего, я вежливо откажусь. Если эта компания — скажем, свадьба лучшего друга, и моё отсутствие его огорчит, то я сделаю над собой усилие. Немного тишины и любимых книг после — и я снова чувствую себя прекрасно.

И да, у нас, интровертов, есть друзья. Их, как правило, единицы — тех, кого мы подпускаем к себе на самом деле близко. Но и сами мы на многое способны для этих единиц. А ещё нам приятно с ними общаться, мы скучаем по своим друзьям и — хоть и реже, чем экстраверты — рады провести с ними время. Мы тоже любим праздники, танцы и разговоры. Хотя и намного реже, чем экстраверты. Кстати, примерно настолько же часто, насколько экстраверты любят поваляться в ванне в тишине, почитать книги или погулять в одиночестве. Да, это бывает, представьте себе.

Да, нам сложнее с телефонными звонками. Я, например, вообще стараюсь по мере возможности пользоваться текстовыми сообщениями. Но это не значит, что все интроверты шипят и плюются в трубку или получают инсульт от телефонного звонка. Это, извините меня, патология, такое лечить надо.

Мы — интроверты — так же, как экстраверты, нормальные люди. У нас есть друзья, семьи, работа, которая иногда связана с общением с людьми. Всё, что для нас по-настоящему характерно — нам нужно чуть больше времени для себя, и мы не страдаем от одиночества. Больше никаких особенностей и правил.

Поэтому если вы видите человека, который вот так вот орёт про правила общения с интровертами — это не интроверт. Это или социофоб, или просто человеку внимания хочется.

А это уж точно не про интровертов, как интроверт вам говорю.

А теперь, неуважаемые пролайферы и специалисты, сядьте и послушайте женщину. Да-да, ту самую «незначительную» человеко-единицу, которую вы в своих пространных рассуждениях об эмбрионах всегда игнорируете.

Так вот. Мне плевать, живой эмбрион или нет. Мне плевать, когда у него там начинает биться сердце, когда формируются органы и прочее. Мне плевать на то, есть у него инстинкт самосохранения или нет. Если беременность нежеланная — я от него избавлюсь. И не потому, что я ужасная убийца или безответственная прошмандовка. А потому что это — моё тело. Ма-аленький такой нюанс, о котором вы почему-то всегда забываете.

Это я буду страдать от токсикоза и прочих неприятностей, вызванных беременностью. Это я буду терять волосы и зубы. Это мои хронические заболевания обострятся. Это я буду рисковать своим здоровьем, а то и жизнью — да-да, женщины в 21 веке всё ещё могут погибнуть при родах.

А после рождения — это мне придётся делать паузу в карьере, терять в деньгах, кормить грудью, мыть задницу и вытирать сопли. Это я буду 24/7 с ребёнком. Это на меня общество взвалит всю ответственность за то, что происходит с ребёнком. Это с меня будут спрашивать за каждый чих ребёнка. Независимо от наличия или отсутствия отца, львиная доля всех забот о ребёнке ложится на мать.

Так почему вы, неуважаемые, решили, что наш голос значения не имеет? Вы рассуждаете о том, когда там у эмбриона бьётся сердце и на основании чего считать его живым. А женщин вы не забыли спросить? Неважно, когда и что там у эмбриона бьётся. Пока он не может выжить вне тела матери — он является её частью. И своим телом женщина вправе распоряжаться сама. Потому что вся ответственность лежит на ней. Потому что она — взрослый дееспособный человек, и её права не могут ущемляться ради эмбриона. Потому что она, её жизнь и здоровье ценнее эмбриона.

Вам это не нравится? Тогда вперёд — создавайте полноценные искусственные матки, пересаживайте эмбрионов хоть в них, хоть себе в печень, куда хотите. Вынашивайте и рожайте сами, сами заботьтесь о ребёнке. Либо создайте стопроцентно работающий и подходящий всем без исключения способ контрацепции, чтобы нежелательных залётов не было. И тогда только получите право открывать рот на тему «убийств».

А пока, пока все риски несёт женщина, сядьте, замолчите и уважайте её выбор. А то у меня такое впечатление, будто вы считаете аборт лёгкой и приятной процедурой, куда глупые бабы бегают не иначе как от скуки. Спойлер — это далеко не так. Аборт — это тоже риск, и этот риск тоже ложится на женщину.

Недавно я написала в своём блоге пост о школьной травле. Это происходит в классе, где учится моя дочь. Две девочки постоянно подвергаются издевательствам на грани уголовщины, но родители отморозков только отмахиваются: «Наши деточки ведут себя хорошо!» — а учителям и руководству плевать — главное заполнить отчеты и создать видимость благополучия.

Планируем с родителями писать коллективную жалобу. Моя дочь не пострадала, но всё равно мне мерзко от того, что страдают пусть и чужие, но дети, которые никому не сделали ничего плохого: одну девчонку травят за лишний вес, вторую — за неформальную внешность и необычные увлечения.

К посту начали писать комментарии… Боже, так мерзко мне не было уже очень и очень давно!

Разумеется, началось с того, что девочки сами виноваты, спровоцировали. В чём виноваты? В том, что главарь этой шайки малолетних бандитов счёл их удобными жертвами? Я уверена, что новости об изнасиловании они комментируют точно так же — «не так посмотрела», «неправильно оделась», «а чо она такая пошла по улице?»

Комментарии жирофобов тоже за гранью добра и зла: «А пусть эта жируха худеет! Для неё это отличная мотивация!» Это мотивация довести себя до ещё худшего состояния — про заедание стресса слышали? — или до суицида. Я понимаю, дорогие фитоняшки, что вы мечтаете сгноить со свету всех, кто весит больше 40 килограмм, но вы серьёзно считаете, что разбитый нос — это хорошая мотивация для похудения?! Если да, то желаю и вам таких же мотивашечек да побольше.

Ну с этими-то двумя типами комментаторов всё ясно — людям просто хочется излить свою злобу. До белого каления меня довело другое.

Некоторые граждане начали писать, что школьная травля — это лучшая подготовка к взрослой жизни. Якобы человек так учится бороться с трудностями и усваивает, что никто не будет с ним цацкаться в большом и страшном мире.

Я не буду задавать закономерный вопрос, как мне, человеку, которого в школе не травили, удалось не сдохнуть под забором, а получить образование, работу, создать семью и счастливо жить. Ведь по логике сторонников школьной травли я должна была вырасти инфантильным и совершенно не приспособленным к жизни существом.

Я после чтения этих отвратительных комментариев заметила другое. Подобное пишут те, кто сам травил в школе тех, кого считал недостойным. Это они разбивали очки детям со слабым зрением. Это они размазывали школьный обед по лицу пухлого мальчика, потому что «жиртрестов надо гасить». Это они в туалете макали непонятно чем провинившуюся перед ними девчонку головой в унитаз. Это они караулили «ботаников», идущих из музыкальной школы, чтобы избить их и сломать дорогой инструмент.

А сейчас все эти уроды выросли. Совести у них как не было, так и нет. Однако они всё равно понимают: то, что они делали — отвратительно. И они ищут себе оправдание. «Да, я сломал пару ребер этой заучке. Но я же сделал это для её же блага! Зато она теперь может устроиться в жизни! Я ей помог! Я молодец!»

Нет, ты не молодец. Ты мразь. Подлая и трусливая, потому что на амбала, занимавшегося в секции тяжёлой атлетики, ты не полез. Ты травил тех, кто слабее тебя и не может дать адекватный отпор.

И сейчас ты поступаешь точно так же — перед сильными лебезишь, а над слабыми издеваешься.

Стайка школьников избила одноклассника, засняла все это и выложила в интернет? Поздравляю — это твои дети, которые с пелёнок усвоили, что в мире всё решает только грубая сила, а те, кто слабее, не заслуживают жизни.

Я не допущу, чтобы жертвой травли стала и моя дочь. Я сделаю всё, чтобы бороться с этим явлением и теми, кто его оправдывает какими-то высокими мотивами.

Они меня не задолбали — я искренне их ненавижу!

Я, конечно, понимаю, что любая история может быть интерпретирована по-своему.

Но автор истории «Второй планеты у нас нет» по части интерпретации заставил меня устыдиться бедности своей фантазии.

Не спорю, тема экономии ресурсов — это поле непаханное для рассуждений. И в принципе, с автором я согласна.

Не согласна только с тем, что свою историю он выдал в ответ на возмущение поведением матери, которая под видом экономии просто гнобит родную дочь.

Неужели от лишнего метра туалетной бумаги, потраченного этой девочкой, оскудеет сибирская тайга? Именно от этого, а не от хищнических вырубок этой самой тайги, поощряемой нашими чиновниками?

И экологическая катастрофа произойдёт от лишнего литра потраченной ею воды, а не от того, что предприятия, принадлежащие олигархам, загадили огромные территории?

Так что ваше выступление напоминает мне поиск не там, где потеряли, а под фонарём, ибо светлее.

И нечего тут нас стыдить, неэкономных. Идите в Гринпис, что ли, и боритесь там за экологию.

Автор истории «Cегодня самый острый вопрос — человеческая тупость», вы знаете, что такое добровольное информированное (!) согласие? Видимо, нет. Попробую объяснить на пальцах.

Есть закон. Закон человек обязан знать, ну или, по крайней мере, предполагать, что где-то там прописаны его права и обязанности. Незнание закона не освобождает от ответственности. При этом всё сделано так, чтобы человек этот закон знал хотя бы на минималках. С детства долбят, что воровать нельзя, что драться нельзя, в школе есть уроки обществознания, а в автошколе тебя не выпустят на дорогу, пока не изучишь ПДД.

А есть то, что человек делает добровольно. В этом случае прежде чем дать согласие на что-то, человек должен быть полно и надлежащим образом проинформирован о том, с чем он там соглашается. В поликлинике вы подписываете согласие на лечение или манипуляцию. Вас информируют, что, к примеру, рентген можно делать ограниченное количество раз в определённый период, и вы соглашаетесь на исследование, если вы в эти параметры попадаете.

Когда вы приводите ребёнка в детский сад, вы подписываете договор, где указано, что вы даете информированное согласие с графиком работы организации, а если есть какие-то нюансы — поход к доктору, занятия у логопеда, и т. д. — вы извещаете об этом дополнительно отдельной бумажкой. Когда вы подписываете договор в управляющей компании, вам предъявляют график работы служб ЖКХ, и если он вас не устраивает, вы можете совместно с другими жителями дома сменить управляйку.

Таким образом, есть обязанности, а есть услуги населению, которые оказываются на определённых условиях, с которыми стороны должны быть ознакомлены для принятия решения, пользоваться услугами или нет.

Так вот, на контейнере для пластика написано, что он, внезапно, для пластика. Никакой другой информации там нет. А на некоторых контейнерах нет даже табличек, и только по содержимому можно догадаться, для чего этот контейнер. Я не химик и в сортах пластика не разбираюсь.

А какая-нибудь баба Клава из пятого подъезда — тем более. Для неё одинаковым пластиком будет и коробочка от торта, и канистра из-под средства для мытья посуды, и бутылка из-под питьевой воды. И если критерий добровольности тут соблюдён — баба Клава несёт весь пластик в отдельный контейнер, то критерий информированности — нет. Посему, не стоит возмущаться, лучше внесите инициативу об установке табличек на контейнеры (местами они есть, почему не везде?), об издании брошюр для распространения по почтовым ящикам.

В некоторых городах нашей области есть волонтёры от общественной палаты, которые и установки контейнеров добились, и стоят около них, помогая рассортировать мусор тем, кто сомневается, что и куда. Лично я не хочу заморачиваться, я пишу такому знакомому волонтёру и присоединяю фотку, мол, это что за мусор, и куда мне его выкинуть. Но это моя инициатива. Это по-прежнему не информированное согласие, а просто согласие плюс личная заморочка.

Задолбало то, что от людей чего-то хотят, не давая полной информации даже самым далёким от этой самой информации. Это так не работает. Хотите, чтобы заработало — донесите. Про маски-перчатки же справились донести? Что мешает повторить?