Дорогой научный сотрудник, не любящий ЕГЭ.

Сдается мне, что вы сознательно и очень сильно дезинформируете общественность. Откройте КИМы и посмотрите — галочки на удачу можно поставить только в части заданий первого раздела, и даже если очень повезёт и угадаете 100% — этого не хватит не то что на поступление в ВУЗ, а даже на аттестат об окончании школы.

Туда же сразу тезис по по поводу зазубривания ответов — во втором разделе задания таковы, что без думки не прокатит.

Неоднозначные и некорректные вопросы встречались и в экзаменационных билетах, особенно по гуманитарным дисциплинам. В случае ЕГЭ можно хотя бы апелляцию подать.

Уровень подготовки школьников действительно упал, но в этом не ЕГЭ виноват. В ЕГЭ нигде не написано, что надо на уроке в смартфоне видосики лайкать, на домашку болт забивать и при любом более-менее сложном моменте в школе поднимать хай, что деток обижают и тиранят.

В первоначальной истории не указан ещё один важный момент — ЕГЭ лишён субъективности. Ситуации, когда специально на экзамене «топят» девочку, поступающую на тех. специальность (не бабское дело!), парня с неформальной стрижкой (не надо нам тут патлатых!) и т. д. полностью исключены. Публичный рейтинг абитуриентов исключает возможность национальной, половой, возрастной дискриминации.

И это хорошо.

Задолбали неадекваты, воюющие с «юридической точкой зрения»!

Вот дама пишет: «С юридической точки зрения вы правы, но, к счастью, существует и другая точка зрения».

Это как вообще? Не поняла…

То есть, например, с юридической точки зрения, хулигану нельзя бить прохожих. Но, «к счастью» для хулигана, есть другая точка зрения — точка зрения самого хулигана. И он, очень счастливый, лупит прохожих, в том числе и дам-гинекологов… пока милиция не остановит.

Или, например, с юридической точки зрения нельзя насиловать женщину, которая возвращается домой с работы. Но, «к счастью» для насильника, есть другая точка зрения — самого насильника. И он её изнасилует, потому что у него другая, неюридическая точка зрения. Хотите оказаться у него на пути, мадам гинеколог?

С юридической точки зрения нельзя устраивать теракты, но у террористов другая, неюридическая точка зрения, и они их устраивают. Дама-гинеколог не хочет, случайно, оказаться там, где террорист свою точку зрения применит на практике? Чтобы даму-гинеколога разорвало на части взрывом? Нет? А что так?

Это ведь логическое продолжение её идейки, что существует точка зрения юридическая, и, «к счастью» — для кого?! — другая…

Мадам, кроме юридической точки зрения существует только ПРЕСТУПНАЯ точка зрения.

Так вот.

И хулиган, и грабитель, и вор, и врач-гинеколог, который в нарушение закона лечит не всех, а только тех, кто ей симпатичен — они на одной доске. Они преступники. ПРЕСТУПНИКИ. Нарушили закон — преступники. Точка. Это первое.

Теперь второе.

Не надо воображать, что те, кто вам возражает — это все поголовно чайлдфри, и отстаивают исключительно интересы чайлдфри. Ничего подобного.

Те, кто вам возражает — это люди, которые хотят жить в правовом государстве, в котором царит закон, а не хотелки каждого возомнившего невесть что о себе вахтёра или неадекватного врача-гинеколога, страдающего «синдромом вахтёра».

И когда ПРЕСТУПНУЮ (неюридическую) точку зрения этого врача-гинеколога они называют «нацистской» — это ни разу не «включение агрессии».

P. S.

И не надо прикрываться лживыми словами о «долге» и призывать других выполнять долг. Для начала научитесь САМИ выполнять свой долг перед обществом — просто тем, чтобы жить, не нарушая закона. И запомните, что любая «чайлдфри», которая, по крайней мере, не нарушает закона — куда полезнее для общества, чем врач-преступник.

А меня задолбали неадекватные «зоозащитники».

Угу, именно в кавычках, потому что реальной помощи животным от них никакой. Они подкармливают стаи на улице, являясь причиной бесконтрольного роста этих самых стай, они тащат домой всякую гадость, с которой не могут справиться. Я иногда помогаю приюту для животных и с кем только не сталкивалась. Девушка заразила всю семью, включая годовалого ребёнка, орнитозом, притащив домой подыхающего голубя.

Несколько знакомых, подбирая котят на улице, находят миллион отговорок, чтобы не оставлять их у себя. На лечение конечно же никогда нет денег. Поэтому они стучатся во все соцсети, всем друзьям, забанены по этой же причине во всех новостных группах города. Они настойчиво ищут хозяев подобрашкам, а когда так и не находят, оставляют их под дверью приюта или в ветклиниках. У них почти никогда нет своих домашних животных, зато они всегда «лучше знают», как кого содержать и активно дают советы по поводу абсолютно любого животного.

Одна такая чуть не украла любимицу всего двора очень красивую и добрую кошку, хозяйка которой, живя на первом этаже, в теплую погоду оставляла окно открытым, чтоб любимица гуляла во дворе, старая воспитанная кошка никогда и не думала уходить со двора. Её спасли дети, видевшие, как странная женщина схватила мирно спящую на солнышке на подоконнике у открытого окна кошку и бегом кинулась с ней со двора, и прибежавшие за помощью. Кошку женщина долго не отдавала, кричала, что та бродячая и она её «спасает». Хорошо до бабушки-хозяйки не дошло, у той сердце больное.

А вот девушка из недавней истории признаётся, что убила кролика и ждёт поддержки. Мало того, что домашний кролик в лесочке не выживет, так она ещё фактически украла животное у владельцев, которые, кстати, вполне вероятно, держали его не в качестве питомца, а как источник очень вкусного мяса. На одну историю о неадекватных «зоошизиках» в мою копилку больше, спасибо.

Любовь к животным не является ценностью сама по себе. Хотите помогать — забирайте с улицы, лечите, стерилизуйте, находите постоянный дом. Не можете себе позволить таких трат времени и денег — идите волонтёром в любой приют, вам будут благодарны даже за минимальное пожертвование и лишнюю пару рук, хоть ненадолго.

Не можете реально помочь — не лезьте. От такой «помощи» только хуже.

Как меня задолбали эти «многие матери», доедающие за своими детьми, «чтобы добро не пропадало». Вы — просто садо-мазохисты. Для детей садисты, для себя мазохисты. Меня взбесило в вашей истории всё! Просто, какую фразу не возьми, так и веет бредом и «ялучшезнаюнизмом».

Начнем с «поэтому такие и толстые». Так, ёперный театр, не доедай за детьми! Или пусть это будет твоим приёмом пищи, а не «доеденное за еду не считается».

Причём, вот эти абстрактные бабы в интернете меня не особо волнуют. Однако этот культ проник и в мою семью. И настолько глубоко вошёл корнями в нее, что я, кажется, единственная за ребёнком не доедаю. Потому что я надеюсь вернуть свой дородовый вес, который встал на отметке +7 кг и не двигался далее, даже когда я три недели ела пустую несолёную гречку и пила только воду. Эти жертвы были не ради фигуры, а из-за ребенка-аллергика, но, тем не менее, вес стоял намертво, хотя полтора стакана гречки и три литра воды в день — это не так много, учитывая количество ежедневных телодвижений по уходу за ребёнком, домом и во время прогулок. Но в этот период было хорошо то, что я кормила грудью, хоть тут доедать не просили, и на том спасибо.

А с введением прикорма началось… Выбросила пюре, которое приготовила ребёнку, а он им плюёт дальше, чем видит? Расточитель! Надо было съесть. Выбросила кусок печенья, яблока, морковки, который ребёнок мусолил полчаса? Надо доесть, а то Бог накажет. Ага! Мужа твоего — прелюбодея, не тронул, а меня за выброшенную еду накажет. Ребёнок лениво ковыряется в тарелке супа, явно не собираясь его есть, но слюнявой ложкой туда уже залез? В унитаз, поскольку этот суп у нас на 4−6 порций, а значит, на день-два, и если вылить в кастрюлю суп с чьими-то слюнями, то вряд ли он нормально достоит до следующего вечера. Да и просто муж и я не хотим есть чужие слюни. Даже любимого ребёнка.

Дальше лучше — «укусят раз и кривятся». Ну, промолчим о том, что изначальную задолбашку вы не читали, или читали по диагонали. Автор явно не впервые это всё пробует и ест. Но помним, что об этом мы молчим. А говорим вот о чём: «Как ребёнок иначе поймёт, что ему нравится, а что нет?» Видимо эти же мамаши сдерживают активных малышей, чтобы не запачкались или отказывают ребёнку в покупке пластилина, картона, фанеры, инструментов — одежда и материалы тоже ведь добро, которое пропадёт, а потом лечат увальней-подростков от ожирения или думают, почему им ничто не интересно. Но это другая задолбашка, вернёмся к еде.

Предположим, что ребёнок набухал целую тарелку кетчупа. Это ж сколько ему лет? Явно больше семи. И за ним тоже надо доедать?! Точно, в дверь потом не пройти. Т. е. вы до такого возраста не смогли разобраться с ребёнком, понять, что он любит, а что нет? Может, он терпеть не может эти макароны и надеется, что кетчуп хоть как-то спасёт ситуацию. Или впервые добрался до этого соуса. И опять, вопрос к вам, вы — взрослый человек, не смогли мягко сказать ребёнку, что сначала нужно просто попробовать и добавить немного? С майонезом то же самое.

А может, ребёнок тупо не хочет есть, но добро ведь уже приготовлено, будь добр вливать в себя борщ, первое, второе и компот, чтобы маме не пришлось доедать. А потом всю жизнь худей и исправляй пищевые привычки, привитые мамашей, которая не понимает, что нельзя манипулировать чувствами, заставляя съедать всё, что на тарелке и т. д.

И да, я расточитель, не знаю, кто ещё. В первые месяцы жизни с мужем мы выбрасывали по воскресеньям горы еды. Потом меньше. Потом ничего. Сейчас с ребёнком тоже идёт «притирка». Потому что я не знаю, сколько и что нужно готовить, но я уверена, что со временем и здесь у нас не будет лишнего. А дело в том, что я умею слушать. Например, в моей семье было принято наваливать мужику еды в тарелку так, чтобы через края вываливалось. А потом большая часть шла скотине. И никто трагедий не делал. В городе с этим сложнее. Свинью-доедайку заводить негде, поэтому я сначала спрашиваю, что и сколько хочет муж. Не голоден? Выпей чай и иди гуляй. С ребёнком пока так не получается. Он ещё маленький и столько всего не пробовал и из-за здоровья, и из-за возраста. Но когда ребёнок научится говорить, то и с ним будет принцип «сыт — гуляй отсюда». При этом превращаться в домашнюю скотину ни я, ни муж не планируем. Для пищевых отходов в человеческом мире есть мусорка.

А свиньи, козы, овцы и куры в халатах задолбали. Хотя бы из детей скотину не делайте.

Здравствуйте, "заботливый" папа!

Скажите мне, если в кафе вам принесли пересоленный суп, вы сообщаете об этом официанту и добиваетесь того, чтобы вам поменяли блюдо, или отбираете суп у человека, сидящего за соседним столиком?

Нет, не отбираете? Тогда почему вы так поступаете, когда вместо супа речь идёт о дорогах в вашем городе? Для начала, это ваш город, и эту плитку укладывают на ваши налоги. Я могла бы понять ваше поведение, если вы, скооперировавшись с детными товарищами по району, неоднократно писали в управу или в мэрию, что плитка, на которую начали заменять асфальт в вашем парке, слишком неудобна для коляски, но ваши жалобы раз за разом уходили в никуда. Признавайтесь, было такое? Нет? Значит, накосячила управа, а вы, пальцем о палец не ударив ради интересов своего ребёнка, заставляете отдуваться за это велосипедистов?

Это раз. Второе: коляски. У меня велосипед из разряда «метла на колёсах». Из амортизации — исключительно подушка на сиденье, чтобы попа не болела. У хороших колясок есть пружинные амортизаторы, надувные колёса, как и у велосипедов, мягкая подложка в люльке и возможность подложить под ребенка ворох мягких вещей. Почему тогда у меня зубы на велосипеде не стучат? Может быть, у вас старая советская коляска, а новая не по карману? Окей, но почему это моя проблема — разве вы не знали, что заводить детей дорого?

Третье: если вам важно здоровье вашего ребёнка, то в ваших же интересах уйти с велосипедной дорожки. Ладно, если парк: я знаю, там бегают дети, собаки и т. д., и я буду ехать медленно. Но если я еду по делам или на работу, особенно по привычному маршруту, то я еду быстро. Для меня это транспорт, а не детское развлечение. Возникший на моем пути велосипедист тоже едет быстро, поэтому расстояние между нами всегда сокращается достаточно медленно, чтобы я заметила его вовремя. Вы же со своей коляской производите эффект стены, выползшей на дорожку в неожиданном месте, и создаете опасную ситуацию на дороге для всех вокруг вас.

Если я заворачиваю за угол на хорошей скорости, предвкушая ровный путь без светофоров и препятствий, а там вы, то у меня два варианта: отчаянно затормозить или пытаться вас объехать. Мой объезд застанет врасплох либо водителей (а это реально опасно), либо ни в чём не повинных пешеходов. Иногда с одной стороны и вообще бордюр, на который я не могу быстро вскарабкаться. Даже если я смогу протиснуться мимо вас на дорожке, то очень вероятно задену вашу коляску: у нее большой потенциал цепляния за руль и педали. Радуйтесь, если я её не переверну, а всего лишь тряхну вашего ребёнка. Если же я отчаянно заторможу и, допустим, не вылечу из седла, то я буду сигналить и ругаться за вашей спиной, пока вы не уйдёте на тротуар. Оно вам надо?

Представьте себе, что велосипед — это автомобиль. И если ваш ребёнок вам дорог, не ходите с коляской там, где вы бы не пошли, если бы речь шла об автомобилях. Хочется идти по велодорожке — пожалуйста, выходите на неё аккуратно в местах хорошей видимости и уходите, как только видите на горизонте велосипед. Мы, велосипедисты, так и ездим по тротуару, когда нет выбора: тормозя, пропуская и объезжая пешеходов. Или ещё лучше — заведите коляску, которая цепляется к велосипеду и возите ребенка в ней по велодорожке сколько душе угодно.

Работал я в небольшой, но более-менее успешной компании: зарплата на уровне рынка, офис удобный. А главное, удобный график: в отсутствие дедлайнов и форс мажоров можно было приходить/уходить на час-два позже или наоборот — раньше. Все были довольны: автомобилисты приезжали до пробок — к семи, и уезжали тоже до пробок. Родители которым надо было отвозить в школу детей приезжали позже. Дачники среди недели оставались на подольше, а в пятницу уходили после обеда. Молодёжь приходила в понедельник к обеду и отрабатывала время среди недели. Причём, за годы процесс был отлажен: ранопришедшие успевали подготовить документы для приходящих позже.

Но вот сменилось руководство и началась борьба за дисциплину: «Всем приходить в 9 и уходить в 18». На робкие возражения: мол, людям это не удобно, следовал ответ: «Те, кто ценит работу у нас — останутся, а кто не ценит — пусть уходят». И народ на самом деле начал увольняться. Причем увольняться стали не «недисциплинированные», а те кто в состоянии легко найти работу на лучших условиях. А вот оставались и смирились с новыми условиями только те, кому идти оказалось некуда: либо пенсионеры, либо вчерашние студенты-стажёры и те, скорее всего, через год-два уйдут. И увольнение оказалось просто массовым — порядка трети сотрудников за полтора года.

А как повлияла «унификация трудового графика» на эффективность работы? Да никак, и это в лучшем случае. Смыслом прихода на работу оставшихся сотрудников стало успеть приложить свою карточку до 9:00 и досидеть потом до 18:00 — «насиживание часов» и «приходы вовремя» превратились в мерила успеха, внутри же положенного диапазона — гоняются чаи и смотрятся ролики на Ютубе. И желания работать у невыспавшихся и замучанных пробками автомобилистов, мягко говоря, не прибавилось.

И что же стало делать руководство? А оно, как я недавно узнал, решило «оптимизировать расходы» и сменить просторный офис в центре на маленький на окраине. Подозреваю что это окажется последней соломинкой для тех, кто пока не решился на уход.

Я вот это всё написал не с целью пожаловаться на жизнь, сам я нашёл работу, чуть более напряжённую, но с таким же свободным графиком, плюс заметно большей зарплатой, а чтобы руководители, если вдруг читают этот сайт, поняли, что свободный график и человеческое отношение к людям обходятся компании почти даром. Но зато позволяют привлекать и удерживать сотрудников, которые в противном случае будут искать более высокооплачиваемые работы. А если хотите поиграть в «жёсткую дисциплину» то для удержания сотрудников придётся повышать зарплаты на треть-четверть.

А оно вам надо?

Мерила, меряю и буду мерить.

Разве что в магазинах появятся манекены с любым типом фигуры и размером/формой груди, а все производители начнут скрупулёзно проверять каждую партию товара на предмет соответствия этикетки и действительного размера. А, да, пусть ещё шьют по одним лекалам, чтоб я были уверена: подошло бельишко от N, подойдёт и от M. Правда, это мне повезло: я нашла три идеально сидящих модели бюстгальтера и две — трусиков.

А что делать тем, кто ещё не нашел, например, девчонкам, у которых грудь только растет, или беременным? Что делать тем, кто потолстел/похудел, сделал операцию на груди? Покупать «на глаз»? Так никаких денег не хватит, ведь вернуть обратно не получится. Носить плохо сидящее, раз уж купила? Подругам раздать? Ой, нет — это же негигиенично…

И вот ещё вопрос: почему вас так волнует именно бельё? Почему футболку я померить могу спокойно, а лифчик — уже нет? Кожа молочных желёз так отличается от кожи спины или подмышек? А трусы на 100% защищают ваш зад, когда вы меряете джинсы?

А обувь вы как меряете, ведь там вас может подстерегать коварный грибок, оставленный предыдущим покупателем? А шапки? Или вы как-то научились покупать все эти вещи, не меняя? Так научите, а то я к тридцати годам одни носки и колготки без примерки беру, потому что они эластичные и тянутся как угодно.

Поймите одно: человеку с нормальным иммунитетом и отсутствием обширных повреждений кожного покрова мерить одежду не страшно. Ну, а если у вас с этим беда, то хоть в автоклаве все стерилизуйте — стоит вам выйти на улицу, как коварные микробы атакуют.

Или вы и на улицу не выходите?

Такая забавная яжедевочка…

Но задолбали уже. Потому что из-за таких, как вы, складывается неверное мнение обо всех нас, яжеженщинах, девушках и девочках.

Ты кокетничаешь с продавцами-мужчинами, выпрашивая скидки? А потом мы удивляемся, почему продавцы арбузов на рынке позволяют себе сальные шуточки и выкрики типа: «Ходи сюда, красавица, улыбнись и отдам за полцены!» Видимо, ходила недавно тут такая же, «пользовалась женскими чарами» ради выгоды в десять рублей. И да, твои коллеги-грузчики правы — выглядишь ты при этом, как дешёвая шлюха.

Кстати, о коллегах. Ты удивишься, но люди ходят на работу работать, а не хлопать друг другу ресничками. Поэтому, чтобы передать поручение руководства нужно… просто передать его. Коллега идёт и выполняет, в противном случае, после пары раз «посмеивается и даже не пытается имитировать деятельность», он идёт на выход. Вот так всё это бывает обычно у «бесполых менеджеров»: все просто делают свою работу, за которую им платят.

И последнее: пожалуйста, воздержись от обсуждения «этих дней», своих и чужих свиданий, а также всего остального, что, на твой взгляд, интересно остальным коллегам-женщинам. Нам это интересно, но далеко не в таком объёме и не на работе, а никакие другие темы ты, очевидно, поддержать не в состоянии.

Напоследок, добрый совет: прокачивать нужно мозг и умение общаться с людьми, а не изучать 1001 способ «как добиться своего ужимками и прыжками». Вот эта вот игра в яжедевочку, чтобы получить скидочку, бонусик или убедить коллегу сделать ей одолженьице, выглядит смешно и жалко, серьёзно. А уж яжедевочка в исполнении ужебабушек… вообще тушите свет. Годы-то идут, а привычка к тупому жеманничанью остается.

С одной стороны, я в какой-то мере согласна с автором истории «Здравствуй, племя младое, бестолковое». Однако его аргументы просто поразили меня обилием сексизма и утрирования.

Во-первых, какого чёрта готовить учат только девушек? Я считаю, что готовить должен уметь каждый, а не только женщина «радовать своего мужа вкуснятинкой». Ну и да, если уж вы учите детей готовить, то учите готовить нормальную пищу — многие здоровые блюда готовятся намного проще, чем свинина в кляре, а пользы в долгосрочной перспективе будет намного больше. Ну и хватит уже пропагандировать, что здоровое питание — это обязательно невкусно. Непривычно для любителей жирного и солёного, но вполне съедобно.

Во-вторых, убило про «пришить пуговицу на мужниной рубашке». У мужа рук нет? Не знаю, как у вас, но в моей семье, несмотря на то, что оба родителя умеют орудовать иголкой, отец всегда пришивает пуговицы и штопает носки себе сам.

В-третьих, вы серьёзно считаете, что женщине не пригодится умение работать отверткой или выполнять какой-то базовый ремонт? А что, удобно, можно вместо готовки и уборки на пару с женой, отмазываться, что «вот я в этом году один раз полку прибил, чтобы ты без меня, женщина, делала».

Я знаю, что всех уже достали межполовые войны на этом сайте, но у меня есть мнение, что если уж и оставлять уроки технологии в школах, то они должны:

— быть смешанными, а не девочки шьют, а мальчики делают стулья;

— ориентироваться на нужные в современном мире бытовые навыки, а не «как сделать юбку бабушкиного фасона, потому что это в школьной программе написано».

А вам автор, я советую развивать критическое мышление, а не делить бытовые дела на «женские» и «мужские».

Ох, как же жалко дитятку, которого злые родители гонят из дому! Кто-нибудь, дайте мне платок, утереть слёзы…

Только хочу напомнить кое-что этому обиженному чуду.

Во-первых, люди квартиры не «получали за работу на заводах в советское время», а именно ЗАРАБАТЫВАЛИ. Лет так 10−15 нужно было отработать на предприятии, чтобы квартиру получить. Конечно, где-то этот срок составлял лет 5−7, но это, скорее, исключение. А до этого жили кто на съёмной квартире, кто в заводском общежитии — с кухней и удобствами в конце коридора.

Во-вторых, далеко не всем «помогали их семьи как минимум, советские бабушки всегда сидели с внуками, давая возможность работать родителям». Часто эти самые «бабушки» ещё не достигали пенсионного возраста и активно зарабатывали себе пенсию.

В-третьих, с чего вы взяли, что раньше всегда «была ситуация в стране стабильнее». Давайте прикинем: несчастному ребятёнку, изгнанному из дома, лет 20−25, значит его родителям-злыдням, «состоявшимся людям, имеющим (чаще всего) хорошую должность, стабильную работу» лет 40−45, а то и больше, и юность их пришлась на конец 90-х годов с их нестабильностью, безработицей, невыплатой зарплат и прочими радостями. И кстати, квартиры в это время «давать» уже перестали. Так что всё, что имеют родители — жильё и карьера — им не с неба упало, а досталось «потом и кровью»

И кто мешал вам усилено учиться в школе, чтобы затраты на репетиторов были меньше? И опять же, за этих самых репетиторов опять же платили папа с мамой. И за высшее образование тоже. А дитятку «студенту / начинающему специалисту» всё мало — родители должны содержать его до тех пор, пока он не разбогатеет. Причём, сидя на шее, он ещё, скорее всего, пытается устанавливать в родительском доме свои правила, иначе его не попросили бы с вещами на выход. И этому студенту пора сделать выбор — или он ребёнок, который живёт за счет родителей по их правилам, или он самостоятельный человек, который сам решает свои проблемы, А взрослый «живущий как хочу», но на деньги родителей — так не бывает.

Так что, обиженное дитя, пора взрослеть — вытри сопли и вперёд, во взрослую жизнь со всеми её сложностями и радостями. И оставьте квартиру тем, кто её заработал — папе с мамой.