А я просто завидую тем энергичным женщинам, у которых есть силы на всё. И на работу с карьерой и хорошей зарплатой, и на спорт, и на хобби, и еще на личную жизнь остается. Я совсем не такая. Без занятий спортом у меня начинаются проблемы со здоровьем, поэтому вынуждена посещать зал. И хватает меня только на работу (график стандартный) и на зал 2 раза в неделю. Всё. Больше на неделе мне никуда даже выходить из дома не хочется, сижу и туплю в сериалы. Хобби и саморазвитие? Время-то есть, но силы, силы где на них взять? Познакомилась в тиндере с парнем и не пошла на свидание, потому что встреча предполагалась в выходной день в часе езды от моего дома. Сразу мысли: 2 часа времени потрачу на дорогу, а парень может и не понравиться. И идти расхотелось. И со всем остальным у меня всё так же. А кто-то находит силы учить языки, ходить на всякие курсы, встречаться с друзьями, многие еще параллельно основной работе дополнительно свое дело начинают. И на фоне этих людей я чувствую себя ущербной...КМП.

Хочу немного высказаться на тему варварского обращения с общественной собственностью — лифтами, детскими площадками, подъездами и прочими радостями оседлой жизни.

Чем так принципиально отличаемся мы от европейцев? Их с детства учат одной простой истине, которую мы почти не применяем. Вот эта вот скамейка/качели/лифт/парк — это не ничьё, это наше. Твоё, моё, вот той злобной соседки с первого этажа — наше. Если ты поджигаешь кнопки в лифте, ты гадишь не кому-то невидимому сверху, а самому себе. Ты же не станешь ломать у себя дома свои вещи?

По такому же принципу они будут вмешиваться, если кто-то у них на глазах мусорит или занимается вандализмом. Потому что им не нравится, что в том числе их собственность кто-то портит.

Согласна, что не все европейские города девственно чисты и свободны от ссущих по углам варваров. Но основной принцип я вам объяснила, и надеюсь, все прочитавшие мою историю этот принцип поймут и начнут своим отпрыскам его преподавать.

Задолбали!

Нет, не так. Достали! Достали всяческие интернет-магазины.

Ищу детальку для ремонта отданного другом смартфона. Ура! Нашлась… заказываю! Через пару дней (хорошо если) письмо: «Данной позиции нет, и даже Великий Ктулху не знает, когда будет».

Нуждаюсь в тёплых наколенниках — возраст, знаете ли. На портале «Апчхи.ру» нахожу нужные. Заказ… молчание… звоню…"Ой, их нет уже полгода и ваще… выпейте чаю и съешьте этих мягких французских булок".

И так постоянно.

Неуважаемые! Понятно, что у вас нет времени «обновить ассортимент», что вам надо наполнять каталог для видимости, что у вас крутой магаз и вы сами себе в зеркало не улыбаетесь.

Но за обман надо отвечать!

Благодаря моим (надеюсь, что не только) призывам, готовится закон, приравнивающий интернет-магазины к оффлайн-магазинам.

Ибо задолбали своей наглостью и безалаберностью.

Насчет бодипозитива и не только.

Цитата одного из предыдущих авторов: «А бодипозитив — это вовсе не о том, что вы лично обязаны предпочесть вашей жене кого-то с лишним весом или с недепилированными руками-ногами, или ещё что-то подобное. Это, именно о том, что пренебрежительно относиться к человеку из-за того, что его внешность не соответствует вашему „изысканному“ вкусу или каким-то модным тенденциям — недопустимо».

Наконец, мне понятно, почему эти объяснения — как об стенку горох. Люди просто не понимают, как это. Потому что быть правильными и модными это куда удобней, чем быть просто собой. Это сразу много плюсов в карму «я лучше тебя», «я модней», «я на волне», «я со стаей». Брови-ниточки? Пожалуйста, все выщипываем. Брови маркером? Все поголовно рисуем, а то быть беде. Модно делать макияж в десять слоёв? Срочно учимся. Модно быть «естественными»? Начинаем дружно смеяться в сторону красящихся и всячески подчеркивать свою естественность.

А тут — оп-па! И тебе говорят: ты можешь быть таким, каким захочешь. Хоть с бровями-ниточкой и автозагаром, если тебе так нравится, хоть с брежневскими и без макияжа.

Твой цвет волос — хорош. Его не надо высветлять, затемнять, делать химию и прочие кератиновые выпрямления. Ну, если не хочется. Если хочется, то будьте любезны.

Гель-лак (предмет недавних споров тут) можно делать, а можно и не делать.

Одеваться необязательно исключительно по самой последней моде. Достаточно, чтоб было удобно и нравилось тому, кто носит одежду.

И так далее, и так далее, вплоть до выведения шрамов, родинок, слезания с бесконечных диет и перехода на просто здоровый образ жизни, но, опять же, только в том случае, если человек сам захочет этого.

И возникает парадокс. А как же теперь быть «правильными»? Как же теперь «объединяться в стаи для гнобления» всех «не таких» — с бровями, без них, жирных, худых, одетых «ужасно» и «прекрасно», с веснушками и брекетами и так далее?

А не получается. И вот, как мне кажется, именно поэтому у нас не приживётся понятие бодипозитива в среде закомплексованных и подавленных людей, людей, боящихся своего мнения и самовыражения. Тем, кому проще промолчать и быть как все, но «правильным», чем быть самим собой.

Я — продавец в ювелирном магазине.

Вместе с коллегами мы продаём мы те самые сборные браслеты с подвесками и прочие к ним дополнения. Подобрать можно что угодно и кому угодно: украшения есть нейтральные и в виде разных фигурок, с камнями и без, на любой вкус и цвет. Я люблю подбирать людям всякую красоту, люблю, когда они уходят от нас довольные с покупкой.

Но есть одна категория людей, которая доводит меня просто до зубовного скрежета.

Их я условно называю «Незнайки».

Вот приходит в начале сентября мама с ребёнком-школьником:

— Нам нужно сделать подарок учительнице. Она преподаёт английский, мечтает слетать в Лондон, увлекается скалолазанием и т. д.и т. п.

Подобрать подарок при такой подготовке не составляет труда, всё супер, все довольны.

А вот приходят в магазин родители (вместе или по одному):

—  Мы хотим сделать подарок дочке на N лет. Что у вас есть?

— Девушки в этом возрасте, как впрочем и в любом другом, очень разные. Чем ваша дочь интересуется?

—  Не знаем.

—  Мечтает о чём-то: путешествия, работа мечты, собственное жильё, мало ли что ещё?

—  Не знаем.

— Хобби?

— Не знаем.

— В каком стиле одевается?

— Не знаем.

— Ну хотя бы любимый цвет?

— Не знаем. Дайте что-нибудь нейтральное.

Хосспаде, люди! Это ваш ребёнок, ВАШ! Не соседская девочка, не троюродная племянница из Нижнезакукуйска, не инопланетный подкидыш! Печально настолько ничего не знать о собственной дочери. Если вы так хотите сделать сюрприз, могли бы и выяснить хоть что-нибудь. Или напрямую спросить, сейчас в этом нет ничего зазорного. В конце концов, прийти вместе, пусть человек сам выберет, что понравится. Может, вашей дочери/сестре/маме/подруге вообще это всё не нужно. Потому что ситуации «хочу подарить ей браслет/серьги/кулон, но она ювелирку не носит и не любит» у нас встречались и не раз.

Или вот ещё пример.

Приходит в магазин мужчина, хочет сделать подарок. Спрашиваем, чем интересуется и есть ли уже что на примете.

— Нет, я сам посмотрю, что понравится.

Ок, смотрит. На мой вопрос, приглянулось ли что, говорит:

— Покажите ещё.

Показываю ещё украшения, попутно пытаясь выяснить пожелания/предпочтения одариваемой особы и рассказывая о коллекциях, камнях, тематике и прочих вещах, призванных помочь покупателю оформить свою мысль.

После детального просмотра вообще всего, что есть в магазине, следует возмущённое:

— А чего это вы мне ничего не предлагаете?

А чем я, твою дивизию, только что занималась??? Человек, если ты сам не знаешь, чего хочешь, я никак не могу знать это за тебя.

И «Незнаек» таких — тьма тьмущая!

Хотят подарить кольцо/браслет, но не знают размер (да, браслеты у нас не one size). Хотят подарить серьги, но не знают, проколоты ли уши. Хотят сделать подарок, боятся повториться, но не знают при этом, что уже есть. И т. д. и т. п. И ладно бы кому малознакомому подарок искали -- своей же семье!

Мы предлагаем оценить визуально и на ощупь наши запястья — у трёх продавцов в магазине совершенно разные руки, напрячь какое-нибудь третье лицо для уточнения деталей, поискать в телефоне/соцсети фото, на которых могут быть видны украшения, прийти к нам с кольцом.

Мы не станем впаривать абы что, лишь бы взяли, потому что эти же люди потом придут к нам снова — возвращать то, что повторилось, велико, мало или просто не понравилось. И ругаться, потому что ювелирка не возвращается.

«Незнайки», своим незнанием вы создаёте проблемы только сами себе. Ваша невнимательность к собственным близким — хотя бы в плане подарка, потому что других сторон вашей жизни мы всё равно не видим — ничего хорошего о вас не говорит. И, наверное, даже хорошо, что мы не можем сказать вам это в лицо.

Не задолбали. Расстраиваете.

Как сейчас принято говорить? «Хорошая попытка — но нет»?

Не наш случай, увы. Попытка отзеркалить получилась неудачной.

Для того, чтобы адекватным образом поучаствовать в дискуссии, недостаточно просто заменить слово «собака» в чужом тексте на слово «ребёнок». Для начала, невредно бы было этот самый чужой текст понять. Возможно, и возражать бы не захотелось. Но об этом — попозже.

Начнём с техники вашего отзеркаливания.

Простая замена прокатывает только в том случае, когда объекты однотипны. В нашем случае принципиальная разница состоит в том, что содержание собаки — ну, кроме рабочих животных, коих меньшинство, и с которыми граждане на улице практически не контактируют — таки хобби и ничто другое. Поэтому содержание собаки, вышивание крестиком, игра в шахматы, дворовой футбол, путешествия по миру, любительское пение и изготовление авиамоделей — в одном и том же классе явлений. Они приносят радость и удовольствие тем, кто в этой активности участвует, и способствуют их личностному развитию — разумеется, пока увлечение не переросло в фанатизм. Поэтому они, разумеется, должны иметь место быть.

Но!

Рождение детей к классу «хобби» не относится вообще. Дети — это те, кто будет поддерживать нашу цивилизацию, когда мы с вами постареем и уже не сможем продуктивно работать. Это те, кто вместо нас будет через 20−30−40 лет учёными, изобретателями, инженерами, рабочими, сотрудниками сферы обслуживания, программистами, врачами, предпринимателями, артистами, и вообще, обеспечивать всё то, что ныне обеспечивает наше поколение. Это те, кто будет платить налоги, за счёт которых будет поддерживаться социальная сфера, коммунальное хозяйство, природоохрана, наука, оборона, и прочее.

Да, какой-то процент нынешних детей превратится в преступников, правонарушителей, наркоманов и пьяниц, а не в полноценных граждан. Но при этом ни одна собака, какой бы прекрасной и воспитанной она ни была, никогда не разовьётся до уровня самостоятельного и полноценного члена человеческого общества.

Именно поэтому любое здоровое государство будет создавать условия для своих граждан, чтобы они рождали и воспитывали своих детей, давали им образование, делали достойными членами общества.

А вот на поддержку собаководства средств и сил оно будет затрачивать на порядки меньше, и внимания этому вопросу уделять — тоже на порядки меньше; и это будет совершенно правильно.

Таким образом, ваше «зеркало», дорогой мой «возмущённый», оно даже не кривое. Оно вообще сбито из неструганных горбылей, и поэтому ничего не отражает.

А теперь, внимание, вопрос: с чем вы спорите? С тем, что собаководы точно так же ответственны за поддержание чистоты и порядка в общественных местах, как и те, кто собак не имеет? С тем, что собаку нужно воспитывать и контролировать? Причём тут вообще дети и их родители? У меня, автора столь «метко» отзеркаленной вами истории, детей нет и быть не может — что, возможно, и к лучшему, так как с родительскими инстинктами у меня тоже не сложилось. Откуда идея, что я утверждаю, будто бы родителям можно не воспитывать и не контролировать детей, поплёвывать на интересы сограждан? Может, хватит притаскивать за уши каких-то абстрактных детей, чтобы отстоять мнимое «право» собаковладельцев на полнейшее свинство и брошенный на улице неприятный мусор в форме собачьих фекалий? Убирайте за своими питомцами — и будет вам счастье. Воспитывайте их — и не будет вам негатива.

Собаковладельцы обычно в восторге от порядков в странах старой Европы, где с собакой можно и в любое общественное место, и в магазин, и в ресторан, и вообще практически куда угодно. Но так будет тогда и только тогда, когда владельцы будут вести себя, как их коллеги по увлечению в той же старой Европе, и реально отвечать за то, чтобы их собаки не причиняли неудобств окружающим, а не так, как-то почему-то принято в наших широтах.

Меня задолбало то, что очень многие специалисты, имеющие соответствующее образование, работающие по специальности и получающие за свою работу порой очень неплохие деньги, на самом деле специалистами не являются.

Понадобилась мне некоторое время назад юридическая консультация по одному вопросу. Недолго думая, я решила не копаться в законах и источниках самостоятельно — я ж не юрист — а поступить так, как поступает большинство: обратиться за разъяснением к профессионалу.

Записалась на консультацию в частном порядке, заплатила за часовую беседу немалые деньги. Получила довольно общий ответ, безусловно, содержавший некоторую полезную для меня информацию. Но что-то в ответе не давало мне покоя, поэтому дома я решила на всякий случай перепроверить информацию сама. И внезапно нашла один малюсенький подпункт, про который мой юрист мне ничего не сказал, но который в корне менял весь ход моего вопроса, причем, в мою пользу.

Не узнай я о нём, я могла бы проиграть суд. Но узнала я о нём вовсе не от юриста, стоимость консультации у которого начинается от тысячи рублей за час, а из гугла, самостоятельно. Юрист же на консультации не посчитал нужным для себя вникнуть в конкретно мой частный случай. Вместо этого я получила лишь самую общую информацию по подобным ситуациям. Но я пришла на консультацию за индивидуальным подходом, а не за тем, чтобы мне выдавали шаблонную информацию, заготовленную для десятков других клиентов.

Того, что мне требовалось, я за свои деньги не получила, и по большому счету я могла вообще не ходить на эту консультацию, так как решение юрист мне не нашёл, я нашла его сама. И оказалась права. Но, напоминаю, у меня нет юридического образования. Как такое вообще возможно? У меня это не укладывается в голове.

Или вот вам другой случай. Моя мама решила переехать из одного района города в другой и обратилась к агенту по недвижимости с просьбой подыскать ей квартиру. Агент — молодая девочка со страницей в синенькой соцсети, через неё мама и держала с ней связь. В этот же период моя подруга приобрела квартиру в новом жилом комплексе, сделав, мягко говоря, не самый удачный выбор. Дом моей подруги был сдан, но с самого начала там возникло множество проблем, начиная от маргинальных соседей (часть квартир была выкуплена для детдомовцев) и заканчивая тем, что выезд из ЖК был по определённым причинам затруднён.

Жители дома организовали группу активистов в сети, чтобы предпринять меры. И в этой самой группе… моя подруга находит агента моей мамы, которая, оказывается, приобрела квартиру в одном с ней доме! Агент по недвижимости, профессионал в подборе жилья, не смог купить сам себе нормальную квартиру! В этой группе я прочитала, благодаря подруге, множество интересных вещей от этой девушки.

Её обманул застройщик, в проекте дома всё выглядело не так, двор на картинке выглядел иначе, чем в реальности… Позвольте, но если агент не в состоянии оценить застройщика и район самостоятельно, то какова цена такому специалисту? Мама с ней больше не сотрудничает, естественно. А комиссию за свои услуги девушка, между прочим, просила очень даже приличную, выше средней по городу.

И случаев таких у меня — не один десяток, если честно. Я постепенно прихожу к выводу, что если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо, сделай это сам. Если накосячишь, будет, по крайней мере, не так обидно, чем если ты заплатишь за услуги «специалиста», который в лучшем случае не поможет, а в худшем — даже навредит.

Одно только остается непонятным: какого, собственно, хрена? Почему нас консультируют люди, у которых нет навыков аналитического мышления? Как эти люди получили диплом и работу? Ведь они, по сути, самые настоящие самозванцы, хоть и с корочками.

И они — задолбали.

Стоим на перемене с одногруппницами, рассуждаем о здоровом питании. Рассказываю про свой способ:

— С утра — протеиновый коктейль.

Рядом стоят:

— Протеиновый коктейль, гы-гы! Тебе твой парень «сцеживает»? Гы-гы, завтрак в постель!

Не обращаем внимания, обсуждаем дальше:

— На перекус пару яиц…

— Гы-гы-гы! Яяяйцааа!

Выбираю худи в интернет-магазине.

— Какой цвет больше нравится?

— Я голубой хочу.

— Гы-гы, голубой! Ну вы поняли — ГОЛУБОЙ!

Рассматриваем фотки с летних каникул. На одной из них одногруппница карабкается на какой-то столб.

— Гы-гы, это шест, да?

Не задолбало. Просто хочется спросить: люди, у вас с головой всё нормально?

Мои друзья стали на меня наезжать, потому что последние полгода я никуда с ними не хожу. Предпочитаю или встречаться дома, или не встречаться вовсе. Постоянно слышу от них, что тысяча рублей, потраченные в кафе или кино, это не деньги, и переживать из-за них не стоит.
А я просто коплю на жилье, на первый взнос. И за эти полгода открыла для себя, что если перестать регулярно встречаться с друзьями в общественных местах, у меня в месяц освобождается примерно пятнашка. Я накопила 100 тысяч за 6 месяцев, при этом в необходимых покупках себя не ужимала вообще. Раньше эта сумма мне казалась космической, а теперь понимаю, что такими темпами у меня через год уже будет первый взнос.
А друзья продолжают говорить, что у нас покупка жилья недоступна для большинства, зато каждые выходные где-то гуляют на несколько тысяч за раз. Похоже, друзей у меня скоро не останется. КМП.

Я водитель трамвая и хочу поделиться интересными наблюдениями за более чем десять лет моей работы. В нашем городе достаточно небольшая маршрутная сеть, но хватает и обособленных путей.

Помните правило «Трамвай всегда обходят спереди, автобус сзади»? Остановки стараются ставить так, чтобы она была перед светофором, следовательно перед пешеходным переходом. Почему спереди? Потому что пути находятся друг против друга, и вы действительно рискуете не увидеть трамвай идущий по встречным путям. А расстояние между трамваями чуть меньше метра, то есть успеть остановиться человеку практически невозможно.

Вот объясните мне пассажиры, зачем вы постоянно пытаетесь обойти трамвай сзади, даже на обособленных путях? Впереди есть светофор, пешеходный переход, мы прекрасно знаем о том, что вас нужно пропустить. Да и удобнее перейти на другую сторону именно по нему.

Помните, выход через переднюю дверь был всегда? Вход через заднюю и среднюю, выход через переднюю? Не зря ведь это было сделано. Вы продолжаете садиться в переднюю дверь, а выходить в задние. Вы всё равно обходите трамвай сзади, даже если после этого приходится перелазить через ограждения обособленных путей или выходить на встречную проезжую часть будучи абсолютно беззащитными перед потоком машин, разгоняющимся со светофора вместо того, чтобы безопасно перейти по пешеходному переходу спереди.

А мне приходится тормозить перед каждым встречным трамваем, потому что были прецеденты внезапного появления людей и только крайне низкая скорость спасала от ДТП.

Я уже молчу про людей, спокойно идущих по трамвайным путям в наушниках, уткнувшись в телефон, как по тротуару. Хорошо, если навстречу, хоть могут увидеть вплотную подъехавший трамвай. А если идет попутно? Спросите: звонок — для кого? Не для них, они его просто не слышат, у них в ушах совсем другое. Да и что тут такого, трамвай — не автобус, объедет.

Ну вот чем вы думаете, когда такое творите, а? Задолбали