Два года назад я развелась с мужем.

Причина — полный букет болячек брака российского среднего класса: поиск смысла жизни, пока жена горбатится на двух работах — по дому и с ребёнком, равнодушие, замечания на тему «ты совсем себя запустила». Плюс к этому дражайшая свекровушка тоже приложила все усилия, чтобы спасти своего сЫночку от ведьмы и мегеры, на которой он женился вопреки её родительской воле.

Послав этих граждан лесом, я сейчас живу с дочерью, кошкой и собакой. Дочь пошла в шестой класс, вечером и по выходным мы проводим время вместе, я работаю, в общем, у нас налажен наш нехитрый быт.

Кто мог задолбать?

Во-первых, наш воскресный папа. Который, как мёд в мультике про Винни-Пуха — вроде бы есть, а вроде бы нет. Все эти два года обещает приехать и пообщаться с дочерью, но ограничился лишь двумя звонками в день её рождения. При этом, разумеется, позиционирует себя как Отец года и жалуется друзьям, как я подло ограничиваю его общение с ребёнком.

Во-вторых, семья и знакомые. С чего-то они взяли, что мне срочно снова надо выйти замуж. На вопрос: «Зачем?» — «Ну как же, Катеньке нужен отец!» Спасибо, у неё уже был один. И что толку? Как он не принимал участия в её воспитании, так и не принимает до сих пор. В чём смысл в его наличии?

Далее идут аргументы, что стыдно быть разведёнкой с прицепом. Вам стыдно? Поздравляю. А мне нет. Я свободная женщина, которая делает, что хочет и что нужно ей и её дочери. Никто не выносит мне мозги, не воспитывает, не попрекает тем, что мы с дочкой пошли в торговый центр, накупили всякой фигни на 3000 и съели по мороженке. Никто не орал: «Зачем нам эта блоховозка?» — когда мы решили завести шпица, а потом кошечку-экзота.

Дочь стала менее взвинченной и нервной, потому что никто не кричит на неё за то, что кружка от допитого полминуты назад чая ещё не помыта, а кровать не заправлена спустя секунду после подъёма. Да что говорить — даже успеваемость в школе повысилась. Раньше дщерь регулярно таскала тройки — что было также поводом для скандала, а сейчас чуть ли не в отличницы метит, хотя я ни разу не настаиваю.

Мы просто живём и наслаждаемся жизнью, и я в ближайшее время менять ничего не собираюсь — зачем чинить то, что и так работает? Мне хорошо, дочери хорошо, животным, хорошо, у нас здоровый микроклимат в семье. И мужчина в моей жизни появится только тогда, когда я пойму, что с этим человеком мне будет ещё лучше, а не придётся ломать себя и наш образ жизни ради наличия штанов в доме. Штаны у нас и так есть, а в эти выходные купим ещё.

Не в деньгах счастье, может быть, только вот почему именно такая последовательность: «Шикарный ремонт, тачка, жизнь на широкую ногу, бары, рестораны… Смерть в автокатастрофе, либо от алкоголизма, либо от „чёрных риелторов“»? Странная у вас логика, из разряда «Хорошо, что деньги есть только на хлеб, иначе бы напился водки до смерти»…

Так, а почему бы и не «уютная квартира у моря с домработницей, качественная еда, чистый воздух, отдых, массажи, пешие прогулки, отсутствие стрессов, лучшее лечение» и как итог смерть не в 77 вместо 80, и даже не «совсем чуть-чуть не дожив до ста лет» — а в районе лет, примерно, 110−115?

И да, не будем забывать, что умереть в 99 лет, 25 лет перед этим недоедая, не имея возможности нормально лечить возрастные болезни и находясь в бытовой необустроенности, вместо того, чтобы умереть в 102, сытым и довольным, в ясном уме, на веранде собственного дома с видом на океан, тоже обидно.

Так что да, количество в данном случае, оно важно, но не меньше, чем качество. Как и во всём. А что до «жизнь псу под хвост»… Если иметь столько пачек тех самых советских рублей, чтобы хватило на несколько квартир, да ещё и честно, нужно было всю жизнь пахать как не в себя, и при этом во всём себе отказывать.

Делалось это явно с какой-то целью — не для себя, так детям или внукам.

Всем привет, а я — любимчик своей бабушки. По-другому и не сказать. У меня еще младшие брат и сестра, но бабушка всегда любила меня больше, дарила дорогие подарки, оплатила репетиторов. В пику ей родители мне ничего не покупали и не дарили. Наоборот — если я получал хороший подарок на день рождения, они шли и что-то покупали младшим. Как-то так получилось, что у меня от родителей ни одной покупки, ни одного подарка. Я же "любимчик бабушки".
На 20-летие бабуля извернулась и подарила мне квартиру. Родители такой подвиг не повторят, поэтому решили, что квартиру мы продаем и решаем что-то на троих. Бабушка сказала, что не против, если это будет мое решение. А с какой стати? Я от брата-сестры, кроме вечной зависти, ничего не видал. А чему завидовать? Тому, что у меня родителей фактически не было, а трое взрослых мерялись между собой покупками? Так пусть скажут спасибо и за это — если бы не подарки мне от бабушки, они бы тоже хрен чего увидели.
Послал их в пень, съезжаю. Паспорт сперли и половины вещей не досчитываюсь. КМП.

Слежу тут за спором на тему принцессок и принцев.

Так вот, я мужчина. И я присоединяюсь к «принцесскам».

Рассказываю!

Контора, в которой я добывал мамонтов, с разгаром пандемии приказала долго жить довольно быстро. Туда и дорога, если по совести, но я оказался на семейном берегу. Жена, видя каждый вечер мою взмыленную и злую как чёрт тушку от беготни по собеседованиям, сказала — хорош, не голодаем, а нервные клетки не восстанавливаются. И на время пандемии я осел дома.

И встал к плите, стиралке и тряпке, да. Не «повозить для виду, когда пнут», а как следует, по расписанию, с залезанием во все углы, сбором посуды и одежды по всей квартире и выкапыванием в интернете интересных рецептов.

Вот только когда в беседе с, как я считал, друзьями гордо назвал себя домохозяином, поддержало два человека — друг детства, с которым прошли огонь и воду, и коллега с позапрошлой работы. Остальные дружно высказались в духе «ну и дурак, лучше б бабе своей мозги вправил, чтоб знала своё место».

Сказать, что я в осадок выпал — это ничего не сказать. Ведь был уверен, что круг общения многократно фильтрованный и остались только адекватные люди…

Ещё один потом написал с извинениями — мол, прости, не подумал, что твоя в эпидемке и их сейчас как собак гоняют. На что получил ответ, что профессия и рабочая ситуация тут вообще ни при чем и я точно так же бы взял на себя домашние дела, если бы моя жена работала секретаршей в какой-нибудь организации. Просто потому, что так поступают нормальные люди — поддерживают друг друга, чем могут. После чего получил ещё одну лекцию на тему «бабы должны» и отправил этот экспонат пещерного века в чёрный список.

Остальная компания об извинениях даже не помышляла, наоборот, хватило наглости мне прислать сообщение, что если я извинюсь, то меня может быть простят и даже может быть научат «мужской жизни». Отправил по тому же адресу.

Штопанный стыд, господа. Слов нет, одна задолбанность.

Следите, так сказать, за руками.

Если ты вырос в плохих условиях и спокойно об этом говоришь, то ты глупый и неразумный переросток. А если ты плодишься аки кролик, живя в дерьме, бухаешь до свинского состояния и поколачиваешь домашних, то ты несчастная жертвочка обстоятельств, которой Государство должно помочь.

И, конечно же, помогать в первую очередь нужно не детям, которые оказались собственно в паршивых условиях, нет! Главные жертвы ситуации — это алкаши и кухонные боксёры, ведь бедняжки не могут снимать стресс другим способом. А детей им, видимо, америкосы в трусы подкинули, и они в их появлении никак не участвовали — и эти дети у них ещё и кормленья-одеванья затребовали! Аж жалость пробрала, плак-плак!

Мне очень интересно — каким человеком надо быть, чтобы из рассказа про трешовое детство с родителями-алкоголиками, которые истязают ребёнка, сделать вывод о «взрослых людях с мозгами трёхлетки», которые опять всё кругом не ценят. Но, видимо, и такие нынче бывает.

Вы так гладко стелете про то, что кормление и одевание — это огромнейший труд, а тупые двадцатилетки этого не осознают, но упускаете важнецкую такую деталь. Мы-то это понимаем, и поэтому все исследователи говорят о том, что молодое поколение предпочитает откладывать деторождение, и для начала встать на ноги, построить карьеру и вступить в надёжные отношения.

Мы понимаем, что растить ребёнка тяжело и дорого, поэтому… не заводим детей, если не имеем денег! Мы осознаём, что это огромная ответственность, поэтому не рожаем, если не чувствуем себя полностью готовыми. Но, видимо, это «трёхлетство», а настоящие взрослые плодятся, где сидят, а потом ещё и тюкают выросшего ребёнка за отсутствие несоразмерной благодарности за детство в плохом моральном климате и посредственных условиях.

Вопрос у меня к автору только один. А почему в этой ситуации крайние опять дети? Почему контролировать свои эмоции, половые органы и мозги не умеют взрослые люди, а пинают за это детей, которым такое положение дел не нравится? Я понимаю, что у нас в стране тяжёлая ситуация с абортами и контрацепцией, и нежеланные дети существуют. Но! Чем виноваты дети? Почему они должны воспитывать в себе сочувствие к откровенным садистам, пьяницам и просто придуркам? Они, вашу мать, просто родились, где рождаться, кстати, не выбирая — и уже стали крайними! Так ещё и общество поддакивает — они же родили, они же кормят, хватит винить всех вокруг себя, тебе никто ничего не должен, сопля безмозглая.

Пока у нас в стране не будет нормального отношения к выросшим детям из нездоровых семей, во мне не будет ни капли сочувствия к взрослым размножающимся мразям. Потому что финансовые и кукушечные проблемы — не карт-бланш на издевательство над невинным и беспомощным существом, которое вы сами же принесли в этот мир. И меня не волнует, насколько добровольным и осознанным было это принесение.

Вы не просто задолбали. Вы отвратительны в полном смысле этого слова.

«У автозака вообще нет ничего экстренного».

Ребят, вы, наверное, не знаете, для чего нужны автозаки? Так я объясню.

В них перевозят преступников. Это такие люди, которых общество не хочет видеть на свободе. Из автозака сбежать проще, чем из любого здания, включая СИЗО или суд. У преступника могут быть сообщники. Преступник, обычно, не один в автозаке — это не личный эскорт — а их несколько. Если они вместе, то им снова проще сбежать из автозака, чем из камеры, где они обычно группой поменьше, даже если в автозаке они находятся в отдельных секциях. Хотя как получится.

Из всего этого следует, что чем быстрее автозак доедет до суда, тем меньше шанс, что преступник сбежит. Это как, думаете, важно, нет?

Выехать на автозаке «пораньше» нельзя. Потому что он едет к первым заседаниям — смотри выше про несколько человек, а не к одному конкретному. Это значит — с утра. Из СИЗО, который может быть и один на весь город, в суд, который может быть на совершенно другом конце города. Разбудить подозреваемых пораньше, чтобы выехать пораньше, нельзя. Подъём в конкретное время, потому что ночью ему должны дать поспать. Завтрак. Потому что альтернатива: СИЗО, где задержанных морят голодом и не дают спать. Да, мы видим такое на практике, но вы что, поддерживаете это, что ли? Пусть голодные поспят в автозаке в пробке? Какой же вы тонко сочувствующий человек, выступающий за нарушение прав человека, лишь бы лично вас автозак не обогнал.

О, точно, там же ещё могут везти недавно задержанных. Сроки задержания без суда ограничены законом. Что вы предлагаете, постоять в пробке и выпустить задержанных за нарушение закона без суда под обещание прийти завтра с утра или нарушить закон уже самим полицейским, указав ложное время задержания в протоколе, какой вариант вас больше устраивает, лишь бы автозак мимо пробки не проехал?

Следователь? Ещё лучше.

ДПС, значит, должны спешить на место ДТП, чтобы убрать машины и не было пробки, а следователь не должен, да? Чего там с трупом сделается. А с машинами что сделается? Они же уже стоят, как и труп уже лежит, чай не взорвутся за два часа. Но убрать машины, вы считаете, нужно срочно, а труп нет. Пусть лежит, где умер. В метро, например, или посреди дороги, или в парке. Ну куда спешить, правда? Он же не мешает никому, перешагни и иди, вы так себе это представляете? А то, что место смерти полностью перегорожено, там никому не проехать-не пройти, так это не важно, следователь рано или поздно доедет, не торопимся. А если следователь на место ДТП поехал, то тут как ваша логика работает? Думаете, там трупов не бывает и следователи не нужны?

Добавим, что у следователя не одно такое дело, а десятки, и чем быстрее он доедет, тем больше времени у него будет на самом деле работать, а не стоять в пробке. Да, всем бы хотелось не стоять в пробке, но только от работы следователя, сюрприз, зависит, будет ли найден и задержан преступник, что тоже вроде бы важно для общества, нет?

А ещё следователь может ехать на особую операцию, которая привязана к расписанию преступников, а не следователя. Без него не начнут. Опоздает — преступники свои дела уже сделают и разойдутся. Ищи их снова. Но куда ему торопиться, ну да.

Он, рождённый когда-то женщиной, вышел с предприятия с зарплатой, которую рассчитала женщина.

Сел в трамвай, который вела женщина, и доехал до дома, который построила крановщица-женщина.

Вошёл в подъезд, который покрасила женщина, затем в лифт, который женщина тщательно вымыла.

Открыл квартиру, обои в которой поклеила женщина, съел ужин, приготовленный женщиной из продуктов, упакованных и проданных женщинами.

Включил зарядку телефона в розетку, собранную слепой женщиной, и без единой орфографической ошибки, чему его тоже научила женщина, принялся клеймить женщин за «тупость» и «меркантильность».

Этот текст написан мужчиной.

Здравствуйте, я — неблагодарная тварь, мразь, и просто дура, которая не ценит своих родителей и не умеет прощать обиды — по словам родственников разной степени дальности и любых мимокрокодилов. А всё потому, что с 18 лет с этими самыми родителями не контактирую и обрываю любые поползновения с их стороны.

И меня задолбали двойные стандарты в отношении внутрисемейных отношений.

«Взрослые дети родителям помогать обязаны — не по закону, так по совести!» — кричит тётя Даздраперма. Та же тётя, когда на моё восемнадцатилетие меня без каких-либо предупреждений выставили из дома с клетчатыми сумками и сказали жить своей жизнью, сказала, что всё правильно, я уже взрослая и мне никто не обязан. Где же были ваши крики про «положенное по совести», когда вчерашняя школьница рыдала на лавочке, не зная, куда идти после такого чудного сюрприза? Ага, я эгоистка, опять передернувшая всё на себя.

«Да как так можно, они — родная кровь, в конце концов!» — причитает соседка бабушка Пульхерия. Как же тогда получилась, что эта же бабушка благородно отмалчивалась, когда видела, как «самые близкие люди» спускают «родную кровь» пинками с подъездной лестницы за двойку? Как вышло, что она бодро прочапала мимо, когда «родная кровь» плакала в подъезде, потому что «самый дорогой» папенька нажрался в сопли и не мог открыть дверь, когда я пришла из школы? Удивительно, правда?

«Ну ты тоже не идеальная, можно было бы и привыкнуть к их недостаткам — они же с твоими мирились!» — назидает дядя Акакий. По его же словам, в мои недостатки входило то, что я не умела тихо разговаривать, получала тройки по точным наукам и иногда забывала застелить кровать. Про «мирились» тоже говорить довольно спорно — я не думаю, что подзатыльники и оскорбления можно назвать «примирением». В список моих «недостатков» никогда не входили такие пункты, как избиение шестилетки до крови из носа, пропивание зарплаты и пьяные дебоши. И это, естественно, равноценно тройке по химии и мятому покрывалу, правда?

«Да они же тебя кормили и одевали, скотобаза неблагодарная!» — кричит дедушка Бредослав. Ну да, кое-как кормили и вроде бы одевали. Но тут вот в чём дело — кто бы, что бы, что ни говорил, «кормление и одевание» — это базовый минимум. Не одолжение, не великий подвиг — а базовая родительская обязанность. Если ты родишь, но не станешь кормить и одевать ребёнка — его просто изымают. Могу ли я по этой логике требовать у них погашения какого-то морального долга до гробовой доски за то, что я ходила в школу, не дралась и не курила? А что, могла бы спиться к 14 годам, а не стала ведь! Ах, это другое?

Неуважаемые диванные семейные психологи! Пожалуйста, поймите, что вы не можете переобуваться в воздухе и менять свои сверхценные советы на противоположные, если речь идёт о ребёнке, а не родителе! Ну и желательно, отрастите хоть каплю эмпатии — чтоб не вам, так окружающим легче жилось. Потому что задолбали так, что в слова не уложить.

Здесь иногда можно наткнуться на историю о ложных обвинениях в изнасиловании — не спорю, проблема серьёзная. Но вы действительно считаете, что достаточно лишь взывать к совести женщин? По-моему это глупый подход. Пора серьёзно задуматься о профилактических мерах для мужчин.

Первое и самое важное правило — юноша должен быть скромным: не ходить на тусовки, не пить алкоголь, не танцевать и не веселиться. Часто обвинения в изнасиловании ложатся на полицейский стол после вписок. Невозможно обвинить того, кого на этой вписке даже не было? Парень, ты идешь на тусовку и пьёшь там алкоголь? Дело твое, но потом не жалуйся, что тебя обвинили: ведь ты сам напросился.

Второе важное правило — девственность до свадьбы. Чем больше женщин ты тащишь в постель, тем больше вероятность того, что одна из них окажется непорядочной и после бурной ночи ложно обвинит тебя — это обычная математика. Неужели так сложно хранить себя, чтобы этого избежать? Вы хоть раз слышали, чтобы обвинение в изнасиловании было направлено на парня, цветок которого ещё никто не сорвал? Конечно нет, это абсурд. Вот и делайте выводы.

Третье правило — поведение в соцсетях. Конечно же, парню лучше вообще не иметь соцсетей, ведь он должен быть скромным. Но если юноша всё же зарегистрировался во всемирной паутине, нужно придерживаться правил. А то знаете, бывает, парня ложно обвинили в изнасиловании, но как доказать, что оно ложное? Ведь весь его инстаграм забит фотками с голым торсом. А на стене в ВК он постит шутки про секс, в том числе не добровольный — ведь этот юноша придерживается лукавого утверждения, что юмор не имеет границ и запретных тем. А потом адвокаты за голову хватаются: ну как доказать невиновность подсудимого, если весь его публичный образ буквально кричит: «Да, я люблю секс и насилие»?

Четвёртое правило касается не самих парней, а их отцов и старших братьев: они должны подавать юноше правильный пример и следить за его поведением. Ведь сердце кровью обливается, когда читаешь очередную новость о ложном изнасиловании. Так и хочется плюнуть в лицо безответственному отцу бедного парня и спросить: а ты где был? Почему твой сын ведет себя так нескромно, вообще шляется по каким-то бабам, каждая из которых — потенциальная обвинительница? Почему ты не воспитал его, не научил, как избежать ложных обвинений в изнасиловании.

Именно поэтому, кстати, папам мальчиков не следует разводиться. Вы должны идти на уступки жене, прощать ей всё, в том числе пьянки и измены. Ну устроила ваша супруга групповушку с Арменчиком и Рубенчиком, ну рассказала всему городу, какой вы импотент, разве это повод разводиться? Ведь если вы подадите на развод, жена может настроить сына против вас и препятствовать вашему общению. А значит, некому будет донести до бедного мальчика правильное знание о том, как избежать ложных обвинений. Папы, вы же не хотите этого.

Пятое правило касается тех, кто хочет избежать обвинений в педофилии со стороны детей и их родителей. Здесь всё просто как три копейки: не работайте с детьми. Учитель, воспитатель, тренер — все эти профессии закрыты для вас, как и другие профессии, где может случайно пробегать ребёнок. Например, если мужчина всю жизнь хотел быть пилотом — он должен отказаться от этой мечты, ведь в аэропортах и самолетах полно детей, а дети — это потенциальные обвинители.

Не слушайте феминистский бред: якобы мужчина равен женщине и может работать в любой профессии. Конечно же мужчина не равен женщине. В нашем матриархальном мире для мужчин очень много дорог закрыто. Но я вас обрадую: вы можете работать в месте, где совсем нет детей — например в шахте. В вашем регионе нет шахт? Так собирайте вещи и переезжайте туда, где они есть. Вы же не хотите обвинений в педофилии.

Понимаю, мои советы могут показаться слишком радикальными, слишком ограничивающими свободу для мужчин. Но я всего лишь перечислила основные правила техники безопасности. А техника безопасности, как известно, написана кровью.

К тому же, вы ведь сами утверждаете, что 65% обвинений в изнасиловании ложные. Такой большой процент говорит лишь об одном: у женщин есть инстинкты. Они толкают милых дам на ложные обвинения. Она может и сама понимает умом, что ложно обвинять неправильно, но не может держать себя в руках: древний инстинкт толкает её в полицейский участок, а рука сама выводит текст заявления. Именно поэтому закон и не наказывает ложно обвиняющих. Законотворцы понимают, что это природа, против нее не попрешь.

Ещё Дарвин писал, что именно самки отвечают за отбраковку самцов в процессе эволюции — то есть повторюсь, это обычная биология. И если мужчина не хочет, чтобы его отбраковали, он должен вести себя осторожно и не провоцировать девушку на ложное обвинение.

К тому же, для этого нужно выполнять всего пять правил, которые перечислены выше. Это ведь несложно, милые мужчины! А если не будете их выполнять, то увы: сами виноваты. Ведь как сказала одна великая мыслительница: «А что ты сделал, чтобы тебя не обвинили в изнасиловании?»

О, вот он пришёл очередной товарищ с «первосортной» моделью половых органов поучать неразумных глупышек и пугать их кошачьим питомником.

Да только это именно вы, милчеловек, кое-чего так и не поняли.

Вы умной и уважающий себя женщине попросту не нужны. Вы для нас — бесполезный хлам, занимающий место, отнимающий время и силы, и не приносящий никакой радости. Мы выходим замуж за нормальных мужчин, которые не универсальный домашний гаджет себе ищут, а жену. И с этими мужчинами живём себе во взаимной любви и уважении, заботясь друг о друге и поддерживая друг друга.

Я вот как раз из тех кругов, где пишут статьи, задерживаются на работе из-за длительного эксперимента, ходят экспертами на телевидение и ведут собственные каналы про науку на Ютубе. Но, тем не менее, и женщины, и мужчины в основном живут в крепком браке, имеют детей, внуков, а семьи в нашей среде, пожалуй, даже крепче, чем в среднем.

Старых дев и старых холостяков — вовсе не какое-то особенное количество; поголовье котов — в пределах нормы. Мы уважаем своих супруг и супругов, признаём их право на собственные интересы и не требуем становиться обслуживающий функцией, и неважно, какая это из функций: «универсальный бытовой робот», «домашний мастер», «банкомат на ножках» или «секс-кукла».

А вот вашей нынешней супруге можно только посочувствовать: вместо того, чтобы выйти замуж за мужчину, вляпалась в отношения с инфантильным самодовольным эгоистом, которого нужно обслуживать, как дитя малое, а оно тебя в благодарность за ежедневный нудный рутинный труд во вторую смену после работы будет ещё и высмеивать за отсутствие высшего образования.

Вот с чего вы взяли, что вы чем-то лучше кота, а? Кота тоже нужно обслуживать, но только он не позволяет себе в ответ отпускать якобы добродушные, а на самом деле унизительные шуточки. А если кот обнаглел, то у хозяев есть власть и средства, чтобы привести его в чувство. Надеюсь, что ваша супруга всё-таки обретёт полагающееся ей, как любому человеку, самоуважение, и найдёт способ расставить всё по своим местам.

Без малейшего уважения, женщина с IQ, но без кота.