Так, стоп. Громко возмущающийся женской лживостью гражданин, а что это ваши возмущения такие корявые?

Каким образом разница в 15% между 68% и 53% превратилась в «полтора раза»? И в какой момент вы забыли про ту крохотную деталь, что женщины трудоспособного возраста — они вообще-то фертильны? Мужчины не рожают и, в отличие от Европы, в декретах не сидят практически никогда.

Плюс не будем забывать, что продолжительность жизни у мужчин и женщин разная, и в статистику вносят свой вклад пенсионерки, куда более многочисленные чем пенсионеры.

С не работающими по специальности ВО женщинами статистика тоже не особо удивительна. У нас в стране идёт дикое, просто невероятное перепроизводство людей с вузовскими дипломами, при этом детям с малолетства льют в уши, что надо хоть куда-то поступить. Естественно, для множества специальностей, особенно гуманитарных, куда в силу устоявшихся стереотипов куда чаще идут девушки, работодатели начинают выбирать привередливо. При прочих равных они возьмут — бинго — работника, который не забеременеет.

Вот и устраиваются женщины не по специальности, часто на низкооплачиваемые должности, жить им на что-то ведь тоже надо.

Те же условные 72000 алиментов в год — если их вообще платят — у вас почему-то превращаются в «получает дополнительную тысячу долларов в год универсального базового дохода по сравнению с не разведённой, и на две тысячи долларов в год больше, чем семья её бывшего мужа, который не только не получает этой халявы»… Какая ещё «халява»?

Вы вообще осознаёте, что алименты мужчина платит на своего же ребёнка, а не за развод? Вы представляете насколько больше денег уходит на полное содержание ребёнка? 72 тысячи — это подготовка к школе и, может быть зимняя одежда, всё остальное на матери, включая бешенную трату сил и времени на воспитание.

Я мог бы долго расписывать всю эту ерунду, разве что статистикой преступлений никогда не интересовался, но уже можно сделать один простой вывод:

— Вы передёргиваете и врёте настолько безбожно, что даже отзеркаливанием исходной истории этого не прикрыть. Там автор высказывала спорные позиции, но в них хотя бы было зерно истины, да и относилась история не ко всем мужчинам, а к несущим такую вот чушь.

В вашей истории я увидел только едкую желчь человека, которого задело за живое. Нормальному мужчине такое бы писать не потребовалось, только тому, про кого и была задолбашка. Потрясающе вы её «опровергли», конечно.

Главное, в том же духе не продолжайте.

Задолбали мужчин позорить.

А меня задолбали люди, из года в год прилагающие значительные усилия к тому, чтобы превращать школу из образовательного учреждения в балаган, приносящий головную боль всем, кто хоть каким-то образом с ним взаимодействует. Причём занимаются этим представители всех категорий, от администрации и учителей до активистов родительского комитета и «рядовых» родителей.

Вам никто не хочет помогать с ремонтом? А с какой стати вообще ремонт школы, которая финансируется из бюджета, должен быть заботой родителей, которые уже всё оплатили своими налогами? И не надо отговорок в духе «этих копеек всё равно не хватает» и «вы что, хотите чтоб ваши дети сидели за ломаными партами». Это должно быть проблемой тех, кто бюджет распределяет, а не тех, кто в него отчисляет налоги. Ушлым директорам только в радость содрать с родителей дополнительные деньги и бесплатную рабочую силу, так зачем им способствовать, да ещё упрекать тех, кто не хочет?

Не нравится, какие подарки учителям выбрал родительский комитет? А посмотрите вообще как-нибудь на досуге в уголовном кодексе, что такое взятка. Учителям, которые нос воротят, и ещё чуть ли не райдер выставляют, на какую сумму и из каких магазинов они соизволят принять презент, я советую посмотреть ещё внимательнее. Однажды пригодится.

Родители плохо организовали праздник? А почему они вообще должны этим заниматься, кто в школе учится, они или их дети? В любой школе, на минуточку, есть такая штатная единица, как педагог-организатор. Во многих — творческие кружки и соответствующие педагоги.

Почему школьники не могут под их руководством сами подготовить для себя и других праздничный концерт с торжественными поздравлениями причастных и этим ограничиться? Какое вообще отношение к этому всему должны иметь родители? Чтоб заодно скинуться на подарки по любому поводу? Ну так загляните в предыдущий пункт.

Образовательный процесс — по остаточному принципу. Учителям некогда думать, как эффективнее подавать материал и сделать его интереснее. Ведь надо заполнять триста бумажек из-за поменявшихся в очередной раз программ, потому что кому-то «наверху» приспичило изображать бурную деятельность.

Между делом нужно долбать детей за неправильно подписанную тетрадь и три клеточки между домашней и классной работой вместо четырёх. Да и этим особо некогда заниматься, ведь часы профильных предметов отдали под основы православия и уроки патриотического воспитания…

В итоге спустя десять лет получаем выпускников, которым по всем предметам нужно нанимать репетиторов, потому что полученных в такой школе знаний не хватает даже для поступления на платное отделение Заборостроительного института. Ну ничего страшного, зато родители все эти годы были при делах, решая в бесчисленных чатах проблемы, которые сами же себе и создали, а в кабинете восемь раз поменяли занавески и три раза перекрасили полы.

Что со всем этим делать и как вернуть школе статус заведения, в первую очередь дающего образование — не знаю. Но задолбало это всё безмерно.

Признаться, меня порядком подзадолбали люди с девизом по жизни «самое дорогое — значит самое лучшее!»

У вас обувь за 100 евро? Вы давно на курс валют смотрели? Это — средняя цена за ботинки или сапоги. Поэтому вы — лох и нищеброд в глазах того, кто покупает себе обувь за 1000 евро и больше.

То же касается и одежды. Ваши штаны стоят 10 000 рублей? Жалкая дешёвка по сравнению с брюками от Гуччи.

Смартфон за 50 000? А что, на Верту не заработали? Позорище. Любая Маша с Уралмаша скажет вам, что если телефон стоит меньше 100 000, то это бесполезный кирпич.

Каждый год покупаете новую машину? Наверное, у вас впечатляющий автопарк Роллс-Ройсов. Нет? Не Роллс-Ройс? Но как же так, вы же покупаете только самое лучшее! Если ваш рыдван стоит меньше 10 000 000 рублей, вам не место в современном обществе.

Каждый день обедаете и ужинаете в «Турандот»? Если нет, то это то же самое, что давиться самым дешёвым дошиком.

Продолжать можно бесконечно. Думаю, моя мысль ясна — у каждого, грубо говоря, свой уровень нищеты, и даже вы с вашим утончённым вкусом и страстью окружать себя только самым лучшим, кому-то более состоятельному кажетесь нищим лузером, который жрёт помойную еду, носит бомжацкие тряпки и ездит на ржавом ведре.

И кстати, люди, которые имеют хоть немного собственного достоинства, никогда не будут кичиться брендами и стоимостью своих вещей. Это просто неприлично. Даже Кейт Миддлтон, которая является членом королевской британской семьи, одевается не в парчу и бриллианты, а частенько носит одежду из масс-маркета и поддерживает недорогие британские бренды.

Ну дура, что с неё взять? А вот юзернейм Вася Пупкин с сайта «Задолбали!» быстро объяснил бы этой босоте, как надо жить.

Обожаю читать выступления в жанре «У меня такая же нога, и не болит». Попробую объяснить женатому гетеросексуальному мужчине, чего он за свои 47 лет не понял.

Во-первых, вы не просто не понимаете, почему жертвы прижимальщиков страдают — вы смеётесь над их чувствами и над их реакциями. Ваши пассажи — «устроить истерику на весь автобус», «роскомнадзорнуться от невыносимой тяжести бытия», «требовать чуть ли не поголовной кастрации» — пропитаны презрением к тем, чья психика нежнее вашей. Отсутствием эмпатии. Разумеется, с вами никто не откровенничает о своих психотравмах. Зачем? Чтобы дать вам повод поглумиться?

Во-вторых, ваша нога, которая не болит — вовсе не такая же. Вы отодвинули прижавшуюся женщину лет пятидесяти и вышли из автобуса. Девочка-подросток физически не может просто взять и отодвинуть взрослого мужика, который об неё трется. Понимаете разницу? Вы можете за себя постоять, а дети — нет. Им остаётся надеяться на помощь взрослых, которой нет, или терпеть. Это травмирует.

Ну и в-третьих, в главных. Прижимальщики делают ровно то же самое, что и насильники — удовлетворяют свою похоть об человека без его на то согласия. Этим принципиально отличается дядька, которого ко мне просто прижали в давке, от дядьки, который этой давкой воспользовался, чтобы меня облапать. Первое неприятно, но в целом терпимо — но не всем. А второе — использование моего тела без моего согласия. Которое является травмирующим.

Надеюсь, вы и вам подобные теперь будут меньше задалбывать своими вопросами из серии «Ачотакова, ну потерлись об неё, и чо?»

У нас с мужем двое детей и один из них — гей.

Если вы думаете, что задолбашка о том, как невинного мальчика испортила «пропаганда» или, наоборот, плохой злой мир его не принял — не угадали. Никогда бы и сама не подумала, что станет причиной задолбанности, считая, что такое бывает только в анекдотах… готовы? Внуки. Нет, не так. С придыханием и почти священным ужасом: «А как же ВНУКИ?!»

Близкое окружение, которое в курсе ориентации сына — конечно, никто не орёт на все стороны, было бы странно вообще с кем попало обсуждать личную жизнь своего взрослого ребёнка — отнеслось, конечно, по-разному. Но оно на то и близкое, чтобы быть тщательно отобранным — отбросов, которые стали бы громко плеваться ядом и советовать сжечь бракованного, рядом с нами нет. С другой стороны, адекватные, казалось бы, люди, пришли в ужас от того, что у нас не будет внуков. Мало того, что вообще не факт, да и у нас вполне гетеросексуальная дочь ещё есть, которая как раз очень хочет детей когда-нибудь, так с чего это в принципе должно быть проблемой?

Я правда верила, что родители, истерично требующие от детей размножения — анекдот, фейк или забытые всеми страдальцы, которые хотя бы так пытаются побыть нужными, но нет. Оказалось, многие люди считают, что если им не вручили с чувством выполненного долга пару — тройку «продолжений рода», то всё было зря и «зачем вообще детей заводить, если внучков не понянчим?» Боже, народ, вы в себе вообще?

Мы с мужем хотели детей — мы их завели, нанянчились, вырастили. Мы хотели переехать из многоэтажки в частный дом — мы переехали. Муж вон мечтал с парашютом прыгнуть — и прыгнул 10 лет назад. Мы. Хотели. Мы. Сделали. С какой стати нам этого же ждать от наших детей? Какой идиот вдруг решил, что что его ребёнок (?) вдруг обязан ему (?) кого-то родить? Это прям сюрреализм какой-то. Шесть человек — взрослых, не религиознутых, самостоятельных, на околосемейных сборищах ноют нам, что сын бы хоть для вида женился, хотя бы на девушке с детьми — т. е. тут даже не фигня про продолжение рода, или даже, может, им с парнем переехать туда, где однополые браки и усыновление признают, чтоб нам обязательно было, кого нянчить в старости. Серьёзно? Задолбали, блин!

Здесь принято отвечать задолбанным, так объясните, люди, повёрнутые на несуществующих пока внуках — на кой чёрт они вам так нужны?

P. S.

Не надо советовать сменить окружение — оно хорошее и умеет затыкаться и не быть навязчивым, когда надо. Меня сам факт подобной позиции шокирует.

Отвечу «хорошему парню».

Дело вовсе не в том. что «цинизм — он такой», а в том, что ты либо не понимаешь значения некоторых слов, либо…

Можно кого-то жалеть, можно не жалеть. Я вот тоже не буду жалеть девушку, которая вышла замуж за заведомого алкоголика или наркомана, а потом, вдруг, оказалось что он таки да — алкоголик или наркоман и перевоспитываться и меняться отчего-то не собирается.

Но не жалеть её и гаденько радоваться тому, как у неё теперь всё плохо — это разные вещи. И вот именно второе это и есть то самое злорадство, которое таки признак того, что человек, по сути, говно.

А в изначальной истории как раз о том самом злорадстве и говорилось. О тех самых «хороших парнях», которые прямо таки упиваются тем фактом, что мол: «Вот, мне не дала, а с тем, кому дала, ей вон как плохо, что хоть в петлю лезь, а я говорииил!»

И вот если ты понимаешь, что дева сама виновата и потому особого сочувствия не проявляешь, то это, в общем-то, нормально. Хотя всё тоже относительно, получается — то любил прям до смерти, а то эмпатии вообще никакой. Но с другой стороны — если всех бывших жалеть, то и с ума сойти можно. Но вот если ты именно злорадствуешь, то не особо-то та самая «Маша» из твоей истории потеряла, выбрав того «Мишу» — по сути, променяла шило на мыло.

Ибо как человек ты не так-то и хорош, как о себе думаешь!

Прочитала тут историю про то, что использованную прокладку можно спрятать в сумочку и вынести в другую мусорку — и всколыхнулись детские флэшбеки. К исходной истории рассказ имеет достаточно опосредованное отношение.

Так получилось, что родители развелись в мои девять лет, и я осталась жить с папой и старшим братом. В комплекте шла папина мама, моя бабушка, с замашками домашнего тирана и принципом, что мужчины — центр мира, а женщины должны их обслуживать.

«Сначала поедят мужчины, а тебе что останется. Они же мужчины, они же работают». Да, некоторая логика в этом присутствует. Деньги зарабатывал только папа и чаще всего тяжёлым физическим трудом. Вот только зачастую садилась ужинать я на несколько часов позже — привет, гастрит — и действительно, что оставалось.

«Неприлично сушить твоё бельё в коридоре, где ходят мужчины. Повесь его в комнате на батарее или надевай прям так. А то вдруг увидят!» Ну да, а висящие в коридоре мужские семейники — это нормально. И штопать мне эти самые семейники, постиранные, слава богу — тоже норм. А вот развешивать ДЕТСКОЕ бельё нельзя.

«Идеальная жена должна быть всегда доброй, ласковой. Мужик пришёл домой: у тебя должен быть в одной руке борщ, в другой водка, а подол в зубах. И голова никогда не должна болеть». Это прямая цитата, которая повторялась мне не один раз. И я до сих пор не понимаю, ЧЕМ нужно думать, говоря такое десятилетнему ребёнку. Что такое «голова не должна болеть», я узнала много позже.

И то, из-за чего всё началось:

Когда мне было 13 лет, у меня ожидаемо начались менструации. И мне запрещалось выбрасывать использованные прокладки в общую мусорку. Даже замотанные в туалетную бумагу и специальную упаковку от новой прокладки.

Потому что мужчинам нельзя такое видеть. Мужчинам это отвратительно, а месячные — это стыдно. Мне следовало брать этот комочек из использованной прокладки, прятать к себе в рюкзак и утром по пути в школу выбрасывать в мусорные контейнеры. Если были выходные, то я закапывала запрещённый рулончик поглубже на дно мусорного ведра и забрасывала сверху другим мусором, чтобы бабушка не заметила.

Если же она его видела или находила, этот рулончик вполне мог полететь мне в лицо и меня выгоняли его выбрасывать на улицу. Даже тогда я понимала, что это всё странно. Но сейчас — не понимаю абсолютно, чем руководствовалась эта женщина.

Нет, папа и брат у меня были адекватные. И им было глубоко без разницы, где сохнут мои трусы и что за рулончик лежит в мусорке. В конце концов, мой первый бюстгальтер мне как раз папа и купил. Бабушка: «Зачем тебе? Нечего, мала ещё». Но вот этот принцип «женщины — обслуживающий персонал без прав и свобод» очень сильно попортил мне жизнь, и от него пришлось долго избавляться.

Это не то чтобы задолбало. Но свою дочь я буду воспитывать по-другому.

Я родилась в городе со средней зарплатой в 15 тысяч рублей. Сбежала оттуда в Москву, сначала мыла полы, потом училась, потом нашла другую работу. За 9 лет жизни здесь с нуля купила квартиру. Бывало всякое, были очень сложные моменты, но я со всем справилась. Одна, без какой бы то ни было поддержки.
Личную жизнь построить не могу. Мой последний бойфренд в пандемию потерял работу и расклеился. Имея свое жилье и подушку. Сел на антидепрессанты. А у меня в жизни было такое, что я потеряла работу, а в кармане последние 500 рублей, а через неделю платить за жилье. И ничего, выкручивалась.
Я хочу видеть в мужчине человека сильнее себя, защитника, в конце концов. А вокруг все какие-то фиалочки. Чуть что — трагедия всей жизни и депрессия. И как с такими заводить детей? В отношениях я не хочу быть той, которая коня на скаку остановит. Но мне искренне кажется, что я сильнее всех окружающих меня мужчин. Да и женщин. Но дружбе это не мешает, а вот отношения — совсем другое. ПМП.

Автор, Вы невероятно бедный котик. Вас действительно окружают самые ужасные люди. Или… нет?

Вы на пустом месте хамите сестре — видимо, она виновата, что вас родили, а не сделали аборт, а родители ваши не восхищаются любимой дочкой, а непременно «квохчут».

Вы непонятно зачем говорите одногруппницам, которые открыты к общению, хорошо к вам относятся, раз приглашают поучаствовать в беседе, что их интересы убогие, жалкие, и вы выше обсуждений жизни (обязательно безголосой) звездульки. Представляю, с каким лицом вы это им заявляете.

И тётка у вас, безусловно, противная — надеюсь, вы сообщили ей об этом в письменной форме в присутствии свидетелей, и друг — тупой лохотронщик, и байкер без мозгов, ездит на подозрительной конструкции…

И все-все эти глупые, ограниченные, кудахчущие дураки вам, конечно же, завидуют и почему-то постоянно выливают на вашу светлую, чистую голову негатив.

Странно, правда?

Задолбали жаворонки со своим «безукоризненно правильным» образом жизни. Хотите бодрствовать в пять утра — бодрствуйте. Только учёные давно уже обнаружили, что есть люди, которые придерживаются другого режима дня, потому что он естественен для них.

Если можете, договоритесь на работе, чтобы вам сместили начало рабочего дня пораньше — вот чтобы он в те же пять часов начинался, например. И уже после этого ждём от вас рассказ о том, как прекрасно вставать пораньше и иметь много, просто очень много времени для себя перед работой, если встать в час ночи, поспав перед этим часиков восемь.

Знаете, мне вообще наплевать, когда у вас много времени для себя и есть ли оно вообще. Но меня дико, нечеловечески задолбали люди, которые встают в позу великого гуру и начинают вещать о том, какой прекрасный и безукоризненно удобный вариант они нашли. И невдомёк им, бедненьким, почему люди вокруг не только не нашли этот идеальный вариант сами, но и в ответ на советы не бросаются благодарить и следовать, а разве что пальцем у виска не крутят.

А всё потому, что люди хотят жить, как удобно жить им, а не вам. Но это же так сложно.

Хотя… А чего тут сложного? Просто можно посмотреть по сторонам и допустить мысль, что другие люди не глупее вас. Да, такую жуткую и крамольную мысль. И такую простую и естественную.