А мне неприятно кормить ребенка грудью. Не знаю, может, у меня какой-то механизм в голове сломался, когда по первости пыталась кормить, чуть ли не выла от отвращения. Меня передергивает от этого вошканья на груди, чувствую себя животным каким-то, коровой. Второй месяц пыток, перевела на смешанное кормление, чтобы поменьше этого ада было в моей жизни, его и так с рождения сына хватает. Планирую через месяц плавно свернуть лавочку и перейти полностью на смесь, пока сын не научился теребить грудь и выкручивать соски, иначе прибью же. Муж бухтит, но ему-то что, его тело неприкосновенно, как и всех остальных «мылучшезнающих» людей. А меня КМП, пока сама в окно не вышла.

Девушка из истории «Квартирный вопрос», поверьте, лучшее, что вы можете сделать, — это послать ваших «рационализаторов» в такие дали, оттуда они вообще никогда не смогут выбраться. Сбережёте нервы, деньги и здоровье. Ваша родня не стоит того, чтобы сохранять с ними хорошие отношения. Судя по истории, вы и сама это понимаете.

У нас с мужем есть, где жить. У меня квартира в столице нашей области, у него — в городке за 150 км от нас. Живём мы в столице, а его жильё или сдаётся, или стоит пустое. Продать пока не получается, этакий чемодан без ручки.

И каждый, кто узнаёт об этом положении дел, сразу встаёт в стойку. По мнению большинства, мы очень счастливые люди, нам не надо платить ипотеку, мы не ютимся с родственниками, можем делать, что хотим, никому не должны, жилье получили даром, не заработали, у нас нет детей, с которыми нам непременно стало бы тесно на этих 30 квадратах моей квартиры, да ещё и вторая квартира есть — ну прямо буржуи!

Этим грешат коллеги, приятели, дальние родственники и даже родные тётки. И все они забывают о такой простой вещи, что способ получения этих квадратных метров — наследство. Чтобы у мужа и у меня появилось жильё, близкие нам люди умерли, оставив нас одних. Понимаете? И мы бы тоже очень многое отдали, чтобы не получать эти квадраты таким образом.

Да, не заработали, но получили отнюдь не даром, и цена была не низкой.

Пишет вам бывший ребёнок. И в данном случае под «бывший» я имею в виду чей-то бывший.

Поясню. Дорогие мужчины, вы немного заблуждаетесь, считая детей бесплатными приложениями к женщине. У нас же как принято? Поженились, наделали детей, поняли, что поспешили (а, может, любовь прошла или пришла новая, захотелось свободы, новых ощущений и т. д.), разошлись. Ребёнок, как правило, остаётся с матерью. По разным причинам, но тем не менее большинство мужчин не претендуют на сомнительную честь возиться с пелёнками, собирать упирающееся дитя в садик, ходить на родительские собрания и выслушивать подростковые истерики. Детские болезни и подсчёт расходов на питание, тетрадки и игрушки в случае развода обходят большинство из таких отцов стороной.

Некоторые, как, например, мой, вообще исчезают за горизонтом, чтобы раз в год писать матери слёзные письма с описанием своих жизненных злоключений и бесконечными просьбами отказаться от алиментов. Кому какое дело, что на дворе 90-е, в доме у нас мясо бывало примерно раз в месяц (и то доставалось только мне и сестре, взрослые оставляли лучшее для детей), а уже не такие молодые бабушка с дедушкой работали на двух работах каждый, чтобы обеспечить нас хотя бы самым необходимым? Впрочем, нам ещё повезло, некоторые вообще исчезают бесследно.

Меня поражает, что при этом мужчины нередко снова женятся, а если у новой жены есть дети, то относятся к ним, как родным. Как говорит моя мама, «если мужчина любит женщину, то и её детей будет любить».

Вот объясните мне, как это получается? Вы разлюбили женщину, решили круто изменить свою жизнь, имеете право. Но, забыв о бывшей жене, забыли и о детях. Её же дети, не ваши, верно? А что это отдельные личности и продолжение вашей крови — мало кому интересно. Вот и растёт у нас полстраны, как метко подметил кто-то в интернете, «в классической однополой семье — с мамой и бабушкой».

Задолбали вы, «свободные».

«Я не буду покупать шубу, я за защиту животных!»

«Я не буду покупать бумагу, я не хочу, чтобы вырубали деревья!»

«Я не буду покупать салфетки, я хочу, чтобы планета была чище!»

Скажите мне, вы серьёзно?

Дорогие девушки, если вы не купите шубу, ничего не изменится. Эти животные уже убиты. Производство всё равно будет продолжаться, даже если нераспроданными останутся тысячи шуб. Давайте уже не будем наивными и перестанем верить в то, что начать изменять мир нужно с себя.

Дорогие защитники деревьев, бумага настолько ходовой товар, что спрос на неё очень большой. Следовательно, и объёмы производства сопоставимы. И вы правда верите, что одна пачка бумаги застопорит производство и спасёт кучу деревьев? Так давайте же пойдём дальше — не будем покупать яйца (упаковка-то из чего?), журналы, газеты, тетради, канцелярию, х/б одежду, салфетки…

Кстати, о салфетках. Я знаю таких людей, которые не покупают их для защиты окружающей среды. Не буду опять говорить, что это ничего не изменит. Просто эти же люди потом садятся в свои машины, работающие далеко не на электричестве, используют устройства на батарейках, приносят продукты в полиэтиленовых пакетах… А как салфетки — так это вселенское зло.

Пожалуйста, давайте не будем такими наивными и перестанем уже «защищать» природу!

В очередной раз задолбали чудесатые клиенты. А именно: из той категории, что приходят, не находят того, что им нужно (чаще это то, что мы никогда в ассортименте не держали и держать не будем), и… уходят? Ни фига. Они задают вопрос: «А где мне это купить?» То есть мы должны ещё и справочной работать, потому что шевельнуть пятой точкой и выяснить самостоятельно клиент не может.

Но ладно, мы ребята добрые и отзывчивые, поэтому назовём пару-тройку компаний-конкурентов, у которых теоретически может быть необходимая клиенту штука. Нам не жаль, пусть человеку будет хорошо, пусть он решит свою проблему.

Что, по идее, должен сделать клиент? Сказать «спасибо» и отправиться в указанные компании? Опять не угадали. На этом этапе начинается вторая часть Марлезонского балета: «А у них оно сейчас точно есть в наличии? А сколько стоит? А оно у них в одном варианте или есть ещё „с перламутровыми пуговицами“. А скидки они делают? А если я много закажу, то доставка будет бесплатная?» И любимое: «Как это вы не знаете, вы должны это знать!»

Ага, мы буквально обязаны каждое утро высылать друг другу складские остатки с ценами и подробным описанием товара. Вот прям с завтрашнего дня и начнём.

Ребят, это уже даже не смешно, правда. Задолбали нереально!

У нас с мужем один сын, которому сейчас четыре года. Теоретически оба хотели бы ещё, но практически заняться этим вопросом сможем как минимум через год-два, когда у мужа кончится курс лечения от одной не смертельной, но весьма неприятной болезни. Однако родственники и с его, и с моей стороны считают, что это всё ерунда по сравнению с ми-ми-ми и розовыми пяточками, поэтому нас нужно переубеждать. В итоге общение скоро сойдёт на нет, потому что это, блин, невозможно!

Возвращение домой после совместной поездки куда-нибудь, да хоть на выходные — непременный вопрос: «А вы нам никого оттуда не привезли?!»

Бабушка мужа (совсем не похожая на маразматичек с лавочки у подъезда, в свои 80 до сих пор преподаёт, не пропускает ни одной премьеры в театре и сама водит машину) на полном серьёзе советует нам всякие магические ритуалы для заведения детей, типа «набрать снега в лесу под ёлкой, растопить, начитать на талую воду заклинание и выпить». Видимо, способ, которым мы делали первого ребёнка, за прошедшие с тех пор годы морально устарел.

Мои родители предпочитают аргументы «можно, в конце концов, просто проколоть презерватив, а ему сказать, что бог ребёночка послал» и «если не сейчас, то у детей будет слишком большая разница в возрасте». Я сама, кстати, младше брата на десять лет, и считаю, что это почти идеальный случай — нам было попросту нечего делить, могу по пальцам одной руки пересчитать наши с ним ссоры за всю жизнь.

Свёкор считает правильным воздействовать через сына и убеждать его, что младший братик или сестрёнка — это счастье, а папа с мамой злые и хотят его этого счастья лишить. Попытка провалилась после первой встречи нашего мальчика с родственным младенцем.

Сестра мужа (по разным причинам не самая любимая из родственниц) регулярно предлагает что-то вроде: «Давайте я заберу Коленьку на выходные, чтоб вы могли (противненькая улыбочка) подумать о семье!» Вежливого «спасибо, не надо» надолго не хватает, поэтому я, видимо, скоро выскажу всё, что об этом думаю, менее вежливо.

И только свекровь, вырастившая в своё время погодок почти без участия упомянутого выше свёкра, отмалчивается и своим мнением по вопросу почему-то не делится.

С пунктуацией в сети беда — это всем известно. Допустим, с запятыми всё действительно сложно, но я никогда не смирюсь с двумя вещами: с отсутствием вопросительных знаков и с многоточиями.

По какой логике пропали вопросительные знаки, куда они делись? Сплошь и рядом фразы: «Вы можете мне помочь» и «Ты где». Ну ладно, в предложениях с вопросительным словом ещё хоть смысл ясен, но блин! В пабликах, где вещи отдают даром, под каждым постом комментарии: «Здравствуйте можно ваш дар», «Можно мне где забрать». Какого лешего?!

Но и это не самое страшное. Самое — это… загадочные многоточия… где надо… и не надо… «Это чувство… когда ты понимаешь… что нашёл его… того самого человека… с которым готов провести… всю жизнь…»

Это чувство, блин, когда у тебя через раз работает пробел и западает всё, кроме точки. Или когда ты пытаешься создать эффект предсмертной речи типа: «Иди один, друг… Брось меня… Передай жене… что я…»

Задолбали?

Задолбали…

Задолбали!

Частенько почитываю этот сайт, мирно попивая кофе и вникая, сколько же разнообразнейших поводов для раздражения люди себе находят. Иногда я согласна с историями, чаще нет, но вот написать ответку захотелось впервые. Автор истории «Сделайте себе хорошо», вы меня потрясли. Даже трудно сказать, чем больше всего — снобизмом, неопытностью, глупостью? У меня есть ребёнок, уже давно вышедший из колясочного возраста, а есть ли автомобиль — неважно в контексте истории, я и про ребёнка написала, только чтобы было понятно, что опыт есть.

Итак, начнём. Я могу точно сказать, что ребёнка можно вырастить вообще без всего специализированного. Да, без памперсов, специальных столиков, коляски и прочего. Понятно, что лучше, когда семья может позволить себе всё необходимое, так удобнее, проще и комфортнее. Все эти вещи облегчают родителям жизнь, но никак не являются строжайше необходимыми. Тем более автомобиль — если в семье до рождения ребёнка его не было, то покупать только из-за этого совершенно необязательно, это вовсе не та вещь, без которой нельзя нормально жить с ребёнком. Да, он иногда может облегчить какие-то аспекты жизни, но отнюдь не незаменим. К тому же в случае реальной необходимости существуют такси.

Маленьких деток может укачивать и тошнить в машине. Дети могут бояться или не хотеть ездить в одиночестве в своём кресле, пока родитель за рулём, т. е. часто одному родителю приходится развлекать и утешать ребёнка, пока второй ведёт. Получается, что для перевозки малыша в авто лучше, чтобы были задействованы два человека, а часто ли это реально и удобно? С ребёнком намного удобнее в общественном транспорте — вы можете заниматься только им, не думая о вождении, да и сам малыш, находясь в компании незнакомых людей, ведёт себя приличнее и заодно учится социализации. Если мы говорим не о перемещении из точки А в точку В, а именно о неспешных прогулках, то автомобиль уж точно не нужен, а вот пандус очень даже: спуститься по лестнице с первого этажа на улицу в подъезде, съехать с высокого бордюра по дороге в парк, заехать по лестнице в магазин за мороженым, преодолеть подземный переход под шоссе по дороге на любимую детскую площадку в соседнем квартале.

А теперь дистанцируемся от темы детей и колясок. Пандус и вообще безбарьерная среда нужна велосипедистам и инвалидам. Или им тоже всем массово пересесть на автотранспорт? И вообще, меня очень удручает ситуация с пандусами почти везде, где они есть. Почти все объекты общественного пользования, снабжённые лестницами, оборудованы и пандусами, но, как подтверждает автор истории «Недоступная среда», сделано это из рук вон плохо, и это очень обидно! Люди старались, включали пандусы в проектную документацию, строили, работали, а в результате получилась совершенно неюзабельная хрень, не подходящая под размер колёс колясок, чемоданов, велосипедов и т. д.. И это грустно! Пандус есть, а толка нет. Неужели настолько дороже и технически сложнее налить полосу бетона?

Возвращаясь к повальной автомобилизации родителей. Вы уверены, что действительно хотите, чтобы все семьи с детьми пересели на авто, вы хотите ещё больше загрузить дороги машинами, а дворы парковками? Глобально увеличение числа машин приводит к ухудшению условий проживания в городе, ухудшению экологии, и вообще, это нерадостная перспектива. Сейчас принято чуть что смотреть в сторону Запада, а там сейчас стараются пересадить как можно больше людей на велосипеды и общественный транспорт. Почему это, неужели такие узколобые, что на автомобиль не заработали?

Ну и не могу не затронуть моральную и демографическую сторону. По логике моего оппонента выходит, что необеспеченным семьям или тем, кто по каким-либо причинам не желает иметь автомобиль, детей иметь непозволительно? Это настолько бредовое умозаключение, что мне даже контраргументы не хочется приводить, пусть каждый сделает это сам. Задолбали!

Привет тебе, задолбавшийся «иностранным» языком в русской дискуссии! Попробую ответить, почему так поступают. Ответ очень простой — тот собеседник не умеет писать по-русски. Он даже говорить, возможно, не умеет.

Как такое бывает? Это ещё проще. Украинский язык очень похож на русский, поэтому русский человек может понять процентов 80 украинского текста или разговора. Украинец в силу того, что когда-то существовал СССР, поймёт несколько больше, процентов 90. Я помню, что когда-то украинские вставки в новостях или фильмах даже не переводились на русский — полагалось, что зритель и так догадается. И никто не жаловался. Вы же сами написали, что поняли его пост. Что ответил по теме, содержательно… Признайтесь, вы же не в словарь заглядывали и не через Гугл-транслейт прогоняли?

То, что ваш собеседник понимает написанный текст, не означает, что он умеет грамотно писать или говорить. Возможно, он учился в школе, где преподавание велось только на украинском языке, а также в его окружении была только украинская речь, такое вполне допустимо, если он с Западной Украины.

Он не хвастается. Он пытается выразить свою мысль доступным ему способом. Поверьте, если он попробует писать на русском, лучше не будет — он наделает ошибок столько, сколько не делают русскоязычные первоклассники, и его поймут ещё хуже.

Вы спрашиваете, почему так не делают латыши, казахи и другие национальности? Просто потому, что их языки на русский не похожи. А были бы похожи — они бы тоже так писали, ожидая, что их мало-мальски поймут. С белорусами всё ещё проще — тех, кто русским языком не владеет, практически нет, разве что глубокие старики.

В общем, не задалбывайтесь. Не надо политики и национализма!

А меня задолбали люди, которые сначала наплевательски и безответственно относятся к технике, а потом удивляются, почему это она не работает?

Вот некий гражданин по имени Вова. У Вовы проблемы с ноутбуком. Не работает почти вся клавиатура, а при запуске видео ноут надрывно гудит и отключается. В чём дело? Вова понятия не имеет. Правда, потом неохотно признаётся, что пьяное тело, храпящее у него на диване, регулярно заливает несчастную технику водкой и не менее часто курит рядом с ней, так что теперь вся вентиляция забита копотью. «Но ведь ничего страшного не случилось, ведь такие мелочи не могут испортить такой дорогой ноутбук?» — с надеждой спрашивает Вова.

Вот гражданка Ирина. У Ирины постоянно тормозит и виснет компьютер, при запуске приходится через диспетчер задач завершать кучу непонятных процессов, в папках полно неудаляемых файлов с абракадаброй вместо названий, а в браузере часто открываются совсем не те страницы, какие она хотела. Ира очень аккуратна с компьютером и, с её же слов, опытный пользователь интернета. А ещё она считает, что советы не открывать подозрительные ссылки, не ставить программы непонятного назначения, не ковыряться в системных файлах и хотя бы иногда включать антивирус — написаны для дурачков, которые ничего не понимают в компьютерах, и уж точно не нужны умным людям вроде неё.

А вот Никита. Никита воспылал праведным гневом и ищет способ отомстить некому наглому троллю из интернета. Например, взломав его страничку в синей соцсети. И ради этого готов установить странную программу, которая требует отключения антивируса и подкинута одним из достававших его троллей, якобы перешедшим на его, Никиты, сторону. Теперь Никита ругается и ждёт мастера, который уберёт с его компьютера вымогающий деньги баннер и отключивший всё, кроме себя, троян.

Люди, неужели вам так сложно соблюдать хотя бы элементарную аккуратность в обращении с техникой? Неужели трудно понять, что советы по безопасной работе в интернете не просто так кем-то даются? Задолбали.

С уважением, знакомая вышеупомянутых людей, которой они прожужжали все уши с «бракованной китайской подделкой», «умному правила безопасности не нужны» и «да ладно, Вася сказал, что работает, значит, работает!»