Я хочу высказаться о том, что стало модно называть красивым термином «виктимблейминг». Меня задолбало оправдание любой, даже самой беспросветной глупости и безрассудства пострадавших: какой бы бестолковый поступок, приведший в итоге к плачевным последствиям, ни совершила жертва, всегда находятся «адвокаты», которые начинают кричать о недопустимости предъявления претензий к ней, о выгораживании преступников и тому подобном. Именно к таким людям мне и хотелось бы обратиться. Дорогие друзья, ваше морализаторство и призывы к неприкасаемости пострадавших задолбали. Нет, это не «обвинения и нападки на жертву», это — взывание к здравому смыслу. И выступая в качестве «адвокатов», вы оказываете пострадавшим медвежью услугу.
Давайте запомним раз и навсегда: говоря о вине жертвы, никто не пытается обелить преступления. Преступник в любом случае остается преступником, и ни один нормальный человек с адекватной системой ценностей никогда не встанет на сторону насильника, убийцы, грабителей и прочих криминальных элементов. Когда говорят об ответственности жертвы, всего лишь хотят привлечь внимание к тому, что безопасность и здоровье каждого человека во многом зависят именно от него самого и за собственное безрассудство или откровенную глупость иногда приходится отвечать более чем серьезно. С оправданием преступлений это не имеет ничего общего.
А теперь рассмотрим пример. На детской площадке перед домом гуляет мама с маленьким ребёнком, а также агрессивная собака бойцовой породы, которую хозяин спустил с поводка, при этом не надев на нее намордник. Если эта собака нападет на ребёнка, на ком будет лежать вина за произошедшую трагедию? Конечно же, на хозяине собаки, который, бесконтрольно выгуливая её в непредназначенном для этого месте, не позаботился о том, чтоб его собака не нанесла вреда окружающим. Но ответственность будет лежать также и на матери пострадавшего ребёнка, потому как, заметив угрозу, она не увела его в безопасное место. Нет, этим она не спровоцировала собаку на нападение — она не уберегла своего ребёнка, и именно в этом заключается суть претензий к ней. Взывая к ответственности матери, никто не будет пытаться выгородить хозяина собаки, допустившего трагедию: его осудят за действия, которые привели к трагедии. И возмущения в адрес в матери ни коем образом не будут пересекаться с возмущениями в его адрес: каждый несет ответственность именно за свои поступки.
Поэтому, нет, девушка, изнасилованная отморозками, не виновата в том, что ее изнасиловали или в том, что она кого-то спровоцировала. Она виновата в том, что пренебрегла собственной безопасностью: решилась сесть в машину с малознакомыми людьми / выпила чрезмерное количество спиртного в сомнительной компании / пошла одна по тёмной и безлюдной улице вместо того, чтобы воспользоваться легальным такси или общественным транспортом. Да, мы живем не в безоблачном мире хрустальных замков, и не надо быть такими наивными. К сожалению, всегда были, есть и будут всякие подонки, способные совершить насилие в отношении женщин или просто тех, кто окажется их слабее, поэтому думать о собственной безопасности — это задача каждого человека, который не желает стать жертвой.
Нет, парень, которого избили и ограбили в неблагополучном районе тоже не виноват в том, что на него напали грабители, а он не сумел отбиться или, наоборот, грамотно уйти от конфликта. Его вина и ответственность состоят в том, что он где-то неосторожно «засветил» дорогой гаджет или банковскую карту, а затем не озаботился сохранностью своего имущества. Виноваты в нападении именно грабители, и они и получат реальный срок, когда совершение преступления будет доказано, а пострадавший в свою очередь виноват в беспечности и в том, что не был достаточно бдителен и осторожен, подвергнув себя дополнительному риску.
Нет, когда кому-то разбивают стекла и обчищают салон автомобиля, в совершении преступления виноваты именно воры, которые положили глаз на чужое имущество. Никто оправдывать преступников не собирается. Но вина безалаберных пострадавших автовладельцев состоит в том, что, покидая автомобиль, они оставили свои вещи на видном месте, будучи осведомлёнными о том, что те могут быть замеченными и украденными. А раз оставили — значит, должны быть готовы попрощаться с оставленным имуществом по возвращению к автомобилю. Это — ответственность владельцев авто.
Наконец, нет, ребенок, которого подвергают травле в школе, тоже не виноват в том, что его обижают и унижают одноклассники. Нет, в побоях и насмешках виноваты именно обидчики, которые таким образом чаще всего пытаются просто компенсировать собственную неуверенность в себе и / или решить свои проблемы. Но надо понимать, что, к сожалению, в этом мире того или иного человека любить и уважать «за просто так» никто не будет, а значит, ребенку, подвергшемуся травле, тоже нужно учиться выстраивать взаимоотношения с окружающими. Его ответственность, как и и ответственность его родителей, состоит как раз в том, чтобы уметь поставить себя в среде таких же сверстников.
К сожалению, во многих вопросах — в том числе и в вопросе функционировании социума — человек не так уж сильно отошёл от братьев наших меньших, а потому задача утвердиться в обществе по-прежнему как никогда актуальна и стоит перед каждым индивидуумом. Прекратите вздыхать и с жалостью гладить жертву по голове: да, ребёнку, попавшему в такую беду, нужно помочь, но и формировать у него ошибочное мнение из серии «все из „этих самых“, а я — граф Монте-Кристо» тоже не стоит.
Поэтому, друзья мои, давайте перестанем оказывать пострадавшим медвежьи услуги и поспособствуем тому, чтоб каждый отвечал за свои поступки. Берегите себя и перестаньте выгораживать жертву всеми правдами и неправдами, часто вопреки здравому смыслу, потому как инстинкт самосохранения ещё пока что никто не отменял. Если у кого-то он занижен или вовсе отсутствует, за это тоже нужно нести ответственность.