Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

274 комментария

avatar
А кто платит за твой отдых? Если твои родители, то ты будешь делать то, что они говорят. А если ты, то какого хуя ты ездишь с родителями?
  • 0
avatar
Так её не родители заставляют сидеть, а какие-то левые тела. Родители тока просят не грубить телам.
  • +6
avatar
Я так понимаю, что не только не грубить, но еще и не отказывать им в их дебильных просьбах.
  • 0
avatar
Ну в стори такого нет. Просят не грубить, т.к. это их друзья.
  • 0
avatar
но если я вдруг только заикаюсь, что их дети — их ответственность, то потом меня ждёт лекция от родителей

Ну вот как бы это подразумевается под «грубостью», что на деле не грубость, а очевидный факт :)
  • +1
avatar
У меня не подразумевается :) Я думаю, она бы написала об этом, если бы ещё и родаки на неё валили чужих детей.
  • 0
avatar
Я не понимаю, почему она должна быть рабыней только из-за того, что родители платят за нее? Че за херня? Это их дочь в конце концов и если берут на отдых, то это и должен быть отдых.
  • 123
  • +8
avatar
Да родители идиоты, но с данной ситуацей ей остается только смириться.
  • 0
avatar
В данной ситуации я бы предпочла не ездить на отдых
  • +10
avatar
все же рекомендую послать их нахуй всех
а если родителям так дороги дети их друзей, могут сами с ними посидеть
  • +6
avatar
Они твою пизду спасают, успокойся. По-любому залетишь ведь.
Спросите, почему? Ответ в самой истории:
«Я точно так же приехала отдыхать, точно так же хочу пойти туда, куда не пускают детей»
  • 0
avatar
омг груша я не узнаю тебя
  • +3
avatar
А что не так? Всё ж логично.
  • 0
avatar
чего логичного? я в клуб ходила в 17-20 лет просто ТАНЦЕВАТЬ прикинь
вовсе не обязательно идти туда ебаться в сортире с первым встречным) и еще детей не пускают в рестораны, на многие аттракционы, в кафе отельные аля карт. 
  • +5
avatar
Да ладно, в рестораны их не пускают. В мск можно просто пройтись по улице и заглянуть в окна подобных заведений – дофига всяких детей.
  • 0
avatar
пятилетки в ресторанах сами по себе?
  • 123
  • +1
avatar
С родителями или сопровождающими (хотя иногда носятся одни, но это редко), не спорю, но сам факт, что туда их точно пускают.
  • 0
avatar
я про отдых, а не про мск. во многие элитные вечерние рестораны — children free. в те рестораны, в которые надевают красивые платья и костюмы, а не иль патио.
  • +3
avatar
Порочным путем идешь… Меня тут просветили, что если девушка идет в клуб, то должна нажраться и дать всем. У тебя примерно такая же логика.
  • 123
  • 0
avatar
А ты прочитай, КАК автор об этом пишет. Её мотивы именно такие.
  • 0
avatar
Ерунда какая)
  • +2
avatar
Как знаешь
  • 0
avatar
ват? ты ща серьезно? Ее заставляют сидеть с малышней, за которой глаз да глаз, банально не пойти искупаться в море. Да, почему бы не пойти на анимацию? Все говорят о шлюхах, а я не знаю ни одной. Беда ваще)) И да, пора менять ник на Вангу :)
  • 123
  • +4
avatar
Баба на отдых наверное в принципе ездит тока ебаться с турками и египтянами))
  • 0
avatar
Ещё раз приведу цитату:
«Я точно так же приехала отдыхать, точно так же хочу пойти туда, куда не пускают детей»
Это явно не море и уж точно не анимация. К тому же, пока родители не контролируют. Имхо, ответ написан чёрным по белому 80-м кеглем.
  • 0
avatar
Нет, не написан) И даже если она пошла искать себе секс, что такого? С какого ей нельзя им заниматься? Или типа только мальчикам можно трахаться? Прекращай сидеть на мдк и прочей херне)
  • 123
  • +6
avatar
Причем тут мдк вообще? Я начинаю терять нить твоих мыслей.
  • 0
avatar
Потому что ты мыслишь как незрелая школота, которая как раз сидит в таких пабликах. Пора взрослеть и избавляться от стереотипов баба-шлюха. И ты не ответил мне на вопрос, почему мальичкам не зазорно заниматься сексом, а девочкам да?
  • 123
  • +1
avatar
А кто сказал, что не зазорно?
Я никогда и нигде не говорил, что ебать всех направо-налево – это круто.
Комментарий отредактирован 2014-12-24 16:51:56 пользователем Master_Groosha
  • 0
avatar
Хорошо, почему это плохо?) При условии, что детки предохраняются.
  • 123
  • 0
avatar
Потому что в возрасте автора это плохо, стыдно и аморально.
  • 0
avatar
Ты серьезно? Груш, вся ветка просто АХАХАХАХАХАХАХА прекращай :) 
  • 123
  • +2
avatar
Ну вот и кто сейчас ответил, как школота?))
  • 0
avatar
Это интернет мем) а не жизненные установки, разницу видишь? Я тебя поняла, ок. Сочувствую. 
  • 123
  • 0
avatar
Я не просил сочувствия, но дело твоё.
  • 0
avatar
Я тебе его подгоняю совершенно бесплатно и бескорыстно. 
  • 123
  • +2
avatar
Таки кошерно, спасибо!)
  • 0
avatar
а скока лет автору? она подросток, а стало быть, где-то от 14 до 18. если сидит с детьми чужими и хочет на диско — значит, лет 16. в 16 нормально трахаться.
кто внушил тебе, что трахаться — плохо и стыдно и аморально? вот ублюдки((( 
  • +2
avatar
Возможно это был тот же человек, который это внушил Егору.
  • 0
avatar
«кто внушил тебе, что трахаться — плохо и стыдно и аморально?»
До 18? УК РФ и здравый смысл. Сейчас-то я не против, конечно
Комментарий отредактирован 2014-12-24 23:46:36 пользователем Master_Groosha
  • 0
avatar
ваще-то возраст согласия — 16, по ук рф
  • 0
avatar
Ага. Скорее — «Возраст согласия, которое потом чудесным образом становится несогласием постфактум». Нет уж, спасибо.
  • 0
avatar
не пори хуету. если встречаться не с тупой пиздой, у которой на уме «поебаться и поиметь с него побольше», а с нормальной девушкой, то никаких проблем не будет. ты любишь статистику, вот и изучи ее получше. сколько дур заявы пишет на своих ебарей? не так уж много. гораздо больше — не пишет. а просто сексятся себе спокойно и все. а накатать заяву за изнасилование может и 70летняя.
  • +2
avatar
Статистику я изучу, конечно же. Но, имхо, достаточно сотни-другой случаев, чтобы просто не рисковать и потерпеть, благо у адекватных людей не особо-то и горит, чтобы «прям здесь и сейчас».
Конечно же, всё это имхо, а то поналетят тут с криками «Ты кого назвал неадекватным, блеать?!» 
Комментарий отредактирован 2014-12-25 00:06:03 пользователем Master_Groosha
  • 0
avatar
ты понимаешь, что даже 18летняя может просто написать заяву об изнасиловании? похуй, терпишь ты или нет. если человек выбрал себе тупую пизденку в партнерши, она и будучи 25летней может обвинить его в изнасиловании…
  • +1
avatar
Ну да, только в этом случае какое-никакое, а есть разбирательство. А до 18 — можно очень легко надавить на человека, выбить из него всё, что нужно и прокатить по «изнасилование несовершеннолетней». А там и новая звездочка ближе.
  • 0
avatar
точно так же есть разбирательство, если 16летняя подала заяву. абсолютно такое же! можно нанять адвоката и защититься по полной. и я не понимаю, чего я должна терпеть до 18, если я хочу прямвотщас, и если я адекватная нормальная девушка, которая не собирается предъявлять никакой тупости парню? только из-за каких-то убогих птушниц, которые обвинили ложно свои ебарей, я должна ограничивать свою свободу секаса? да тьфу же. 
  • +1
avatar
Тьфу — не тьфу, а прецедент создан, и в отнюдь не единичном варианте. Знаешь, ПТУшницы тоже могут быть нормальными на вид и по общению, ну, первые секунд 30, наверное, пока рот не откроют.
  • 0
avatar
ну а раз кто-то ибется с птушницами и никого окромя их не видал, то при чем тут нормальные девушки? стотыщ девушек лишаются девственности в 15-17 лет, и не бегут кидать заявы ментам. если кто-то где-то когда-то попал в аварию на поезде, это не значит, что ты когда-либо попадешь в такую аварию.
  • +1
avatar
Маленький оффтоп: с точки зрения квантовой механики я уже бесконечное число раз был в такой аварии.

 "стотыщ девушек лишаются девственности в 15-17 лет, и не бегут кидать заявы ментам"
А ещё 50 тысяч, прикинь, бегут! Что ж теперь, в Угадайку играть «Заявит — не заявит?». 
Не, нахуй, гораздо правильнее сформироваться как личность (хотя бы попытаться), нормально закончить учебу и поступить в ВУЗ, а уже потом думать о таких второстепенных вещах. 
  • 0
avatar
ну для кого-то второстепенные, а у кого-то гормоны плещут так, что огого. у всех разная биохимия. что подходит тебе — то другим не катит. безусловно, хорошо подходить серьезно к такому вопросу, как ебля, но знаешь, я вот в 16 влюбилась по уши, просто хотела трахаться и умела предохраняться всегда. этого достаточно, чтобы начать заниматься сексом. сексу придается слишком важное и большое значение, ты вот придаешь, похоже. а я считаю, что носиться со своей девственностью как с писаной торбой и просчитывать, когда захочешь поебаться — дебилизм))))
  • +4
avatar
Вот ты знаешь, мне тоже хотелось, причем пиздец как. И гормоны играли сильно. А с другой стороны, мне хватило пару раз наткнуться на истории о таких вот ПТУшницах — и я успокоился) 
В общем-то, сейчас как-то даже похер уже, лишь бы доучиться) 
  • 0
avatar
грушик, так можно и всякое либидо потерять, если все время затыкать в себе это желание! и станет совсем похуй. и гормональный фон перестроится, а это совсем плохо. надо просто найти себе нормальную деушку. нормальные деушки — их много, они есть, их больше чем дур! и с чуйствами чтоб все было, а не сугубо расчет, типа, вот в 18 я поебусь, следующий раз поебусь в 19, и т.д.))))
  • +2
avatar
Дык, в общем-то, всё и логично. Малолетние дуры пролетают сразу мимо, а вот к 22-25 годам, когда либо закончен ВУЗ, либо пройдена армия, либо что-то ещё (в зависимости от пола), тогда и можно начинать «радоваться жизни». В этом и был исходный посыл моего первого комментария. Ибо в возрасте автора это произошло бы спонтанно и с проблемами для её родителей. Учитывая, как «развращает» южная обстановка для жителей севера или центрально-европейской части.
  • 0
avatar
ничо логичного. любовь и секс — это страсть и чувства, а не тупой расчет. если ебаться по расчету и логике, то это фальшь и гадость.
и кто сказал, что развращает? оО я чет и не думала ебаться с египтянами, как бы мне бошеньку ни припекло. и да, я же ебалась в 16 лет, и никаких проблем не было ни у меня, ни у родителей. с чего должны быть проблемы, если я подошла к этому вопросу ответственно? спонтанный секс бывает только у тупеньких девиц, а автор производит впечатление умной девочки. неужели ее родители не знают своего ребенка и не понимают, на что та способна, а на что нет?  
  • +5
avatar
Не производит автор впечатление нормальной.
  • 0
avatar
дак это только тебе. всем остальным в комментах — кажется. ты женоненавистничаешь)
  • +2
avatar
И чо?
  • 0
avatar
ну и ничо. просто я отныне считаю, что меня ты тоже не уважаешь, считаешь шлюхой. я ведь занималась сексом до 18, ни на кого заяв не писала. и к тому же поддерживаю автора в идее «нахуй чужих детей». странно встречать такое мнение о себе, но тем не менее, что есть, то есть)))
  • +1
avatar
Мне кажется, я уже писал, какую конкретно группу считаю, но мне уже лень что-то кому-то доказывать, тем более, что мои аргументы всё равно не принимаются.
Считай, как хочешь.
  • 0
avatar
почему не принимаются? я принимаю. но они для меня неубедительны и выглядят плохо. потому что пропитаны не фактами, а твоей боязнью, опаской. ты не доверяешь женщинам и опасаешься их, ждешь подвоха. наверно, у тебя есть причины, я постаралась тебя убедить, что не все такие, но у меня видимо плохо вышло)
  • +2
avatar
Все — не все, а процент большой, что уже само по себе плохо. Каждый раз «напарываться»? Нахуй, нахуй!
  • 0
avatar
не такой уж и большой. просто круг общения определенный должен быть. и напороться ты можешь на чо угодно, я ж те объясняю. даже после 18 лет.
  • +4
avatar
Ну хз-хз. Звучит совсем не убедительно, особенно, зная интересы кучи молодых людей и девушек в этом возрасте.
  • 0
avatar
ну это тебе уже лично решать. но люди все разные
  • 0
avatar
Ок.
  • 0
avatar
а где указан возраст? мб ей 16 уже 
  • 0
avatar
И что, что 16? В России возраст совершеннолетия происан чётко — 18 лет.
Насчет шестнадцати — тут всё очень скользко и спорно. Так как с одной стороны, ебаться можно, а с другой стороны, благодаря всяким борцухам за матриархат с раком мозга, парней сажают направо и налево, невзирая на закон. «ай-ай-ай, бедная девочка, её тронули».
У нас в классе парень учился, когда ему 17 уже было, он на какой-то вписке или где-то ещё занялся сексом с ровесницей. Потом его вызвали в тогда ещё милицию и, несмотря на свидетелей, которые четко подтвердили, что сия юная мразь была не против, парня этого хотели как-то наказать. Я не знаю точно, что светит 17-летнему, штраф или срок, но спасли его только связи родителей, решившие проблему на корню.

Это я к тому, что 70-80% малолетних шлюх — гораздо более реальный факт, чем может показаться. 
  • 0
avatar
какое отношение совершеннолетие имеет к сексу? возраст согласия четко прописан с 16. в нашей стране за изнасилование могут посадить кого угодно невзирая на возраст. и да, если у тебя 70-80 процентов знакомых девочек шлюхи, то может пора сменить круг общения? лично я ни одной шлюхи не знала и не знаю, и автора заочно туда записывать не хочу, ибо предпосылок к этому не было никаких, даже того самого показавшегося тебе намека на секс
  • +4
avatar
У меня, к счастью, таких знакомых нет и не будет. Ну, ты не увидела предпосылок, я увидел. У кого как, бывает.
  • 0
avatar
ну, как гритса, каждый в меру своей распущенности. эволюционируй, а то так и будешь видеть шлюху в каждой девушке
  • 0
avatar
У тебя мама Мизулина чтоль?)))) говно люди есть везде, не все девушки такие и не все мальчики не насильники. 
  • 123
  • 0
avatar
К счастью, нет. И папа — не Милонов, прикинь. Говно люди есть везде, но где-то их концентрация максимальная, как в олеуме.
  • 0
avatar
И где же их концентрация максимальна? На отдыхе? серьезна? Я вот тоже была на отдыхе. И прикинь я могу пойти в бар или клуб с подругой, скажи мне что я шлюха, просто опираясь на свою неподкрепленную тз :) 
  • 123
  • 0
avatar
А география тут ни причем. Ищи на странице по числу 70.
  • 0
avatar
а в твоем возрасте нормально?)) а вывешивать фотку процесса на всеобщее обозрение?)
  • 0
avatar
Я ждаааааал этого вопроса)) 
Отвечаю: на момент создания снимка мне и человеку, на нем изображенному, было больше 18 лет :) Всё легально и официально, не придерешься)
А до 18 — да, я осуждаю. 
  • 0
avatar
Ты сам говорил, что имел секс до 18. Двойные стандарты?
  • 0
avatar
Да, это было в 17 лет, пусть и за несколько дней до 18-летия, но раньше. Сам не без греха, не спорю. Мне что теперь, нельзя осуждать таких людей? Я, может быть, жалею, что слишком рано это было. А может быть, и не жалею.
Комментарий отредактирован 2014-12-24 20:09:41 пользователем Master_Groosha
  • 0
avatar
Тебе столько людей придётся осуждать, боюсь, не хватит сил) можешь начать, вот, с меня.
  • 0
avatar
Не провоцируй. Я обязательно сообщу тебе, когда начну осуждать и дойдет очередь до тебя, договорились.
  • 0
avatar
А я думала, ты уже начал, судя по тому, что пишешь тут.
  • 0
avatar
¯\_(ツ)_/¯
  • 0
avatar
и меня осуди))
  • 0
avatar
Ok :)
  • 0
avatar
У кого что болит, как говорится)) Ты один подумал про еблю. Натаха правильно сказала, детей не пускают во многие места, сходить вечером на дискотеку — не преступление и необязательно желание ебли. Тебе мерещится)
  • +4
avatar
Не мерещится, а я высказал своё мнение, как я вижу ситуацию.
  • 0
avatar
Да мы поняли твоё мнение) Все бабы — шлюхи и хотят ебли) А автор — ещё и малолетняя. И только потому, что не хочет торчать с чужими детьми на отдыхе)
  • 0
avatar
Ну, не все, а просто большой процент, особенно среди несовершеннолетних, где имхо, таких 70-80%.

Если бы она написала просто — «я не знаю, как обращаться с детьми в таком возрасте», проблем бы не было. А тут они явно ей мешают что-то делать такое, куда детям нельзя. Очень странно и подозрительно, не находишь?
  • 0
avatar
да она просто не хочет возиться с детьми. в подростковом возрасте это ваще не упало) они просто напрягают)
  • 123
  • 0
avatar
Дело в формулировке)
  • 0
avatar
Тебя не смущает, что никто не увидел намека на секс? И у меня еще вопросы. Ты сидел с маленькими детьми? Лет 3-5? Много ли ты с ними проводил время, если проводил? Ты был на отдыхе? Ты хотел бы сидеть с детьми, когда вокруг много всего интересного? Формулировка нормальная. 
  • 123
  • +3
avatar
Меня не парит посидеть с детьми пару часов, было и такое да.
Может быть, я не знаю, как это выглядит на отдыхе на каком-нить море или за границей, которые мне не светят, но я всё равно уверен, что найти час-другой, чтоб от тебя отстали и пойти бл… пардон, отдыхать каким-либо образом – задача вполне посильная.
  • 0
avatar
А меня вот парило сидеть с племянниками или брать их с собой. На автора скидывают детей на весь день, на все дни отпуска. это хуйня какая-то. 
  • 123
  • 0
avatar
Бывает, надо терпеть, имхо. Тем более, скорее всего, автор не сама заплатила за поездку, значит, закрывает рот и сидит с детьми.
  • 0
avatar
Не родители этих детей платили ей за поездку, чтобы что-то требовать. Или ты молча выполняешь всё, что тебе говорят?
  • 0
avatar
Я не выебываюсь тем, что надо отдохнуть, когда за меня заплачено. Потому что железный аргумент «не нравится — плати за себя сам» может иногда не устраивать.
  • 0
avatar
Она подросток) Это нормально, что за неё платят родители. И напомню, заплачено ЕЁ родителями, а не чужими. И они уж точно не в праве что-то с неё требовать. Поэтому твой аргумент мимо.
  • 0
avatar
Ну, мимо так мимо)) Мне впадлу что-то кому-то доказывать, учитывая, что по существу я уже всё написал.
  • 0
avatar
По существу ты свою точку зрения ничем не обосновал.
  • 0
avatar
Да ладно? Тебе не угодишь)) Я привел достаточное количество аргументов выше и обосновал их.
Если так хочется засрать мое мнение, пользуясь принципом «Нас много, Груша один» — пожалуйста, засирайте. Только как-нить без меня)
Комментарий отредактирован 2014-12-24 18:16:42 пользователем Master_Groosha
  • 0
avatar
Ну началооось. Груша, ты ни одного аргумента не привёл кроме того, что она не хочет сидеть с чужими детьми и своих домыслов. Ничего по факту из того, что она написала, не делает её шлюхой и не показывает её желания ебаться. Всё это лишь на твой взгляд. А по факту — нет аргументов. Никто на тебя не срёт и не кучкуется против тебя, просто у всех одно и то же мнение, противоположное твоему. Мы вроде каждый за себя пишем. Хотелось просто каких-то адекватных доводов, а не твоих догадок. Ну нет, так нет.
  • +2
avatar
Да ладно, ни одного? Не, ну на такую предъяву я не могу не ответить.
Окай, ещё раз:
Автору 12-17 лет, её взяли (между прочим, уже надо радоваться) с собой родители на отдых. Куда — неизвестно, но, судя по всему, на море или за границу. При этом, вполне нормально, что на правах младшей из здравомыслящих, ей поручили немного посидеть с детьми родственников. Сия юная особа не поняла, что просто так ничего не бывает, и что раз уж ей дали возможность уехать на отдых, надо что-то при этом делать.
Ну конечно, кто ж захочет сидеть с детьми, когда вокруг полно других развлечений, где (какой ужас!) её маленьких друзей ну вообще никак не пускают. Кроме сафари (но кто вообще будет брать детей на отдых, где есть сафари?) я не могу ничего представить, куда бы не взяли маленьких детей (из нормальных мест). А вот всякие говноместа типа дискотек/клубов/прочей хуиты — точно не взяли бы. Вот авторша и пытается нам тут порыдать, что ей хочется подрыгать ногами/руками (а после пары граммов спиртного — и ещё чем-нить, она ж на отдыхе, хуле, отдыхать так отдыхать!).

На этом у меня всё. Моё мнение может не совпадать с мнением остальных, но это нормально. Спасибо за внимание. 
  • 0
avatar
Поправочка: туловища, считающие, что она должна возиться с их отпрысками, ей не родственники) А друзья её родителей. Которые, кстати, не заставляют её сидеть ни с чьими детьми, и поэтому непонятно на каком основании левые чуваки считают, что нашли бесплатную няньку. То, кто за кого заплатил, здесь значения не имеет. Она — чужой ребенок и припахивать её они не имеют права. 
Второе: опять же, тут нет ни единого подтверждения твоим словам о том, что автор — шлюха. И даже тому, что она по дискотекам шляться собралась, хотя и это не преступление.
В общем, аргументов я так и не дождалась. Одни домыслы, догадки и искажение фактов. Спасибо и тебе) 
  • +3
avatar
А зачем еще ей туда идти? В мире не осталось других танцполов, только случайно остался один в месте её отдыха?
  • 0
avatar
Танцевать. Я в 15-16 лет ходила на дискотеки и танцевала там. И алкоголь был, да. Но ебли не было. Не веришь, наверное?
А зачем ей другие танцполы, не поняла. Она отдыхает, там есть танцпол, почему бы на него не сходить.
  • +2
avatar
Чуть выше или ниже я написал про историю с моим одноклассником. У меня больше нет доверия к малолетним девочкам. Никакого. Если хочешь, подними статистику подобных случаев. 
  • 0
avatar
Прости, но это тут вообще при чём?)) при чём тут твоё доверие и стори автора?
  • 0
avatar
Тем, что я более чем уверен в мотивах авторши. Она ж относится к множеству «Малолетних девочек»
  • 0
avatar
О, обобщения, найс. Ты прям мини-Право :)
  • 0
avatar
Сочту за комплимент :)
  • 0
avatar
Сочту за то, что наше с тобой общение в итоге окончится аналогично)
  • 0
avatar
Дело твоё.
  • 0
avatar
Серьезно? он же долбоящер) 
  • 123
  • 0
avatar
Тут нет тега «Сарказм», ну да ладно. В любом случае, субъективная оценка является, как ни странно, субъективной. Лично мне ПРаво ничего плохого не сделал, не вижу причин плохо к нему относиться.
  • 0
avatar
Грунь, твои аргументы это статистика взятая потолка и невинная фраза, которую ты понял только со своей колокольни :) никто против тебя заговор не сплел, но вот в этой теме ты реально хуйню порешь :)
  • 123
  • +4
avatar
Я никого не заставляю принимать мою точку зрения) Считаешь, что порю хуйню — так листай мимо, в чем проблема?
  • 0
avatar
Ой, всё, да? Неее, в интернете ты не прав, я должна наставить тебя на путь истинный:)
  • 123
  • 0
avatar
Меня радует твой оптимизм, но это бесполезно) 
  • 0
avatar
Терпеть? чужих отпрысков? С какого простите? Заплатили, да. Только вот в нормальной семье ребенок ничего не должен за это родителям, а они и не подумают тыкать его обеспечением. Я не представляю своей реакции, если бы родители мне выкатили чек за мое воспитание. Так же как дико для меня отказать в помощи любого плана своим родителям. В нормальных семьях таких ситуаций просто не должно быть. 
  • 123
  • +6
avatar
а кто еще должен платить за нее, как не родители? они ж ее родили, они и обеспечивают до 18 лет. у других детей есть ИХ родители, и пусть ОНИ своих детей обеспечивают как хотят. или платят автору за сидение с чужими отроками.
  • +5
avatar
Да, но при этом они имеют полное право заставлять ребенка что-то делать, опять же, потому что «до 18 лет». Полное и неоспоримое право.
  • 0
avatar
да нет, не имеют! все в разумных пределах же существует. если ей родители прикажут убить этих детей, обязана ли она выполнять?
  • 0
avatar
Посидеть с ребенком и убить его — абсолютно разные и несоизмеримые задания. Наташ, если твой ребенок пойдет во двор пить пиво и колоться герычем, ты же его отпустишь? Ну а как же, отдых же!
  • 0
avatar
грушик, милый, эт ты ща о чем?
я тебе говорю, что не все, что велят родители — непреложная истина и подлежит немедленному исполнению. а ты мне об чем? зачем героин? я говорю: не имеют родители права ЗАСТАВЛЯТЬ сидеть с чужими детьми, даже если они тыщу раз платят за отдых. потому что платить за отдых своего ребенка — не ПРАВО, а ОБЯЗАННОСТЬ. чуешь разницу? это не ребенок должен что-либо родителям вообще. ребенок — это плод секса родителей. это ИМ он изначально нужен. так что они его до 18 лет растят и обеспечивают. и заставляют что-либо делать в разумных пределах. одно дело — заставить сделать уроки, другое — 24 часа в сутки нянькаться с чужими отпрысками, пока родители бухают, сбагрив чад подростку.
  • +7
avatar
Ну, не знаю, не знаю. Я придерживаюсь мнения «Любишь кататься, люби и хозяина каталки». И никакой поправки на родственные отношения быть не может. Либо иди работай, дабы обеспечить себе отдых, либо изволь часть его потратить на благие дела. ИМХО.
  • 0
avatar
ребенок в 16 лет не сильно много может заработать, будучи занятым на учебе. мы не знаем, мож она 10 мес в году вкалывает как проклятая, чтоб еще на отдыхе ебстись с чужими детьми?
я тебе попытаюсь еще раз объяснить:  ок, похер, будем считать, что родители могут заставить ее сидеть с чужими детьми. но они НЕ ЗАСТАВЛЯЮТ, вот в чем парадокс! это их друзья суют подростку своих детей и заставляют с ними сидеть и возиться. ты можешь сделать благое дело для своих родителей по уговору, например. типа, мама-папа, завтра я буду возиться с мелкашами, а послезавтра — отдыхать. но нет, друзья родителей не такие! они ни о чем не договариваются с родителями автора, они просто тупо суют своих чад как будто так и надо. они ни во что не ставят автора и его родителей. они считают возможным заставить ребенка своих друзей бесплатно работать нянькой и возлагать ОТВЕТСТВЕННОСТЬ на несовершеннолетнюю (!!!!) за детей. это омерзительно и должно караться анально. это не родители, а утырки. наплодили и скинули.
  • +9
avatar
Ну, тогда авторша просто не умеет говорить «нет» и забивать не то, что кто-то с кем-то поругался.

"ребенок в 16 лет не сильно много может заработать, будучи занятым на учебе"
В 2008 или 2009 году я за лето (июнь — август), работая курьером, заработал 48 тысяч рублей, на которые купил себе новый комп и мобильный телефон. А мне тогда было как раз 15-16 лет. Поэтому, всё реально. 
Учитывая, как школота любит ездить на «каникулы» в сентябре, типа «мне похуй на учителей, йа отдыхаю, сучечки» (блджад, как меня это бесило!), авторша могла вполне поступить так же. 
  • 0
avatar
ну не все могут в 16 курьерить. когда мне было 16, я училась 508 дней в неделю с 8 до 23 часов (ну 6 дней на самом деле, но ощущение было, что пиздец). было некогда. кто знает, из какой категории автор: как ты или как я?
школота не выбирает время, когда родители везут их на каникулы. как родители решают — так они и едут, ты же понимаешь, что никто не оставит на 2 нед. 14-16-летнюю одну в городе…
Комментарий отредактирован 2014-12-25 00:14:32 пользователем guerra
  • 0
avatar
Подожди. Ты училась в школе летом? Я только об этом сезоне говорю сейчас.
А раз не выбирает и некуда больше поехать, типа лагеря или чего-нить ещё, то пусть не выебывается. 
  • 0
avatar
не, погоди, как это ты говоришь о лете, если вот твоя фраза:
 Учитывая, как школота любит ездить на «каникулы» в сентябре, типа «мне похуй на учителей, йа отдыхаю, сучечки» (блджад, как меня это бесило!), авторша могла вполне поступить так же. 

 как автор могла поступить так же, если она точно такая же школота, и ее берут с собой родители, када скажут? отпуск в сентябре? едут в сентябре.
ну вот ее в лагерь не отправляют, как она сама-то туда поедет? в лагерь тоже родители отправляют! а они мож противники лагерей? мои вот всю жизнь считали, что лагерь — рассадник вшей и дизентерии. и не отправляли. поэтому я ехала в деревню. и у меня там, знаешь ли, был выбор, гулять или сидеть с чужими отпрысками. мои родители меня уважают. 
  • +1
avatar
Про лето:
авторша могла спокойно поработать летом, а не ехать на «отдых», чтобы потом отправиться куда-нибудь в начале осени. 
  • 0
avatar
как??? она школоло. в сентябре начинаются занятия. родители, которые берут с собой детей в сентябре, сообщают в школу, что их ребенка не будет в сент.тогда-то и тогда-то. и кто ее несовершеннолетнюю куда-либо отпустит одну, даже если б она заработала кучу денег? ты наш ребенок, ты едешь с нами, мы летим в июле в португалию. вот и все. и вот это как раз — ПРАВО родителей. и если родители едут в отпуск в июле, а ей — 15-16 и она намерена работать летом, то очевидно же, что ее не оставят одну в городе все равно. тут как раз родители обычно подстраиваются, ну типа, раз мы заставили нашего подростка с нами ехать вопреки его воле с нами в отпуск, то пусть хоть развлечется! а то мало того что затащили с собой, так еще и пискнуть не дают. нахуй тогда рожать? взяли бы прислугу.
  • +3
avatar
«нахуй рожать» — вопрос за рамками обсуждения))
  • 0
avatar
как раз очень даже в рамках))) я тебе про сие и талдычу, что это не проблемы ребенка, это проблемы родителей. нех рожать, раз не знаешь куда б спихнуть свое дитя. и нех рожать, если ты рассчитываешь, что вырастет бессловесный робот. а уж подросток из истории ни в чем не виновен.
  • +2
avatar
Ну почему же, как раз родители таким незамысловатым образом берегут честь дочери смолоду. Ну, да, возможно, как-то слишком сурово. Но уж лучше пусть под присмотром сидит, имхо. Меньше неожиданностей.
  • 0
avatar
хуевый это способ беречь честь, это первое. второе: автор, может, вообще в сексе не заинтересован? она нигде про секс не пишет, мож, она вообще только в 20 лет будет ибаца? судя по рассуждениям, она очень разумная.
и она не под присмотром же. она с детьми просто. родители и их друзья где-то тусуют в свое удовольствие же, а дети сбагрены подростку. по факту получается  КУЧА детей без присмотра. а если че с этими чужими детьми случится, пока она с ними сидит — то ей пиздец. 
  • +3
avatar
Тут по истории вообще по одному ребенку за раз)) Да и ебаться при мелком, я думаю, ей в голову и не придет. Вот и получаем в результате нормальный пассивный контроль.
Вот как снять с себя ответственность за хранение детей — это хз, пока не знаю. 
  • 0
avatar
да никак не снять. ей полюбе пиздец, если с кем-то из них что-то произойдет, когда она на дежурстве. по ребенку за раз — лично для меня это уже овердохуя))) учитывая, что это чужие и мне нахер не нужные дети. 2 часа в закрытой квартире провести за настольными играми — не равно «следить за дитем на территории отеля с 8 утра». 
ебаться можно где угодно и при ком угодно, почитай стори на задолбали, от детского психолога, у которой один папаша при ребенке порно смотрел. многих людей ничо не смущает, в совке вообще все в одной комнате жили и еблись втихаря. но, повторяю, нельзя считать, что девочка прям вот трахаться собралась.  
  • +5
avatar
Груша, ее заставляют сидеть не пару часов! На нее свой приплод сваливают в любое время, не спросив! Как тебе понравится, если я тебе приволоку в 8 утра свою троюродную сестру 5 лет и оставлю с тобой на неопределенное время? Дети — это не подарок. Маленькие дети — это не мебель, они не могут посидеть тихо, пока ты занимаешься своими делами
  • +2
avatar
Одно дело — совсем чужие дети. Другое — дети всяких родственников. Раз в год можно потерпеть
  • 0
avatar
Нет там родственников.
  • 0
avatar
Это могут быть близкие к её родителям люди, которых она сама видела в детстве.
  • 0
avatar
И? Это как-то принуждает ее быть бесплатной нянькой? Как?
  • 0
avatar
Это принуждает её уважать этих людей. Хотя бы немного.
  • 0
avatar
Серьёзно?)) уважаешь всех подруг своей мамы? :)
  • +3
avatar
Я не отношусь к ним презрительно и выполню несложную просьбу, если понадобится. Из уважения.
  • 0
avatar
Посиди недельку с их орущими детьми с нихуя. В то время, когда им захочется. Тогда и пиши)
  • +3
avatar
Сидел несколько дней (не подряд) по 2-3 часа. Вспомнил много интересных настольных игр. Да, это не самое приятное времяпрепровождение, но вполне терпимое.
  • 0
avatar
Вот именно, что не подряд и 2 часа. А я сидела целыми днями с мелким ребенком и знаю, о чем говорю. И тоже лишалась отдыха, и тоже хотела погулять и на дискотеку. Но это был не чужой ребёнок, что, впрочем, сильно дела не меняло.
  • 0
avatar
Я тебе могу лишь посочувствовать, без сарказма. Да, наверное, неделю бы и я не выдержал. Но не об этом речь. Речь об истории. Авторшу не заставляют сидеть с ними месяцами, всего лишь несколько дней в году. Ничего, пусть терпит.  
  • 0
avatar
Нет, не пусть. Это ее законный отдых. Я тоже не месяцами сидела. А она тем более не обязана тратить отдых на ЧУЖИХ детей. Не братьев даже и не племянников.
  • +2
avatar
Законный отдых? Лол. Нехуй было тогда ехать на море с родителями, поезжала бы в санаторий или в лагеря лагерь. 
  • 0
avatar
Она не должна лишать себя моря из-за чужих придурей.
  • 0
avatar
Опять же. Будет ей 25 — поедет на море одна и будет отдыхать.
  • 0
avatar
Ее родители считают, что и сейчас можно. Иначе не возили бы её с собой. Проблема только в наглых левых людях.
  • +5
avatar
Значит, ей не повезло.
  • 0
avatar
ну так может если б она знала, что на нее свернут детей, она б и не поехала
  • +1
avatar
А ты понимаешь, что эти дни можно провести интерсней? Лучше ебаться, чем с детьми сидеть. Мне кадется она будет знатно предохраняться после этого
  • 123
  • +4
avatar
Можно. В третий раз повторю: будет ей 25, будет развлекаться. 
  • 0
avatar
Ммм нет. Надо с детства уметь ценить себя и не быть тряпкой. я бы не позволила навешивать на своего ребенка чужих детей. 
  • 123
  • 0
avatar
Ты не позволила, позволили другие. Напоминаю, мы обсуждаем конкретную историю конкретного автора, а не наши жизненные ситуации, коих может быть миллион.
  • 0
avatar
Именно, мы обсуждаем конкретную историю в которой нет намека на еблю. Вот совсем. А ты дохуя наванговал и сгреб всех под одну гребенку. 
  • 123
  • 0
avatar
Не поверишь, я высказал свою точку зрения, не призывая никого к ответу. Пришли вы со своей гребенкой и начали тыкать в неё. Не надо так.
  • 0
avatar
Я пришла одна, сама по себе. Гребнки не доставала, а инет на то и инет, чтобы оспаривать чужие тз и доказывать свою. Неприятно быть одному, но если высказываешь непопулярное мнение будь готов его защищать. В итоге ты слил весь спор. Аргументы твои незасчитаны.
  • 123
  • +2
avatar
О, так ты теперь ещё и решаешь, какие аргументы засчитаны, а какие — нет?) Товарищ судья, перечитайте всю ветку ещё раз, пожалуйста.
  • 0
avatar
Бля, вот возьми и перечитай :) это эпичный слив. У тебя нет аргументов, смирись :)
  • 123
  • 0
avatar
Ну ёпта. Если сама Kroxajoy решила, что есть её мнение и есть неправильное, то что тут поделать. Нам, простым людям, конечно же, далеко до вас. И перечитать тебе тяжело даже. Ну, раз уж всё в этом мире сделано для женщин, то ебитесь со своим ебучим матриархатом. Заебали.
  • 0
avatar
Я читала все не один раз и тебе советую сделать так же. Что значит все для женщин? Ты о чем вообще? Тема разговора девочка, которая хочет отдыхать, а не сидеть с детьми. И кто тебе виноват, что под отдыхом ты видишь еблю, а сам секс для тебя неприемлем? И это твои слова о шлюхах и т.д. И тему матриархата начал ты. Канешн заебали, сливаться надо вовремя :)
  • 123
  • +2
avatar
У тебя охуенная тактика: на всё отвечать «я не вижу аргументов». Вот ты сейчас не аргументировала, что я слился, следовательно, слилась ты. Круто, да? 
  • 0
avatar
Твои аргументы собственная статистика(откуда ты ее взял, спец по маленьким девочкам?) и невинная фраза. Еще случай друга, который не имеет отношения к данной истории. Так? Или я упустила что-то важное? Я читаю, что пишешь ты и вникаю в это, а ты просто загнал себя в угол и До последнего настаиваешь на своем. Еще раз. Девочка навряд ли подразумевала под отдыхом секс. Все. Ты считаешь, что подразумевала, т.к. Малолетки шлюхи. И вот тут ты дал большой промах.
  • 123
  • +2
avatar
Ну, что она подразумевала, это мы уже не узнаем. Тут дело немного иное.
Я лишь высказал свое мнение, как могла развиваться история. Собственно, как и много людей в различных историях. В одной истории  про геев писали, в другой — про инвалидов. Но что-то там никаких споров не было. Каждый высказался и всё. А тут — у кого-то знатно пригорело и понеслась. Какую цель ты (и остальные в этой ветке) преследуете, создавая новые комментарии, мне доселе неизвестно. Может быть, ты снизойдешь до меня, простого человека, и объяснишь, что тебе лично от меня нужно? Тогда хоть можно будет с чистой совестью подвести итог обсуждению. 
  • 0
avatar
Какую цель мы преследуем комментируя на яру? Общение в первую очередь. После данного топика можно сделать выводы о мировозрении человека. Мне например не нравятся твои обобщения, я уже их встречала. Лично я пыталась тебя переубедить, не вышло. У меня есть знакомые с такими же мыслями. Они одиноки. И в общем-то их это печалит. Пересмотреть свое отношение к женщинам они не хотят, а с нынешним, таким как у тебя, они будут встречать на своем пути только шлюх и дур, нормальные с такими общаться не станут. я просто к тому, что реально можно остаться одному, а это круто только на первый взгляд. 
  • 123
  • 0
avatar
Правильно, общение. А не попытки форсированного пропихивания собственного мнения. Заметь, я ничье мнение не опровергал, пока что я лишь защищаю своё. И всё, что я вижу, это фразы «Я не вижу аргументов». Это выигрышная позиция, не спорю. Но тупиковая. Понятное дело, что в конце концов, мне надоест защищать свою точку, я забью на это дело и получу метку «Слился». Это вопрос времени. Но это неправильно. Сегодня здесь, а завтра что будет? Завтра любые попытки посмотреть на женщину будут караться расстрелом?
Комментарий отредактирован 2014-12-24 22:00:43 пользователем Master_Groosha
  • 0
avatar
Заметь, я с тобой общаюсь в этой ветке достаточно спокойно, расписываю ответы, которые ты кстати говоря игноришь. Потом обвиняешь меня в матриархате и прочей еботе. Это тебе удобно встать в позицию обиженного паренька. И прими уже как факт, аргументы у тебя не очень. Я просто с ними не согласна.
  • 123
  • +2
avatar
Я не игнорирую твои аргументы, просто для меня они такие же слабые, как и для тебя — мои. Просто я об этом не кричу, т.к. любые аргументы — это мнение, которое можно либо принять, либо не принять, а не рьяно доказывать, что кто-то неправ. 
  • 0
avatar
Грунь, ты у нас здесь д'артаньян В белом пальто :) не кричишь, не доказываешь и никого не обижаешь.
  • 123
  • 0
avatar
Перегибаешь? Ну-ну, перегибай. Я отстаиваю своё мнение, не более.
  • 0
avatar
А я свое. В чем проблема? 
  • 123
  • 0
avatar
Как раз-таки не в чем. Диалог же.
  • 0
avatar
И чтобы тебе было легче, сливаюсь я. 
  • 123
  • 0
avatar
А мне всё равно, я не собираюсь, в отличие от вас, ни на кого из присутствующих никакие ярлыки вешать.
  • 0
avatar
Малолетние шлюхи не ярлык, ок, да. Ты прав и мнение у тебя охуенное) а я пойду ебаться с матриархатом.
  • 123
  • 0
avatar
Хорошего вечера! :)
  • 0
avatar
А уж как ты на себя ярлыки сама вешаешь — это круто. Вот просто выцепила из контекста и повесила. Тебе меньше 18 разве?
  • 0
avatar
Мне было меньше 18)
  • 123
  • 0
avatar
Это логично. Короче, если хочешь, можешь написать мне в личку, ибо с телефона писать посты тут — то ещё извращение. Если вкратце: у меня претензии только к людям старше 1993 года, почему — вроде бы очевидно. Раньше такой хуйни не было.
  • 0
avatar
Нет, в личку я писать не хочу. Мне хватает твоей аргументации здесь. 
  • 123
  • 0
avatar
Ну, тогда придется довольствоваться сообщением выше, звиняй.
  • 0
avatar
Думаю я переживу отсутствие твоих подробных объяснений :)
  • 123
  • 0
avatar
Я очень надеюсь на это) Заставлять тебя читать неаргументированные сообщения — это так невежественно…
  • 0
avatar
груша, ты меня конечно извини, но тут ты чего-то дал маху. из-за того, что у какого-то твоего друга были проблемы с телкой, ты сделал вывод, что 70 процентов девочек шлюхи, и автор шлюха, и хочет сбежать от детей чтобы ебаться, а должна радоваться, ведь сидеть с чужими детьми ни капли не напряжно. и вообще должна всем потакать и не выебываться пока ей не стукнет 25.
еще раз извини, но это адский бред, и все мы спорим с тобой не потому, что оголтелые феминистки, а просто потому, что это выводы твои фуфлень, и это понятно любому здравомыслящему человеку вне зависимости от пола
  • +6
avatar
История была приведена как пример. Тут я выяснил случайно, что аргументы, сказанные не-женщинами — не считаются за аргументы вообще. Так что прости, не смогу ответить, это бессмысленно.
  • 0
avatar
А где ты это выяснил? Кто тебе сказал про аргументы «не-женщин»? Можно прям цитатку? Или ты не хочешь признать, что твои «аргументы» — не аргументы потому что они ТВОИ, а не потому что тут сборище феминисток?))
  • 0
avatar
Пфф, я тебе в ВК уже написал, но раз ты хочешь вынести на публику и заручиться поддержкой комментаторов — хорошо, твоё право:
С какого такого рожна все мои аргументы — это ничто, зато все ваши — охуительно правильные? Кто эта инстанция, которая позволяет себе это решать?  
  • 0
avatar
С того, что они ничем не подкреплены. А не с того, что ты — мужского пола. С чего ты решил, что тебя гнобят за то, что ты не-женщина? Непонятно. Ну, а решает большинство) Никому твои аргументы не показались убедительными. Ты просто льёшь воду.
  • +3
avatar
ну вообще мы тут обычно определяем то прав с помощью лайков, не? типа кто больше набрал, то мнение и адекватней
  • 0
avatar
шта? давай еще скажи, что коля, серега, митрич и крис тоже феминистки, раз их аргументы доходят до наших ушей))

ес честно, других аргументов кроме примерной истории друга, статистики с потолка и того, что тебе показалось, что она говорит о сексе, я не увидела. ну а эти, извини, откровенно слабые. ах да, еще ты сидел с детьми. ну я тоже сидела, чо. могу только сказать, что нихера это неприятно, особенно если не вовремя и дети эти тебе никто.
  • +4
avatar
Ну вот, о чем и речь. Голословные заявления, что «Аргументы Х — слабые, а мои — сильные». А то, что аргументы могут быть субхъективными — не? Не катит?
  • 0
avatar
субъективные таки все равно должны быть обоснованы.
но да ладно, спустя час я поняла, что ты пытаешься донести. ты хочешь сказать, что существует вероятность, что эта данная телка шлюха, что правильно ее нагружают, ведь она и правда стремится свалить и залететь. но так как прямых доказательств этому никаких нет, все прекрасно понимают, что вероятность этого стремится к нулю. ну а ты упорствуешь и вместо того, чтобы сказать «да, чуваки, может они и хорошая девочка и ее неоправданно нагружают», ты агришься и пытаешься доказать, что процент того, что она таки плохая процентов 70, не меньше. притом доказывая это, ты не стесняешься приплетать сексизм и категоричую позицию относительно секса, тем самым унижая всех присутствующих, кому посчастливилось лишиться девственности до 18 и подозреваешь в низком сговоре всех, кто смел заинтересоваться упомянутой в чате историей. очень все это некрасиво, учитывая, что все мы здесь друзья
  • +6
avatar
"ты хочешь сказать, что существует вероятность, что эта данная телка шлюха, что правильно ее нагружают"
Да, я именно это и хочу сказать.

"все прекрасно понимают, что вероятность этого стремится к нулю"
Не обобщай

"и вместо того, чтобы сказать 'да, чуваки, может они и хорошая девочка и ее неоправданно нагружают' "
Я так не считаю, зачем я буду это говорить? 

"притом доказывая это, ты не стесняешься приплетать сексизм и категоричую позицию относительно секса"
Что, теперь разговоры о том, что ебаться до 18 — нехорошо, стали запрещенными? 
 
Саш, всё, чего я хочу добиться, так этого того, чтобы мое мнение было признано мнением, не более того. Я не требую согласия с ним. Мне даже насрать, если кто-то с ним не согласен, ибо это ваше право.
Но на заявления о том, что (утрирую) «Мы так не считаем, поэтому твоё мнение — говно» я не могу не ответить. 
  • 0
avatar
твое мнение — это твое мнение. но ты, тем не менее, должен включить здравый смысл и осознать, что если столько человек тебе говорит, что твоя версия крайне маловероятна, то так оно скорее всего и есть. я не буду считать сколько человек высказалось за то, что она нормальная девочка и не думала о сексе, достаточно того, что под твоими комментами нет ни одного лайка, вот и составляй статистку. все, чего от тебя хотят в ответ, это не чтобы ты менял свое мнение, а просто сказал, что то, что она нормальная вполне вероятно и возможно, что никакого секса она не имела ввиду.
теперь о сексе. сказать «плохо» — еще куда ни шло. но ты использовал другие, более обидные слова. неужели ты впрямь считаешь нас всех аморальными и считаешь что нам должно быть стыдно? если так, то не понимаю зачем вообще с нами говорить
  • 0
avatar
а просто сказал, что то, что она нормальная вполне вероятно и возможно, что никакого секса она не имела в виду
Я. Так. Не. Считаю. 
  • 0
avatar
люди, которые игнорируют твое мнение и орут на тебе без повода имхо не достойны уважения
  • +1
avatar
Это друзья ее родителей. Это абсолютно левые ей люди. И их дети ей левые. Она ничего не должна чужим людям. АБСОЛЮТНО НИЧЕГО. При том, что они не просят, не говорят «посиди с моим ребенком, пожалуйста, а я потом тебе тортик принесу или билет в аквапарк». Нифига. Они нагло засылают своего дитеныша, не взирая на то, что автор спит, ест, гулять ушла. Им насрать на нее. Им надо избавиться от своего дитеныша, чтобы не мешал отдыхать. И автор совершенно справедливо имеет право послать их в жопу. Тем более, что родители ее не просят об этом. Они просят только не грубить их друзьям. 
  • +2
avatar
речь не о часе-другом. по моему столько она не против посидеть. ей не нравится сидеть весь день и слушать недовольство этих теток-дядек, что из нее плохая нянька, кормит детей не тем и не хочет сидеть с ними когда спит
  • 0
avatar
Что поделать. Мне тоже не всё нравится в этой жизни, но приходится терпеть.
  • 0
avatar
груша терпел и нам велел)) риали? ну давай потерпим когда нас будут оскорблять, когда на нас будут беспричинно ругать, давай будем милостиво и покорно сносить все неудобства этой жизни и не будем пытаться это изменить. а уж жаловаться и подавно нельзя, особенно до 18 лет
  • 0
avatar
Терпите, епта. Ваши ж аргументы правильные. Я, конечно, мог бы сказать, что когда родители платят за ребенка, последний не должен выебываться, а должен нормально относиться к просьбам, но это ж не аргумент, правда? 
  • 0
avatar
к любым просьбам? знаешь, а некоторые своими детьми как проститутками торгуют или воровать просят. так что мера тоже должна быть. тем более о родителях речи не идет, все, о чем они просят — не грубить, но она и не грубит. просят ее посторонние ей люди. да, есть вероятность, что они ее нянчили в детстве и т.п, но думаю, она бы об этом упомянула или отозвалась о них более уважительно. лично у меня создалось впечатление, что люди эти ей никто, да и вряд ли их былые заслуги компенсируют их беспредельное хамство. кричать на чужого ребенка из-за того, что он не предусмотрел аллергии их отпрыска — это вообще за гранью, это свидетельствует о крайней безответственности. такие люди не достойны уважения и даже вежливости, независимо от их дружбы с чьими то ни было родителями. да и сами родители показывают в этой истории себя с дурной стороны, их ребенка необоснованно обижают наглые хамы, а им хоть бы что.
  • 0
avatar
Нет, конечно. Она хочет отдыхать, развлекаться, то есть, заниматься всем тем, для чего люди едут отдыхать. При чём тут знание-незнание, как обращаться с детьми? Я бы тоже не хотела быть на её месте. Не потому, что я так жажду пойти поебстись, а потому что я не хочу проводить время с какими-то там детьми, я отдыхать хочу. Или ты считаешь, что вся её проблема должна быть в том, как знать, что делать с детьми?) Она просто сидеть с ними не хочет.
  • +2
avatar
мне и щас не упало обременять себя чужими тупыми детьми
я хочу одна лежать на пляже и читать книжку, а не ебать себе голову, где сейчас порученное мне дитя и не издохло ли оно еще
  • +2
avatar
Груша, банально: например, высокие горки в аквапарке.
И даже на море с толпой детей не сходить – за ними надо ВСЁ ВРЕМЯ следить, нет возможности даже окунуться.
  • +1
avatar
Про толпу речь не идет. Судя по истории, там один ребенок за раз. 
И ещё: я понимаю, отдых-хуётдых, круто, чо. Но бывают и такие ситуации. В конце концов, будет автору 25, будет сама ездить и отдыхать КАК хочет. 
  • 0
avatar
как раз может быть и море, и анимация. у аниматоров есть отдельные программы не предусматривающие детей, и есть отдельные глубокие бассейны с высокими горками опять же не для детей
  • +4
avatar
О! Кстати! Всё не знала, с кем поделиться, а тут вроде как в тему. Меня вот тоже не так давно просветили: оказываеццо, если женщина предлагает мужчине угощение, она флиртует. Т.е. вот сидим мы с коллегой, жрём мандарины, заходит чме пузатое, я, чтоб не быть невежливой, предлагаю ему мандаринку, а он мне такое. Причём, на полном серьёзе. Я до сих пор в шоке, если честно.
  • 0
avatar
Ты знаешь, один из наших общих знакомых не так давно то же самое говорил)) Типа если женщина подошла и сказала там, не знаю, что у тебя галстук красивый, значит она блядь и хочет дать тебе :)
  • 0
avatar
Пиздец какой! Это был Право, да?
  • 0
avatar
Как ты поняла?))
  • 0
avatar
Что-то подсказало.
  • 0
avatar
Больные люди.
  • 0
avatar
Да, напрочь.
  • 0
avatar
:D
  • 0
avatar
Четко :) некоторые мужчины с какой-то стати решили, что любой жест со стороны женщины приглашение в кровать, даже слово нет принимают как да. Начитались мальчуковых бредней)
  • 123
  • +1
avatar
Дык! Баба ж должна в паранжу замотанная ходить, молча и глазами в пол, и только в сопровождении родственника мужескаго полу. Иначе всё, блядина прожжённая
  • 0
avatar
К счастью адекватных мужчин хватает и так думают далеко не все.
  • 123
  • 0
avatar
Бляха, знать бы, как таких сразу выкупать с первого взгляда.
  • 0
avatar
Один экземпляр считал, что если женщина сидит напротив него и её колени не прижаты плотно друг к другу, то она его хочет.
  • 0
avatar
Очень. Очень больные люди.
  • +4
avatar
мож она предохраняться умеет?
  • 0
avatar
Приведу в ответ цитату с Баша, может быть, не идеально ложащийся под историю, но главная мысль такая же:
"- Кать, но с презервативом же – не измена?
— Ага, а с глушителем – не убийство".
Так и здесь, какая разница, предохраняется или нет. Я считаю, что авторша тупо собралась блядовать.
  • 0
avatar
если у нее парня нет, не вижу ничего плохого
  • +4
avatar
А знаешь чо? А иди нахер. Если автор хочет танцевать, это ее дело, если она хочет бухать и трахаться, это ее дело. Она не хочет сидеть с мелкими сопливыми детишками, она хочет заняться своими делами. И даже если она хочет ебаться, что ты единственный высмотрел в данной истории, это ее дело. А тебе, видимо, не дают, раз ты бесишься на тех, кто хочет ебаться (хоть они хотят ебаться лишь в твоей голове).
  • +4
avatar
Я ответил Оле тут, посмотри.
yaru.one/blog/zadolbali/5235.html#comment36488
  • 0
avatar
Детям нельзя ездить на сафари, кататься на аэроплане (или как там эта хуйня зовётся, которая к лодке цепляется), детей могут не пускать прыгать на тарзанке с водопада и т.д. еблю ты один увидел.
  • +6
avatar
Ну хорошо, про сафари я не подумал, ок.
  • 0
avatar
Кстати, совсем забыл. Раз уж ты единственная тут, кто не умеет нормально общаться и послала меня нахер, то буду рад встретиться с тобой там же :) А ещё лучше, если ты отправишься без меня и привезёшь оттуда магнитик.
  • 0
avatar
Груша, у тебя всё хорошо? Ты какой-то совсем не в себе.
  • 0
avatar
О, привет, Кидди :)
Не, у меня-то как раз всё хорошо. В отличие от Мари, у которой плохое настроение. Ты как? 
  • 0
avatar
Я норм. Жду каникул как соловей лета.
Ну раз ты говоришь, что хорошо, пусть так оно и будет. =)
  • +1
avatar
«Жду каникул, как соловей лета» — ты часом IT Crowd не смотрела?))
  • 0
avatar
Не обижай при мне Киди!
  • 0
avatar
Я догадываюсь, что смотрела, но мало ли)
  • 0
avatar
Вообще смотрела, но не помню ничего ни про соловьёв ни про лето.
  • 0
avatar
Когда их серверная начала гореть, Моррис стал писать письмо, типа «Мы горим, хелп. Хелп. И сейчас. Жду ответа, как соловей лета».
  • 0
avatar
Ааа! Это помню. =) Но теперь не понимаю, что тут должно быть обидного.
  • 0
avatar
А ничего обидного и не должно было быть о_О
  • 0
avatar
А зачем тогда Олич там заступается за меня? О_о
  • 0
avatar
Поди знай.
  • 0
avatar
За тем, что как он мог подумать, что ты не смотрела кампутерщиков.
  • 0
avatar
Ну даже если не смотрела, чего такого? =) Я много чего не смотрела.
  • 0
avatar
Я тоже. Но я просто точно помню, что ты смотрела. И вообще! Больше никогда не буду за тебя заступаться!
  • 0
avatar
Заступайся, заступайся. =) Только тогда, когда действительно нужно. =)
  • 0
avatar
Я не очень проницательная. Видишь, я вот думала, что тогда было нужно(
  • 0
avatar
Всё приходит с опытом. =*
  • 0
avatar
эта фраза еще в детстве моих родителей была популярной
  • 0
avatar
да даже если хочет блядовать, это ее дело
может она просто в принципе детей малолетних на дух не переносит? я бы тоже возмущалась на ее месте
  • 0
avatar
Пусть не переносит. Изначально мой комментарий был о том, что родители её пизду берегут))) 
  • 0
avatar
а если она ок принимает?))
  • 0
avatar
Православнее презервативов ребенку купить, научить пользоваться и дать таки отдохнуть.
  • 0
avatar
Не рано ли?
  • 0
avatar
Тут лучше перебдеть, чем недобдеть, то бишь лучше научить ребенка пользоваться презервативами до того, как он начнет трахаться и залетать, чем после.
  • 0
avatar
А лучше просто дать пиздюлей для профилактики, чтоб знал(а), что все проблемы после залета — проблемы уже конкретной личности, а не родственников.
  • 0
avatar
Пиздюли как раз — неправославный метод. Да и от чего они уберегут? Помогут выстроить хорошие отношения с ребенком? Стать ему разумной личностью?
Да черта с два.
  • +3
avatar
Это, скорее, выработка безусловного рефлекса, что надо думать головой, а не гениталиями. 
  • 0
avatar
Груш, меня никто не пиздил — ни физически, ни морально. Просто толково донесли до моего сознания, как не стоит вступать во взрослую жизнь. И в целом воспитали ответственным человеком. Для этого не надо жестить, чесслово. А по ситуации — я, скорее, готова поверить, что таким весьма странным образом автора пытаются научить, что дети — это не только сюси-пуси, которое рисуют в рекламе подгузников и детского питания. Но мне, как матери, вряд ли пришло в голову стеречь интимные места своих детей, навязывая им неприятное времяпрепровождение. Друзья родителей автора просто блевотны.
  • +6
avatar
Автор, как я тебя понимаю, а.
Меня, к счастью, спасло, что родители знакомых НОРМАЛЬНЫЕ и после пары просьб больше так не делать прекратили подсовывать ребёнка без договорённости.
  • 0
avatar
автор, прикупи на следующий отдых футболку с надписью " я ненавижу детей", а если таки спихнут, учи детей плохим словам, позволяй им вымазываться в грязи и тд
  • 0
avatar
Тогда её заставят перевоспитывать обратно.
  • 0
avatar
перевоспитывать? это как?) остается сыграть дурочку и делать еще хуже и хуже. тогда есть шанс, что она потеряет доверие
  • +2
avatar
ну не знаю. чем дети-то виноваты, что у них родители чмари непонятливые?
  • +2
avatar
да детям-то ничо не будет от выученных ругательств и грязи. я ж не предлагаю им анафилактический шок устраивать
  • 0
avatar
они станут быдлом
  • 0
avatar
с такими родителями у них шансов вырасти нормальными. да и смысла ругательств они скорее всего не поймут. ну а уж грязь… можно взять лечебную))
  • 0