Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

35 комментариев

avatar
окей. раз ты просишь: повесить рамзана на воротах грозного, а девчонку отпустить на волю! ууууу!
нормально? нет? 
  • 0
avatar
Говно пафосное
  • +2
avatar
Тем не менее в чем то он прав, если опустить пафос.
  • 0
avatar
А кто на ком женится? 46 — отличный возраст ваще… так-то уж.
  • 0
avatar
министр чи кто-то там мвд чечни на 17-летней девке. непонятно, согласна девка или нет, хотя кто там ее в чечне спрашивает. ну и т.к. обстоятельств нет, то вот буча поднялась. рамзанчик сразу сказал, что надо в каждом регионе свой возраст согласия вводить, астахов (это который главный борец с педофилами, детский обмусшототам-мен) сразу сказал, что все нормально, 17 лет уже можно тудым-сюдым. ну и вот: обественность возмущена, власть нет, сми пытается все выдать как нормальную ситуацию 
  • 0
avatar
вот ты про любовь всем затираешь, а можа там и правда любовь, 17-летней девки к зрелому, сильному мущщине 46 лет?? чо ему жанится то он ее просто так потрахать чтоль не мог, раз министыр{#}
  • 0
avatar
так девка вроде заявляла, что ее замуж выдают насильно. потом министр надавил, она отказалась от слов. не нахожу тут любви. я вообще сомневаюсь, что чеченские министры способны на такие сложные чувства
  • 0
avatar
я новости не смотрю, темная ваще, все с ярушки узнаю {#}
  • 0
avatar
Как ты ща ловко сделала дайджест кучи гневных воплей в сети, которые мне ловко нашел Игорь :) спасибо ваще! :)
  • 0
avatar
как ты могла разрушить нашу тонкую связь, когда я троллила тебя, а ты отмалчивалась в ответ? как мне дальше жить?))
  • 0
avatar
Это надо заскринить)
  • +3
avatar
*противно хихикает* А ты умри :)
  • 0
avatar
а я уж понадеялась, что ты перепутала ник и подумала, что это не я тебе ответила, а когда поняла, то не можешь это сказать, потому что не разговариваешь со мной!
  • 0
avatar
Ты очень сложная.
  • 0
avatar
Забыла упомянуть самый цимес — жена вторая. Не по порядку, а одновременно как бы.
  • 0
avatar
И что? Шариат за.
  • 0
avatar
Ну, ва-первых, у нас в стране такое как бы запрещено. То етсь вся эта коддла практически прямым текстом говорит — чечня не россия.
Во вторых, у шариата ваще много интересных пунктов. побить камнями там, отчекрыжыть писют прилюдно и прочие милые вещи.
  • 0
avatar
Ну таки они и делают это :) Чечня ведь и правда не Россия: )
  • 0
avatar
я чота пропустил в это жизни? когда была третья чеченская? и как наш солнцеликий её успел проиграть?
  • 0
avatar
Ну таки Формальной может и да.
  • 0
avatar
ненене, не надо. формально это часть рф и подчиняться должна законам рф, а не всяким там шариатам-шмариатам. собственно поэтому общественность и возмущена, что эти овцеебы опять выебываются и на наши законы хуи свои обрезанные кладут. а рамзан подливает масла в огонь, утверждая, что надо вводить для его чечении отдельные законы
  • +4
avatar
А Пестахов эту полигамную педофилию поддерживает
  • 0
avatar
да он рамзанчику отсосет в прямом эфире, если аллах укажет
  • 0
avatar
Ну, его чуркчения имеет свою культур-мультур. Пачиму нет.
  • 0
avatar
Я имею свой культур-мультур. В которой я могу безвозбранно ебошить по ебалу мудаков.
Однако реалии таковы, что если я поддерживаю свои родовые традиции и провожу благое для общество дело по разбивании ебала какого нибудь мудака я при этом  сажусь в турму.
  • 0
avatar
Ну от их культур-мультур никто не страдает. Самки их выращиваются с только определенными перспективами и не отличаются от Шади. Меня же никто не осуждает за то, что я взяла из приюта Шади без ее согласия. Потому что я забочусь о Шади и очень ее люблю. Балую. Шади похожа на чертов шар! :) И что, осудить меня? нет разницы между Шади и их самками. Они как питомцы. Безмозглые, безголосые и безликие. Моя Шади гораздо лучше, если подумать.
  • 0
avatar
твой Шади — кот?

Сугубо из жизни общечеловеков: тут некоторая разность таки есть.
  • 0
avatar
Нет разницы. Ну, моя кошка Шади поумней дырок черных.
  • 0
avatar
ну, в сшашке в разных штатах набор законов свой. почему бы не дать чечении утвердить несколько своих правил, действующих только на их территории? формально да, они россия, но фактически-то сам понимаешь… стадо ебучих обезьян. и законы наши все равно там никто не блюдет.
  • 0
avatar
ну тогда вот тупо вопрос  — а за что там 2 раза воевали так, что от городов застекленевший асфальт остался?

И в тех же штатах есть федеральные законы, которые обязательны к исполнению во всех штатовских мухосрансках айовах и канзасах. Конституция та же.

По ихним культур-мультурам они кафиров могут в яме содержать. И пиздить лопатой.
  • 0
avatar
ну, безусловно, есть у них общий, но у них он общий и блюдется все ж тщательнее, чем у нас тут. мне все ж кажется, что многоженство в исламе как таковое не несет вреда. может, я ошибаюсь, но все же...
а за что воевали — хз. наверно, за то, чтобы контролировать ту сторону хоть как-то. 
  • 0
avatar
на «хоть как то» закончилась первая война. Вторая закончилась как бы полной установкой главенства закона РФ над имамами, чабанами и прочими закаевыми. И то что щас происходит — уничтожение «Востока» с хоть какой то альтернативой управления республикой и дальнейшая ползучая оккупация… меня очень беспокоит.
  • 0
avatar
ох, пардоньте. мой косяк
  • 0
avatar
ваще замечательный :-|
  • 0
avatar
И чо? 
  • 0