В нашем доме есть такое прекрасное достижение цивилизации, как централизованное газовое снабжение. Плита, колонка — очень удобно. Круглый год горячая вода… Лепота, в общем.
И есть городской телефон, который вот уже год разрывается от настойчивых звонков различных «городских газовых служб», на деле являющихся простыми ООО, которые требуют установить газовый счётчик в обязательном порядке.
Отмечу, что адекватный диалог с этими товарищами невозможен. Уж насколько я пофигистка, когда дело касается всего, что меня не интересует, но эти ребята умеют нагнетать так, что даже я пару раз поперхнулась чайком. И приставами угрожают, и насильственной установкой, и штрафами. На войне все средства хороши, как говорится.
Однако они неправы и, к слову, не всегда правильно трактуют федеральный закон «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Откровенно говоря, трактуют его, как хотят, — лишь бы запугать. Вырывают из контекста отдельные пункты и некорректно ссылаются на различные поправки.
Сегодня была последняя капля, и я дозвонилась до официального органа — «Газпром межрегионгаз» с целью прояснить вопрос, действительно ли нужно ставить этот драный счётчик в обычную квартиру с весьма скромным потреблением газа (по моим подсчётам, окупаться эта установка будет десятки лет).
Судя по тяжкому вздоху диспетчера на другом конце провода, я была далеко не первой, кого интересовала данная тема. Ответ весьма прозрачен: «Если в квартире нет котла отопления, счётчик ставить не обязательно». Возможно, эта информация кому-нибудь поможет.
Впрочем, теперь я очень хочу себе котёл, в котором сварю недобросовестных торгашей, навязывающих установку газовых счётчиков всем подряд.
Добрый день. Я 20 лет занимаюсь боевыми искусствами, и я задолбался. Нет, сами тренировки мне по-прежнему приятны и заряжают энергией постоянно. А задолбало меня моё окружение.
Первая категория — «младшие братья». Они всегда зовут меня на разборки — вне зависимости от количества и вооружённости участников. В моём присутствии они будут цеплять самых страшных гопников и делать замечания всем алкоголикам. Главным «апофигеем» стала новая подруга, которая в моём присутствии стала лупить своего бывшего (он крупнее её раза в два). Посочувствовал парню, развернулся и ушёл. Я не Ван Дамм и никому тут не дам.
Вторая категория — «диванные профи». Эти ребята всегда рассуждают о бесполезности боевых искусств на улице, о нагрузке на сердце, о допинге в спорте. При этом их собственные пивные животы или нездоровая степень дистрофии в расчётах не учитываются — уж они-то точно более здоровы. А когда одного коллегу побили двое девятиклассников — это, конечно же, другое дело.
Третья категория — «интеллектуалы». Думают, что сам факт занятий спортом превращает меня в неандертальца. Моя должность ведущего программиста и их собственная неинтеллектуальная работа — по барабану. Круче всех был курьер, который отказался обсуждать со мной биографию Стива Джобса.
Четвёртая категория меньше всех, но задолбашек от них больше, чем от всех остальных. Это «ученики». Они всегда просят «показать приёмчик», рассказать о соревнованиях и т. п. Отсекаю встречным: «А ты мне спой, ты же поёшь?» Ребята, мне приятно ваше восхищение, но открою секрет — никаких секретов нет. Это просто очень много работы, подготовительных упражнений (а вы хотели сразу в спарринг?), наработка рефлексов, которые в нужной ситуации должны сработать сами. А вовсе не разучивание стойки журавля на клюве в ветреный день.
В целом хочется повторить: вы достали. Я занимаюсь просто потому, что мне это нравится. Потому что этот вид физической нагрузки для меня удобнее всего. Потому что он развивает решимость и способность быстро оценивать ситуацию. Я ни на кого ни наезжаю, ни перед кем не хвастаюсь.
Как же меня задолбали «диванные аналитики». Просто слов нет!
Они разбираются во всём: как играть в футбол, как запускать ракеты в космос, как реформировать армию, науку, образование. Как должны работать силовые, пожарные, медицинские структуры. Что, где, как и зачем должен делать наш президент, премьер, МИД.
Меня задолбало, что об экономике с умным видом рассуждают те, кто даже не могут спрогнозировать собственные расходы на следующий месяц. Задолбало, что о военной службе распинаются те, кто даже в армии не был ни разу! А уж как задолбали диванные одинокие семейные «психологи» за 35+, дающие советы молодым, вообще не передать!
Тут много ещё можно всякого перечислять, но, думаю, идея понятна. «Диванные эксперты», как же вы меня задолбали!
Задолбали два лагеря людей, знающие, как правильно потратить мои деньги. Первые — «лучше купить одну дорогую вещь, чтобы она служила годами», вторые — «лучше я каждый сезон буду покупать копеечные вещи, пусть они и развалятся, чем ходить в одном и том же». Я покупаю конкретную вещь для конкретной цели — когда дешёвую, когда дорогую. Но неизбежно слышу критикующие комментарии от того или другого лагеря советчиков.
Для начала, это не ваше дело, и, увидев обновку, не стоит лезть с непрошеными советами. Но ведь вы и на советах не останавливаетесь, вы же ещё начинаете доказывать с пеной у рта, что надо было делать наоборот — купить туфли за две зарплаты или не покупать туфли за две зарплаты, в зависимости от принадлежности комментатора к вышеперечисленным категориям.
Попробуйте иногда включать логику. Удобные, качественные, красивые ботинки, которые подходят к большинству вещей из моего гардероба, стоят, на мой взгляд, своих денег. Я долго выбирала, наконец нашла идеальные, и да, я за них заплачу. Конкретно за эти. Но это не значит, что теперь — только дорогая обувь, только по паре каждого вида. Есть у меня целый набор копеечных босоножек, потому что хочу синенькие, с бантиком, без бантика и т. д. Расклеились — в мусорку без сожаления. Может, почти такие же по виду, но гораздо дороже, были бы качественнее, служи ли бы годами, не знаю. Мне в данном случае не нужно годами — я на следующий сезон захочу ещё пять пар разных.
А вот эти серые майки живут уже четыре сезона. И куплены они были по случаю на рынке по цене мороженого. Приехала в отпуск, но забыла пакет с майками в чемодан положить, пошла и купила «пучок», потому что надо было вотпрямщас, а тратить много денег не хотелось. Я предполагала, что они могут развалиться при первой стирке, но нет — неубиваемые оказались. Ну и отлично. Но это не значит, что теперь покупать майки нужно только на базаре.
Так что, задолбавшие советчики, если мне нужно, чтобы вещь служила годами, именно эту вещь я буду скрупулёзно рассматривать в магазине на предмет качества, мерить, думать и только потом покупать, а также платить за вещь столько, сколько просят. Таким у меня был классический чёрный пиджак, очень дорогой, но идеально сидящий и имевший презентабельный вид восемь лет. Он не выходил из моды и радовал меня отсутствием необходимости искать ему замену.
Я буду покупать на распродаже пять платьев за раз и не буду думать, когда они развалятся. Может, я каждое по одному разу надену и забуду, даже будь они целые и невредимые. Куча таких прошла через мой шкаф — одни, оказавшиеся качественными, но быстро надоевшие, ушли жить в шкафы подружек, другие — на помойку.
К слову, не всегда дорогущие вещи значит качественные, а бюджетные — халтурно сделанные. Были и дорогие туфли, не пережившие и сезона но́ски, и джинсы за 30 российских рублей, служившие годами.
Кроме того, я знаю, что за год я убью любые кроссовки на прогулке с собакой, я проверяла. Теперь покупаю дешёвые. Я знаю, что маленькое чёрное коктейльное платье я буду надевать пару раз за год, но оно и через десять лет будет актуально. Оно куплено в дорогом магазине, потому что идеально сидит и сделано безупречно, и я уверена, что на несколько лет решила проблему «что надеть», если надо идти на мероприятие. Я не голливудская звезда, меня не коробит выйти «второй раз в одном и том же». Я знаю, что люблю майки, футболки, и вот тут меня не устроит две-три, даже самых суперкачественных, хочется разных — их, в отличие от чёрного платья, почти каждый день можно носить. И маек у меня пара десятков, в основном дешёвых. А прохудившиеся я выбрасываю без сожаления.
Так что покупайте согласно вашим принципам — дешёвое, дорогое, брендовое, рыночное, но не учите меня жить. Меня мои принципы покупок устраивают. Потому что я покупаю конкретную вещь, у неё есть задача — носиться каждый день или раз в год, выдержать нагрузку в турпоходе или надеваться на один поход в ресторан, быть удобной или просто мне нравиться. И не удивляйтесь тому, куда вас послали на очередной вопрос «Где купила?», потому что вам неинтересен ответ.
Меня удивляют критерии, по которым некоторые дамы измеряют «свободность» мужчины или, на языке этих дам, мужика.
Поскольку я — барышня давно разведённая и в новый брак так и не вступившая, каждая пятая дама пытается устроить мою личную жизнь.
— Почему ты до сих пор не замужем? Ведь вокруг столько свободных мужиков — образованные, обеспеченные, красивые, умные, интеллигентные — настоящие принцы. Не понимаю, что тебе ещё надо?
— Вот, например, Игорь, чем тебе не пара? У него есть невеста? Ну и что? Невеста — не жена, это не считается! Пожениться собираются? Вот когда поженятся, тогда и будем говорить, а пока что — она ему никто, он абсолютно свободен — если постараешься, успеешь его перехватить на пороге ЗАГСа!
— А Валера чем плох? Ну и что, что живёт с женщиной? Ну и что, что уже 10 лет? Ну и что, что зовёт её женой? Они же не расписаны, значит, он абсолютно свободен, если постараешься, он мигом эту «жену» из дома выставит!
— Ну, может быть, обратишь внимание на Ивана? Ну и что, что на его свадьбе была? Детей же у них нет, значит — это не семья, как женился, так и разведётся.
— Ну вот Владислав — мне кажется, что вы идеально подходите друг другу. Ну и что, что женат, ну и что, что ребёнок. Ребёнок этот не его, а его жены от первого брака. Так что его с женой ничего не связывает, я не понимаю, почему ты не хочешь ему «глазки состроить».
— А Илья Георгиевич тебе чем не угодил? Ну и что, что дети. Старшие дети уже совершеннолетние, а младшему 14 — разве ж это дети? Да и жена старше тебя на 13 лет, он будет только рад сменить жену на молодую!
Дорогие дамы, так желающие устроить мою жизнь, а не приходило ли вам на ум, что другая такая же дама считает вашего супруга идеальной парой для меня, а вас — «женой — не стеной»? Подумайте и перестаньте задалбывать.
Когда люди говорят, что «школа не даёт знаний», они говорят не о школе вообще, а конкретно о том, как оно есть по факту. Вы несогласны? Что ж, возможно, вам повезло. Но бывает и иначе.
Вот, например, уроки истории. Все начинается неплохо, учебник интересный, читается как фэнтези. Одно «но»: есть план прохождения материала, и уроки рассыпаны по расписанию. Результат — вот уже второй месяц весь класс изучает палку-копалку и каменный скребок. Алё, у меня уже Гая Юлия Цезаря убили, а вы всё про палку-копалку повторяете!
Кстати, про Цезаря: что говорит об этом школьная программа? Жил-умер, даты, участники событий. Почему убили? Могло получиться иначе? Школьная история по сути умалчивает. Пройдут годы, наработается опыт, понимание людей — и только тогда станет понятно, за что же убили Гая, нашего, Юлия.
А если взять что-то более близкое, например, начало Второй мировой — так и вовсе сплошной туман. Потому что «это неудобно говорить», «это спорный вопрос», «это общепринятая версия». Не говоря уже о новейшей истории — где каждый год прошлое меняется в соответствии с текущей политикой.
Ладно история, давайте про математику? Тоже интересная наука. Но вот ты решаешь примеры как семечки, тебе всё ясно и понятно, но одноклассники одновременно и выпрашивают «решить их вариант», и смотрят волками: «Чё, самый умный?!» Да ну на фиг, не умный, ставьте 4, мне хватит.
Химия? Большинство её не понимает, и ты не должен выделяться.
Физика? Сила 1 ньютона равна усилию, развиваемому сферическим идеальным конём диаметром 1 метр в вакууме. А то, что физика и химия как-то связаны, приходится догадываться самостоятельно.
Литература? Книгу можешь не читать, главное, прочесть мнение критиков и написать идеологически правильное сочинение.
География? Выхолащивается до сравнивания, «в какой стране самые большие запасы нефти, леса, угля и квадратных километров».
Даже уроки физкультуры — вместо игры в любимый футбол, прекрасно развивающей организм в целом, нудные «стометровки на оценку», «прыжки через козла» и подтягивание. Да, я не могу подтянуться. В городской футбольной команде играю, а подтянуться не могу — это разные группы мышц. Так что уж лучше нарисованное освобождение по здоровью…
Нет, школа учит. Учит тому, что не надо высовываться, надо быть, как все, учит списывать, лепить правдоподобные отмазки, когда не сделана домашняя работа, хитрить с ведением двойной отчётности в виде «домашнего» дневника, убегать с уроков, потому что «все не пойдут», и так далее и тому подобное. Учит быть членом общества.
А вот науки — это всё приходится самому. И интереснее, и толку больше.
Здравствуйте! Я работаю в крупном (2 здания по 5 этажей) и страшно бюрократизированном учреждении. Без подписи начальника отдела нельзя отправить факс, без подписи начальника группы — даже распечатать лист А4, для получения копии документа из архива нужно несколько подписей и полдня времени. Это, конечно, задалбывает, но со временем привыкаешь.
Почти всё, за единичными исключениями, начальство — мужчины, но это и неудивительно, женщин на всех уровнях меньше. Примерно треть мужчин в организации курит: нервная работа и всё такое. Выглядит как задачка по теории вероятности, правда? И так сложилось, что всё конкретно моё и связанных подразделений начальство — курящие мужчины. И вот это совпадение доводит меня до белого каления.
Перекур по 30 минут каждый час? Запросто, ведь в недрах мужских туалетов формируются группы по интересам и решаются важные рабочие вопросы. Когда у кого-то из сотрудников вопросы или проблемы, они идут с начальником покурить, постепенно к ним подтягиваются прочие заинтересованные лица, глядишь, и дело в шляпе. Как вы понимаете, всё это время всех их нет в кабинетах, в каком именно крыле и на каком этаже собралась спонтанная «планёрка» непонятно, а на столах разрываются мобильники, которые почему-то никто на перекур не берёт.
Я, во-первых, женщина, а во-вторых, не курю. И поэтому решение любого срочного вопроса превращается для меня в квест с беготнёй по этажам, расспросами встречных мужчин, не видели ли они, допустим, Сан Саныча, и засыланием казачков, чтобы вытащили недовольного вторжением начальника из облака дыма на одну минутку.
Если же смиренно дожидаться в кабинете, то через неопределённое время можно получить другой сценарий: «Разбирайся сама, у меня нет времени! Ах, уже разобралась, но без подписи не можешь распечатать и отдать заказчику, а он уже пошёл ругаться к директору? Где ж ты была, почему не позвонила? Ах, ты звонила и мне, и заму, и оба телефона были вот тут на столе? Хм… Вот тебе все подписи, бегом беги в подвал, пока заказчик с директором не дошёл сюда!»
Ноги у меня не казённые, рабочего времени на подобную карусель тоже жалко. Задолбалась, но ничего изменить в этой сложившейся десятилетиями системе не могу.
Я работаю в обыкновенной фирме, бок о бок со мной работает много, очень много людей. И периодически в нашем коллективе появляются такие. Расскажу на примере девочки Кати.
Девочка Катя пришла работать к нам три года назад. Проработала год. Сначала с энтузиазмом, искоркой в глазах, интересными идеями. Работа у нас непростая, но креативная. Однако со временем Кате стало скучно, креатив Катя начала реализовывать на стороне, а работу делать левой пяткой и ходить на неё по принципу «приду завтра попозже, зато уйду пораньше». В результате Катя ушла «искать себя», фриланс поманил. А после её ухода мы разделили Катиных клиентов между собой и обнаружили… Мать моя! Тут долги, тут косяки по Катиному недогляду. Клиенты звонят, орут: «Катя нам обещала всё исправить! Почему никто не в курсе?» А Катя тишком утекла и даже на звонки не отвечает.
Прошёл ещё год. Долги кое-как где вытрясли, где позакрывали, конфликты уладили, клиентов успокоили, работаем. Возвращается Катя, фриланс не пошёл. Начальство у нас незлопамятное, да и в междоусобицы работников не всегда желает вникать, приняли обратно.
И началось нытьё: «Ой, девочки, а ведь Пал Палыч — это мой заказчик, верните мне его!» Ещё и намекает, что деньги, заработанные нами за этот год с заказов от Пал Палыча, надо бы ей отдать. Они ж её, ну по-честному если. Но раз мы такие жадные, то так уж и быть, пусть мы подавимся этими деньгами, а вот теперь Пал Палыч снова её. Про оставленные долги и косяки по Пал Палычу дева ни гу-гу.
Год Катя проработала. И опять ушла — в другой город к мужчине укатила. Мы заранее приготовились — бывалые. И точно, только Катя за порог — опять шквал звонков: «Катя нам не сделала!», «Катя нам обещала!», «Мы ей деньги заплатили, где работа?!», «Всё не то, что заказывали, куда Катя смотрела?» А Катя в Москве, с новой симкой, новой почтой и чистой совестью.
И всё бы ничего, да недавно Катю снова видели в городе. Говорят, бросил её тот мужчина и она вернулась на родину. Работу ищет. А мы головы пригибаем, предвкушая возвращение бумеранга.
Моя задолбашка связана с увеличением пенсионного возраста в отдельно взятой «стране бульбашей». Можно по-разному относиться к данному нововведению — кто-то (и я в их числе) против «обязаловки», т. к. живём в загрязнённых радиацией районах, где невзирая ни на какие периоды полураспадов каждый год энное количество пахотных земель признаётся чистым, возрастает число болячек (особенно онкологических, вот только в свидетельствах о смерти ставится банальная сердечная недостаточность, ну да не об этом сейчас), но при всём при том работу молодым специалистам не сыскать — биржи труда переполнены, предприятия стоят/работают 2−3 дня в неделю или проводят (нет-нет, не сокращение!) оптимизацию штата. Кто-то, наоборот, и в 60 полон сил и хочет работать, набрал кредитов и теперь их выплачивает и прочее (таких меньшинство, но такое мнение, как говорится, имеет место быть).
Что же задолбало? А раздражают комментарии третьего типа — мол, почему сохранилось так называемое «социальное» разделение: женщины по-прежнему уходят на пенсию раньше мужчин. Есть и откровенно «детский» подход, на который я не реагирую — мол, возмущаются мужчины, не такая большая работа убираться, стираться, еду готовить, детей из сада забирать, и мы бы так делали, если бы знали, что на 5 лет раньше на пенсию уйдём. Как в том анекдоте: «Вдруг война, а я устал», только наоборот — я не зря на диване с пивом лежу, мне работать долго, устану. Пишут, наверное, очень молодые люди, мне кажется, которые и женаты-то не были, так как за любимого человека радуешься, когда ему хоть в чём-то лучше. Тем более что при выполнении требований по «уравниловке» это не мужчинам возраст снизят, а повысят «женскую границу» (или даже обе, так как опять постоянно проскакивают статьи о том, что немцы, японцы и пр. отлично работают и в 65, и в 70 и чуть ли не в 100 лет, а дыра в бюджете страны солидная).
А вот и другая сторона комментариев так называемых «женоненавистников» — женщины посмели жить аж на целых 10 лет дольше. Вот такая неприкрытая зависть реально раздражает! Неоднократно писала это на форумах и повторюсь здесь: уважаемые мужчины, ну как вы себе представляете эту «роскошную» женскую старость? Начнём с того, что продолжительность жизни рассчитывается с учётом всяких «неожиданностей» типа аварий, несчастных случаев на производстве и на отдыхе, последствий приёма алкоголя, с учётом болячек от курения и прочих вредных привычек. Помимо социальных факторов есть и природный — не зря на 110 мальчиков рождается 100 девочек, уже к восемнадцати годам их количество уравнивается. Женщины априори более выносливы и живучи. Но вы спуститесь с небес на землю и перестаньте смотреть зарубежные сериалы (или откуда там вы взяли представление о наших бабушках-старушках как об американских пенсионерах: загорелых, белозубых, в шортах, с рюкзачками и на Гавайях?).
Вот у меня в подъезде было три одиноких бабушки, которые пережили своих мужей (один погиб в аварии, у второго инфаркт, что у третьего точно не скажу). И вот им вы завидуете? Это они напропалую гуляют и транжирят ваши налоги? А я вам расскажу подробнее, как же это происходит.
Первой бабушки уже нет в живых. И да, она явно прыгала-скакала, как же иначе заработала перелом шейки бедра, который неправильно сросся. Но и это её не остановило — ещё целых два года она исправно получала пенсию, лёжа в кровати. Были, конечно, такие досадные случайности, как пролежни и пневмонии, но это же пустяк, пенсию-то приносили исправно.
Вторая бабушка вообще придуривается — ещё при жизни мужа гоняла его в магазин. Ноги у неё, видите ли, распухают столбами да язвами покрываются. До лавки перед подъездом она, значит, доходит, а до магазина с сумкой продуктов — слабо! Сейчас, правда, вообще в памперсе лежит, так как до туалета дойти не может, но и это не важно — пенсию-то получает, живёт, зараза такая! На три года мужа-алкоголика пережила!
Третья бабушка даже сама ходит до булочной, по праздникам и держась за кресло-каталку. Часто её «катает» скорая — то панкреатит, то верхнее давление 250, то сердце прихватит, то задыхается по типу сердечной астмы. Вот тоже темнит — нечему у неё там болеть, всё ей уже вырезали — и «по-женски», и желчный, и щитовидку. Ну, вот поняли вы, к чему я клоню? Не смотрите вы на количество, посмотрите на качество жизни! Вот только недавно с соседями дверь ломали да скорую ей вызывали, она уже в открытую говорит, что было бы сердце послабее, померла бы уже, потому что не жизнь, а мучение, сил больше нет.
Так что, как говорится, бойтесь своих желаний! И, позавидовав кому-то в очередной раз, попробуйте посмотреть на ситуацию без розовых очков, глядишь, и более конструктивное решение появится.
Доброго времени суток, дамы и господа, судари и сударыни, ну или обобщим — просто люди.
Так вот, мне стыдно, и стыдно мне за себя и за вас. Я часто читаю различные задолбашки, просто чтобы понять, что, возможно, я делаю не так, часто нахожу то, от чего и я задолбался, но, читая всё это, я осознал одну довольно простую вещь: нужно перестать считать себя венцом творения и понять, что человек вовсе не звучит гордо, да и знаменитая цитата «Тварь ли я дрожащая или право имею» — это тоже крайности.
Главная проблема большинства персонажей из задолбашек — это эгоизм, причём эгоизм не явный и сознательный, а привитый с детства (хотя встречаются и те, кто своим эгоизмом гордится, дескать, я право имею, мне можно, а вам нет, я же право имею, а вы… ну понятно). Так вот, эгоист и эгоцентрист — это и тот человек, который толкает медленно идущих людей в метро и транспорте в часы пик, так как опаздывает, и люди, которые не обращают внимания на всеобщую спешку, а идут так, как только им привычно, но делают это в общем людском потоке. Эгоист — тот человек, который осуждает агрессивных матерей с невоспитанными детьми (материнский инстинкт не отменить, мать всегда бросится на помощь своему ребёнку, хотя сделает это в меру собственного воспитания и разума), и те же самые «яжматери», которые считают, что именно они — центр вселенной, поэтому всё общество должно вращаться вокруг них.
Примеров можно приводить очень много, но давайте просто задумаемся, зачем мы так поступаем, зачем осуждаем тех, кто ходит в театр без пары (эх, опять примеры), но при этом позволяет себе мусорить в том же театре или просто на улице, или тех, кто никогда не уступит место в транспорте и т. д.и т. п.
Наш с вами эгоизм и эгоцентризм — вот что меня задолбало! И как же жаль, что большинство персонажей историй с этого сайта никогда на этот сайт не заходят. От себя могу пожелать — читайте чужие задолбашки хотя бы иногда и помните: «не судите и не судимы будете», это парадоксально, но, на мой взгляд, правильно, и пусть вам станет стыдно, когда вы захотите осудить кого-то или поступить эгоистично.
