Меня задолбали люди, которые отказываются пристёгиваться в машине.

— А зачем? Ты что, собрался попадать в аварию?

Я — нет. Но на дороге я не один.

— Если ты пристёгиваешься, ты заранее готовишься к аварии.

Если ты не пристёгиваешься, ты заранее готовишься на кладбище.

— Тебе что, жалко сто рублей на заглушку для ремня?

Мне не жалко было доплатить за машину с большим количеством подушек безопасности.

— А вот я смотрел/читал/слышал, как человеку спасло жизнь то, что его выкинуло из машины.

Исключения подтверждают правила. Если бы это всегда спасало, то автоконцерны не тратили бы миллионы на разработку систем безопасности, а просто встраивали в кресло катапульту.

Ремни, подушки и шлемы придумали не для того, чтобы за них штрафовать! Конечно, они не обеспечивают стопроцентной защиты, но если есть вариант повысить свои шансы, то почему бы и нет?

Я постигал всё на своём опыте. Я влетал в лобовуху головой при экстренном торможении. Бился об стекло в машине при резком манёвре. Я падал с мотоцикла, и шлем реально спас мою голову.

Люди! Не ждите, когда случится авария. Может быть уже поздно.

На нашем этаже кто-то развесил душещипательные объявления: «Прекратите травить детей! Курить запрещено! Имейте совесть, господь накажет…» — и дальше в том же духе.

Ну, накажет и накажет. Я сам не курю, хотя именно я поставил курящим баночку из-под зелёного горошка. Среди них никто не додумался это сделать, и окурки благополучно летели на козырёк подъезда.

Объявления сразу же сорвали. На другой день они появились снова, а в текст был добавлен намёк, что за здоровье детей будет бороться не только господь, но и районный суд.

Вопрос подняли на общем собрании жильцов. До сведения курящих донесли, что в каждой квартире есть балкон, где они и могут покурить. Я тут же решил вставить свои пять копеек и сказал, что засирать придомовую территорию при этом вовсе не обязательно, что под окурки надо бы поставить банки. Получил одобрительные кивки со стороны соседей.

Чёрт меня дёрнул поднять на собрании другую тему. Дело в том, что в нашем доме адовая слышимость, а у соседей сверху и снизу — дети, которые любят поиграть мячиками об стены и деревянными кубиками об паркет. Шумоизоляцию делал — эффекта немного. Вот я и предложил играть немного потише тем, о чьём здоровье мы тут так печёмся. Сказал, что стучать по паркету кубиками, особенно в девять утра по выходным — это неуважение к соседям, попросил купить для этого ковёр.

Что тут началось…

— Заведёшь детей — поймёшь!

— До одиннадцати имеют право!

— Ты из какой квартиры такой умный?

— Вот сам и купи этот ковёр, если тебе мешает!

Говорили все одновременно. Честно, растерялся с ответом. Знал бы, что так будет — подготовился бы заранее. Председатель собрался переходить к другой теме, но я его перебил. Говорю:

— Раз уж мы тут все до одиннадцати имеем право, то я на все выходные на полную громкость до одиннадцати вечера буду ставить на повтор «Песенку мамонтёнка», а сам буду уходить. Дети её очень любят.

Один из присутствующих, мужик, живущий этажом выше, отец двоих сыновей, накалился так, что, казалось, готов был мне в горло вцепиться. Неужели ему не нравится эта песня?

В эти выходные с утра даже не пришлось вставлять беруши в уши. Видимо, слова мои подействовали. Но ощущение после собрания осталось такое, что жильцы нашего дома считают меня моральным уродом.

В чём я неправ?

Задолбали плачущиеся здесь на то, что баба не выгладила рубашку.

У меня самого руки растут откуда надо, себя обслуживать умею, и если вдруг надо выгладить себе рубашку — не вопрос. Но дело не в этом. На фига вообще в XXI веке покупать рубашки, которые всё ещё надо гладить?!

Есть такие замечательные ткани — рипстоп. Среди их полезных свойств есть и такое, что рипстоповые вещи не обязательно гладить после каждой стирки. Они сами расправляются под своим же весом. Вынимаешь рипстоповую рубашку из стиралки, вешаешь на пластмассовую вешалку, потом, как высохнет, снимаешь — и всё.

Да, качественная рипстоповая полевая рубашка (в торговле их ещё называют тактическими, как будто бывают стратегические рубашки!) стоит в магазине от двух тысяч и выше. Потому как импорт. Но вещь неубиваемая — раз купил, десять лет носишь. Моим рубашкам уже три года, носил их летом постоянно, но выглядят практически как новые.

Так вот, мужики, чтобы не истерить тут, что баба рубашку не может выгладить, вместо магазина горе-одежды, которая ещё и гавкнется через год-два после покупки, идите с получки в нормальный магазин армейки и купите там парочку рипстоповых полевых рубашек (именно полевых, или тактических — не перепутайте, потому что есть ещё так называемые combat shirts, но это не рубашки, а куртки, надеваемые под разгрузку или броник). Необязательно зелёных — бывают светло-песочные. С другой получки — ещё парочку. И… всё! Стираем, сушим на вешалке, носим дальше. А пишущие тут про «рубашку, стерва, не погладила» — задолбали!

Меня, если честно, задолбали двойные стандарты в отношении тех. кто оступился, а конкретно — алкоголиков и наркоманов. Не тех, кто оступился и не пытается что-то сделать, а тех, кто исправился.

Вот алкоголик, который завязал. Он молодец, правильно, и никто не попробует даже сказать ему: мол, ты же алкоголик бывший, ты же к рюмке опять потянешься! Или, по крайней мере, редко говорят.

Но стоит людям узнать, что ты некогда употреблял наркотики и бросил — всё, на тебе большой жирный крест. Тебе это будут вспоминать, и ччуть что — «Что, опять накурился?» Даже если у тебя просто хорошее настроение и ты просто пошутил, может, немного неудачно.

Почему тот, кто поборол одну пагубу, достоин восхищения, а другой — только порицания? Почему поддержку получить можно только от горстки близких людей, при том, что бросать наркотики ничуть не проще, а иногда и сложнее, чем алкоголь?

С неуважением, бывший наркоман.

Последнее время всё чаще натыкаюсь в сети на видеоуроки, видеолекции и видеоблоги. Это прекрасно, что сейчас скорость интернета позволяет просматривать видео. Сложно описать словами, как повязать галстук или провести дома химический опыт.

Но чаще я ищу информацию, допускающую внятное текстовое изложение. Иногда даже не сама ищу, а приносит реклама или лента. «Почему я отказалась от поедания мяса», «Что я думаю о современной политической ситуации», «Размышление на начало Великого Поста».

Редко, очень редко я вижу талантливое визуальное сопровождение с иллюстрациями, отдельным внутренним юмором, расширяющее произносимый текст. Обычно же человек на экране просто говорит. Я прочла бы эти слова втрое-впятеро быстрее. Тонкости вашей мимики и тембра голоса, простите, меня не трогают: вы не такие великие актёры, чтобы они стали значимы.

Что это? Нежелание потратить время на набивку текста — быстрее же записать видео, пусть слушатели тратят своё время? Или это способ заставить прослушать видео целиком: из текста человек выхватит только нужные ему абзацы, вдруг, несчастный, пропустит что-то важное? Способ спрятать информацию от поисковиков или плагиаторов?

Я понимаю, ещё лет пять — и появятся достаточно хорошие системы распознавания речи. Я прикручу плагин, распознающий видеоролики. Но пока — задолбали!

В глазах знакомых я нелюдь, чудовище и просто кошмарный человек. Я разбавляю горячие напитки холодной водой. Всю жизнь эта моя привычка портила жизнь моей бабушке, она постоянно вопила: «Внученька, ну шо ж ты с чаем-то делаешь?!» Мои попытки объяснить, что так мне вкуснее и приятнее пить чай, она пропускала мимо ушей. «Так не делают!» А на мой вопрос «Почему?» ответа никогда не было.

Вот я выросла и вышла замуж. Хвала богам, что моему мужу абсолютно до лампочки, что и с чем я смешиваю, прежде чем выпить. Но с мужем в комплекте шли свёкры, увы и ах. Моя свекровь — отдельная песня, но тут она тоже отличилась. Эта женщина не слышит моих просьб разбавить мой кофе, не слышит, как я прошу показать мне, где у них питьевая вода, и не слышит, как я тихо матерюсь, обжигая язык.

В кафе на меня тоже пучат дикие глаза, если к слишком горячему напитку я прошу злополучный стакан холодной воды. Хотя обычно всё же приносят, честь и хвала возможности пожаловаться.

В общем, адепты обожжённых языков, ноющих зубов и сжавшихся гортаней, пейте хоть расплавленный металл, а от таких, как я, отстаньте. Задолбали!

Зашла сегодня в магазин белья прикупить предметов роскоши. Магазинчик небольшой, расположен в полуподвале жилого здания — места немного, потолки низкие. Владелец магазина, видимо, вычитал в модном журнале, что дизайнеры советуют использовать зеркальные поверхности в небольших помещениях для «оптического эффекта увеличения пространства», и устроил в магазинчике зеркальный потолок. Над примерочными тоже. Пикантно, я вам скажу, примерять сбрую, осознавая, что тобой любуется в этот момент весь магазин. С другой стороны, ты тоже можешь развлекаться видами посетителей и продавцов. А может, у них это вместо противокражной системы?

Господа негоцианты, примерочная — это место, где человек раздевается. Это достаточно интимный акт, который не всегда хочется разделять с окружающими. Но в какой магазин ни придёшь — сплошные проблемы: то занавеска едва прикрывает грудь, то плохо задёргивается, то дверцы никак не хотят фиксироваться в закрытом состоянии, то вот зеркальный потолок… Неистощима фантазия тех, кто обустраивает магазины!

Задолбало рефлексировать по поводу сына-шестилетки, которому на следующий год идти в школу. Пока вообще непонятно, как пробиться в нормальное, чистенькое, русскоговорящее учреждение, где учителя бы учили, а дети — учились. Таких школ обычно две-три на новый стотысячник.

По словам участников прошлогодних боёв без правил: «В первый класс. Пусть победит сильнейший». Долгими зимними ночами суровые отцы и агрессивные мамаши держали оборону около приличных школ. Побеждал тот, кто мог сутки продержаться на февральском морозе и дать отпор наглым пронырам, не готовым положить здоровье на жертвенный алтарь образования ребёнка.

Интересно, какой аттракцион придумают в Минобразе в этом году?! Может, уже пора начинать готовиться к подаче заявления в первый класс — обливаться ледяной водой по утрам? Или писать списки, или звонить в администрацию, или взять в заложники приглянувшегося директора, или просто написать в «Задолба! ли»? Так и сделала. Стало легче.

И ещё: ребёнок к первому классу должен уметь бегло читать, вполне себе писать и унижать ближайший социум знанием Рабле, к одиннадцатому — защитить диссертацию. К окончанию института — Нобелевка?! Но эта история задолбала отдельно.

Меня жутко задолбала мода. Не совсем та, которая связана с одеждой, а та, которая диктует девушкам образ жизни и то, как они должны выглядеть. Проще говоря, культ блондинок с нарощенными ресницами и ногтями, которые ежедневно ходят на фитнес и едят салатные листы.

По современным меркам я жирная и некрасивая, хотя таковой себя не считаю. Мои подруги — вот эти фитоняши. И с тех пор, как они таковыми стали, мне стало очень сложно с ними общаться. Встреча в кафе выглядит так: они заказывают себе маленький салат, а я всё, что хочу. Они смотрят на меня с неодобрением, а потом, когда я начинаю есть, просят «поделиться». В итоге я голодная, мои подруги — сытые и потолстевшие. О том, что они всегда на каблуках и накрашенные, я даже писать не буду — и так всё ясно.

Когда я купила новую машину и показала её подругам, они были просто белые от зависти. Посыпались вопросы: «Откуда у тебя столько денег?» Всё просто. Я не покупаю тонны косметики, не трачу десятки тысяч на фитнес, на большое количество туфель, шуб и салон красоты раз в неделю.

Но самое грустное — ведь это уже как зависимость. Они не могут без новой туши, без самого дорогого тональника, без фитнеса. Они называют это «вклад в себя», но это нельзя назвать даже «вклад во внешность», потому что выглядят они неестественно и совсем не красиво.

Так что, фитоняши, задумайтесь: правильно ли вы поступаете, надо ли вам тратить деньги и нервы для того, чтобы соответствовать «стандарту» и чтобы мужчины воспринимали вас как красивый аксессуар?

От всей души задолбали «староверы». Я сейчас не про тех, кто крестится двумя перстами. Я имею в виду людей, которые считают своим долгом разукрашивать свою речь (устную и письменную) архаизмами, при этом не владея, так сказать, предметом.

Начать хочется со слов-паразитов, список которых венчает набившее оскомину «дабы». Серьёзно, ребята. Откройте любую страницу любого сайта и задайте поиском «дабы» — хоть одно да найдёте. Везде, куда ни плюнь — дабы, дабы, дабы… «Дабы», господа, — это стилистически окрашенное слово. В словарях стоит с пометами «книжн. устар.». Это значит, что его употребление уместно только в соответствующе стилизованных текстах. Для всех остальных есть хорошее нейтральное «чтобы». Всего лишь на одну букву длиннее, представляете? Ваше «дабы» в статье про погремушки — это лексическая ошибка. Сравните: «Он чмокнул её в правую ланиту и умчался на работу». Нравится? Не глупо звучит, нет? Так вот, засилье «дабы» по поводу и без звучит точно так же, как расчмоканные ланиты. Вы же не пользуетесь обсценной лексикой, рассказывая детям сказку (хотя некоторые пользуются, конечно…)? В деловые документы вставлять молодёжный сленг тоже как-то не к лицу. Так почему считается нормальным рассовывать архаизм везде, где не лень?

Хуже дабыманов только дабыманы, путающие «дабы» с «ибо». У таких с языка слетают реплики типа «Ваня нанял репетитора, ибо сдать ЕГЭ» и «Лена стройная, дабы занимается спортом». Я человек мирный, но серьёзно, прямо кулаки чешутся от такого. Блин, если ты не знаешь точно, так посмотри в словаре! Или лучше вообще не пользуйся: «чтобы» и «потому что» произносить ничуть не дольше, но зато они куда понятнее для обывателя, чему высокомудрые «ибы-дабы». Да в разговорной речи они просто неуместны! Но нет, мы же крутые, мы такие сложные слова произносить можем, полюбуйтесь…

Вообще, незнание смысла устаревших слов — это одна большая беда. Один пишет стилизованный под старину текст. Где-то слышал, что «по правую руку» будет «одесную», а как «по левую» — не в курсе. Ну открой же словарь, ёклмн! Интернет тебе на что даден? Но не-ет, мы не можем потратить пять секунд. Лучше мы напишем что-то типа «Одесную поставлену был царевич Такойтович. А с другой стороны — рыцарь Х», лёгким движением руки разрушая всё впечатление от стилизации. Другой поклонник старины пишет рассказ о враче, который всю дорогу «пользует болезных». Этот автор, в отличие от предыдущего, не смотрит в словарь не потому что лень, а потому что уверен в знаниях. Жаль только, он не в курсе, что «болезный» означает «жалкий», «достойный сочувствия», иногда «милый», а вовсе не «тот, кто страдает от болезни». Высокомерие губительно, однако.

Но это всё не идёт ни в какое сравнение с истинным героем нашего времени. Да, я имею в виду слово «нелицеприятный». Оно стоит, пожалуй, на втором месте по употребляемости среди архаизмов, сразу после «дабы». Но если «дабы» чаще всего всё-таки вставляют правильно, то из тех, кто пользуется словом «нелицеприятный», 99% не в курсе, что оно означает. Господа! Слова «нелицеприятный» и «неприятный» — не синонимы, а паронимы! Как сакраментальные «невежа» и «невежда». То есть пишутся похоже (но не идентично), а по смыслу вообще разные. «Неприятный» — это «гадкий». А «нелицеприятный» — это «объективный»! Не основанный на лицеприятии, то есть. Не льстивый. Беспристрастный. Больше того, это слово узкого употребления: нелицеприятной может быть только речь и тому подобное (реплика, критика, мнение и так далее)/ Несмотря на то что можно сказать «беспристрастный человек», нелицеприятным человек не бывает. Ну вот правило такое, ничего не попишешь. И уж, конечно, не может быть нелицеприятных происшествий и тому подобного. Но не-ет. «Неприятный» — это же плебейское слово! Мы уроним своё достоинство, если его произнесём. Давайте добавим туда пару букв. Ну и что, что фраза станет бредовой, зато звучит круто.

Устаревшие слова — они потому и устаревшие, что вышли из широкого употребления. Пожалуйста, оставьте в покое старичков, дайте им отдохнуть. А если они почему-нибудь вам нужны, сделайте одолжение, проверьте себя! И раз уж взялись за дело, будьте добры, сверяйтесь с источниками, заслуживающими доверия, а не с цитатками из «вконтактика». А то сами не заметите, как попадёте впросак.