Краткая памятка для тех эмоциональных людей, которые ставят свои эмоции во главу угла:
Всегда старайтесь как можно удобнее сесть на уши любому и изливайте как можно более бурно, со слезами и восклицаниями, Ваши переживания по поводу того, что случилось с Вами сегодня, вчера или месяц назад. У окружающих ведь нет своих проблем. У них не бывает неприятностей ни в семье, ни на работе, их не успевает задёргать за день начальник и задолбать коллеги и клиенты. Для Вас все уши должны быть свободны. У вас же эмоции!
В ответ на Ваш рассказ собеседник поделился какой-то своей историей? Ответьте одной фразой и снова садитесь на своего конька. Мало ли что человека обидели. Не до того вам. У вас же эмоции!
Собеседник дал Вам понять, что Вы уже явно более одного раза рассказывали об этом. Может, хватит? Обязательно обидьтесь. Проклятые эгоисты вокруг: жалко, что ли, выслушать одно и то же после сто десятого раза в сто одиннадцатый? У Вас же эмоции!
Забыли о назначенной встрече с друзьями, заболтавшись с симпатичным мальчиком/девочкой? Ну так ничего, друзья подождали и не развалились, а Вас же посетило светлое чувство, у Вас на душе весна, как можно быстрее излейте это! Друзья слушают Вас без особого воодушевления? Да они просто Вам завидуют! Немедленно пролейте фонтан слёз по этому поводу.
Не сойдясь во мнениях по какому-то вопросу, сгоряча не выбирали выражения и оскорбили собеседника. Он возмущён и обижен? Чё это он, в самом деле? Как это он смел не понять и не простить Вас? У вас же эмоции!
Вам сказали, что с Вами невозможно общаться? Обязательно воскликните: "Что-то не устраивает? Иди нахер!!!!!!!!!!!!!!". А когда Ваш собеседник уже сам не сможет сдерживаться и выскажет всё, что думает о Ваших навязчивости и хамстве, предложите ему полечиться у психиатра. Наверное, больной или с головой не дружит, вот и злится!
И ведь считают себя абсолютно правыми, как будто у них есть потребность, а у окружающих никаких потребностей нет. Задолбали!
Мне абсолютно фиолетово, сколько вы хотите детей, хотите ли вы их вообще, сейчас не хотите, а потом подумаете. Я не вешаю на вас обезличивающих и обидных ярлыков. Я не отвечаю за всё человечество и за каждого по отдельности. Я отвечаю только за себя. Я, кажется, исключение.
Несколько лет назад я твёрдо была уверена, что никогда и ни при каких обстоятельствах не захочу иметь детей. Чайлдфри? Нет, я не относила себя к ним, потому что решила для себя: появится желание — дам жизнь ребёнку, так и не проснётся во мне инстинкт к размножению — и ладушки. Вступила в группу, объединяющую и таких, как я, и тех, кто смело называет себя чайлдфри.
Что удивляло? Что родители и желающие таковыми стать лезли из всех щелей к нам. Лишь бы словесно искусать, пожелать гадостей, обсмеять наши взгляды. Я в споры не ввязывалась, потому что не считала нужным тратить на это время. Как не участвовала и в ответных атаках со стороны нашей братии. Мне это было ни к чему. Зачем мамочки так рвались к нам? Нет, демография из-за нас не пострадает, правда. Горы до сих пор стоят на месте, моря и океаны не вышли из берегов, инопланетяне нас не захватили. Чайлдфри и иже с ними были всегда и во все времена, но ничего, Земля не сошла с орбиты и не улетела в открытый космос.
Прошло время и так вышло, что в тридцать лет желание произвести на свет ребёнка всё-таки появилось. Раз появилось, значит, впору со всей серьёзностью подойти к вопросу. Появилось немало вопросов. На некоторые мне ответил гинеколог, за другими, не требующими медицинского вмешательства, я отправилась на форумы мам и планирующих оными стать. Отсеяв ненужные сайты, осела на трёх и стала читать. И что же вы думаете?.. Чайлдфри не приветствуют, когда лезут к ним с вопросами о деторождении и просят оставить их в покое. Имеют право. Но, видимо, из желания оставить за собой последнее слово бодрым шагом после этого прут на материнские форумы и гадят там. В отместку или нет, сказать сложно.
А еще бывают общие платформы, где скрещиваются мечи обеих сторон. Зачем это вам? Пусть в теме для мам оные и общаются, не лезьте туда со своими воплями «Тупые овуляхи!» Есть темы, где сидят чайлдфри, так зачем туда пролезать с писком «Так и умрёте одинокими! Никто стакан воды не подаст». Про общие темы молчу. Даже там, где с детьми обсуждение не связано от слова совсем, обе стороны умудряются начать перепалку.
Побывав на двух фронтах, я недоумеваю: почему бы обеим сторонам не оставить друг друга в покое? Вот вы, женщины и девушки, хотите стать матерями. На здоровье, плодитесь и размножайтесь, но не суйте свой нос в «стан врага». А вот вы, не желающие иметь детей, отстаиваете свои права на личную жизнь без потомства. На здоровье, живите ради себя, ради своих половинок и любимых питомцев, но зачем лезть с этим к тем, кто рад детям?
Ведь так намного проще жить. Не скидывайте свои комплексы и знания жизни друг на друга. Мамы пусть будут мамами, чайлдфри пусть будут свободными от детей. Мир от этого не пошатнётся. Планета не вымрет, не надейтесь и не бойтесь. А Россия как была, так и будет. Ведь главное не количество, а качество.
Родителям, которые приводят своих детей на рабочее место и там устраивают мини-детсад или группу продленки посвящается.
Прислать эту историю меня сподвиг случай, несколько дней назад произошедший в фирме, которую я обслуживаю по договору аутсорса. Там трудятся больше тридцати человек, это филиал довольно крупной компании с головным офисом в Москве. Клиентам фирмы разрешено находиться в торговом зале или проходить в приемную, если есть вопросы к директору. Все остальные помещения — за дверью с надписью «посторонним вход воспрещен», рядом с которой сидит охранник.
Так вот, некоторые сотрудницы регулярно приводили свое потомство возрастом от трех до десяти лет, чтобы те сидели с ними во внутренних помещениях до окончания рабочего времени, и потом вместе уходили домой. Директору это не особо нравилось, но коллективное возмущение яжематерей, одной из которых была его дальняя родственница, убедило не пресекать подобное, хотя в правилах, с которыми ознакомлены под расписку все сотрудники, сказано, что во внутренних помещениях посторонних быть не должно.
И так бы всё и продолжалось, но недавно одна из яжематерей привела с собой четырёхлетнего потомка. Дело было во время обеденного перерыва, поэтому почти во всех помещениях свет был выключен, часть коллектива разошлась на обед, несколько человек собралось на кухне, включая собственно, героиню. Потомок слушать их болтовню не хотел, в других помещениях темно и страшно, а до выключателей он не дотянется. В результате он выпросил у мамы зажигалку, та отдала, лишь бы отпрыск не канючил и не мешал болтать. Заполучив огонь, тот радостно помчался в темные помещения, интересно ведь. А поскольку огонек у зажигалки маленький и видно плохо, сообразительный молодой человек стянул со стола несколько листов бумаги, поджег их и пошел с факелом.
Всё бы хорошо, но на дым от горящей бумаги среагировала пожарная сигнализация. Сигнализация установлена умная, при опасности пожара обесточивает помещение сама, включает аварийное освещение и при всем при этом громко орет. Надо заметить, что ответственный за пожарную безопасность и по совместительству главный безопасник филиала периодически проводит учения, поэтому, возмущаясь, что «им покоя не дают своими учениями даже на обеде» сотрудники дисциплинированно покинули помещение вместе с клиентами, включая яжемать, напрочь забывшую о ребёнке.
Однако, за пару дней до этого в город приехали руководители из головного офиса и задержались. Заседание высокого начальства с обсуждением Очень Важных Вопросов было прервано пожарной тревогой, пришлось срочно эвакуироваться. Во время переклички сотрудников директором появился последний покинувший помещение — зарёванный и перепуганный ребёнок, самостоятельно нашедший выход, про которого мамочка только тогда вспомнила…
В результате грандиозного скандала взбешенный директор принял несколько решений. Уволил яжематерь за идиотизм с особым отличием, изменил график обеденного перерыва так, чтобы часть сотрудников оставалась на местах и шла на обед позднее, дабы в помещениях всегда кто-то находился, во внутренние помещения проходить можно стало только по пропуску, остальных охранник заворачивет, если нет подписанного директором и безопасником временного разрешения, или предварительной записи в журнале посещений. Никаких детей, неважно — директора ли потомство или уборщицы, внутрь не допускают, за нарушение — санкции вплоть до увольнения. Пожара не было, бумага догорела на полу и получилось большое черное пятно. Малолетний искатель приключений к счастью не пострадал.
Мораль — не превращайте рабочее место в детский сад. А задолбали или нет — каждый решает сам.
Сломалась моя электронная читалка, смотрю чем заменить, читаю отзывы. И не перестаю удивляться.
Оказывается, есть на свете очень интересные люди. Они покупают электронную книгу. Всесторонне, кажется, изучают. А потом пишут на неё отзывы, с минусами. В негативных отзывах они тщательно срывают покровы с книги. Книга на самом деле ужасная: и в игрушки на ней не поиграть, и в интернет как следует не выйти, и кино как-то не очень показывает. Кофе варит, кажется, тоже плохо.
Стоп.
Эй, люди! Это же книга! Ее главная функция — показывать текст, долго держать заряд аккумулятора и не утомлять глаза. Что мешает вам купить планшет и наслаждаться интернетом и киношками?
Проблема у меня отнюдь не новая, но регулярно напоминающая о себе. Поговорим же о таких вещах, как книги, а точнее, об одной из важнейших для печатного издания детали.
Уважаемые художники! Я понимаю, что вы не обязаны читать каждую книгу, обложку к которой заказало у вас издательство, хотя я придерживаюсь мнения, что это очень желательно. Я знаю, что ваша работа занимает много времени и праздное чтение в планы может и не вписаться. И вряд ли все книги, которые вы иллюстрируете, в вашем вкусе. Но, чёрт возьми, какая религия не позволяет вам уточнить у заказчика, как выглядят главные герои иллюстрируемого произведения?
Уважаемые издательства! Вы приняли эти книги в печать, а значит они уже прочитаны редакторами, корректорами и переводчиками, если оригинал зарубежный. Возможно, и аннотации писали не авторы. Неужели в вашей дружной команде не нашлось ни одного человека, который смог бы составить техзадание для художника по обложке?
Автор книги неприкрыто намекает на отталкивающую внешность героя каждые пять страниц? На обложке нарисуем Аполлона. У героини короткие волосы? Нарисуем длинные, ведь женщины все поголовно только с длинными и ходят, да и вообще это волосы, отрастают. Героям-детям лет десяти накинем еще десяток-полтора. Одежду для героев выберем в генераторе случайных вещей — подумаешь, сильно не соответствует предполагаемой эпохе. Помните историю с сине-черным платьем, которое из-за освещения многие на фото приняли за бело-золотое? Очевидно именно этим принципом руководствовался художник, нарисовав героине вместо черных волос пшеничные.
Что, это делается для внешней привлекательности? Не думаю. Сами по себе иллюстрации красивые и не пошлые, они не выглядят приукрашенными, просто как будто нарисованы наобум. Думаете, так грешат никому не известные мини-фирмочки, печатающие тиражами в пять с половиной экземпляров на деньги авторов? Как бы не так, речь о крупных издательствах, о которых вы наверняка слышали даже если не читаете вообще. И готовая книга печатается не на туалетной бумаге, а на качественных материалах.
Вы же не публикуете книги веганских рецептов с котлетами на обложке объясняя это тем, что это та же еда. Почему тогда к художественным произведениям такое отношение, что за главного героя сойдет любой случайный человек того же пола? Пожалуйста, позаботьтесь хотя бы об условном соответствии обложки содержанию или замените иллюстрации абстрактным дизайном. Как будто в мире недостаточно иных поводов для когнитивных диссонансов.
— Не выдумывайте! Вот у меня такая же и не болит! Следующий!..
Так вот.
«Я с появлением ребенка стала уставать. Под вечер просто падаю!» — «Не выдумывай! У меня двое и я бегаю, как бодрая лань! У меня хватает времени на хобби, работу, детей, кружок скалолазания и еще остается!»
«У меня давление упало, голова болит, работать не могу» — «Не выдумывай! У меня еще меньше было и ничего — живая, не переломилась!»
«Всю беременность живот тянет, опять таблетки назначат» — «Не выдумывай! Я когда беременной была и сумки таскала, и по горам лазила — и ничего не тянуло! Это ты от скуки себе диагнозы придумываешь!»
«Мы с мужем вскопали свои шесть соток! Теперь спина болит…» — «Не выдумывай! Я одна перекопала десять соток и клумбу и ничего — спина как новая!»
«Текст сложный попался, переводила всю ночь» — «Ты просто отвлекалась! Я такие тексты за 15 минут перевожу!»
«Я очень нервничаю на собеседованиях и при смене работы» — «Не придуривайся! Я вот без проблем работу меняю! Уже давно доказано, что работу надо менять раз в три года! А ты просто играешь в тургеневскую барышню, на жалость давишь!»
«Встала в семь утра — не выспалась» — «Ха! Неженка! Я на работу каждый день в пять встаю и ничего — бодрячком!»
«Я спала сегодня всего пять часов, весь день как вареная» — «А Наполеон спал всего три часа в сутки и отлично себя ощущал!»
И так далее. Тебе припомнят все. Ты просто ленишься! Ты выдумываешь! Ты начиталась интернета и теперь прибедняешься! Попытка намекнуть, что все люди разные — и вот на тебя уже смотрят как на сумасшедшего и округлив глаза с возмущением говорят «Конечно, разные! Но не настолько же!»
Задолбали люди, уверенные, что если они что-то могут, то это могут все.
А меня задолбала ситуация с животными вообще, и с бродячими в частности.
У нас по соседству жил мужчина-инвалид, и у него была немецкая овчарка. Так как он инвалид, собачка отпускалась гулять самостоятельно по поселку — она же добрая. Вот только, дружелюбная собачка чуть не опрокинула бабушку — подошла поздороваться, чуть не сбросила меня с велосипеда — ей было очень интересно. После того, как собака загрызла моего кота на глазах у соседки, которая при этом в шоке застыла, вцепившись в собственного ребенка, да и рассказать о событии прибежала еще стуча зубами, хозяину собаки сделали прозрачный намек — охотников на улице много, ружье при случае достать не проблема.
И да, я искренне считаю, что если ты кого то кормишь, то зверье это уже твое. Ах, жалко бродячую собачку? Забери себе, или знакомым отдай. У нас возле работы прикормили такие жалостливые старушки целую стаю. Кормили, при чем, возле автобусной остановки. Я, работая возле базара, не могла ничего принести оттуда домой — наглые шавки считали считали остановку своей законной столовой и буквально вырывали из рук пакеты с продуктами. Что, жалко собачек, а? Мне вот ни разу жалко не было, когда наконец то власти отправили расстрельную команду для всей стаи.
Точно такая же история и с кошками. Прикормили у нас в подъезде кошку, та на радостях начала гадить. Управляющая компания пригрозила перестать убирать подъезд, только после этого «кормилица» потрудилась найти кошке дом. Сейчас у нас появился общественный кот. Он вроде умный и в подъезде своих дел не делает, но блин, народ, кот классный, ласковый и умный, что с вами не так? На покупку корма, значит, жалости у вас хватает, а на то, чтоб взять себе или отвести в приют, нет? Возьми себе, раз такая умная? И нет, у меня уже есть в квартире чрезмерно агрессивный типус, соседского кота чуть не сожрал, пусть лучше в одиночестве сидит, целей все будут, да и знакомым уже столько пристроено, пихать некуда.
Мой кот сидит дома, чем он там занимается, никого не волнует, потому что он никому не мешает. Родительский кот уличный, но кастрирован, чтобы не брюхатить соседских кошек. Гиперактивный папин пес живёт в загоне, гуляет на поводке, а бегает вволю только на охоте или в степи, где нет никого. Мы следим за своими животными и стараемся, чтобы они не причиняли беспокойства другим.
Не считайте меня сильно черствой дамой, я действительно уважаю тех людей, которые занимаются выхаживанием и пристройкой бродячих животных. Просто я считаю, взялся что-то делать — делай на совесть. Не помогай наполовину, этого недостаточно. Завел дома животное — ему требуется не только еда, но и твое внимание и воспитание. Жалко бродячую собаку — возьми и пристрой, иначе не жалость это, а так, лишь вялые ее щупальца.
Все чаще и чаще слышится плач об ужасах нашей бесплатной медицины, о безразличии и некомпетентности врачей, о неправильных диагнозах и лечении… Что ж, выплачу я свой опыт общения с медициной платной.
Полгода назад заподозрил я наличие у себя одной неприятной хронической болячки. Решил не экономить на здоровье и найти лучшего врача, которого могу позволить за свои деньги.
Этап первый:
Очень Научный Центр. Врач — весьма пожилой профессор, доктор медицинских наук, руководитель отделения имени моей предполагаемой болячки. Один тридцатиминутный прием — пять тысяч рублей, плюс анализы и дообследования.
Результат — опровергнутый позже диагноз, список лекарств на пять тысяч рублей в месяц пожизненно, куча усиливающихся побочных симптомов и тонны хамства («Я не обязана отвечать на ваши вопросы, я уже выписала все нужные лекарства», «Вы сами себя довели до такого состояния, теперь терпите и не жалуйтесь»).
Этап второй:
Хоть и не специализированная, но недешевая частная клиника. Врач — молодая, внимательная, заботливая, порекомендованная знакомыми знакомых как перспективный специалист в нужной области. Один тридцатиминутный прием — три тысяч рублей, плюс анализы и дообследования.
Результат — подтверждение неверного диагноза, список лекарств уже на десять тысяч рублей в месяц всё так же пожизненно, часть побочных симптомов пропала, но появились новые. Но хотя бы без хамства, всё вежливо, с улыбкой и моральной поддержкой. И такие же вежливые обвинения: «Таких симптомов быть не может, наверное, вам кажется».
Этап третий:
Недорогой частный кабинет. Обычный врач даже не той специальности, что, казалось бы, мне нужен. Порекомендован малознакомым человеком совершенно случайно. Пошел уже от безысходности. Стоимость приема — тысяч рублей.
Результат — совершенно другой, гораздо менее страшный диагноз. И объяснение: «Да, симптомы иногда бывают похожи, и новички эти болезни путают. Да, случай редкий, но в учебниках описанный». Разовый лечебный курс на пять тысяч рублей и порядка тысячи на поддерживающую терапию в случае обострений. Всего через месяц лечения все симптомы, включая побочные, либо полностью исчезли, либо купировались до малозаметных.
Общий итог: порядка тридцати тысяч рублей, потраченных на гонорары и обследования, порядка сорока тысяч рублей, потраченных на ненужные лекарства. А самое главное — если бы был более доверчивым, прожил бы и правда не очень долго, закормленный дорогущими и бесполезными лекарствами.
Так что, господа и дамы, перефразируя известный афоризм: «Разруха не в бесплатной медицине, а в головах».
Бедные геймеры отдуваются за всех. При этом, большая часть указанных недостатков присущи и мне.
Но.
Я не играю в онлайн-игры. Попробовал и бросил. Я не сижу в соцсетях. За последние лет пять заходил несколько раз. Я не смотрю Дом-2 и ему подобное и в целом стараюсь не прирастать к телевизору.
Тем не менее, все мои увлечения так или иначе связаны с домом, а сам я очень необщительный человек. Ненавижу долгие разговоры ни о чем, если звонят без важной причины — могу оборвать. Работа в коллективе и с клиентами съедает все мое «коммуникационное терпение» и дома я предпочитаю тихо сидеть и заниматься своим хобби или чтением книг — и электронных и бумажных.
Моих сил хватает на несколько праздников в году и я выберу день рождения мамы и проигнорирую спонтанную пьянку. Встречу одноклассников посещу раз в пять лет. А собаку я не завел из-за того, что ее нужно выгуливать.
А задолбало меня то, что люди считают возможным навязывать свое видение правильного образа жизни.
Меня задолбали не только и не столько рейтинги, сколько в принципе сам культ «детской невинности». Все почему-то забывают, что детская психика в разы, в десятки раз гибче взрослой. У меня ощущение, что взрослые, вопящие «не показывайте детям кровь и секс!», напрочь забыли, как сами были детьми.
А я вот помню. Мои родители, честь им и хвала, придерживались здравой концепции «ребёнок поймёт ровно столько, сколько уже способен понять, а остальное попросту отфильтрует». Я читала сказки братьев Гримм без цензуры, в старой редакции — и, знаете, меня не шокировало; и маньяком я не выросла. Я читала местную газетёнку жёлто-интимного характера — и, знаете, это меня не развратило, не привело на скользкую тропинку; напротив, избавило от разных неприятных открытий и глупых ошибок в пубертатный период. Я с удовольствием смотрела и «Гремлинов», и «Байки из склепа», и «Один дома» — и считала это всё прекрасными рождественскими сказками. Да, в зрелые годы я пересмотрела — и удивилась; потому что взрослой психикой оно воспринялось сильно иначе. Жёстче. Но я, мать вашу, ПОМНЮ, что в детстве моя психика всё насилие из этих фильмов попросту отсеяла от сюжета, как не ключевое.
И знаете, что я вам скажу? Детей не надо защищать от всей грязи мира. Напротив. Пока эта грязь есть вокруг нас с вами и неистребима — детям нужно дать сведения о ней, пока они дети. Потому что там, где ребёнок примет к сведению, встроит в картину мира и побежит играть в догонялки с ребятами — там впервые столкнувшийся взрослый человек заимеет моральную травму, которая выбьет его из колеи на месяцы.
У меня всё. Можете начинать кидать в меня камни, если напрочь забыли собственное детское восприятие.
