Да, больной автор «Чей эгоизм сильнее?», твоя зарплата и твои амбиции — фигня.

От того, что ты не выйдешь на работу на день или два, мир не рухнет. Твоим близким на фиг не сдались отпуск и лечение ценой твоего здоровья, а ремонт уж точно постоит, не развалится.

А вот вреда от того, что ты выйдешь, несоизмеримо больше. И речь не только о детях. Ты перезаражаешь половину своего отдела, и весь процесс работы существенно замедлится — часть коллег уйдёт на больничный, а часть будет героически батрачить, заражая при этом ещё больше коллег — и тебя, кстати, тоже, только уже мутировавшим вирусом. Ты замедлишь работу и других людей, потому что пока ты доберёшься до работы, перезаражаешь целую толпу в общественном транспорте. Ты сам будешь работать медленнее, потому что невозможно с температурой успешно заниматься делами. А ещё и выздоравливать будешь в разы дольше, потому что нагрузка совсем не способствует улучшению твоего состояния.

И не надо оправдывать свой выход на работу тем, что никто не заботится о тебе, твоих амбициях, твоих родственниках. Вообще-то именно ты инициатор круговорота наплевательства друг на друга — именно ты первый заболел, именно ты припёрся на работу и заразил коллег, именно из-за тебя заразились дети твоих коллег. Это было твоё решение — наплевать на других людей ради своих мистических амбиций. Потому что если бы ты отсиделся дома, никто бы не заболел и не стал «нарушать субординацию, да и просто человеческое отношение». Первым нарушил их ты.

Сиди, лечись дома. Ну или маску надень хотя бы.

И вот наступил, собственно, апофеоз в споре между собственниками и работниками. Объявился товарищ, который, работая по его собственным словам, не более двух лет на одном месте, гордо называет себя не работником, но партнёром.

Мы-то, наивные, думали, что работникам платят, а партнёры вкладывают. Что, собственно, и является отличием. А оказывается, «руководитель ключевого направления», который работает меньше года — это партнёр. А тот, кто вложил в бизнес денег — это какой-то глупый собственник, который непонятно зачем нужен, и у которого без «партнёра» всё сразу загнётся.

Позвольте дать вам один совет, уважаемый. Если вы такой ценный специалист и так хорошо умеете раскручивать бизнесы бестолковых собственников, попробуйте создать что-то самостоятельно. Ведь за карьеру топ-менеджера (мы же читали ваше заявление о руководстве ключевым направлением) вы, вероятно, заработали сколько-то денег. И если вы такой спец, то зачем вам руководители?

Почему же тогда вы пишете задолбашки вместо того, чтобы создавать что-то полезное?

Уважаемый автор истории «Вам кого»!

Я тот самый человек, что ездит в наушниках везде — и в метро, и в автобусе, и в электричке. Так вот, а вы не подумали о том, что причины могут быть разные? Список причин, по которым меня «потрогали за плечо» за последний месяц:

1. Наступил на край длинного пальто. Извинился, переступил.

2. Неаккуратно держал сумку с ноутбуком. Извинился, положил ее себе под ноги.

3. Попросили помочь сориентироваться по схеме метро. Помог.

4. Из кармана куртки выпали банковская карта и пропуск на работу. Поблагодарил, поднял.

5. Расстегнулась сумка, из который торчал далеко не дешёвый ноутбук с известным фруктовым логотипом. Могли и спереть, вместо этого предупредили. Поблагодарил, застегнул.

6. И наконец, «Вы выходите на следующей?».

Так что список причин огромный, а не только одна ваша. Озвучить причину — 10 секунд, а не задалбываться от того, что на вас смотрят с вопросом «Вам кого?».

Недавняя история от адептки выращивания волос на теле напомнила мне об одной моей небольшой, но раздражающей задолбашке.

Я из тех, кто предпочитает удалять волосы, и удаляю я их воском и сахаром, причём самостоятельно. И каждый, просто каждый, кто об этом узнаёт, считает своим долгом ужаснуться:

— Это адски больно!

— Как ты это терпишь?

— С ума сойти, я бы никогда не смогла причинить себе такую кошмарную боль!

Товарищи, если вам больно, так не пользуйтесь воском и сахаром, в чём проблема? Мне вот всё это больно в области бикини, поэтому там я пользуюсь триммером или, по настроению, бритвой.

А удалять волосы с ног, рук и из подмышек мне не больно. Да-да, представьте себе. Воском не больно вообще — он приятно согревает кожу, сахаром чуть-чуть неприятно.

Не знаю, возможно, у меня высокий болевой порог или тонкие волосы, но это факт. Так хватит устраивать вокруг меня кликушеские представления даже после того, как я говорю об этом.

Среди вас есть люди, которые лечат зубы без анестезии (я пробовала один раз, потом рыдала весь день). Другие не боятся сдавать кровь из пальца (для меня это жуткая боль). Третьих возбуждает, когда их партнёры причиняют им боль в постели (мне даже подумать о таком страшно). И я не причитаю по полчаса, узнав об этом, я просто помню о том, что всё индивидуально.

Поэтому, дорогая автор истории. Вы написали, что воск и сахар — это жутко болезненно, и кто пробовал — тот знает. Я пробовала. Не знаю ничего подобного.

Помните, пожалуйста, о том, что все люди разные.

Поддержу автора задолбашки о работодателе с синдромом собственника.

Я часто сталкивался с такими людьми. Но моя задолбашка не об этом. Моя задолбашка о тех, кто считает, что человек должен непременно отработать в одном коллективе не меньше 5 лет подряд. Если он работает меньше — то он «летун», не может найти общий язык с людьми, конфликтный, косячник и пр.

Да, я меняю работу с регулярностью в среднем раз в год-полтора. Или чаще, если мне попадается именно такой работодатель. В наше время синдром собственника почти у каждого второго — «это мой бизнес, значит вы будете работать по моим законам, а не по ТК РФ». С такими людьми я действительно не могу сработаться и даже не хочу пытаться.

Я работаю на партнёрских основаниях. Это значит, что я не работник (подчинённый, раб), хотя и соблюдаю требуемую субординацию. Я партнёр. И я помогаю получить предприятию прибыль своими знаниями, а работодатель делится со мной частью своей прибыли (в народе именуемой «зарплатой»). И если работодатель требует пойти ему на уступки, то я пойду, но обязательно потребую что-нибудь взамен. Буду так делать до тех пор, пока эти уступки будут взаимны. И как только эти уступки прекращаются, я ухожу. Нет, не хлопаю дверью, а несколько часов объясняю руководству свою позицию. Рабы закончились в 19 веке, при капитализме могут быть только партнёры. Совсем не понимают? Адиос!

Самое ужасное, что я видел много предприятий типа «Рога и копыта» одуревших частников, которые загибались от неопытного руководства ключевым сектором после моего ухода. Некоторых сейчас уже не существует. И для меня это очень хорошо, т. к. мне не пришлось дожидаться этого сокращения и развала, я ушёл спокойно.

И вот когда я прихожу на очередное собеседование, мне непременно задают один и тот же вопрос: «Почему опыт работы на одном месте никогда не превышает 2 лет?» В ответ я спрашиваю: «Простите, вам шашечки или ехать?» Не нахожу понимания — адиос, амигос! Вроде бы ничего страшного, найду более адекватного работодателя.

Но вот этот советский подход, что человек непременно должен сидеть на одном месте десятки лет — реально задобал!

Уважаемый мастер, вот сделали мы, как вы и просите, ТЗ. Простенькое. Понятное. На ремонт. Получили смету, завышенную процентов на 30, что для строительства — практически абсолютная, кристальная честность.

Внесли предоплату ровно в том объёме, в каком он был обговорен с подрядчиком.

То есть сказать, мол, вас подрядили «сделай то, не знаю что» за «не знаю какие деньги и из чего» никак нельзя.

Проходит три месяца. Ремонт сделан. Кривенько, но сойдёт. Помещение под работу, не под жизнь.

Должен быть окончательный расчёт.

Вуаля! Там «корректировка» сметы на полмиллиона рублей. Естественно, в пользу подрядчика. «А что вы хотели, законы физики, да и всё дорожает» — практически вашими словами.

Закатываю глазки в потолок и начинаю монотонно и подробно перечислять, что из «скорректированных» (да и базовых) строчек вовсе не делалось, что — делалось не из заявленных материалов, где расчёт материалов сделан для помещения раза в два поболе размером. И прочая. Минут десять монолога. Физиономию подрядчика можно было в ужасах показывать без грима. Сцена «ярость и бессилие».

Почему-то вызывать строительно-техническую экспертизу он не захотел.

Да и смету по каким-то причинам ужал до первоначального размера.

Представляете, дорогой мастер, заказчики далеко не всегда — идиоты с деньгами. А «на заказ» не означает «в любое количество раз дороже ширпотреба». Да, кстати, у автомобилей на сайтах дилеров очень чётко расписаны варианты комплектации. Стоимость дополнительных опций — тоже. Представьте себе. И за одни и те же деньги можно купить у тех, кто «напишите, что надо, мы перезвоним» и у тех, кто «нащёлкайте нужные опции мышкой, сайт вам посчитает цену». Удивительно, не правда ли. Стоят эти примочки к сайту вполне доступно для человека, работающего в одиночку, кстати говоря.

Увы для вас, 90-е давно позади. И либо учитесь работать в нынешних реалиях, с чёткой конкретизацией комплектаций (шкаф из сосны — столько-то, из дуба — такая наценка, с зеркалом — сякая), либо вылавливайте лохов и будьте готовы к судебным искам и нелестным отзывам в интернете. Хотя, понимаю, списывать на «сволочей клиентов» свою некомпетентность и жадность проще.

Всегда ваш, инженер-проектировщик зданий и сооружений с внешностью филармонического пианиста.

Знаете, что меня задолбало в таких, как вы? То, что вы все постоянно хз зачем и хз перед кем оправдываетесь.

— Я пыталась объяснить, что не ем гречку, потому что вообще люблю, но сегодня не тот день, а они…

— Я начал объяснять, что не покупаю мазду не потому, что у меня нет денег, а потому, что мне нравится другая машина, но меня не слушают.

— Я пытался доказать друзьям, что не пойду в клуб, потому что у меня важные дела, но как о стенку…

— Я три часа рассказывала маме, что не ношу дома тапки, потому что у меня повышенная потливость ног и тапки воняют через 3 часа…

Зачем? Зачем вы им что-то объясняете? Чем вас так пугают слова «нет» и «не хочу»?

«Не хочу» — это более чем достаточное объяснение и очень веская причина. Почему не хочу? — потому что не хочу. Не, может я попробую? — нет. И еще раз нет. И еще. Разговор окончен.

Я тоже раньше тратила уйму нервов и времени на оправдания перед кем только можно, и в 99% случаев мои оправдания не казались убедительными моему оппоненту и вызывали у меня чувство, будто я накосячила и пытаюсь объясниться и сбавить градус своей вины. А потом я однажды поняла, что у меня нет никакой вины за то, что я просто не хочу делать так, как они. И я не обязана это делать. И даже веской причины для того, чтобы это не делать у меня быть не должно.

И окружающим достаточно просто обозначить свой отказ.

А вот меня задолбал культ прямоты и «естественности» поведения. А особенно подбешивает то, что мне активно пытаются его навязать.

Чудесно, если человек не врёт. Против этого ничего не имею. Но почему все вокруг решили, что думать над своими действиями и словами, сдерживать неуместные эмоции и говорить лишь те вещи, что не могут обидеть человека — ложь и лицемерность?

Дорогая знакомая У., если я скажу преподавательнице, что-то вроде: «Вы постриглись? Вам идёт», — пожалуйста, не стоит выкрикивать, что эта прическа старит её на десять лет. А потом шипеть мне: «Лицемерка. Лишь бы подлизаться». Давай я тебе покажу значение слова «лицемерный». А комплимент причёске — ничего не значащая вежливость, от которой человеку становится приятно.

Почему люди, по крайней мере, в моём окружении, перестали оценивать последствия своих поступков? З. и Э., вы, конечно, очень честны. Вот только почему-то резать правду-матку вы предпочитаете исключительно в компании, где обсуждаемого человека нет. И вы очень удивляетесь, когда а) вас одергивают: «А что такого? Правда же?!» б) обсуждаемый человек начинает плохо к вам относиться, ведь вы же говорили не ему, а то, что через седьмые руки до этого человека ваше зубоскальство дойдёт, вы совершенно не понимаете, хотя и занимаетесь тем же; в) когда вам намекают, что вы тоже, мягко говоря, не идеальны.

Может быть, люди воспринимают то, что они такие распрекрасные, открытые и честные, как свою индивидуальность. Пожалуйста. Но не стоит думать, что если вы считаете своё поведение единственно верным, то и другие должны поступать так же. Нет, А. я не буду в ответ на твоё: «А я вот вчера изменила своему парню с тремя отличными мальчиками», — тебя поддерживать и рассказывать подобные факты из своей биографии. И да, я попытаюсь сменить тему разговора. И таки да, я тебе не доверяю, потому что я слухи не распускаю, а вот ты рассказываешь всё, что можно и нельзя, о себе и о других, опять же из-за этой «честности». Но тебе я этого не скажу, потому что не хочу тебя оскорблять.

А вообще, та самая «честность», которой вы все так гордитесь, вываливая на друзей/знакомых/впервые встреченных людей своё грязное бельишко, по-моему, не что иное, как банальное хвастовство. Только какое-то неправильное. Обычно люди гордятся своими достижениями, и приукрашивают их же. А тут… Хвастаются неудачами, вещами, которые, собственно, не стоит вообще никому рассказывать, грубым поведением… Что это? Откуда это взялось? Почему изысканные манеры ушли в прошлое понятно, но почему туда же ушла вежливость под ручку с воспитанием? Но больше всего меня бесит и задалбывает то, что теперь всё это, канувшее в Лету, принимают за подхалимаж. А откровенную грубость и развязность — за милую сердцу прямоту и честность.

Задолбали, право слово!

Как замечательно, что в конце своей речи вы упомянули логическое мышление. Потому что, рассуждая логически, весь ваш текст не имеет ни малейшего отношения к исходной задолбашке.

Начнём с того, что между вашими примерами и той писательницей есть одно существенное отличие: ваши экземпляры именно делали без договорённости, а потом требовали неких абстрактных благодарностей. Проблема писательницы же в ином: её честно заработанные лайки и просмотры достаются кому-то другому. Переводя ситуацию на ваш бытовой манер, представьте, что двоюродная сестра наготовила много вкусного плова, вы его радостно покушали и отправились нахваливать… соседку.

Это проблема интернета, с которой сталкивается очень маленькое количество людей. Поэтому многие, как этот автор, искренне убеждены в ничтожности и глупости подобной проблемы. Да, вообще-то всё, выложенное в сеть, имеет создателя. Картинки, тексты, статьи. И когда мои стихи, размещённые в моей маленькой группе в социальной сети, разлетаются без спроса по многочисленным большим группам без подписи или ссылки, меня это злит. Когда фотографии, которые в качестве хобби делает моя подруга, обнаруживаются в качестве прифотошопленного фона какой-нибудь студии создания красивых аватарок, это тоже злит.

Но вот такие, как вы, уважаемый автор, относитесь к нашей злости с презрением: ишь, любители выискались, вам никто ничего не обязан. Сравниваете результат творчества или умственного труда с использованной колбасой или непрошеным ремонтом. Только вы забываете: единственное, что мы от вас требуем — это банальное отсутствие воровства.

И выливать за это ушат грязи, называя творчество совершенно незнакомого человека жалким и ничтожным графоманством — отличное подтверждение того, как вы выразились, «какие все плохие кругом и чёрствые».

Очень часто пользуюсь маршрутным такси из Москвы в область.

Это 16-ти местные Мерседесы, с количеством мест могу ошибиться, наподобие нашей Газели. Альтернативный вид транспорта — электричка, мне не очень подходит, добираться далековато от станции до нужного мне места. Время в пути составляет 70−80 минут. Я преимущественно сажусь впереди, рядом с водителем (сзади укачивает). Очевидно, водители маршрутки разработали свои собственные правила дорожного движения и поведения на дороге.

Итак, начало движения: отъехав метров 10−15 от метро, водитель маршрутки достаёт мобильный телефон и начинает разговаривать. Во время ожидания он стоит на улице, курит, а телефон в салоне заряжается (так делают ВСЕ водители маршрута). Выехав за пределы МКАД и не отрывая телефона от уха, водитель съезжает на обочину и едет по ней весь маршрут. Иногда выезжая на проезжую часть чтобы высадить или подобрать пассажира. В обратном направлении водители просто едут по обочине, изредка выезжая на проезжую часть. Я не раз засекала время, на которое водитель отрывается от телефона — в среднем 7−10 минут из 70−80.

Водители, задолбали! Мне интересно, где вы изучали правила дорожного движения? В вашей стране (преимущественно Азия) слова «запрещено» и «необходимо» имеют противоположный смысл? Вы ездите по обочине со скоростью за 100, а в маршрутке очень часто находятся маленькие дети и беременные женщины. Да и других пассажиров ждут дома. Я допускаю, что у вас проблемы, и раллийным режимом по обочине вы стараетесь выплеснуть пар. Пассажиры в ваших проблемах не виноваты. Найдите другие способы. Ходите в спортзал например.

В маршрутных такси установлены видеокамеры, обращённые в салон (чтобы пассажиры не забывали передавать за проезд). Уважаемые хозяева маршруток, установите видеорегистраторы, фиксирующие режим движения транспорта, способы вождения водителя, и камеру, обращенную на водителя. И штрафуйте нарушителей!

Прибыль компании за счёт штрафов возрастёт в десятки раз.