Милый человек, возмущающийся, что девушка к окончанию школы «не стала взрослой», а я поддержу девушку!
Не забывайте, что человек не может «стать самостоятельным» и «взрослым» сам по себе. Он рождается и воспитывается в семье (за редким исключением), и немалая ответственность за его становление как личности лежит на родителях. Вот вы сами говорите, что в приёмные комиссии приходят вчерашние школьники, оставляющие выбор своей профессии родне. И будут. И это по большей части не только их вина.
Не может стать «взрослой и знающей, чего она хочет в жизни» вчерашняя одиннадцатиклассница, которую всю жизнь готовили быть переводчицей, водили по репетиторам и отправили в школу-языковую гимназию, а на её попытки заявить об интересе к музыке, кружке шахмат или (о ужас!) математическому классу устраивали истерики со «скорой» для бабушки, валокордином для мамы и разбитым папой шкафчиком на кухне. Девочка, которая всю жизнь жила в страхе разочаровать родителей, потому что те «жизнь на неё потратили, в обносках ходили, лишь бы репетиторам платить», — не сможет. Или — война с теми же родителями. С тем же валокордином и «скорой», с теми же десятью тысячами на первый месяц. Аттестат о полном среднем образовании не перечеркнёт вбитую за восемнадцать лет зависимость от семьи.
Не сможет стать «взрослым» восемнадцатилетний выпускник школы, к которому до последнего звонка относились, как к несмышлёнышу. Когда на его попытки чем-то увлечься родители гневно заявляли: «Радиотехника? Спаяешь не то, нас посадят! Пишешь рассказы? Лучше бы сочинение по русскому написал! Кружок рисования? Да ты рисуешь, как курица лапой! Шитьё? Ха-ха-ха, ты что, девочка?» Этому парнишке уже ничего не интересно — любая мысль о каком-то «левом» увлечении формирует в его мозгу образ отказывающих родителей, утверждающих, что «это неправильно», создающий чувство вины и неполноценности. А кто знает лучше? Разумеется, мама с папой.
Да, они — не «взрослые». И их — много. Так, может быть, пусть родители, которые не сумели к окончанию школы привить ребёнку умение самостоятельно мыслить и принимать за себя решения, смирятся с лишним годом, за который этот ребёнок (сам, без них!) делает попытки шагнуть во взрослый мир и оценить свои возможности, способности и желания, и потерпят «великовозрастного лба» рядом с собой, не пиля, что «колледж для неудачников, армия для быдла, работать тебя никто не возьмёт, сопля» и их дитё «навечно себя хоронит»?
В конце концов, лучше так, чем «содержать» своего ребёнка два или три года «учёбы», а потом с удивлением обнаружить, что чадо-то бросило институт и ходить туда больше не собирается, а хочет снова поступить на совершенно другую специальность, «профукав» несколько лет вместо одного.
Я не звезда, не идол, у меня нет сотен поклонников. Я ещё не привыкла к излишнему вниманию к своей скромной персоне. В моей внешности нет ни грамма выразительности, но я люблю эксперименты с макияжем, гримом и костюмами. Позвольте представиться — юный косплеер, неформал и, наверно, интересный человек.
А вот обычные и необычные люди, которым я нравлюсь. Кто-то на фестивале подходит, признаётся в любви. Всё бывает. Кто-то находит в сети, восхищается фотографиями… И ставит миллионы лайков, лойсов, щёлкает долбаное сердечко раз за разом. Зачем, скажите, зачем? Зачем ставить лайки под каждой фоткой на странице? У меня их около пятиста. Все красивые, интересные. В итоге либо я вечером смотрю на страницу и офигеваю от количества уведомлений, либо эти самые уведомления ежесекундно захламляют мне рабочую поверхность сайта.
Что с вами делать, любвеобильные мои? Отключить я эту функцию оповещения не могу вообще, а если бы и могла — не отключила бы, ибо мне часто пишут клиенты.
Ребят, прошу, если вам так сильно нравится — сохраняйте фотки себе на диск, я не обеднею, если ваш королевский лайк не прилетит, но не надо делать из моей ленты скопище ваших «признаний». Задолбали!
Меня задолбали недоедающие. Нет, не голодные аборигены Африки, а вполне себе цивильные люди, живущие со мной в одной квартире.
Возвращаюсь вечером с работы. Уставшая, голодная, немного злая, в голове одна мысль — поесть и отдохнуть. На всякий случай звоню сестре, спрашиваю, если ли чем поужинать. Получив утвердительный ответ, спокойно прохожу мимо магазина. Дома переодеваюсь, иду на кухню и… обнаруживаю пустой холодильник с множеством мисок с остатками еды. Надкусанная котлета (сестра худеет и из трёх съела две с половиной). Две ложки супа (у её мужа всё не поместилось в тарелку). Салатная жижа, сиротливо лежащая в большой плошке (братец постарался). Венчает картину пустая бутылка из-под кефира, заботливо оставленная в дверце кем-то из родственников.
Разозлившись окончательно, выползаю в ближайший магазин, где покупаю готовую запеканку. Ужинаю в своей комнате, под недовольное бормотание родни.
Я не призываю давиться едой, чтобы освободить миски. Но всегда можно переложить недоеденное в меньший контейнер. Или сказать честно — есть остатки, полной порции нема.
Попробуйте проделать то же самое напротив тех, кто возвращается, например, с пар после института.
И у вас ничего не выйдет. С чего вы решили, что студенты не устают? Один вопрос, который расставит всё по местам. Вам на вашей работе с 9 до 18 задают домашку? Нет. А студентам и школьникам задают. То есть после пар, заканчивающихся всего-то на полтора часа раньше ваших 18:00, мы едем домой и продолжаем пахать там. Ну, помимо домашних дел.
Итого вы приезжаете домой, готовите ужин, моете полы, гладите бельё, а потом можете — о, чудо! — свалиться на диван и тупить в сериальчик. Мы же после стандартных ритуалов со сковородками и губкой для посуды стоим раком над подрамниками, бегаем в поисках человека с принтером для распечатки курсача, который, кстати, надо ещё написать, в общем, ни разу не отдыхаем.
А есть ещё работающие студенты, тогда вообще тушите свет. Школьникам тоже несладко. В среднем дети учатся с 8:30 до 15:00. Всего на 3 часа меньше вашего рабочего дня. А потом ещё какие-нибудь кружки, куда в лучшем случае ребёнок захотел сам, а в худшем насильно затолкали «для общего развития» маменька с папенькой. Ребёнок приходит домой и… Пока вы тупите в сериальчик, он сутулится над учебниками. Так с чего вы решили, что студенты и дети — более подходящие объекты для уступания места в метро? Перед бабками с тележками и хамоватыми тётками все равны. Не надо думать, что вы «равнее».
Я с нетерпением жду того дня, когда мне надо будет только работать и больше ни хрена не делать. Тогда я с удовольствием буду уступать места всем, кому вздумается. А пока не мешайте мне спать в транспорте по дороге на работу после дневного и вечерки. Задолбали те, кто считает, что студенты могут и постоять.
Последние годы я живу в Нидерландах, и меня страшно задолбали соотечественники одним вопросом. Отвечаю здесь сразу всем. Да, это правда! Да, мальчики в школе должны писать сидя. Больше того, в деревянных бусиках. Да, толерастия, да, Гейропа, да, прямо с детства. Вы же это хотели услышать?
Вам наплевать, что в большинстве школ это правило относится к детям младших групп в возрасте от четырёх до шести лет. Что один туалет приходится в среднем на 20–25 малышей, не умеющих толком даже расстегнуть брюки. Что даже после целого школьного дня (с полдевятого до полтретьего) он остаётся чистым, хотя уборщицы приходят только после окончания уроков.
Вы даже не спрашиваете, зачем нужны бусики — настолько хороша новость. Мальчики в бусиках, вот ведь что извращенцы придумали! Бусы висят на гвоздике у двери, и идущий в туалет должен их надеть. Детишкам не нужно отпрашиваться у учителя — только надеть бусы. Если бус нет — дети знают, что туалет занят, а учитель — где конкретно находится один из учеников. Просто и остроумно. Но вам ведь это не интересно, правда?
Вы с таким сладостным предвкушением скандала пытаетесь выведать, как я к этому отношусь, как будто я позволяю сыновьям участвовать в гомосексуальных оргиях, как будто после этих злосчастных бусиков им прямая дорога в трансвеститы, как будто писанье в общественных местах сидя до семи лет необратимо влияет на сексуальные предпочтения.
Давайте, бегите с выпученными глазами рассказывать таким же курицам, как воспитывают маленьких педиков и откуда берутся Кончиты. Не забудьте узнать у знакомых мужчин, не писали ли они в детстве сидя на горшке, а также опросите женщин, не писают ли они — о ужас! — в душе стоя. Как знать, может, вы окружены гомосексуалистами и лесбиянками по мочеиспускательному признаку!
И да, задалбываясь в очередной раз обоссанными туалетами, утешайте себя мыслью, что они загажены настоящими мужиками.
Совсем недавно на этом ресурсе прошла волна постов от ярых и не очень феминисток и поборников морали. Каждый из них кричал на свой лад. Поборники морали кричали о том, что они не допустят извращенцев и педофилов на своей земле, покуда они живы. Феминистки на все лады голосили об угнетаемых женщинах и девушках всего мира и необходимости феминисток как класса для борьбы против этого. Прекрасно помню феминистку, которая в своём посте упоминала о том, как возмутительно то, что в исламском мире девушек против их воли выдают замуж совсем в раннем возрасте…
И вот уже который день идёт огласка: на подконтрольной РФ территории 46-летний дядя берёт в жёны 17-летнюю девушку. Некоторые телеканалы (далеко не последние) даже с гордостью показали это в выпуске новостей под заголовком «Свадьба века».
Все прекрасно понимают, что по обычаям тех краёв у девушки и выбора нет, и деваться ей некуда… А что же поборники морали и феминистки? Был ли хоть один пикет под загсом? Нет. Быть может, они собрались под какой-нибудь администрацией в знак протеста? Нет. Сделали возмущённое заявление по телевидению? Снова нет. Каждый из них горазд рвать глотку только в интернетах да в организованных и показушных акциях, не более того. А когда доходит до момента, где они, казалось бы, действительно нужны — их и нет.
Так вот, что хочется сказать вам, борцы за права: каждый из вас борется не более чем на словах. Вы самый обыкновенный пшик, а не моралисты и феминистки. Вы не задолбали. Вы смешны.
Автор истории «Даст бог, доплывём» просит нас не раскачивать лодку, в которой мы с ним ходим по волнам? Давайте же посмотрим, на каком судне мы оказались вместе.
Трогает умиление автора «старыми добрыми временами», когда «в семьях было много детей, где жили своим хозяйством». Автор плохо учил историю и не знает, что родившая многих детей женщина переживала за свою жизнь более десятка беременностей, многие заканчивались тяжёлыми выкидышами, рожать приходилось в антисанитарных условиях, а из многих счастливых детей и до совершеннолетия-то не все доживали. А любая повивальная бабка знала несколько способов быстро и качественно убрать «лишний рот», народившийся в семье. А вы думаете, откуда даже в сказках, собранных Афанасьевым, героини, «заспавшие» дитя?
Впрочем, не буду рассказывать автору про медицинскую помощь женщинам, право на образование, избирательное право — ах да, и про возможность законно уйти от «какого-никакого» мужа, который избивает жену.
Автор же уверен, что отец, избивающий мать, лучше, чем никакого отца, лишь бы деньги нёс (мы помним, баба не должна зарабатывать, её дело рожать многих детей). Запутанный ребёнок, видящий семейные скандалы, насилие, живущий в атмосфере унижения, точно станет полноценным членом общества и здоровым человеком, а не геем-наркоманом! Потому что эти ценности привьют ему родители и церковь, убедившая, что развод — зло, баба должна терпеть.
Про мир, считающийся с «православной царской Россией», смешно читать. Автор учил альтернативную историю? Очевидно, речь идёт о стране, уже в начале XIX века занимающей исключительно нишу поставщика сырья (не Пушкин ли писал, что «за лес и сало возят нам» всевозможную дребедень?). О стране, не заключившей ни одного действенного военного союза, а от участия в тех, в которых состояла, получившей минимальную выгоду? Скучна история крымских непобедоносных войн, ещё скучнее история Первой мировой — наверное, потому, что выстрел Гаврилы Принципа как-то без участия русского самодержавия обошёлся.
Так и живём. С альтернативной историей, альтернативной моралью, не то что в деградирующей без присмотра православной церкви Европе — это им можно решать вопросы путём признания другого человека человеком вне зависимости от сексуальных предпочтений. И только православный моралист откажет ему в человеческом достоинстве, праве на личную жизнь, а порой и в месте работы.
Мы в одной лодке? Увы. Не повезло мне жить в православной стране, номинально числящейся светским государством, но в которой неграмотные в вопросах медицины попы решают, разрешать аборт или запрещать, другие попы, неграмотные в вопросах психологии, запрещают разводы, третьи решают, какие книги полезны детям.
Да, эта лодка — нелепый православный «Титаник». Огромный, неуклюжий, увешанный тяжёлыми крестами. Она плывёт, но в дне её течь, переваливается она с борта на борт, зачерпывая воду. Раскачивать её? Да тут до берега довести, а там сдать в утиль поскорее или в ремонт, списав всю поповскую команду (а некоторых за каперство под суд). Глядишь, и останется в православии что-то от христианства. Ну там, «возлюби ближнего» или ещё что-то не самое популярное на утлом этом судне.
Немало в последнее время было историй про воинствующих феминисток, маскулистов и прочих неудобных личностей. Брошу и я свои пять копеек в копилку гендерного спора.
Что задолбало? Ма-а-аленькие гендерные стереотипы. Такие, которые вроде и большого вреда никому не причиняют, но раздражают иногда до кипения.
Вот некоторые из них:
девушка не имеет права любить чеснок, лук, селёдку, копчёный сыр (вероятно, чтобы не нарушать стереотипную дефекацию радугой);
девушка не имеет права чесаться или поправлять одежду (особый шик — предложить «слабополой» свою мужскую помощь в почёсывании или поправлении, сама же не справится);
девушка не имеет права громко чихать, кашлять, зевать, страдать насморком, шмыгать носом, выделять физиологические жидкости и вообще наводить кого-то на подозрение, что она тоже человек (баба должна быть тихой и приятной на ощупь!);
девушка не имеет права любить мальчиковые книги, фильмы и игры (начиная от «зачем тебе конструктор» и заканчивая «да что ты можешь понимать во вселенной Star Wars»);
девушка не имеет права злиться, а если злится, то это ПМС (даже если тебя на переходе окатили потоком грязной жижи с ног до головы — улыбайся, ведь кто-то может влюбиться в твою улыбку);
девушка не имеет права разбираться в электронных устройствах на уровне выше «клавиатуры для блондинок» (а как иначе с тобой винду устанавливать, тёлка?);
девушка не имеет права на конструктивные возражения, если Мужчина вдруг решит попробовать себя в кулинарии (да что ты понимаешь, женщина, я буду размораживать рыбу в горячей воде!);
девушка не имеет права на короткую стрижку (чё, лесба, что ли?);
девушка не имеет права завести себе котика, если ещё не завела мужика (сильная и независимая, азаза);
девушка не имеет права отстаивать свои права, защищать свою честь, достоинство и прочие прилегающие области (заведи парня, он тебя защитит).
Можно продолжать до бесконечности.
Для желающих кинуть в меня какашку — нет, я не «одинокая жиробасина с котами», не «лесба» (хотя против них ничего не имею), не воинствующая феминистка. Просто накипело.
А с бойфрендом мы иногда равноправно одариваем друг друга носками по задницам. Кто накосячит, тому и носок. И совершенно без разницы, у кого из нас есть пенис — кофе друг другу мы варим по очереди.
У меня не вызывает сопереживания всё то, что произошло до моего рождения. Мне скучны Духовность, Культура, Великое Прошлое, Великая Победа и всё остальное Великое и Очень Важное. Для меня всё это — пустой звук.
Мне не интересно прошлое религии и церкви. Ни со стороны Духовных Скреп, ни со стороны «они же мракобесы». Историю столько раз переписывали и реинтерпретировали, вырывая из контекста, что правды там — примерно как в детских сказках, а может, и меньше.
Меня не радуют абстрактные государственные достижения: самая большая территория звучит примерно как «нашёлся человек с самым большим хреном в мире». Ну, большая, мне-то что с того?
Мне скучен политический театр с его бесконечными теориями заговоров и нагнетанием массовой истерии по любому поводу.
А волнуют меня весьма простые и банальные вещи: инфляция, цены, уровень и доступность медицины, качество товаров, поддержание общественного порядка (в смысле, чтобы бродячих собак не было, после 23 никто не шумел, машины на тротуарах не ставили), прозрачность законов, качество работы государственных и окологосударственных служб и компаний. Всё то, с чем мне приходится сталкиваться каждый день по многу раз.
И знаете, задолбало странное ощущение, что большинство окружающих людей живёт в какой-то виртуальной реальности, где температура батарей зимой менее важна, чем парад по поводу сомнительного события почти семидесятилетней давности. Где инфляция — ерунда, главное что к стране прибавился кусок убычной территории. Где бюрократическая путаница и глючные сервисы — житейские мелочи, главное, что у соседей всё ещё хуже. Где паралич наземного и подземного транспорта вообще не играет роли по сравнению с бредовыми рассказами полуумной тётки на тему заговора по продаже детей через органы опеки в других странах.
Люди, блин, почему вас волнует всякая фигня и не волнует то, что реально вас окружает?
Я очень люблю чай, причём самый разный: и зелёный, и чёрный, и с сухофруктами, и с травами, и просто настой травок из сада, где самого чая-то только для цвета. Я умею и люблю его заваривать и с удовольствием угощу вас, моих гостей, чем-нибудь необычным — но только в том случае, если вы меня об этом попросите.
Зная о моём пристрастии к чайной церемонии, вчера приятельница подарила мне на прошедший день рождения четыре коробки зелёного чая: хорошего, дорогого, разных сортов и марок, в каждой коробочке — масса пакетиков или чистой заварки. Для меня это стало настоящим счастьем, тем более если учесть, что никто из моих родных зелёный чай не любит — по крайней мере, я так наивно считала до сегодняшнего утра.
Да, мои дорогие, я сделаю вид, что не заметила, что две мои коробочки стоят совсем не там и не так, где стояли весь вечер и ночь, а одна из них явно закрыта не таким макаром, как закрыла накануне её я — ну, мало ли, всякое же бывает; хорошо ещё, что другие две коробки лежат в другом месте. В мусорном ведре обнаруживаются два пакетика, что как бы намекает, что пока я приводила себя в порядок с утра, мой чай кто-то уже начал глушить — а мы же все свои, чего стесняться? Нет, конечно, я клинически тупая и совсем не догадалась об этом, что вы.
Завариваю тот самый не так закрытый чай, тихо матерюсь в душе, потому что сама коробочка уже оказывается надорванной — какой сюрприз! Вежливо спрашиваю у родни, разделит ли кто-нибудь со мной сей чудесный напиток (вроде как не чужие люди, да и скажут ещё потом, что я якобы все себе зажала)? Все, как ожидалось, мотают головами, а бабушка поджимает губы и дословно выдаёт: «А его ведь второй раз не заваришь! Мы уже сегодня с Сашей пили». Абзац, я так и сказала, что даже не буду это комментировать.
Дорогие воровки чая! Я наивно полагала, что сама способна разобраться со своим подарком, и мне непонятно, почему так не считает никто, кроме меня. Я понимаю: захотелось хорошего, качественного чая, да я и сама в одно лицо за месяц всё не выпью, но почему нельзя просто спросить у меня разрешения? Я с удовольствием вас угощу, сама же налью и даже насыплю вам сахара в чашку (кощунство, конечно, но вы ведь иначе его до конца не допьёте), но нет, нужно разворовывать мои вещи у меня за спиной. Я искренне не понимаю, в чём здесь профит — то ли экстрим какой-то, то ли надежда на то, что я всё-таки тупая и ничего не замечу… Да ещё и моя мать нашла «чаёвницам» прекрасное оправдание: я, видите ли, ещё спала, а сестра и бабушка хотели чая вотпрямщас (всё-таки удивительно, что я, встающая в будни самое позднее в половине седьмого, в выходные хочу поваляться до девяти, но, вероятно, это со мной что-то не так).
Чай — это не последняя капля и не самая воруемая у меня вещь, но так происходит абсолютно со всем, что у меня есть, да и делают это одни и те же люди — стар и млад. А потом ещё кто-то удивляется, что свои шоколадки или ещё что я надёжно прячу и делюсь в лучшем случае с матерью. Казалось бы, по какой причине?
Не понравился мой чаёк? Ну и слава богу, пейте свой кофе, я на него даже и не взгляну. А я вот ещё себе чайка налью — надеюсь, теперь-то у меня его довольно, чтобы полностью успокоить нервы. Задолбали!