Конечно, я отдаю себе отчёт в том, что деловые встречи имеют определённый формат, в рамках которого опоздания больше 10 минут требуют извинений, а более 15 — недопустимы. Я соблюдаю дедлайны, если подписался под сроки, без напоминаний высылаю обещанные файлы, читаю почту не реже раза в час, оперативно отвечаю на звонки.
Но, чёрт возьми, в своё свободное время я хочу и буду чувствовать себя свободно: если мои друзья собрались встретиться в семь, я спокойно подъеду в половину восьмого. Или в восемь. Или в начале девятого. Потому что точно знаю — вечеринка продлиться далеко за полночь, и мое отсутствие её началу не помешает. И мои друзья это знают, только вот вам необходимо, чтоб всё было ровно так, как вы себе задумали.
Я не буду выбегать из дома, не поев, только из-за того, что вы уже оделись и «ждёте меня в дверях». Да, я буду принимать душ именно 15 минут и ни минутой меньше, даже если вы уже готовы выходить. Я не буду спешить, запрыгивая в ботинки на ходу, потому что вы причитаете «сколько можно копаться». Я буду лежать и читать планшет по 10 минут каждое утро, даже если вам кажется, что я могу этого не делать.
Знаете, почему? Потому что это моё личное время, и мне плевать, какие у вас на него планы!
Я буду заезжать в нужные мне магазины, потому что вы едете на моём авто, потому что я за рулём и я делаю вам одолжение уже тем, что вы катаетесь с комфортом, а не шлёпаете пешком. Я буду выбирать «ерунду» по пятнадцать минут, потому что я, в отличие от вас, понимаю, что привезти то, что нужно — важнее, чем просто приехать вовремя.
Я буду курить, наслаждаясь утром, потому что моё удовольствие мне важнее ваших целей. Да, вы не ослышались, мои цели мне важнее ваших.
А вам право понукать окружающих никто не давал. Хотите уступок — просите вежливо, просите сдержано, просите учтиво. Никто не обязан «пошевеливаться» только потому, что у вас припекает в джинсах.
Меня задолбала вереница баранов, выстраивающаяся каждый вечер у зелёного банкомата в магазине известной финской сети супермаркетов. Эту толпу надо обогнуть, чтобы попасть в зал, а потом протиснуться мимо них обратно к выходу. А места там не очень много.
Нет, я понимаю, деньги всем нужны. Но я не вижу целесообразности в их действиях.
Во-первых, почему в наше время так много противников безналичного расчёта? Это же так удобно! Не надо ничего отсчитывать, не надо носить кучу мелочи в кошельке, не надо судорожно впихивать сдачу в кошелёк под напором следующего покупателя, которого уже начали обслуживать. Кроме того, у этого самого зелёного банка есть бонусная программа для пользователей безналичного расчёта, благодаря которой я периодически покупаю лекарства за половину их стоимости, а мой парень обедает за рубль. Если вдруг кошелёк потерян или украден, заблокировать карту можно одним звонком или несколькими кликами, а украденную наличность вернуть практически невозможно. Нет необходимости для оценки расходов всё записывать — есть SMS-информирование об операциях. Красота же.
Ладно, многие опасаются за свои деньги. Но если вы регулярно пользуетесь банкоматом, чтобы снять деньги, вы тоже рискуете. Если только не снимаете разом все до нуля и не храните дома, что тоже не является идеальным вариантом.
Хорошо, хочет человек платить наличкой — его выбор. Тут и психологический момент есть. Но, наконец-то, во-вторых: в 50 метрах от ТРК есть отделение зелёного банка. Там два банкомата, а очереди в четыре раза меньше (а обычно совсем нет). Вот что, что заставляет людей стоять по 15 минут в очереди, когда за всё, кроме посещения кинотеатра, в этом ТРК можно заплатить безналом? Тем более что сходить до отделения и вернуться будет куда быстрее.
Вот и вижу я вместо людей баранов с чётко выраженным стадным инстинктом.
Первый урок, опоздала на пять минут. На вопрос «Почему?» честно отвечаю — «Проспала». Отвечают — «Это не причина».
На физре отказываюсь бегать, объясняю, что у меня очень болезненные и обильные менструации и показываю записку от врача — «Это не причина».
В институте ровно перед сдачей уже готовой курсовой ломается компьютер, говорю преподавателю, что сдам позже и прошу подождать, рассказываю о проблеме — опять «Это не причина».
В кафе друзья заказывают суши, беру себе салат, на недоуменные вопросы говорю, что не хочу сейчас суши — «Это не причина».
Народ, это — причина, объяснение, затруднение и желание. Я абсолютно, совершенно не понимаю, с какого перепуга это резко становится «не причиной». Вы получили ответ на вами заданный вопрос — радуйтесь ему или не спрашивайте вовсе!
Нет, не те люди, которых задолбали особо умные клиенты, особо ретивые начальники и особо полезные коллеги. Нет, я про тех людей, которых задолбали обычные, повседневные, ежедневные элементы их работы.
Про людей, которые ноют: «Опять пришлось на работе работать! Ты представляешь!» Секретарше пришлось весь день печатать документы, а маникюр же мешает, а шеф даже не подумал. Уборщице пришлось убирать грязь, как они смеют вообще ходить там, где убрано.
Последней каплей стала история с этого самого сайта, где модель секс-видеочата жалуется, что ей приходится по тысячу раз на день отвечать на вопрос: «Как дела?» Серьёзно? Нет, серьёзно, это проблема? Люди спрашивают: «Как дела?», а вы им говорите: «Общайтесь нормально, а что вы все одно и то же спрашиваете?» Обычно люди бесплатно отвечают на этот вопрос всем едва знакомым, а вы за деньги не хотите? Ладно, хорошо, люди спрашивают: «Что покажешь в привате?», а вы считаете это неуместным вопросом, хотя абзацем выше жаловались на тех, кто не спрашивает, а просто высказывает свои просьбы/требования?
Да что не так с вами?
Это ваша работа. Вы взялись её делать. Выбрали именно её. Вы деньги за неё получаете, уж не знаю, большие или нет, но деньги. Обстоятельства, всё, что угодно, не означают, что вы должны делать только эту работу и никакую другую. Всегда есть выбор работы, хотя бы на уровне «будет общение с людьми»/«не будет общения с людьми». Вы сами сюда пришли, никто не тащил вас на позорном поводке, никто не продолжает вас тащить каждый будний день никуда.
Если вам не нравится ваша работа, то увольняйтесь или начинайте просто параллельно искать другую, получать образование, всё, что угодно, но ненавидеть обычные, повседневные элементы, из которых и состоит ваша работа, но продолжать эту работу делать? Что это? Что за мазохизм? Зачем вы причиняете себе боль? Зачем вы жалуетесь другим, что сами себя избиваете? «Смотри, смотри, как я режу себя ножом, смотри, как больно, смотри, смотри, сюда, я так не хочу, так это противно, утомительно, но я вот взял нож и режу себя, и буду резать, и до смерти себя резать буду, вот, а нож неблагодарный, острый, режет очень больно».
Перестаньте так жить, пожалуйста, перестаньте, остановитесь, ну посмотрите же, что вы с собой-то делаете.
У меня довольно специфический круг общения, который формирует определённый взгляд на людей вокруг. В моём круге общения нет дискриминации, нет навязывания религиозных или каких-либо других установок, нет оголтелого фанатизма. У моих близких знакомых полно интересных увлечений, они не отказываются от новых знаний и всегда готовы поделиться своими. Что я расскажу человеку, приехавшему из другого города или даже страны, о месте, в котором я живу? Я опишу его как не слишком большой, но уютный город, в котором всегда можно найти хорошую компанию для вечерних посиделок, не опасаясь наткнуться на неадекват. Приезжему я обязательно покажу свой город именно таким, каким я его вижу — добродушным и симпатичным.
Но давайте зайдём в один из городских пабликов и почитаем, что пишут в комментариях к постам в стиле «чем заняться в вашем городе?». Первое место займёт вариант «набухаться в щи и снять проституток, в этом городе больше нечего делать». На втором месте — совет вообще не приезжать к нам, потому что город унылый, смотреть тут нечего, а все люди вокруг — дикое быдло. Самое адекватное, что можно увидеть — это предложение посетить краеведческий музей, после чего, естественно, набухаться. Никаких других альтернатив для активных комментаторов этого паблика нет — они видят город именно таким, городом вечно пьяного необразованного быдла.
Когда я приезжаю в другие города, ситуация повторяется: я автоматически ищу людей своего круга общения, что позволяет мне жить в приятной иллюзии, что вся моя страна состоит сплошь из добрых, умных и адекватных людей. После чего в интернете читаю о том, что я, оказывается, побывала в городе, состоящем, например, сплошь из тупых нариков, и удивляюсь: я не видела ни одного. Безусловно, я знаю, что неприятные люди существуют, и готова к тому, что я могу с ними столкнуться без своего на то желания, но тащить их в свою жизнь, обращая на них внимание на каждом углу, я не собираюсь.
Что самое интересное, те люди, которые считают мой город рассадником алкашни, вполне могут счесть другой аналогичный по алкоголизму город оплотом умных и творческих людей. Просто потому, что в другом городе найдут другой круг общения. Допустим, здесь человек общается только со школьными друзьями из ближайших дворов, большая часть которых выбрали тот самый путь необузданного пьянства, и лишь малая часть развиваются и реализуют себя в том, что им действительно нравится. И если эти последние нашему условному человеку более всего приятны, то, переехав в другой город, он начнёт строить новый круг общения именно с таких людей, отвергая пьяниц и фанатиков. Что мешает заняться этим в своём родном городе? Вероятнее всего, привычки. Они же друзья, мы же так давно общались, как можно их послать? Могут влиять родители и другие родственники, навязывающие свой тип общения. Может, общение с неприятными людьми изматывает настолько, что нет сил искать новых знакомых.
Но самое удивительное в этом то, что переехавший и сменивший круг общения человек часто бывает уверен, что причина вовсе не в нём, а в городе или стране, в которую он переехал. Будь то изменение в лучшую или в худшую сторону, многие склонны рассуждать на тему того, как одна страна отличается от другой, судя только по своему кругу общения. Скажем, переехал из России, где общался только с обыдлившимися одноклассниками, во Францию, где начал общаться с творческой интеллигенцией? Определённо, дело исключительно в том, что Франция гораздо лучше России. Переехал, но, наоборот, сменил интеллигентную компанию на дворовое быдло? Ох уж эта загнивающая Европа, в России люди гораздо лучше!
Именно смена круга общения — лучший способ «начать с себя», чтобы изменить мир вокруг к лучшему. Если вы общаетесь с приятными вам людьми, у вас определённо будет больше сил и энтузиазма на саморазвитие и на помощь другим. Для того, чтобы жить среди хороших людей, не обязательно куда-то ехать — зачастую достаточно просто осмотреться вокруг и постараться рассмотреть тех людей, которых вы обычно не замечаете. Если их не существует в вашей личной реальности, это не означает, что их вообще нет. Не задалбывайте сами себя.
Накипело — слов нет. Люди, вы слышали слово «уместность» вообще?
Не надо говорить чужому годовалому ребёнку, весело топающему своими шатающимися ножками: «Прыгай, прыгай, деточка, пока ножки здоровы, я вон уже давно не прыгаю, с палочками хожу, а ты прыгай, пока можешь». Что значит «пока»? Кто вы такая? Зачем вы это говорите? Дитя не понимает, а я недоумеваю. Ваши хромые ноги и наша наследственность и перспективы не пересекаются никак.
Не надо в палате гастроэнтерологии говорить «новенькому» юноше, сообщившему, что он первый раз в жизни в больницу попал: «Ничего, молодой человек, у вас ещё вся жизнь впереди, всегда первый раз бывает». Парень зависает, а вам за ваш оптимизм и вежливость хочется в рот плюнуть.
Не надо маме, показывающей ребёнку самолёт в небе, рассказывать, что у вас минус девять и катаракта, а зрение надо беречь смолоду. Маму не волнует ваша катаракта, вы случайный человек, стоящий на пешеходном переходе рядом с нею. Также не надо другим мамам и папам в общественном транспорте, магазинах и банках рассказывать, сколько у вас было абортов, как ваш сын в пятьдесят втором году упал с дерева и сломал ногу, что рожали вы в том роддоме, который сейчас снесли, и что здорово, когда у деток есть папа и мама, а вы свою маму три года назад похоронили, было ей девяносто два и умерла она от простуды. Не надо этого всего незнакомым людям.
Поймите, не стоит стоящим на остановке школьникам ни с того ни с сего начинать рассказывать о том, что в вашем детстве не было мобильных телефонов, зато был сбор металлолома и мороженое по три копейки. Это чужие дети, они играют в свою игру, едут по своим делам и к вам не обращались.
Не надо произвольно изливать душу посторонним людям. Я понимаю, бывает разное — одиночество, тоска, скорбь, скука обычная, — но одно дело завести разговор с тем, кто по доброте душевной пригласил вас в дождь под свой зонт, и совсем другое — включить режим «прорвало говорильню» и начать вещать в режиме радио «Маяк» всё, что придёт в голову, адресуя это абсолютно случайным, чужим, посторонним людям.
Начинается лето, и в интернете снова начинаются ежегодные битвы про мужские шорты. Кому-то постоянно не дают покоя чужие голые ноги: то они слишком волосатые, то слишком безволосые, то шорты слишком короткие, то шорты слишком длинные, то материал не такой, то ширина не такая, то владелец не так выглядит.
Сюда же — сандалии с носками, вызывающие у некоторых приступы священного ужаса.
Да вам не пофиг?
Нет, когда мужское хозяйство вываливается наружу из штанины — это нехорошо. Но для подобных случаев есть обычные плавки, успешно решающие проблему: ничего никуда уже не будет вываливаться.
Можно придраться к стилю, к сочетаемости элементов одежды между собой и с хозяином, насколько одно к другому подходит. Но это больше к модельерам и стилистам, вопрос наличия или отсутствия чувства стиля, да и то, по большому счёту, вам-то какая разница? Здесь не подиум, он — не модель, а вы — не приглашённые эксперты.
А что тогда? В чём проблема, что кто-то имеет наглость одеваться так, как хочет он, а не так, как хотите вы за него?
«Так неприлично»? А кто устанавливает, что прилично — вы, что ли? Что вам там такого неприличного показали? Ногу? Серьёзно?
Про вываливающееся хозяйство уже говорилось — это решаемый вопрос, а всё, что кроме, вас вообще никак не касается и волновать не должно. А если волнует — к сексопатологу срочно.
Одежда — это всего лишь одежда. Если человек одет явно не по погоде — возможно, какие-то проблемы с ним или с одеждой; в иных случаях это лишь вопрос удобства и комфорта.
Если уж так неймётся попилить кого-то за внешний вид, обратите внимание на европейских модельеров: там сейчас входят в тренд дизайнерские работы в виде мужских нарядов с явно женскими украшениями. На мой взгляд — перебор, хотя как знать: ведь вряд ли кто-то откажет в мужественности вот хотя бы тем же мушкетёрам времён Ришелье, несмотря на все их панталоны с оборками, бантики, ленточки, парики и лакированные туфли с большими пряжками. Да и с российскими офицерами тех времён в обтягивающих лосинах шутить на скользкие темы явно бы не стоило.
Если у нас прижились брюки с мотнёй до колена — кто знает, в чём будет «прилично» ходить по городу завтра: в лосинах, в юбках, в плавках или в ватниках?
Не задалбывайте ни себя, ни других этими глупостями.
Автору истории «Не имей двух друзей» хочу выразить признательность за собственное мнение и силу характера. К сожалению, люди разные: кто-то довольствуется малым и тихо проживает свою жизнь в маленькой норке, а кто-то гребёт в режиме 24/7 и хочет успеть в жизни максимум того, что доступно человечеству. В какой семье ты родишься — тебе не известно.
Близкая подруга моей мамы как раз из такой тихой семьи, как в той самой истории: живут в двушке на окраине города, на первом этаже, страдают от холодного пола, постоянно болеют, но меняться не собираются, потому что трудно, а ещё денег надо будет доплатить. Квартиры в том доме раздавались в порядке случайного жребия всем кооперативщикам. Так получилось, что им досталась именно на первом этаже. И они не понимают, почему должны доплатить 80-летней бабуле с пятого этажа, чтобы поменяться с ней квартирами: все же были в равных условиях тогда, пусть бесплатно меняется, а нам же ещё там ремонт после неё делать. Так и живут, 30 лет прошло. Оба родителя в той семье работают в государственных организациях в режиме «с 9 до 17», со стабильным доходом, отпуском, соцпакетом и прочими плюшками, но зарплата, естественно, ниже средней по городу. Принцип простой: я поработал, зарплату принёс, я хочу отдохнуть. Вторая работа? А зачем? Подработка или переработки? А зачем? Отправить дочь-студентку на работу на четвёртом курсе? А зачем? Успеет ещё наработаться! Так и она к своим 27 годам только болеет в холодной однушке да работает с 9 до 17 за минимальный оклад среднего планктона.
И мне не было бы никакого дела до этой семьи, их взглядов и уклада жизни, если бы регулярно мы не выслушивали в свой адрес комментарии типа «хорошо вам!», ведь мы являемся семьёй диаметрально противоположных взглядов.
Ещё в 60-х годах прошлого века, во времена конкретного такого СССР, моя бабушка, будучи одинокой матерью двоих детей школьного и дошкольного возраста, вкалывала с утра до ночи в мелком городишке в Саратовской области. Выбралась оттуда, продав домик и купив комнату в коммуналке в Волгограде. Затем решила выкупить у соседа комнату в той же квартире, пришлось ему хорошенько доплатить. Затем была смена этой двушки с доплатой на другую двушку побольше, затем ещё переезды, и все это сопровождалось бесконечными ремонтами, доплатами, вкладыванием сил и денег. А как же помощь государства? А как же госпрограммы, очереди, кооперативы и прочие ништяки советского периода? «Некогда тянуть резину», — ответила бы вам моя бабушка. Своими силами, трудом и упорством она к своему зрелому возрасту не только обзавелась неплохим капиталом, но и не забыла воспитать в детях такое же рвение, и теперь они уже со своими потомками неплохо так живут, да ещё и в Питере.
Что задолбало? А то, что мало кто видит затраты сил и времени на то, чтобы достичь желаемых высот. Первая категория людей отстранённо размышляет на тему, как хорошо живётся вторым: и квартиры у них лучше, и работа престижнее, и зарплата выше, и по заграницам ездят, и машины с дачами покупают. Вот просто так берут и покупают, ага. Только забывают комментаторы упомянуть о том, что:
маме моей во времена студенчества приходилось шить одежду самой, потому что купить не могли — надо было содержать младшего брата, помогать матери (моей бабушке), стремиться накопить денег, чтобы обменяться на лучшее жильё;
распределение из провинциального института в Питер предложили не за красивые глаза и далеко не по блату в том городе, где ни одного родственника не было у нашей семьи, а исключительно за успехи в учёбе, ведь она стала лучшей на всём курсе;
отцу моему предложили перевод из глухого региона тоже не просто так, а за успехи в работе и учёбе;
несколько лет наша семья жила в общежитии, как и многие другие. Но только родители не стали ждать жилья от государства с криками «нам положено», а сами заработали и купили квартиру, потому что так быстрее, а жизнь не бесконечная;
пока мама занималась нами с братом, папа работал на трёх работах по 14 часов в сутки;
мы с братом видели рвение родителей и тоже стремились выжать из себя максимум: успешное окончание школы с медалями и поступление на бюджет в хорошие вузы мы заслужили своими силами;
мы с братом оба начали работать, когда учились на втором-третьем курсе, совмещали с учёбой, от привычных студенческих тусовок в большинстве случаев приходилось отказываться. Зато именно поэтому сейчас каждый на свои деньги купил, что хотел (машину и мотоцикл), а также накопил неплохой опыт работы.
Присмотритесь внимательнее к тем, у кого всё есть. Далеко не все родились в семье Абрамовича, и многие просто очень сильно стараются, чтобы чего-то добиться. И просто стараться недостаточно, приходится во многом себе отказывать: в посиделках дома, в дорогостоящем отпуске, в дорогих вещах, в продолжительном сне, в развлечениях.
И пусть у тех, кто старается, всё получается. Очень жаль, что труд малозаметен, а результат обычно принимают за банальное везение или подарок судьбы.
Моя задолбашка не нова, но тем не менее. Сильно, люто, бешено, до истерии задолбал клей! А точнее, те не очень умные, мягко говоря, люди, что используют его для приклеивания этикеток.
До слёз устала выбрасывать вещи, испорченные этим клеем. Его не берёт ничто — ни вода, ни спирт, ни ацетон… Сильный растворитель разъест и пластик, на который приклеивают этикетку.
Я только что испортила офигенную пластиковую термокружку, которую мне подарила мама. Что характерно — этикетка, приклеенная на донышко производителями-китайцами, снялась за секунду и без последствий. А огромная, на полкружки этикетка с русским текстом… Также интересна мне дальнейшая судьба двух очень клёвых мисок, клей от этикеток на которых расползся по половине поверхности. А ведь из этого предполагается есть. Отдала миски матери после собственных тщетных попыток оттереть это дерьмо — вдруг у неё что-то получится?
Почему мы должны это делать? Причём это история про вещи различных ценовых категорий, так что вариант «покупай дороже, не будешь париться» не работает. Почему китайцы догадались клеить не простую бумагу на супер-пупер-мега-клей, а прочную плёнку на нормальный клей, который отходит полностью и не оставляет следов? Русские перекупщики (или кто там клеит эту гадость), зачем вы такие злые? Или экономные? Или тупые? Или настолько безразличные? Почему вы так задолбали?
Лезть в чужую тарелку нехорошо, но всегда находятся индивиды, об этом не знающие либо просто эту идею не признающие. Меня это задолбало в общем и целом, но в первую очередь этим:
— Такая маленькая девушка — и так много ест!
Иногда это слова восхищения, и это я ещё могу понять, но чаще это претензия.
— Куда тебе, деточка, столько?
Это на раздаче в столовой. Чем не угодил мой стандартный набор из первого, второго и чая? Растолстею? Угу. Всю жизнь так питаюсь и не толстею, а от вашей котлеты с гречкой сразу же начну.
Решила насладиться фастфудом. Выбрала то заведение, что хвастается бургерами, приготовленными на настоящем огне. Делаю заказ.
— А после шести жрать вредно.
Признаюсь, я так удивилась, что не сообразила возмутиться. Да я не ограничилась салатом, а взяла ещё всякого жирного и вредного, но это моё личное дело. И самое главное: чего добивался тот молодой человек за кассой? Того, что я, ничего не взяв, уйду из их заведения и напишу в жалобную книгу? Надо было. Увы, от удивления сразу не сообразила.
— Тебе надо меньше есть.
А это на работе у меня обед, и наш гуру Н. Л. опять учит «неразумных девочек», как стать Женщиной. Я выслушала лекцию о листьях салата, воде, зёрнышках, Дюймовочках и опять не поняла, откуда Н. Л. берёт этот бред. Жаль, Н. Л. обидчива, излишне гордится своим возрастом и сомнительным опытом и вообще не восприимчива к чужому мнению. Никак до неё не донесёшь мысль, что мне и остальным эти поучения не нужны. Всё Н. Л. скандал пытается устроить.
Откуда такие берутся? Какая им разница, сколько и когда я ем? Что за стремление посадить незнакомую или малознакомую девушку на диету? Кто-нибудь ответьте, пожалуйста!
