Меня задолбали люди, которые поносят фастфуд. «Дрянь», «гадость», «Макдональдс», «фастфуд», «отрава»… Знакомый ряд, не правда ли? Так вот: «фастфуд» переводится как «быстрая еда» и означает исключительно то, что блюда готовятся быстро, и есть их тоже быстро, и не обязательно сидя на одном месте. Вы бутерброды дома едите? А макароны? А сосиски? Вот это оно и есть — блюда быстрого приготовления.
Фастфуд бывает очень и очень разный. Никто не предлагает вам есть привокзальную шаурму, но называть «отравой» всю еду, которую готовила не мама и не повар в крутом ресторане, довольно глупо. Зайдите в любой большой торговый центр на верхний этаж, где кормят, и полюбуйтесь: есть пицца, есть тот же самый «Макдональдс», есть азиатская лапша с мясом и овощами, есть жареные куриные крылышки…
«Плохое качество!» Да ну? И когда вы последний раз видели человека, отравившегося картошкой фри? А ваша безвкусная бройлерная курица, щедро политая удобрениями картошка и чахлый лук, из которых вы варите домашний супчик, сильно лучше? В магазины, где вы их покупаете, эти продукты попадают из тех же самых мест, которые поставляют их сетям фастфуда.
«Вредно!» Ну так и не ешьте его каждый день. Только вот если, сидя дома, питаться сосисками, макарошками, бутерами, жаренной на маслице картошечкой и пить пиво и сладкий чай, выйдет не менее вредно, чем если каждый день ходить в тот же «Макдак».
«Нужна горячая пища, а не жевать всухомятку!» Вот у меня в руках плошка супа и кулёк картошки, купленный в окошке самого что ни на есть фастфуда. И то, и другое горячее. Суп вполне мокрый.
И наконец, моё любимое: «Это всё америкосы пытаются сгубить нашу нацию!» Вон, Михалков хочет нас спасти и сделать русский фастфуд в противовес западному. Ау, это, по-вашему, новая бизнес-идея? Да таких уже пруд пруди: «Му-му», «Чайная ложка», «Теремок», «Крошка-картошка» и куча других сетей с вполне русской кухней. Недорогие и довольно вкусные. И никто из них не клянчил огромную сумму у правительства.
Задолбали! Если у вас есть деньги и время, чтобы ездить пообедать в хорошие рестораны — пожалуйста. Если готовите всё дома из чистых свежих овощей и мяса на пару, а потом берёте с собой в коробочке — да вообще супер. Но вы, громче всего кричащие о вреде гамбургеров, не относитесь ведь ни к той, ни к другой категории, верно?..
Меня задолбали родители, которые считают детей своей собственностью.
Года три назад до меня, тугодума, начало доходить, что и меня, и бо́льшую часть моих друзей родители считают чем-то вроде персонажа в игре «Симс», который делает ровно то, что ему укажет хозяин, который считает, что так нужно.
До момента «прозрения» я жила так, как скажут родители, будучи по природе обязательной и по воспитанию послушной и тихой. Училась хорошо, возилась с чужими детьми, часами говорила с их друзьями, из кожи вон лезла, чтобы быть «лучше, чем Маша, быстрее, чем Паша», поступила в выбранный мамой вуз, не общалась с мальчиками, как захотел папа. Так и жилось не очень хорошо и не совсем в радость, пока некоторые моменты не стали доходить до маразма.
— Ты пришла домой? Разденься, повесь пальто на вешалку, сними обувь и помой руки. Потом приходи и расскажи мне о том, как прошёл день. (Каждый будний вечер без изменений текста.)
— Через полчаса к нам приедут гости из Зажопинска, только что позвонили, никуда не уходи, накрасься, надень красивую одежду и улыбайся, пока режешь салатики.
— Звонила тётя Таня, она увидела, что у тебя в интернете среди интересов написан танец живота, это неприлично, убери сейчас же.
— Тебе нужны сапоги, сегодня вечером мы за ними идём.
Всё это указывалось взрослому, работающему человеку не самой тёмной головы двадцати трёх лет от роду. С кем общаться, что говорить, как выглядеть, чем интересоваться. В рамках квартиры вообще что-то ирреальное: мать могла прийти посреди моей бурной рабочей деятельности и указать немедленно прямо сейчас пропылесосить под диванами, потому что ей так захотелось. Или сделать для чьего-то ребёнка домашнее задание. Или пойти изучить что-нибудь, потому что мой статус объекта для подражания, как ей кажется, ослаб.
Постепенно я начала бунтовать, огрызаться, ругаться, отказываться делать то, что не считаю нужным, важным или полезным. Продолжала заниматься своими делами, уходила, прямо высказывала, что хочу и что мне нужно, убеждала, кричала, хлопала дверью… Всё бесполезно: на следующий день сценарий с инструкциями и ожиданием их немедленного исполнения повторялся.
Через какое-то время меня уволили с нелюбимой работы. На тот момент терпение моё уже лопалось, и в голове созрел план упорхнуть из родительского гнезда на съёмную квартиру, вопрос стоял лишь с финансами. Проигнорировав в который раз невыполнимую инструкцию «немедленно найди себе работу с большой зарплатой, близко к дому и чтобы не задерживаться!», я, последовав примеру знакомых, налегла на стоки и фриланс. Поначалу было туго, но постепенно я разобралась, что к чему, и уверенно вышла на скромный по меркам столицы, но стабильный доход.
И после этого я сделала финт ушами — уехала в другую страну на три месяца, пожить далеко от родителей, чтобы и в моей, и в их головах наконец уложилась информация о том, что я являюсь самостоятельной единицей общества, которой не надо указывать, что для ходьбы надо переступить вперёд сначала одной ногой, затем второй. Было много крика, много нервов, а через какое-то время попыток собрать за меня вещи и убедить меня, что я ничего ни о чём не знаю и обязательно умру от неуклюжести, не добравшись до места, но я благополучно улетела и беспрепятственно поселилась на новом месте.
Немного освоившись с самостоятельной жизнью и успокоившись, я вернулась домой, к родителям, которых жалко оставлять одних надолго. К моему великому сожалению, меня встретили фразой: «Ну наконец-то ты вернулась и больше никуда от нас не денешься!». Ничего не изменилось: родители, несмотря на фотографии и небольшие привезённые деньги, были свято уверены, что я жила в ужасе, голоде, нищете и тоске по дому, а мой загар, улыбка и приятно схуднувшая тушка — всего лишь попытка скрыть очевидное.
Сейчас я собираюсь уехать снова и, наверное, так и буду мотаться между тем домом и этим, выслушивая от друзей и знакомых разные вариации одной и той же ситуации. Кто-то уезжает, кто-то в силу ситуации со здоровьем или финансами остаётся и терпит, кто-то пытается бороться и идти своим путём, растягивая отведённые рамки.
Справедливо сказать, что не у всех поголовно родители-симоводы, но такое я вижу довольно часто.
Я не понимаю, почему эти люди считают своих детей, которые на третьем десятке лет, ни на что не годными безмозглыми тюфяками, которые без родительской подсказки не смогут и шнурков завязать, и они меня задолбали!
Решил я сегодня детям вместо тихого часа в садике устроить культурно-развлекательную программу и свозить их в дельфинарий. Нужно ли говорить, что по пути туда-обратно к ребятам липли всевозможные бабки и тётки, желающие усадить их себе на колени в троллейбусе; накормить железобетонной карамелью и почему-то хлебом; пощипать за щёки и, конечно, узнать, точно ли этот бородатый мужик — их отец, а не какой-то похититель-извращенец. Двойняшек такое излишнее внимание напрягало, и я, не выдержав, вежливо попросил одну чрезмерно ретивую даму перестать хватать моих детей. Дама поперхнулась, надулась и выдала чудную тираду, содержащую замечания типа: «хамло волосатое», «вон девочка худющая, небось, голодом морите», «куда жена твоя смотрит», «сообщить бы о вас куда надо».
А я ехал и думал: «куда надо» — это куда? В саду у моих бесенят есть приятель, скажем, Гришка. Дочь по дороге домой доверительно поведала, что Гриша пришёл сегодня охрипший. А охрип он потому, что всю ночь орал от страха, когда его пьяный отец с ножом гонялся за не очень трезвой матерью, которая, кстати, меньше месяца назад произвела на свет девятого ребёнка. Мой сын хмурился и грыз ногти. Ему жалко Гришку. И дочери жалко. И мне. Только помочь ему мало чем могу.
Когда мы с супругой только поженились, в квартире этажом выше жила семья: мать, отец и две дочери, которых папаша зверски избивал. Крики девочек и звуки ударов слышал весь дом. Никто даже не почесался, хотя после бабки охали и ахали на скамейке у подъезда: бедные, мол, дети, с таким отцом-деспотом. Супруга обзвонила все телефоны доверия, социальные службы и прочие организации. Ответ был один:
— А вы уверены, что он их бьёт? Откуда такие данные, может, у них ремонт? Семья приличная, на учёте не состоят. И вообще, чего вы от нас хотите? Обращайтесь в полицию.
Обратились. Там нас, собственно, послали в дальние дали и посоветовали не лезть не в своё дело. Зато, когда я решил всё-таки поговорить с отцом семейства «по-мужски» и пригрозил ему переломать ноги, если ещё раз тронет детей, участковый возник на моем пороге буквально в тот же день.
— Вы, — говорит, — угрожали гражданину Пупкину?
— Ваш гражданин Пупкин дочерей избивает.
— Вам-то что? — удивляется участковый. — И вообще, это не доказано. Семья положительная и всё такое. Не суйтесь к ним больше, а то дело заведу.
А позже явилась мамаша и, выставив девочек перед собой как щит, заголосила:
— Смотрите, дряни, из-за вас этот дядя хочет лишить нас папы и отправить вас в детдом! Этого хотели, гадины, это вам надо?!
Перепуганные дети рыдали в три ручья и просили нас с женой оставить их отца в покое. Снова вмешиваться мы побоялись. А через пару месяцев съехали из этого дома.
Это было несколько лет назад, но ни черта не изменилось: по-прежнему практически невозможно помочь ребёнку, у которого дома не всё гладко. О том, что творится в Гришкиной семье, знают воспитатели, социальные службы, администрация детского сада: детей не моют неделями, одевают как придётся, явно периодически поколачивают, при этом семеро из них — инвалиды. И — ничего, никто даже ухом не ведёт. Зато обсуждают эту тему все с огромным удовольствием.
При удивительно набравшем обороты в обществе детоцентризме люди с удовольствием уличат всех вокруг в неправильном воспитании отпрысков, но как только дело доходит до нужды в действенном вмешательстве — всем плевать: «это чужая семья», «не лезь не в своё дело», «их дети, что хотят, то и делают». Это не задолбало, уважаемые. Это страшно.
А меня задолбали люди, перекладывающие ответственность за своё эмоциональное состояние с больной головы на здоровую, как та дама с триггером.
Меня тоже травили в школе по поводу моего лишнего веса — шутка ли, весить 90 килограмм в восьмом классе! Вместо того чтобы убиваться по этому поводу, начал меньше жрать. С проблемой, в общем, справился, но осадок остался, и я не очень адекватно реагировал на особенно злые замечания о чьём-то весе. До одного случая.
В госпитале, где я однажды оказался, я лежал с военным лет двадцати пяти со страшными ожогами по всей голове — на него было просто больно смотреть. При этом ожоги он получил ещё за несколько лет до той травмы. Как-то раз я по неосторожности вывел разговор на эту тему и уже приготовился получить молчание в ответ и извиняться, но нет. Совершенно спокойным тоном тот парень в деталях рассказал, как всё случилось, как разбился вертолёт, в котором он летел, как он выползал из горящей машины, обещая сослуживцам вернуться за ними, и как первый раз посмотрел на себя в зеркало после операций. Когда он закончил, я спросил:
— А ты вообще не беспокоишься по поводу своей внешности? Почему ты так спокойно говоришь об этом?
— Знаешь, я не хочу, чтобы то, что случилось со мной, как-то влияло на других и тем более на меня, — ответил он. — Да, это случилось, и мне не нравится смотреть на себя в зеркало, но делать из этого катастрофу, которую все должны уважать, я не собираюсь.
Из того разговора я понял одну вещь: никто и ни при каких обстоятельствах не обязан беспокоиться об эмоциональном состоянии человека, кроме него самого. Он сам выбирает, как ему реагировать на свои больные темы, будь то лишний вес или что-то более серьёзное. И люди, выбирающие триггеры и травмы, банально пытаются оправдать свою эмоциональную нестабильность некими внешними, не зависящими от себя причинами. Ведь брать ответственность даже за свою реакцию для них слишком сложно.
Знаете что, господа травмированные? Ваша травма не стоит и ломаного гроша. Как и моя. Как и травма того парня из госпиталя. Но, в отличие от вас, он не усложнял людям жизнь.
Позвольте представиться: репетитор. И задолбала меня просто анекдотическая мелочь.
Обуваться, как вы понимаете, приходится по нескольку раз каждый день. Обувь на шнурках не люблю — долго завязывать и потом ещё перевязывать, потому что раздражают неодинаково затянутые шнурки.
Так вот, задолбали люди, не держащие дома нормального обувного рожка!
Очень понравился строй мысли одного автора, недавно написавшего про современных «бунтарей» с «нестандартными» интересами и привычками, среди которых вполне обычный человек чувствует себя «стилягой на комсомольском собрании». Но если в его истории речь идёт больше о бытовых аспектах жизни, то я замахнусь на святая святых — мировоззрение.
В последнее время для меня из всего «потока сознания» на этом сайте очень чётко выкристаллизовывается два стройных хора голосов: выступают защитники притеснённых сексуальных меньшинств и противники погрязших в ханжестве церковников. Получается вполне чёткая картина противоборства двух лагерей.
С одной стороны — косные, нетолерантные, агрессивные почвенники-традиционалисты. Это якобы они железными кулаками загоняют своих жён на кухню и в церковь. Это якобы они презрительно называют геев п#$@расами и не дают последним прохода. Это они в рваных трениках на протёртом до дыр диване пьют «Балтику» из горла за просмотром «Дома-2» и кричат: «Крымнаш!»
С другой стороны — здравомыслящие, современные, изящные, разнообразные и уникальные личности, выбившиеся из серой массы. Это у них тонкий литературный слог. Даже описывая человека, они используют тактильные, цветовые и музыкальные аллегории, чтобы передать его уникальность. Это они ради восстановления попранной Истины самоотверженно готовы специальным прибором измерять шум церковных колоколов, который нарушает права атеистов. Это они уличают гомофобов, ура-патриотов и ханжей в двойных стандартах, скудоумии и лицемерии. Это они так меня задолбали.
«Что-что? — спросите вы. — Как же так? Неужели же те первые, которые с железными кулаками и „Балтикой“, лучше?»
«А вот так», — отвечу я. Для меня — лучше. А вы, господа оппозиционеры, слишком шаблонно мыслите, представляя их действительно такими, как я описал. В моих устах это был сарказм, адресованный вам, а не им. А если всё-таки не верите, что это домостроевское, совковое, зомбированное кремлёвской пропагандой (сколько ещё подобных эпитетов есть в вашем арсенале?) «быдло» может грамотно и последовательно аргументировать свою позицию, то послушайте одного из представителей.
Пункт первый — сексуальные меньшинства. Да, геи — это часть общества. Иногда это цвет общества. Глупо отрицать гениальность музыки Чайковского, сказок Оскара Уайльда, математических открытий Алана Тьюринга. Надо ли их преследовать, осуждать и оскорблять за нетрадиционную ориентацию? Ни в коем случае. А может быть, стоит их «перевоспитать»? Боже упаси! Но… можно ли признать союз двух геев семьёй? Нет, нет и нет, господа. Здесь проходит черта. Кто её провёл и по какому праву? Отбросим лицемерие, ответим как есть: провело государство по праву сильного (да, ведь у государства есть узаконенный аппарат насилия). И я искренне говорю государству за это спасибо. Если объявить двух мужчин мужем и мужем, дать им возможность воспитывать детей, то очень скоро половые различия перестанут иметь всякое значение. Исчезнут не только устаревшие предрассудки, так мешающие нашим очаровательным феминисткам. Вместе с неоправданной дискриминацией («Ты ж девушка, что ты можешь знать о программировании?») уйдёт сама концепция мужественности и женственности. Не потому, что геев станет вдруг так много, а от самого факта признания такого извращённого брака — это станет частью культуры. Не будет ни папы, ни мамы. Будет родитель первый и родитель второй. Популярная на Западе тема для диссертаций «Кризис мужской идентичности» станет общепризнанным фактом. Хотите жить в таком мире, где все люди — как гермафродиты? Скажете, что я утрирую? А вот мне так не кажется. Наши европейские друзья уже далеко ушли от нас навстречу этому дивному новому миру.
Пункт второй — православие. Давайте отделим мух от котлет. Если у вас претензии к догматике и этике православия, то мой теологический спор с вами здесь вряд ли будет уместен. Я лишь попрошу тех, кто пишет, что «постулаты Библии и Корана нормальны и приемлемы только для вымирающих на краю пустыни древних, а не для людей XXI века», задуматься на минуту, не глупо ли это выглядит со стороны. Интересно, сможет ли автор этой фразы привести пример корректного толкования хотя бы одного постулата? А ещё интереснее, знает ли он или она хотя бы примерное содержание Нагорной проповеди? А кто такие «нищие духом» и почему они блаженны? Ну, я уже увлёкся, прошу прощения.
Если у вас претензии к конкретным людям, которые, прикрываясь православным «кодексом поведения», унижают женщин и ведут себя агрессивно, то спор вообще не имеет предмета. Такие люди так же далеки от православия, как упомянутый толкователь постулатов.
Нет, тема спора другая — государственная политика в области религии. Почему массово строят церкви на месте парков, почему по утрам вас теперь будят колокола, почему мэрия прислушалась к идеологам православия, и зрелищное «Око Саурона» не было установлено на здании «Москвы-Сити». Вот что вас на самом деле беспокоит, господа оппозиционеры. На это отвечу так: да, государство (опять-таки по праву сильного) сознательно способствует восстановлению статуса религии, попранного в советское время. При этом правами атеистов, пастафарианцев, кришнаитов, сатанистов, родноверов и прочих меньшинств в случае необходимости будут пренебрегать. Исключение составляет мусульманство, поскольку доля его приверженцев в населении России достаточно высока. И дело тут не в набожности наших чиновников. Это прагматичная, грамотная культурная политика. Нельзя списывать со счетов то, что на протяжении веков служило скрепляющим материалом для народа, то, что делало нашу культуру самобытной. Вас не смущает тот факт, господа оппозиционеры, что в просвещённой Европе время от времени почти все устремляют взоры к некой каминной трубе, гадая, какого цвета пойдёт дым — чёрный или белый? Если бы у нас такое же внимание уделялось выборам нового патриарха! А монотонные завывания, с регулярными интервалами доносящиеся с каждого минарета в столице светского государства Турция, вас тоже не раздражают? «У них своя культура», — скажете вы. Знаете, у нас тоже есть своя культура. Не мешайте её восстанавливать. Ваши предки веками слушали колокольный звон. Чем вы заслужили особые привилегии?
Помнится, пару-тройку недель назад здесь звенела сталь и проливалась кровь в битве «офисный планктон против всех остальных», в которой планктон яростно доказывал, что он пуп земли и не понимает, отчего же его так не любят и не уважают. Давайте подумаем.
Для начала откроем любой планктоноориентированный сайт, например, для поиска работы. На этом сайте наверняка будет раздел «Статьи» или «Блоги». Заходим и читаем:
Как пройти стресс-собеседование;
Как стать любимчиком начальства;
Как относиться к переработкам.
Суть статей всегда сводится к одному и тому же: оскорбления терпеть, жопу начальству лизать, за переработки денег не просить, руки лизать и хвостом махать усердно. За это вас и не любят. Вы готовы терпеть издевательства начальства, которое заставляет вас бесплатно поработать ночью, лишь бы вас не лишили копеечной премии. Пожаловаться в трудовую инспекцию? Низзя: зарплата-то серая, планктону плевать на налоги, он будет ныть о плохих дорогах, о плохих врачах и ментах-взяточниках, но будет и дальше получать зарплату в конвертике: своя-то задница дороже. Планктон будет и дальше раздвигать ноги (как героиня одной из предыдущих историй, которая «не проститутка, а жертва обстоятельств») вместо того, чтобы устроиться на нормальную работу. Он будет улыбаться ненавистному начальнику и плевать ему в спину, он будет работать только тогда, когда на него смотрят, он будет стучать на сослуживца в надежде поближе подтянуться языком у сфинктеру босса. Планктон не может даже на собственной странице в соцсети писать то, что захочет: вдруг её просмотрят? И её просмотрят, ведь офисный хомячок считает, что это в порядке вещей. Он боится даже вне работы сделать что-то не так — вдруг начальству не понравится? А с особенным пониманием трудового законодательства из среднестатистического офиса его выкинут мгновенно.
Вы можете сколько угодно тешить себя мифами о том, что на менеджерах земля держится, и повторять каждое утро на корпоративных гимнах мантру: «Чтобы что-то производить, надо это что-то уметь продавать», но если завтра уволят менеджера Федю (или Иру) — фирма мигом пригласит сотню «эффективных, креативных, коммуникабельных», прогонит их через серию унизительных «интервью» и в конце концов выберет самую покладистую планктонину, готовую петь идиотские гимны, участвовать в дебильных конкурсах, соблюдать «корпоративную культуру» и получать жёлтые кружочки, как в одной из прошлых историй. И всё. А вот если исчезнет водитель или сисадмин — фирма встанет как в прямом, так и в переносном смысле. От вас ничего не зависит, но при этом вы умудряетесь презирать всех «грязных работяг», совершенно забывая, что они возят вас на метро, делают вам ремонт, чинят вашу технику и получают за это денег почти всегда больше, чем вы с вашим «высшим» образованием, полученным при помощи упрашиваний, взяток и продажи тела.
Вы никому не нужны. Механик, токарь и электронщик будут нужны всегда, а «специалист по связям с общественностью», «менеджер по управлению микроволновкой» и «PR-GV-NO-менеджер» вылетит с очередным кризисом, причём в ряде случаев — в окно или под машину.
Здравствуйте, я юрист. И меня не столько задалбывает, сколько удивляет и утомляет одна и та же история, повторяющаяся у меня на работе из раза в раз.
— Здравствуйте, моя фамилия Селезнёв, мне надо оформить такой-то документ.
— Давайте паспорт… Ага. Обратите внимание: в паспорте в вашей фамилии стоит «е» вместо «ё». Когда вы будете подписывать документ, пожалуйста, не ставьте «ё».
— Почему? Я же Селезнёв, а не Селезнев!
— Но основным документом, удостоверяющим личность, является паспорт. По паспорту вы «Селезнев». И подписаться нужно так же, как в паспорте, чтобы любой чиновник видел, что документ подписан именно вами.
— Но я же Селезнёв! Безобразие! Бюрократия! Нет такой фамилии — «Селезнев»!
— Есть. С ударением на первую «е». И с точки зрения закона это две разных фамилии. К сожалению, таковы правила.
— Это вы сами придумали, чтобы с меня денег взять! Как вам не стыдно! Еще я свою фамилию коверкать должен!
Хорошо, если до клиента удастся достучаться и он подпишется «Селезнев». Хорошо, если просто покричит и уйдёт. А вот если он из принципа поставит свою «ё» — придётся переделывать документ.
Потому что, увы, Селезнев и Селезнёв, Семенов и Семёнов, Федоров и Фёдоров — это действительно разные фамилии с точки зрения закона. Это не наша выдумка, не уловка, чтобы взять побольше денег или поиздеваться над клиентом. Когда вы, гордо поставившие «ё», через два дня вернетесь (вернётесь) к нам, крича и топая ногами, потому что вам, например, не выдали деньги, или не выпустили за границу вашего ребенка (ребёнка), или не зарегистрировали на ваше имя квартиру — вы поймете (поймёте), что в написании фамилии надо ориентироваться на паспорт.
Да, в России на разницу в одну букву часто закрывают глаза, руководствуясь здравым смыслом. Но при выезде за рубеж фамилии «Селезнев» и «Селезнёв» по-разному транскрибируются. Seleznev и Seleznyov — совершенно разные фамилии для иностранного пограничника, и он не будет вдаваться в тонкости русской орфографии, а просто отошлёт вас назад. И вот вы без поездки, с потерянным отпуском, впустую потраченным временем и деньгами, зато с железными принципами и своей вожделенной буквой «ё».
В сущности, выхода два: либо пойти и поменять паспорт (правда, скорее всего, если вы в свидетельстве о рождении «Селезнев», вам придётся и фамилию менять на «Селезнёв»), либо терпеливо подписываться без точек. Можно долго рассуждать о несовершенстве наших законов, о том, что надо всё «взять и поделить», но пока такие законы действуют, пожалуйста, относитесь к ним с пониманием. Иначе совсем задолбаете.
А меня задолбали мальчики-бумеранги. Те самые, которые безумно любят возвращаться к своим бывшим. После меня, ага.
Дорогой А., я приняла тот факт, что ты ушёл от меня к другой девушке. И когда, провстречавшись с ней пару месяцев, ты снова вернулся ко мне — мне тоже было понятно (привет моему самолюбию). Но вот искренне ты удивил, когда вновь оставил меня ради — да-да! — той самой девушки. Сравнивал? Не мог выбрать? Запутался в себе?
Милый Б., ты расстался со своей девушкой за неделю до того, как встретил меня. Расстались вы по обоюдному согласию, потому что достали друг друга. Страшно и давно. «Не сошлись темпераментами» и прочая шаблонная белиберда. Я могу понять твоё желание начать новые отношения. Если уже давно ваша «любовь прошла, завяли помидоры», то почему бы не попробовать с кем-то снова? Но в моей голове не укладывается, как спустя месяц ты прибежал к ней обратно, стоило ей только поманить тебя пальцем.
Славный Т., ты вообще решил не рассказывать мне о том, что у тебя есть девушка. А когда я об этом узнала, долго затирал мне про мои глаза, в которых ты утонул, и что ради меня ты в тот же день её оставил, и теперь мы будем вместе долго и счастливо. Ничего плохого про неё не говорил, да и хорошего, в принципе, тоже. Была и была. А я — «лучшее, что было, есть и будет». Финал предсказуем. Я долго пыталась у него выяснить, к ней он уходит или просто. «Да как ты могла такое подумать, зачем она мне сдалась, она никогда меня не слушала, с ней скучно, она инфантильная…» Через пару дней совместные фотографии в соцсети.
И, наконец, С. Ты превзошёл их всех. У тебя была невеста. Странный, на мой взгляд, выбор, но твой выбор. Допустим. Её наличие не помешало тебе приезжать ко мне через день, на всю ночь, просто поговорить, посмеяться и послушать музыку. Как только всё начало перетекать в совсем не дружеские отношения, ты быстро исчез. Я только порадовалась: мне совсем не хотелось портить ваши отношения, а хотелось иметь друга. Но через полгода ты на крыльях высоких чувств вновь появляешься в моей жизни, распевая песни о том, что не смог выбросить меня из головы, постоянно меня вспоминал и обманывать женщину, с которой связывает только привычка, ты не хочешь, и теперь стоишь здесь в надежде на второй шанс. Дала (шанс, в смысле). Зря. Вчера позвонил. Продолжать надо?
На секундочку, я симпатичная девушка с хорошей фигурой, большими глазами, начитанная, прекрасно готовлю, открыта для экспериментов в сексе и считаю незазорным встречать мужчину после работы в комплекте шёлкового белья, никогда не увлекалась совокуплением с мужскими мозгами и всегда спокойно отпускала на посиделки с друзьями. Спасибо, мальчики, за кучу новых комплексов и неуверенность в себе. Я, конечно, с ними справлюсь и впредь буду искать себе ребят, у которых последние отношения были максимально давно. А пока задолбали.
Меня кое-что задолбало. Никогда бы не подумал, что так произойдёт, но тем не менее.
По профессии я геодезист. Образование — среднее специальное. По роду деятельности часто выезжаю в командировки в разные уголки страны. Сибирь, Дальний Восток — я был во многих районах. Процесс производства построен таким образом, что мне необходимо налаживать контакт (общаться, разговаривать — нужное подчеркнуть) с большим количеством людей. Самых разнообразных — от начальников участков и руководителей организаций до простых работяг. Местных жителей в приезжих.
Это люди самых разнообразных профессий — от сварщиков труб на газопроводе до сантехников, от продавцов до водителей самосвалов, автобусов, тягачей, от охранников на вахте до начальников управления.
Это люди самых разнообразных религий — есть мусульмане, есть христиане (в основном православные, но католики тоже присутствуют, правда, редко), есть буддисты и исповедующие шаманизм (чаще всего охотники где-нибудь в Якутии). Есть и атеисты — их, кстати, больше всех.
Это обычные, нормальные люди. В чём-то хорошие. В чём-то не очень. Добрые, честные. Злые, завистливые. Хитрые. Простые. Жадные. Щедрые. Разные. Нормальные люди. Они всегда были такими. Во все времена, при любом правительстве и общественном строе. При любой религии. В любой стране. В любой точке мира. Такова наша природа.
Перехожу к сути. Какого банана при обсуждении каких-либо проблем источник этих самых проблем определяется в группу? Вот он — продавец, обслужил плохо, обидел, гад, надо побежать пожаловаться. Вот он — мусульманин, заставляет бедных женщин носить хиджаб и вообще всячески принижает, мерзавец. Вот он — христианин, следует «истинам» «сборника рассказов сбрендивших от жары иудеев» и в то же время «кидается в меня яйцами за ориентацию». Вот он — депутат, значит, ворует тоннами государственное добро, скотина! Врач, пенсионер, беременная мамаша… Привести примеров можно множество.
Я читаю «Задолба! ли» с 2010 года. На сайте пишут люди преимущественно с высшим образованием на высокооплачиваемых должностях. Истории разные, но общая нить одна: возьмём виновника, определим его в группу (в любую) и торжественно обгадим. Выплеснем обиду.
Так, может, проблема не в том, что этот человек занимается каким-либо делом? Возможно, проблема в нём самом, таком нехорошем? Воспитание у него плохое, в детстве обижали часто?
Или дело в тебе самом, писатель недоделанный?
Если тебе что-то не нравится — есть минимум два выхода. Первый — решить проблему. Второй — сесть и заткнуться. Почти любую проблему можно решить. Не устраивает качество коммунальных услуг — дорога тебе в управляющую компанию. Тебе нагрубили в торговом центре — поговори с менеджером. Тебя тошнит от религии и верующих — добро пожаловать в уборную, прочисти там желудок свой. У тебя нетрадиционная сексуальная ориентация — смени место жительства или помалкивай об этом и живи счастливо. Не нравится правительство — организуй свою партию, живи политической жизнью, пробейся наверх; посмотрим потом, что из тебя получится. С детства скромный и застенчивый — займись спортом, больше общайся с людьми, ставь себя в обществе таких же, как ты.
Собственные мозги есть?
Изначально мы все одинаковы. Разными мы становимся по мере взросления — в зависимости от среды обитания, так сказать. От своего поведения. От воспитания. Есть и исключения, но они только подтверждают правило. Какая разница, какой у человека цвет кожи, глаз, волос, какой он религии, какой ориентации? Кровь у всех одного цвета.
Таким образом, я формирую новую группу — «недоделанные писатели сайта „Задолба! ли“». Люди, которые не могут самостоятельно решить своих проблем и кидаются к спасительной кнопке «Выплакаться». Возможно, это для кого-то будет открытием, но кнопка не решит ваших проблем. Ни на грамм.
Сайт я читаю с 2010 года. Такого впечатляющего количества фриков и ошибок эволюции никогда не видел.
Работайте над собой, люди. Начните с похода к зеркалу. Удачи.
