Родился я в 1980 году. Сознательное детство моё прошло на рубеже 80-х и 90-х годов. И не сосчитать, сколько приходилось терпеть гадостей от «людей», подобных автору истории «И снова первое сентября».

Детский садик. До самого конца «воспитания» там одна из воспитательниц только и занималась тем, что изобретала самые невероятные способы издевательств над детьми, чтобы заставить нас сидеть на месте, положив руки на колени, и молчать всё время нахождения в группе. Называла уродами, психбольными, обещала, что как только дорастём до детской колонии, сразу туда нас и отправит. Однажды в наказание заставила всех ходить по кругу с водой во рту, запугав, что она отравлена и кто проглотит, умрёт.

Соседка снизу. Помню, как не раз и не два в неделю, собираясь в школу, я слышал сначала яростный стук по батарее, а затем требовательный звонок в дверь, после которого истошный ор этой самой соседки, требовавшей у моей мамы «унять вашего имбецила и выродка, который круглые сутки орет и скачет у меня по голове». К слову, «круглые сутки» я спал, был в школе — простой и музыкальной, пропадал у мамы на работе, среди интереснейших людей — геологов и геофизиков, либо бегал где-нибудь на улице с друзьями. Дома я практически не сидел, и «орать и скакать у неё на голове» я мог лишь утром перед школой и вечером, перед сном, когда старался передвигаться по квартире на цыпочках и разговаривать шёпотом во избежание новых эксцессов.

Двор… В нашем дворе лучше было не оставаться, а идти играть куда-нибудь ещё. Потому что как минимум трое жильцов допускали существование в нём детей исключительно в стоящем по струнке или сидящем с руками на коленях виде, и обязательно молчащих. Любая детская активность — игры, беготня, смех — влекла за собой крики, оскорбления и трёпку за уши с последующими выговорами родителям про «уродов», «выродков» и «дебилов». Мне-то повезло, моя мама этих воплей не слушала. А другие родители просто брали в руки ремень. Главным же врагом всех честных человеков в виде амбалов с тупой рожей и теток торгашеского вида — простите, современные работницы торговли, но в советские годы это был особый типаж — были дети на велосипедах. Их самое милое дело было сбить с колёс и пригрозить — мол, натяну одним местом на этот самый велик, если будешь тут кататься.

Магазины. Я всегда был не против помочь маме и сходить за покупками, пока она на работе. Только продавщицы то и дело спускали Полкана. Для них школьник без родителей в магазине был как красная тряпка: или школу прогуливает, хотя уроки давно кончились, или вовсе лето, каникулы, и украсть что-то хочет, или у родителей деньги украл и собирается их все на конфеты спустить.

Кстати, обвинить ребёнка в воровстве вообще было самым милым делом: он виноват по умолчанию. Помню, как отдали меня в музыкалке новой преподавательнице. В сумке у нее лежали 25 рублей, а потом их не оказалось. Кто вор? Да конечно же я, который всё время был у неё на глазах и со скрипкой в руках. Она даже заявление в милицию написала, после чего расследование продолжительностью ровно в 30 минут показало, что купюры той вообще в сумке не было, она осталась дома и там и лежала, в шкатулке. Даже не извинилась: а чего это она будет перед каким-то малолетним выродком извиняться? Последнее — с её слов.

Благодаря маме, которая не стала спускать всё на тормозах, с работы её выперли. Но это был, увы, не последний раз, и подобных безосновательных обвинений детей и подростков в кражах, поджогах гаражей и теплиц, где на самом деле мужики квасили до потери сознания и либо печку забывали закрыть и затушить, либо окурок бросали мимо пепельницы, и во всяких других бедах.

Тогда подобных персонажей в основном не любили. Предпочитали не связываться и тем самым в основном шли у них на поводу, но не любили. А сейчас, судя по числу плюсов за вышеупомянутую историю… Спрашивается, откуда у нас возьмётся столь желанная рождаемость, если у нас так не любят детей? Если они по умолчанию у нас дебилы и выродки?

Не сейчас. Во все времена.

Признаться, меня порядком подзадолбали люди с девизом по жизни «самое дорогое — значит самое лучшее!»

У вас обувь за 100 евро? Вы давно на курс валют смотрели? Это — средняя цена за ботинки или сапоги. Поэтому вы — лох и нищеброд в глазах того, кто покупает себе обувь за 1000 евро и больше.

То же касается и одежды. Ваши штаны стоят 10 000 рублей? Жалкая дешёвка по сравнению с брюками от Гуччи.

Смартфон за 50 000? А что, на Верту не заработали? Позорище. Любая Маша с Уралмаша скажет вам, что если телефон стоит меньше 100 000, то это бесполезный кирпич.

Каждый год покупаете новую машину? Наверное, у вас впечатляющий автопарк Роллс-Ройсов. Нет? Не Роллс-Ройс? Но как же так, вы же покупаете только самое лучшее! Если ваш рыдван стоит меньше 10 000 000 рублей, вам не место в современном обществе.

Каждый день обедаете и ужинаете в «Турандот»? Если нет, то это то же самое, что давиться самым дешёвым дошиком.

Продолжать можно бесконечно. Думаю, моя мысль ясна — у каждого, грубо говоря, свой уровень нищеты, и даже вы с вашим утончённым вкусом и страстью окружать себя только самым лучшим, кому-то более состоятельному кажетесь нищим лузером, который жрёт помойную еду, носит бомжацкие тряпки и ездит на ржавом ведре.

И кстати, люди, которые имеют хоть немного собственного достоинства, никогда не будут кичиться брендами и стоимостью своих вещей. Это просто неприлично. Даже Кейт Миддлтон, которая является членом королевской британской семьи, одевается не в парчу и бриллианты, а частенько носит одежду из масс-маркета и поддерживает недорогие британские бренды.

Ну дура, что с неё взять? А вот юзернейм Вася Пупкин с сайта «Задолбали!» быстро объяснил бы этой босоте, как надо жить.

В целом я согласен с автором истории про свободу в выборе предметов при получении образования.

Вместе с тем, хотелось бы жить в обществе, члены которого знают принципы математики, химии, физики и биологии, а не учили вместо всего этого только интересный им испанский.

Ещё хотелось бы, чтобы окружающие были в курсе основ экономики, социологии и безопасности жизнедеятельности, а не истратили все годы учёбы на литературу 19 века, к которой «лежит душа».

Опять же, хочется, чтобы каждый член общества был социально полезным и достаточно образованным, а не малограмотным бездельником, как в пресвятых Америках, где общее образование, с ваших же слов, не является обязательным.

Подытоживая, считаю, что крайности и перекосы в любых социальных вопросах недопустимы. Возможность получить образование должна быть у каждого в цивилизованном обществе, вне зависимости от количества выделенных грантов и того, сколько успели отложить на обучение родители.

Безусловно, нам есть, что перенять у «загнивающего» Запада, но слепо следовать их системе — путь заведомо провальный в наших реалиях. Мы тупо сделаем откат лет на сто пятьдесят, а то и больше.

Ни разу не «ура-патриот», но подобные категоричные рассуждения задолбали.

Я не понимаю любителей лифтов в торговых центрах. Ждать своей очереди, набиваться в маленькую коробочку с незнакомыми людьми, рискуя застрять или заразиться, разбираться с кнопками, когда рядом прекрасные, открытые и быстрые эскалаторы. Зачем?

Когда я набралась храбрости и спросила, мне просто ответили, что они тоже имеют право. Конечно, имеют. Взрослые дяденьки и тётеньки, щебечущие стайки подростков — кто угодно. Из четырёх моих вчерашних попыток уехать вниз только один раз в занятом лифте я видела маломобильного человека. Остальные — это какие-то непонятные мне хейтеры ходьбы, целыми толпами.

Ну что ж, взяла коляску с ребёнком под мышку и пошла по лестнице, эскалатор мне не доступен. А ещё несколько этих странных людей продолжили ждать лифт. В чём их кайф? Зачем им именно лифт?

Или это идейные последователи тех, кто считает пандусы лучшим местом для тренировок, разговоров, курения и торговли клубникой?

Уже давно в нашей стране пытаются развернуть массовую прививочную кампанию.

Я из тех людей, которые считают, что это хорошо и верно. И так же, как и большинство, я весьма недовольна методами, которыми людей пытаются агитировать идти прививаться. А так же тем, что на фоне этих методов развернулась массовая антипрививочная кампания, близкая по своим масштабам к массовой же истерике.

И нет, не люди, ложками хавающие фейки про миллионы умерших, мировой заговор, тайное правительство и чипирование, задолбали. Мы все склонны к когнитивным искажениям и можем поверить в любой бред, если нам страшно. А этим людям страшно, а поскольку многие из них и так не сильно стараются мыслить критически, все эти фейки они поглощают с большой охотой, распространяя их везде, где это возможно.

До зубовного скрежета задолбали те, кто эти фейки создаёт. Высказывания вполне реальных политиков, которые эти самые политики никогда не делали. Странные старые мультики с приписками «сматрити, нас ещё сто лет назад придуприждали», слезовыжимающие посты об умерших в агонии родственниках с прикреплёнными фотографиями актёров, выдёргивание реплик из контекста и раздувание из них «разоблачительных» постов, вставка в видео с интервью с иностранными политиками и врачами вещей, которых они не говорили вообще, с помощью гнусавой озвучки.

И это только верхушка навозной кучи, распространяемой по рунету. Вот у меня вопрос к людям, которые эти фейки создают: вам оно зачем? Вы чего хотите этим добиться? Я бы поняла, но не одобрила, если бы вы на всём этом треше наживались. Но нет же, вся эта дичь никак не монетизируется. Потому я всё никак не могу понять: это всё чтобы что? С какой целью вы это делаете?

Задолбали!

Нетрудно угадать специальность автора ответа задолбанному HR-ом начальнику.

И вот диво дивное: почему-то автор свято и непоколебимо уверен в том, что ХРюша из исходной задолбашки не получала никаких чётких инструкций по приёму персонала — при том, что совершенно ничего подобного там сказано не было. И что еще более забавно — фактически, таким предположением «защитник профессии» сделал из неё ещё большую дуру: ведь плохо работать просто потому, что не можешь работать хорошо — ещё объяснимо; но работать, не имея понятия, что именно ты делаешь, вместо того чтобы пойти и уточнить — это уже совсем странное.

А ведь на самом деле HR-ы вполне могли бы приносить реальную и ощутимую пользу — если бы действительно могли в короткой беседе вскрыть суть человека. Любит ли он сплетничать? Не склонен ли к мелким пакостям? А может, наоборот, он — тот, кто всех мирит и объединяет? Почему он так зажат и стеснителен — плохо ориентируется в теме разговора или просто такой характер? Будет ли он верен компании или уйдёт как только увидит шанс получше? И тому подобное.

Вот только проблема в том, что знанию людей не учат в университетах! Нет таких наук, не придумали ещё. Есть только плохо замаскированное шаманство вроде соционики. А для того, чтобы действительно знать людей, надо пару десятков лет повариться в десятке разных рабочих коллективов. И, нет — это недостаточное условие: сорокалетняя тётка может разбираться в людях не лучше двадцатилетней девушки. Но это условие необходимое: двадцатилетняя девушка разбираться в людях в достаточной степени не может в принципе. Просто из-за недостатка жизненного опыта.

Но проблема в том, что для того чтобы понять нужность жизненного опыта — нужен жизненный опыт. А значит, двадцатилетняя ХРюша будет считать себя гением и богиней — ну как же, она ведь университет кончала! И значит, будет там сидеть она, а не сорокалетняя тётка, не учившаяся на модной специальности, но зато способная с первого взгляда определить суть человека.

Одного не понимаю: как сами начальники на ХРюш ведутся? Видимо, их в университетах хорошо учат забалтывать.

Я женщина, и меня задолбали другие женщины — поборники идеальной чистоты и мнимой красоты своего тела.

Это те самые, которые опоздают куда угодно, потому что красились два часа, а проснуться раньше на то же время — «морщины появятся».

Это те которые выливают на себя тонны дезодорантов, парфюма, а на слова «мужчин привлекает естественный запах женского тела» морщат перекачаные губки и носик.

Это те самые которые мажутся с ног до головы антисептиком, что категорически нельзя делать, потому что вдруг от прикосновения к ним какая то грязька появится.

Это те, которые будут лить тонны дезодорантов в свою обувь, не понимая, что естественный запах пота из женских ног, содержащий кучу феромонов, привлекает мужчин, а от надезодорированной обуви которую сняли в помещении часто просто тошнит.

Это те, которые по три часа каждый день проводят на маникюре, педикюре, почему-то считая что это «гигиенично», ну прям как почистить зубы, забывая что очень частый профессиональный маникюр и педикюр крайне вреден для здоровья из-за того что… Короче, погуглите что такое эпидермис.

Это те, кто меняет одежду каждый божий день, не считая нижнего белья, конечно, и считает что после единственного надевания одежда загрязнилась. Да да, моя подруга меняет по пять футболок на дню, потому что «снятые вещи уже грязные, их надевать нельзя».

Вы реально гордитесь в разговорах с подругами и коллегами, что вы так много времени проводите в салонах, на различных процедурах, а дома — опять же за наведением мнимой чистоты и порядка. Да, никто не призывает быть грязнулей или поддерживать непорядок. Чище оно не станет, достаточно всё делать в меру.

Маникюр, педикюр — раз в две недели, стирка — не чаще двух раз в неделю, уборка — по выходным, депиляция и прочие бритвенные процедуры — раз в месяц зимой и раз в две недели летом, салон — раз в две недели. Этого за глаза большинству женщин.

Не задолбали, но бесит что любое дружеское общение сводится в соревнование — «кто больше времени проводит в парикмахерской».

Как же задолбало меня вот это «тихо и скромно делай своё дело»! И вообще культ скромности где не нужно.

Почему, чёрт побери, если я делаю своё дело хорошо, качественно и на совесть, я должна это делать тихонько в уголочке, не отсвечивая? Почему я не могу говорить об этом, не могу этим похвастаться и меня за это, боже упаси, нельзя похвалить?

У меня самой, например, есть такая особенность. Похвала для меня иногда ценнее денежного гонорара. Если меня похвалить, я буду работать ещё лучше. Если молчать или принижать — брошу занятие и больше не вернусь к нему. Да, вот такая вот неженка. Знаю ещё миллион таких же.

Но родители в детстве и юности железобетонно считали, что похвала развращает и заставляет «задрать нос». Поэтому похвалы в моей жизни не было как вида. На любой успех ответом мне была постная рожа и слова: «Это не достижение, а обязанность». Всё время одёргивание — не задавайся, будь скромнее, ты ничем не лучше, даже хуже других.

Думала, это мне так не повезло. Ага, как же! У подруги убитая самооценка, гениальный приятель скромно прячет свои наработки в стол — «ничего особенного, ничего гениального, скромнее надо быть», работодатель поёт мне за спиной дифирамбы до неба, а в лицо просто похвалить, видимо, язык отсохнет.

Скромнее, скромнее надо быть, загордятся!

Не надо. Проклятье, не надо быть «скромнее»! Надо быть адекватными к себе и людям, а не занижать их и бояться лишний раз их похвалить или отметить их заслуги. Я думаю, что не погрешу против истины, если скажу, что людей, которых постоянная критика и принижение заставляют идти наперекор и доказывать что-то, в разы меньше, чем тех, кого это просто задушит и заставит бросить любое занятие.

Как говорится, скромность украшает, если нет других украшений.

На фоне некоторых задолбашек может показаться ерундой, но очень хочется высказаться.

Я очень люблю то, что принято называть UGC-контентом (User Generated Content) — личные истории, личный опыт обычных людей. Раньше часто заходила в один известный паблик ВКонтакте, чтобы «подглядеть» за чужой жизнью, получить более широкий взгляд на мир, поддержать в себе незашоренность.

Однако в последнее время захожу всё реже. Почему?

Да потому что большинство UGC-историй теперь вот такие:

— рассказы про секс с мельчайшими физиологическими деталями;

— рассказы про различные мерзкие привычки вроде поедания козявок из носа;

— бесконечные, под копирку написанные рассказы про ностальгию по прекрасному детству и про появление в семье бездомного котика/пёсика.

От первых двух у меня лично начинаются рвотные позывы.

От последних — зевота и ощущение «где-то я это уже читал».

И нет, я не предлагаю запрещать к публикации подобные темы — наверняка у них есть свой читатель. Наоборот, раз таких публикаций так много, почему бы не создать для них отдельное под-сообщество? Хочет человек почитать про фекалии и рвоту — добро пожаловать в «Подсмотрено: Мерзость». Хочет насладиться описаниями полового акта — «Лига Трахеров» ждет вас!

Или же введите платный функционал, приложение там какое-нибудь, позволяющий «забанить» неинтересные темы — я с удовольствием бы взяла подписку, потому что понимаю, что сотрудникам таких площадок тоже как-то надо монетизироваться. Вот вам боль потребителя, вот вам возможность поднять денег, пользуйтесь!

Но нет, мы всё будем сваливать в одну кучу, где во время пролистывания ленты за обедом ты будешь ощущать себя игроком в «Сапёра», молясь, чтобы не попался очередной неаппетитный или нагоняющий сон «секрет».

Задолбали.

Крошечная, но обидная задолбашка.

Люди, хорош уже не различать кремень и кремний, гель и гелий, а также прилагательные, образованные от этих существительных.

Ах, да, ещё английские silicon и silicone туда же.

Задолбали!