В нашем обществе стигматизируется разборчивость в любви? Странно, по-моему, в нём как раз стигматизируются романтические чувства и разборчивость в выборе жизненного пути в принципе.

Поясню. Лучше сначала отучиться, а потом ввязываться в брак? Вроде бы и логично, но вот направление, в котором учиться, человек выбирает в 15−17 лет. Почему не считается, что рано выбирать в таком возрасте дело своей жизни? Это ровно такая же глупость, как и выходить замуж. Это тот же выбор «вслепую», но он как раз поощряется. И последствия этого выбора тоже могут испортить жизнь.

Я, как и все, пошла в ВУЗ в 17 лет, хотя совсем этого не хотела. Но родители поставили условие: или ты съезжаешь в общежитие, и тогда мы дадим тебе хоть маленький стартовый капитал, или съезжаешь в никуда, в чём стоишь. Это при том, что все мы жили в квартире, в которой бабушка нас всех сделала совладельцами на равных условиях. Я не была готова в 17 лет в чужом городе искать работу и жильё, поэтому поступила и уехала.

Я не смогла адекватно выбрать ни ВУЗ, ни специальность. Учёба на бюджете оказалась всё равно весьма дорогим удовольствием, отношение к студентам кошмарным, пары длились с 8.30 до 18.30. Времени работать просто не было. У меня едва хватало времени, чтобы вести хозяйство. В общежитии не было стиральной машины, не разрешалось даже электрочайник и микроволновку поставить. Горячая вода была редко, свет вечно отключали.

Что же до самой специальности, то, как оказалось позже в 20 лет, когда дали себя знать все генетические проблемы со здоровьем, так работать, как хотелось мне, я не смогу физически. А отсиживаться за копейки на кабинетной работе я не хотела. Кому было лучше от того, что я в 17 лет пошла учиться? Да никому, только деньги потратила и подорвала здоровье.

После первого курса нас выгнали из общежития. Для меня это была катастрофа — мне единственной не помогали деньгами родители. Повезло получить полулегальное место в общежитии другого ВУЗа. И я всё же пошла работать, благо пар стало чуть меньше. В новом общежитии я начала жить с парнем. Он сам без чьих либо намёков предложил пожениться, а я согласилась. А почему нет? Не понравится — всегда можно развестись.

Зачем он мне вообще был нужен? Честно, не из большой и светлой любви, а просто он был единственным приятным моментом с начала моей учёбы. К тому же, женатым давали место в семейном общежитии. Однушка, пусть и с минимальным ремонтом, по цене двух койко-мест в общежитии. Кто бы отказался? Свадьбы не было, просто посидели в пиццерии с парой друзей.

Дальше рассказывать подробности смысла нет, подведу итоги. Сейчас мне 24. Я в разводе. Я бросила учёбу, и слава Богу. У меня серьёзные проблемы со здоровьем. Я в долгах. Год назад окончили учёбу мои одногруппники, с некоторыми из них я осталась в прекрасных отношениях. И знаете что? Я до смерти рада, что всё так и произошло. Пусть он не был тем человеком, но именно он показал мне мой неадекватный фанатизм в вопросе учёбы.

Без него я истрепала бы последние нервы в нелюбимом универе. В силу того, что из-за работы не хватало времени на учёбу, высоких оценок у меня бы не было. Нет оценок, связей и денег — поезжай, девочка, работать в село. Туда, куда автобус ходит раз в неделю, где нет нормальных продуктов и нормальной воды. И зарплата тебе за всё это счастье — минималка. Именно так живёт моя университетская подруга, которой одной оценки не хватило до красного диплома. И ей там торчать ещё пять лет минимум.

Мне 24, и я готовлюсь к поступлению в ВУЗ на следующий год. При моём нынешнем здоровье я решила работать исключительно мозгами и лучше всего дома за компом. Теперь я точно знаю, чем я буду заниматься. Раньше мне бы это и в голову не пришло. Точно знаю, какие условия там, куда пойду учиться. Точно не буду страдать фанатизмом и психовать из-за оценок. Точно знаю, как на одних школьных знаниях (которых немало) заработать на вполне пристойную жизнь. Кто как, а я вижу одни плюсы.

Несмотря на развод, я не считаю ранний брак феноменальной глупостью, если он не увенчался ранними же детьми. Секс так себе? Есть такое, но для секса у людей будет вся оставшаяся жизнь, ещё научатся. Парень будет обязательно использовать девушку? Не факт, может и наоборот. Суть в том, что чем меньше негативного опыта, тем больше желания вкладываться в отношения. В этом вопросе первые отношения прекрасны, ибо люди ещё готовы что-то делать. В 30 лет, когда идут пятые по счёту отношения или десятые, энтузиазма на порядок меньше у обоих. Каждый сходу оценивает, что он может поиметь с партнёра. Каждый имеет свои неискоренимые привычки, которые дороже любых отношений. У каждого в голове свой вариант расставания.

Чем моложе люди, тем они проще притираются друг к другу. И, что бы кто ни говорил, но породистых собак разбирают щенками. К тому моменту, когда человек будет готов к браку, может внезапно оказаться, что вступать в брак не с кем. Все уже вступили. И тогда сиди и жди волны разводов. Или строй отношения с тем, кто по каким-то причинам ещё не состоит в отношениях. А по каким — станет ясно уже в процессе. С годами люди вместо того, чтобы работать над своими проблемами, учатся их маскировать и только. А возраст, в котором над проблемой можно поработать вместе, уже ушёл.

Я вообще не понимаю проблемы раннего вступления в брак. В наши дни пресловутый штамп — простая формальность, особо ни к чему не обязывающая. Если людям эта формальность доставляет удовольствие, то почему нет? Потерять себя за мытьём полов можно в любом возрасте, это зависит скорее от исходных амбиций. Беременеют девушки совсем не от штампа. Свадьбы много кто не играет. Так в чём проблема?

Если у девушки есть мозги, то она постоит за себя в любом возрасте. Если нет, то в любом возрасте может оказаться по уши в проблемах. А меняются люди всю жизнь. Так что снова-таки в любом возрасте может вылезти некая несовместимость. И в любом возрасте с человеком или его партнёром может случиться несчастье, перечёркивающее всю оставшуюся жизнь. Так что теперь? Жениться на смертном одре? Уж тогда совместное будущее точно не принесёт сюрпризов!

В глазах общества, я — та самая дурочка, что потеряла себя за мытьём полов и отказалась от блестящих карьерных перспектив. Обществу невдомёк, что и в 18 лет можно наладить вменяемый совместный быт и бюджет, некоторые это могут и в 14, если жизнь заставила. Общество задолбало пинать в спину вчерашних выпускников и требовать от них, чтобы те срочно получили «вышку», сделали карьеру и взвалили себе на плечи нестарых ещё родителей. Де-юре родители обязаны содержать учащееся чадо до 23 лет, де-факто попрёки деньгами начинаются уже лет в 12.

Знаете, тот самый «слепой брак» может стать любовью всей жизни. И люди проживут всю жизнь, не зная, что может быть иначе. Но в случае ошибки они в любом случае получат огромный негативный опыт, хоть в браке, хоть без него. Правда, я всё же считаю, что года так до 21 лучше не принимать важных решений и не совершать резких телодвижений. Недаром именно этот возраст считался раньше совершеннолетием в некоторых странах.

Но всё же, задолбало меня то, что в глазах общества человек не имеет права на ошибку. А уж если совершил ошибку — не имеет права её исправить. Осуждаются разводы, осуждается отчисление из ВУЗа, осуждается увольнение «потому что задолбало». Что ни сделай — переделать без всеобщего осуждения ты уже не сможешь.

Блин, да лучше потерять время, деньги и силы, чем всю жизнь!

Достали!

Несколько моих коллег, сидящих рядом, кашляют.

Не ситуативно или во время простуды, а хронически. Раз в несколько минут на протяжении каждого дня. Это очень сдавленный и резкий звук, от которого я сама на пару секунд перестаю дышать. Мне очень жаль, что у них так.

Возможно, это некий хронический бронхит или ещё какая «радость», но неужели так уж невозможно с этим разобраться и не задалбывать этим дурацким кашлем, напоминающим лай, ни себя, ни других? Я понимаю, что не была на их месте, и мне правда жаль. Но я очень чувствительна к звукам и каждый раз дёргаюсь.

На этом сайте любят отвечать, чему я была бы только рада, так как разные статьи в интернете на тему сухого хронического кашля намекают, что нужно лишь грамотно определить причину — и вуаля. Или мне этот кашель мешает больше, чем его обладателям?

Если вы один из них, так и знайте — задолбали!

Меня задолбал… гранит.

Дело в том, что наследственность у меня препаршивая. Семейная предрасположенность к раку. И в связи с этим мне следует по максимуму избегать любого облучения. Беречься от солнца, не делать лишний раз рентген, не летать в самолётах, избегать долгого и частого пользования мобильным телефоном и компьютером, поменьше смотреть телевизор и не употреблять продукты из микроволновки.

Но все эти предосторожности разбиваются о то, что вся Москва выложена гранитом. И этот гранит изрядно фонит.

У меня теперь есть хороший дозиметр, и благодаря этому я знаю, что кроме всего вышеперечисленного, мне нужно избегать многих станций метро и подземных переходов, так как из-за гранитной облицовки уровень радиации там очень высокий и во многих местах превышает установленные предельно-допустимые уровни. А ведь эти уровни рассчитаны на здорового человека, да и то, после Чернобыля их, как известно, завысили, чтобы не смущать народ. Лестницы с гранитными ступенями вообще впору пробегать бегом, потому что там фон выше, чем в Припяти.

Высокий уровень радиации может оказаться просто на тротуаре, потому что в асфальте гранитная щебёнка или у здания гранитная облицовка на стене. А кое-где парковые дорожки замостили гранитной же брусчаткой, и опять фон на грани предельно допустимого, а вплотную, там, где ноги, ещё и превышает его.

И ладно я — ошибка природы. По тем же радиоактивным переходам, лестницам и дорожкам ходят дети. Они меньше ростом, а значит, ближе к источнику радиации, и их организм тоже, как и мой, к ней очень чувствителен. А мы потом не можем понять, почему ж так много детей с лейкозами? Обвиняем в этом экологию, гаджеты, прививки…

А может, дело в безобидном на первый взгляд граните?

А меня задолбало выражение «правила безопасности написаны кровью». Потому что это, за редким исключением, совершенно не так.

Знаете, как появляются правила безопасности, вроде рамок на входе в аэропорты или запрета на включение планшетов на борту? Я расскажу.

Для начала что-то происходит. Например, падает самолет. Или взрывается дом. Или школьнику выбивают глаз шариковой ручкой. И поднимается большой-большой Скандал.

Скандал поднимается на максимально высокий уровень — от директора школы до самого Президента, в общем — Большого Начальника.

Большой Начальник вызывает к себе Начальника Поменьше, орёт на него и царственно велит «принять меры к недопущению, усилению, предотвращению» и дальше ещё на полстраницы красивых слов. Плевать, что ещё идет расследование, что причина ещё не понятна, главное отчитаться наверх — президенту или вниз — народу (в зависимости от положения), что «меры приняты, работа ведётся».

Начальник Поменьше вызывает своего Заместителя, орёт на него, и уже чуть менее царственно велит «к такому-то числу отчитаться о недопущении, усилении, предотвращении».

Заместитель, отрезав от срока несколько дней или недель, собирает специалистов какого-нибудь министерства, ведомства или НИИ, орёт на них, и требует «к такому-то сроку разработать перечень мер недопущения, усиления, предотвращения», пока даже ещё неизвестно чего именно, ведь расследование-то идёт. А срок — капает.

Специалисты собираются в кружок и начинают скрипеть мозгами, рождая на свет очередной шедевр бюрократического искусства, имеющий в себе ноль ценного содержимого, ведь никому не хочется остаться без премии. Реальных исследований не было, объективных данных нет? Плевать, работа дороже. В итоге этот шедевр бодро пролетает цепочку в обратном направлении, подписывается Самым Большим Начальником и спускается обратно на места — «к немедленному исполнению, по завершении доложить!»

И все бегут исполнять. Закупаются бетонные блоки на въезды в больницы, ставятся рамки металлоискателя на входе в детские сады, закупаются приборы контроля приборов контроля, запрещаются полёты птиц и поползновения змей, набираются штаты и тратятся бюджеты. А наверх летят победные реляции — о недопущении, усилении, предотвращении.

И вот проходит какое-то время, и выясняется, что все эти меры, в сущности, бесполезны — птицы указов не слушаются, рамки все обходят, а тот первый самолёт вообще упал по вине погодных условий. И, казалось бы, самое время меры отменять?

Ну нет. Ведь, во-первых, потрачены деньги, и очень большие. Во-вторых, на приказе есть подпись Большого Начальника, а значит, отменить его может только другой начальник, но не меньше. А кто из Больших Начальников захочет брать на себя ответственность непонятно за что, да ещё и ссориться с коллегой? А в-третьих, к мерам все уже привыкли, персонал набран (а уволить — безработица вырастет), инструкции переписаны…

И остаётся с нами очередной идиотизм, уже навсегда, или, как минимум, очень надолго.

Написанный кровью.

Воистину, любит наш народ чего-нибудь скоммуниздить, особенно старшее поколение.

С этим как раз всё понятно — время было такое, что пойти и купить в магазине нужную вещь можно было далеко не всегда, можно было только либо «достать по блату» через знакомых, либо откуда-то спереть.

«Неси с работы каждый гвоздь — ты здесь хозяин, а не гость!»

С несунами боролись — но посмотрите-ка на старые участки во всяких СНТ: там же практически всё, от ржавой пилы до тисков в сарае — цельнотянутое с какого-нибудь завода. Потому что нельзя было просто так пойти и купить — не было в продаже.

Молодежь тоже не сильно отличается: помните анекдот про сисадминов?

— Поднимите руки, у кого дома есть обжимка для витой пары?

(Лес рук, у всех есть).

— А теперь поднимите руку те, кто её сам купил?

(Никого, смех в зале).

Да, воруют и несут. Но вот только не надо сравнивать украденную с грядки дыню с разворованными миллионами из бюджета.

Тут дело не в том, что воруют, а КАК воруют.

Строго формально, украденная дыня — это кража, уголовное преступление. Правда, по причине незначительности ущерба никто разыскивать преступника не станет.

А вот украденные чиновником миллионы — вы что, правда думаете, что он вот точно так же положил в карман и унёс? Нет, конечно — как раз формально, по закону — всё будет чисто.

Стандартная уже схема с откатами: мы платим тебе 1 миллион, но половину ты должен подарить Иван Иванычу.

Или вот «помощь в оформлении» — правильно заполнить 100500 документов, учитывая все последние изменения, очень сложно, а иногда практически невозможно. Но вот есть платная консультация, где вам всё сделают.

Или «операция прикрытие» — чтобы бесплатно привезти вагон с имуществом, можно организовать масштабное празднование чего-нибудь, и заодно перегнать тот самый вагон куда надо.

И таких схем и способов — тысячи, вплоть до принятия нужных законов.

Отличие от кражи дынь не только в суммах, но и в том, что всё будет обставлено так, чтобы не нарушить закон, а наоборот, придать своим действиям вид какой-то законности.

Разница в возможностях: кто-то протащит нужный закон, благодаря чему через третьих лиц сможет получить выгоду, а у кого-то все возможности заканчиваются весом украденного, что можно дотащить на руках.

И когда вы начинаете говорить о равенстве перед законом, извините, но сначала надо обсудить равенство возможностей.

Можно «начать с себя» и просто не воровать самому, но если ваши возможности к краже ограничены загребущими руками, а у кого-то — административным ресурсом, то имейте ввиду — вы не равны друг другу. Конечно, если вы перестанете тырить по мелочи ручки из офиса, например — это похвально, но общую ситуацию это никак не изменит. Потому что тот, кто ворует миллиарды — делает это как раз по закону, специально написанному и принятому, чтобы удобнее воровать было.

Не надо сравнивать несравнимое.

Жительнице Клязьмы, а также многим другим обитателем больших и не осень посёлков.

Задолбали такие как вы, нытики-собственники. Поймите раз и навсегда: если вы живёте в закрытом посёлке, поселении, дворе, земля на территории которого является вашей собственностью, то вы имеете полное право поставить шлагбаум или ворота и никого не пускать.

Но если вы живёте в городе, селе, деревне, посёлке, через которые проходят улицы или переулки, на которых разрешено движение автомобилей — засуньте свои хотелки далеко за шкаф.

Я еду и буду ездить так, как мне удобно и так, как рекомендует навигатор: сегодня по трассе, завтра через городок. Потому что у меня такие же права, как и у вас, пользоваться общественной проезжей частью.

Ой, ну вот только не надо тут рассказывать сказки про «все дети разные» и «не каждого можно успокоить».

Если ребёнок не мокрый, не голодный, не больной и не хочет спать, то орать он не должен. Просто вот не должен и всё. Физиологически. Так что проверяем сначала эти четыре параметра. И если он в норме, значит успокоить МОЖНО.

Сначала хорошим дружелюбным тоном развлекаем, уговариваем. Тон голоса и мимику лица детёныши обезьянок и прочих приматов прекрасно понимают с рождения, даже если ещё слов не знают.

А потом, если это не помогает — ррраз — и по попе ладошкой! С изменением тона голоса и мимики, и полной решимости повторить, если не замолчит. При необходимости повторяем, услиливая воздействие. А потом ещё дать, если со второго раза не дошло до самых одарённых.

И происходит чудо! Тишина, спокойствие, все кругом улыбаются, солнышко светит, птички поют.

Третьего-четвёртого повторения обычно не бывает на практике — даже самые тупые гораздо раньше понимают, что здесь цацкаться и вестись на его манипуляции никто не будет. И в следующий раз урок будет усвоен, и публичные концерты закатывать оно будет гораздо реже.

Уверяю вас, так даже для самого ребёнка полезнее, чем позволять ему регулярно рвать себе нервную систему истерикой, растя из него невротика и психотика.

Физическая боль — универсальный и понятный всем язык воздействия, уверяю вас. Исключений нет. Просто тупо нет. И древнейший первобытный инстинкт самосохранения порой подсказывает детёнышам, что вотпрямщас — лучше не шуметь и затаиться, а то хищники съедят. Этому не нужно учить. Это врождённое. У всех.

Без всяких бредовых баек про яркие индивидуальности и «он не такой как все».

Меня задолбали голые и полуголые люди. С каждой страницы долбаного интернета мне показывают нижнее бельё на моделях, какие-то пошлые товары с Алиэкспресс и всякое тому подобное. Причём почему-то бельё показывают женское, а товары с Алиэкспресс — мужские.

Меня задолбала эстрада. В какой-то момент времени какой-то продюсер решил, что если певичка не умеет петь, то можно показать людям ляжки, и пипл схавает. Пипл хавает. Теперь голые все. Исключения, кстати, есть, но это, как правило, люди с красивым голосом. У них ситуация обратная — нужно сделать так, чтобы ничто людей не отвлекало от искусства.

Меня задолбали режиссеры, которые обязательно должны всунуть в каждый фильм интимную сцену, интимную тему. Там, где она не нужна. Изредка в детских сказках это отсутствует, но это изредка. В остальном же ни один фильм спокойно сейчас посмотреть нельзя.

Меня задолбали женщины в коротких юбках. Когда они стоят — ещё ничего, но когда едешь в метро и напротив тебя сидит женщина, у которой юбка задралась до середины бедра, и ты не знаешь, куда тебе посмотреть, чтобы этого не замечать. Вот я не понимаю, зачем это?

Я приношу свои извинения тем, кто придерживается креационистских взглядов, но мы с этим похабным стилем одежды запустили обратный ход эволюции. Скоро homo sapiens превратится в homo erectus.

Нет, я всё понимаю, все были молоды, совершали свои ошибки. Но должно же быть место, где можно отдохнуть от этого всего. Почему я на своём собственном компьютере не могу спокойно серфить интернет? Ладно, адблок я поставлю. Почему я не могу спокойно посмотреть телевизор. Почему я не могу спокойно пройти по улице, потому что магазин нижнего белья вывесил рекламный плакат с женщиной в продукции магазина?

Меня задолбала человеческая глупость, если хотите. Ах, античные статуи, культура-искусство. Да ладно, смысл античных статуй как раз и заключался в том, чтобы будить половое влечение. Вся античная культура была этим пропитана. А теперь мы детей в музеи водим, показываем всё это. Это не культура, там нет ничего прекрасного.

Или картины с натурой. Кто и в какой момент решил, что это можно показывать людям в общественных местах? Это всё, к сожалению, развращает. Меня задолбали собственные родители, которые не удосужились убрать каталоги со всей этой «культурой» куда-нибудь подальше, и я в неразумном возрасте всего этого насмотрелся, еще не понимая пагубного влияния всего этого разврата. Меня задолбало, что современные дети уже видели и знают всё…

Задолбало, сил нет. И поделать с этим, похоже, ничего нельзя.

Деньгами возьмёте? Точно-точно? Беру вас на работу. Хоть завтра.

Однако, глядя на своих работничков, подозреваю, что немного лукавите.

Начнем с того, что помимо денег хотите ещё и «человеческого отношения». Ну то есть внеочередных отпусков, если троюродная тётя бывшего мужа тёщи коней двинула, отсутствие сложных проектов в те дни, когда у дам «дни», разрешение убежать с работы пораньше, если у ребёнка утренник… длинный список того, что сжирает вашу стоимость для фирмы. Но отчего-то считается непременным атрибутом хорошего места работы.

Далее, вы хотите, чтобы ваши идеи ценили. Ах, Вася рассказал нам, убогим, как надо работать. Срочно переводим всю систему управления на новый алгоритм! Заметьте, речь не об инженерах, высказывающихся о технике. И не о маркетологах с оптимизацией маркетинга. Не-е-е-ет. Инженер вещает про маркетинг, маркетолог — про управление кадрами, а кадровичка про бухгалтерию. Стоит максимально вежливо сказать, что идею рассмотрели, но отвергли, обида на всю жизнь.

Наконец, вы хотите, чтобы вас развлекали. Организовывали корпоративы, выезды на природу и культпоходы. За счёт фирмы. Но дав вам полную свободу «хочу — приду, хочу — не приду». Серьёзно?

Вы прекрасно, очень проникновенно вещаете про то, зачем вам деньги. Нам, работодателям, они ровно за тем же. Еда, вещи, отдых.

И платить своими деньгами за ваш комфорт мы не готовы. Хотите «просто денег»? Получите соковыжималку. Пришёл к 8, ушел в 17, с жёсткими сроками на каждый вид деятельности. И штрафами за нарушение регламентов.

Есть такие фирмы. Только вы, работнички, клянёте их, на чём свет стоит.

Милые дамы, ваши гендерные стереотипы задолбали ничуть не меньше, чем мужские стереотипы о «слабой женщине». Любые стереотипы — это всегда глупость. Даже если вам не повезло, и на вашем жизненном пути попадались «одни козлы», это еще не повод для обобщений. Вы не проводили статистику, чтобы утверждать, будто большинство мужчин именно таковы — это просто вы сами таких выбираете. Настоящие мужчины есть, но они вас не привлекают.

Говорите, «от по-настоящему слабой женщины мужчины бегут, теряя тапки»? А вот я женился на серьёзно больной женщине. Которая на самом деле не собиралась становиться моей женой, а хотела только тянуть с меня деньги на ребёнка (как выяснилось впоследствии, не моего). Как вам такой поворот истории?

Да, многие мужчины не умеют вешать полочки и приносить бульон в постель. Я, например, не умею. Поэтому мастера, который повесит полочку, я вызову сам, а если хотите бульон в постель — приглашайте подругу или маму. От вас же никто не требует, чтобы вы умели, скажем, сами шить себе платья? А ведь когда-то это считалось обязательным.

Да, мужчина должен зарабатывать больше своей женщины, и эту точку зрения пропагандируют именно женщины! Даже суровые американские феминистки, как оказалось, тоже так считают — хотя очевидно, что это совершенно несовместимо с провозглашаемыми ими идеалами «равной оплаты труда». Но если основную часть семейного бюджета зарабатывает мужчина — значит, основную часть домашней работы должна делать женщина. Или вы всерьёз верите, что успешный бизнесмен будет приходить с работы и готовить вам ваши любимые блюда? А вы что будете в семью вкладывать — своё личное обаяние?

Для нормальных отношений важно, чтобы мужчина был умнее своей женщины. Если они оба это осознают, тогда мужчина без проблем становится главой семьи именно тогда, когда это нужно, и не мешает женщине руководить мелкими бытовыми делами, в которых она разбирается лучше.

Именно такую «слабость» мужчины на самом деле ищут в женщине. Не обязательно быть больной, бедной или глупой. Нахваливать мужчину вообще не нужно — он же умнее, и сам прекрасно знает, что к чему. Главное — женщина не должна воевать с мужчиной за власть. Если для вас настолько важно, чтобы «ваше мнение не перестало быть значимым» (а на самом деле — было решающим), вы просто балованная девчонка. Или же вы сами — скрытый мужчина, бывает и такое.

Кстати, зарубите на своих прекрасных носиках: «посиделки с друзяшками» и «катки в Доту» ничем не хуже ваших посиделок с подругами и шоппинга. Вы же не хотите от этого отказываться, хотя вашему мужчине это едва ли нравится — так почему же мужчины должны отказываться от своих хобби и увлечений?

Пресловутый Настоящий Мужчина, конечно, должен отлично зарабатывать, то есть быть на руководящей должности. И вот этот руководитель должен приходить с работы и сразу же превращаться в вашего покорного раба. Делить с вами заботы о домашнем хозяйстве и воспитании детей, приносить бульон в постель и так далее. Ходить с вами в спортзал — у него же должно быть «тело греческого бога». Не иметь никаких своих интересов, жить только вашими и учитывать ваше драгоценное мнение по всем вопросам. Вам самим-то еще не смешно?

А самое смешное то, что такие мужчины действительно существуют, но они вам не нравятся! Они не умеют одеваться, не ездят в шикарных тачках, и вообще плохо умеют ухаживать. То ли дело Вася Пупкин, с которым вы познакомились в клубе!

Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактусы.