Задолбали этикетки, бирки и ярлыки на внутренней стороне одежды. Они колют, щекочут, шуршат, царапают, оттопыривают и растягивают швы!
Зачем на тоненькую белую полупрозрачную блузку изнутри пришивать ярлык толщиной с подмётку, чёрного цвета, причём не отдельным шовчиком, а прямо вставлять в шов воротника? Это красиво, это улучшает посадку изделия, это делает его удобней? Если вставляете в основной шов, делайте из мягкого, нецарапучего и гипоаллергенного материала в тон вещи! И вообще глупо писать на отдельной такой несъёмной бирке размер: я уже купила, он мне больше не понадобится никогда. Особо доставляет, когда название фирмы на картонке, а хвостик с размером вшит на века.
Если же пришиваете этикетку отдельным швом — не надо десять раз туда-сюда строчить, а то отпорешь, а на этом месте ткань уже дырявая, вещь испорчена сразу. Отдельное «фе» тем, кто пришивает леской. Даже не пытаюсь понять, зачем.
А детские вещи? Выбираю, всё по ГОСТу, ткань мягкая, швы распашонки и ползунков наружу — а по всем швам изнутри торчат мерзкие из жёсткой царапучей тесьмы этикетки и целые «книжки» рекомендаций по стирке из пластиковой ленты. Трудно их тоже наружу вынести, да? Всё лучшее детям, говорите? Даже и отрежешь их, а всё равно уголки торчат из шва и царапают.
Такое ощущение, что продают именно этикетку, а вещь — в довесок.
А меня задолбали люди, которые загораживают выход из дверей вагона метро.
Я могу понять, когда час пик, вагон забит и отойти просто некуда. Но если вагон абсолютно пуст, есть даже свободные места, что ты, неуважаемый, делаешь прямо перед дверями? Неужели собираешься выходить? Нет, какая глупость, ты просто стоишь!
Особенно бесит, когда таких, как ты, несколько. Пристраиваешься за вами, так как абсолютно уверен, что вы собираетесь выходить и спрашивать вас об этом не имеет смысла (вы же стоите у дверей), а потом, когда двери открываются, ждёшь секунду, но не дождавшись движения, с трудом протискиваешься мимо вас.
Зачем, зачем вы там стоите? Отойдите слегка, освободите место людям, которым надо выйти и войти.
Особенно раздражает категория людей, которые встают у выхода заранее. За одну или две остановки. Т. е. встает такой господин с места и идёт к выходу. Тебе тоже надо выходить и ты встаёшь следом. Стоишь за ним, ждёшь, когда откроются двери. Они открываются, а это господин выходить не собирается! Ему на следующей! Так зачем же ты вставал? Сидеть надоело? Встань спокойно в уголочке и не мешай!
Едешь после работы, весь день на ногах, да ещё с тяжёлым рюкзаком. Сесть удаётся, т. к. я специально выбираю путь на 10 минут дольше, но зато почти со 100% вероятностью занять свободное место в ближайшие 1−2 остановки.
Я, кстати, не инвалид, не старушка, не беременная. Обычная девушка 27 лет, одетая в деловой кэжуал, которая заняла своё место и хочет доехать сидя после активного рабочего дня.
Может быть, вы решите, что я просто хамка. Не совсем так — пожилым людям и беременным я уступаю всегда. Кстати, заметила тенденцию, чаще от места отказываются из вежливости в основном те, кому оно больше всего нужно, то есть глубоко пожилые люди. Всё равно усаживаешь, видишь, что тяжело. Беременные тоже очень редко напрашиваются на место, таких высматриваешь и тоже сажаешь.
Но, простите, какого хрена я должна уступать место вам?
Вы, многоуважаемая мадам! Я вижу, что вам нет ещё 45, хотя по лицу видно, что праздники без алкоголя по большей части не обходились, а по необъятным размерам вашего тела можно судить, что вы редко себе в чём-то отказывали. Вы всю свою жизнь сознательно плевали на спорт, на здоровье, а теперь вам, видите ли, тяжело и вам обязаны уступить. Некоторые так прямо и заявляют, но большинство осматривают полный вагон, находят сидящую жертву и становятся прямо напротив неё.
Часто такой жертвой оказываюсь я. Не весело щебечущие 16-летние неформалки, не молодые парни в шортах и майках. Скромно одетая взрослая девушка — вот то, что вам нужно.
Далее, заняв исходную позицию, вы начинаете всем видом показывать как вам тяжело, поправлять сумку, менять руки и т. д. Прошу прощения, но вы ошиблись, вам я не уступлю. Попробуйте проделать то же самое напротив тех, кто возвращается, например, с пар после института или с прогулки, а не после десятичасового рабочего дня.
Десять лет назад я вообще садилась в метро только при наличии свободных мест. А сейчас позвольте мне доехать на своём месте. Не вижу причин, по которым на нём должны сидеть вы.
Здравствуйте. Расскажу, как у меня люто бомбануло, вследствие чего я, наивная душа, задумалась о глобальном.
Живу я тихо-мирно: семья-муж-дочь-работа-третий месяц. Ничего такого, что заслуживает внимания и особых запар. Но из-за последнего пункта я внезапно стала жутко восприимчивой. И пик этого капута пришёлся как раз на сегодня.
Я не худенькая и никогда ею не была, поэтому, чтобы сильно не кабанеть, постоянно приходится следить за потреблением жрачки и соблюдать физически активный образ жизни. А так как у нас в городе ходит всего две маршрутки, то передвигаюсь я чисто на велосипеде, так как хрен всё успеешь пешкариком. В конце трудового дня я позволяю себе слабость дать кругаля по городу, чисто в спортивных целях.
Так вот. Еду весёлая, один киндер дома, второй булькает где-то внутри, птички поют, погода тёплая. Гляжу: подруга, недавно разрешившаяся от бремени, с мамой идут, колясочку везут. Обрадовалась, торможу рядом… и получаю порцию недовольства по поводу того, что я на велике.
«Да это неполезно, да как так, да у тебя выкидыш будет, да ты плевать хотела на ребёнка. И работать нежелательно, мозгов и совести нет, сдурела е#$нутая…» — и всё в таком духе. И так обидно, знаете ли, стало. Барышня эта квасила всю беременность, курила аки лошадь и сейчас, во время грудного вскармливания, не оставила своих привычек. Но к велосипеду ни на шаг не подходила — заботилась о малыше.
И вот слушаю я этот поток и думаю: «Когда мы до того изменились, что синька и курево во время беременности, безработно-бездетная (а до беременности она пять лет сидела дома) нега на шее у мужа и матери — это благо, а прогулка на велосипеде и любимая работа — это сдурела е#$нутая?»
Обидно. Как будто в душу харкнули.
Отметила для себя, что даром мне таких подружаек не надо, пожелала здоровья мелкому, послала в пеший эротический этих кур и тактично свалила в закат на своём любимом велосипеде. Потому как здоровье и положение позволяет.
Да, именно я задалбываю вас долгими объяснениями с использованием терминологии, присущей тому, о чём идет речь в разговоре. Это именно я знаю всё обо всём. Это именно у меня есть мнение по абсолютно любой теме или появится, если я узнаю ещё что-то новое. Это именно я помогаю вам тогда, когда вам лень или вы не умеете, или не знаете чего-то. Это именно я, как вы говорите, «выношу вам мозг» своими разговорами. Это именно мне вы позвоните в 4 утра, чтобы я сделал за вас презентацию по астрономии и принёс через весь город на автостанцию, ибо в 7 утра у вас автобус в другой город в университет, где вы будете сдавать сделанную «вами» презентацию. Это именно я тот самый «нутыжумный», который и правда поможет, если вам это требуется, даже не выясняя причину. Да, я существую. И меня считают тем, кто всех задалбывает своими «лекциями».
Однажды мне даже сказали: «Вот если бы ты всех не задалбывал, то вообще был бы идеальным другом», — другом, ага, скорее мальчиком на побегушках, который исполняет всё, о чём его попросят, иногда из вежливости, иногда от нечего делать, иногда это просто вызов самому себе.
Но знаете что? Это вы — те, кто задалбывает своей непроходимой тупостью, таких хочется просто на костёр за магию испарения собственного мозга. В следующий раз не удивляйтесь, если я вас отправлю куда подальше. У меня нет друзей, а вы — просто бесполезная куча мусора.
Здесь товарищ пеняет, мол, жрать меньше надо. Ему уже люди с заболеваниями эндокринной системы ответили. И я отвечу. Как астматик со стажем.
Астматики, к вашему сведению, ежедневно потребляют гормоны, которые не дают им, пардон, сдохнуть. И эти гормоны весьма влияют на вес. Сколько ни ешь. Сколько ни делай приседаний. И сколько ни качай пресс. Кстати, бегать и заниматься активными видами спорта тоже чревато: схватишь приступ и будешь жадно хватать ртом дозу из ингалятора. И надолго забудешь про бег (которым меня мучили всё детство идиоты-физкультурники, демонстративно игнорируя мои жалобы на одышку). И даже в бассейне можно плыть, только чётко контролируя дыхание, иначе — боль в груди, нехватка воздуха, темнота перед глазами.
Я не толстая, я вполне даже стройная. Обычная женщина с «проблемными местами». Но я никогда не стану женщиной с идеально перекатывающимися мышцами без капли жира. Это нереально. Я смирилась. Если есть возможность, качаю пресс, плаваю, разминаю мышцы. Не ради суперфигуры или взглядов на улице, которыми меня могли бы одарить мужчины. А просто потому, что это в кайф — потом чувствуешь себя намного лучше, энергии прибавляется, да и ощущаешь всё тело, это приятно.
И вот нереально задолбали такие крикуны «жратьнадоменьше», которые не больны ничем (ну это временно) и судят весь мир по себе. Натягивают сову на глобус. Есть ведь очень полные женщины-астматики. Им нереально тяжело делать гимнастику (попробуйте надеть пять дублёнок и поприседайте), а тут ещё вокруг эти крикуны со всех сторон, осуждающие взгляды, шепотки «ну и коровища».
Господи, толстые дамам и без того нелегко, просто оставьте их в покое! Не лезьте вы в наш жир, и мы не полезем бить вам морду. Поверьте, то, что вы ничем не больны — это временно. Мой свёкор с быстрым обменом веществ всегда был тощим и на всех, кто хоть на грамм объёмнее, орал: «Жрать надо меньше». А что в итоге? У него вырезали щитовидку, и теперь он сидит пожизненно на таблетках и… толстеет! И молчит.
Как это? А вот: считается, что способность ориентироваться по карте или плану и соотносить изображение с реальной местностью хорошо развита у мужчин и плохо — у женщин. Возможно, в целом это правда, но исключений масса, кроме того, этому можно просто-напросто научиться.
Так вот, я — нередкое исключение. С детства (не преувеличиваю!) обожаю географические карты, планы, глобусы и тому подобное. Когда читаю книгу, план (хотя бы приблизительный) места действия выстраивается у меня в голове. План Санкт-Петербурга висит на стене — в дополнение к картам в интернете удобно видеть полную картину, которая гораздо больше, чем монитор, и даёт лучшее понимание масштаба. Когда куда-нибудь иду или еду, стараюсь заранее найти это место на карте: мне так гораздо проще, чем спрашивать дорогу. Если же спрашиваю или сама объясняю, как пройти или проехать, тоже предпочту словам рисунок.
Что же задолбало? Нет, не те, кто, напротив, лучше воспринимает объяснение: когда нужно, объясню и словами. Задолбало отсутствие планов там, где без них не разобраться, а компьютерный вариант не помогает. Вот примеры.
Автобусная остановка. На маленькую табличку втиснули описания двух-трёх маршрутов. Вглядываюсь в мелкие буквы, пытаясь разобраться. Улица (условно) Петровская, потом Ивановская… Стоп! Они же параллельны! Автобус может ехать, скажем, по Петровской на восток, потом по Степановской на юг, потом по Ивановской на запад… Или по Петровской на запад, по Никольской на юг, но тогда по Ивановской на восток, а мне по ней надо на запад, то есть сесть в другую сторону?!
Прикол в том, что в нашем районе маршруты автобусов очень «фигурные»: едешь в одну сторону, потом по параллельной улице в противоположную, другой маршрут — наоборот. С этого перекрёстка до дому могу доехать тремя разными автобусами, причём садиться нужно в три разные стороны. Это я выучила. А если кто-нибудь спросит, как куда-то добраться, то и не вдруг ответишь: порой надо ехать в сторону, противоположную очевидной. Как помогла бы схема! Но увы…
Салон автобуса, троллейбуса, маршрутки. Что мешает разместить на видном месте схему движения? Даже если ту же машину перебросят на другой маршрут, это можно организовать. Порой пассажирам приходится долго расспрашивать кондуктора и друг друга, по какому мосту эта маршрутка пересекает Неву или, например, в каком месте подходит ближе всего к вокзалу. По схеме это увидели бы за секунду!
Сейчас актуальная тема: плановые отключения горячей воды. Смотрю на сайте, там текст, видимо, какого-то официального документа по этому поводу: «На территории, ограниченной улицами…» Перечислены соседние с моим домом улицы, я долго вычерчиваю в уме замкнутую ломаную линию, пытаясь разобраться. Если бы зоны отключений были обозначены на плане района, одного беглого взгляда было бы достаточно! То же с другими ремонтными работами, объездами и т. д. — схема часто понятнее, чем перечисления перекрытых и проезжих улиц: по ней мгновенно видишь много вариантов и выбираешь оптимальный для своей ситуации.
Торговый комплекс. В большей части планы есть, но встречаются и менее удобные случаи. Например: план расположен где-то в недрах. Ни у одного входа (а их много) нельзя сориентироваться хотя бы примерно, а планировки этажей ещё и сильно запутанные: в одной части мелкие магазинчики идут рядами вдоль здания, в другой — поперёк, а где-то их пересекает диагональ. В результате я либо иду в нужное место ну о-о-очень окружным путём, либо проскакиваю мимо: кажется, что обошла весь этаж, а на самом деле там в стороне ещё больше половины. Ещё один ТК недавно расширился и состоит из нескольких частей. На схеме они обозначены буквами. Возле входов я никаких букв не вижу! Вроде бы это проблема не схемы, а вывесок, но и схема составлена настолько кое-как, что мне не соотнести реальные здания с рисунком. А всего-то и нужно: разместить план у каждого входа и чётко обозначить на нём расположение магазинов, кафе и т. д., пусть даже без конкретных названий, просто направления рядов и проходов — этого бы хватило.
С разными крупными общественными зданиями вообще проблем хватает, особенно там, где сориентироваться нужно быстро. Виновата ли современная архитектура, но вот почему-то при входе в старинное здание вокзала (первого в России, кстати) понятно — сразу, почти интуитивно, без планов и указателей — куда тебе нужно двигаться. Построили новый вокзал — там неясно даже, нужно ли выходить из метро на улицу, чтобы попасть в здание, и с какой стороны.
То же бывает и в аэропортах — новое или хорошо отремонтированное здание с совершенно неочевидным расположением нужных мест. И это там, где люди, во-первых, торопятся, во-вторых, часто и без того испытывают стресс и, в-третьих, очень многие оказываются единственный раз в жизни. Схема во всех этих случаях если и есть, то её саму так сложно найти, что пока найдёшь, уже сам успеваешь разобраться, куда тебе надо. Думаю, что не только мне, но и очень-очень многим помогла бы даже не подробная, а самая общая схема — но чёткая, правдивая и удобно расположенная.
Мне не хватает планов и схем во многих местах: вокзалах и аэропортах, в крупных торговых центрах и вузах, в музеях и на сайтах с самой разнообразной информацией. Не везде помогают планы эвакуации (ими тоже иногда приходится пользоваться!), расспросы не всегда удобнее, прикинуть маршрут заранее порой не получается. Приходит в голову, что всё это организовали те самые «типичные женщины», которые не умеют читать карту. Но, возможно, потому и не умеют, что не видят каждый день карт и планов там, где они просто необходимы!
Я архитектор. И хочу рассказать о том, как меня задолбали вандалы.
Сейчас повсюду, куда ни плюнь, сплошные граффити, надписи «тут был…», а то и похлеще, и это всё написано не где-нибудь на затрепанных старых хрущёвках, на плитке, которая через пару дней обвалится, а следы преступления вместе с ней… Это написано на фасадах красивейших зданий города. К примеру, на каком-нибудь памятнике архитектуры, который только недавно отреставрировали. Или, например, есть такое у нас в городе — на старых и некрасивых фасадах настоящие художники рисуют портреты знаменитых писателей, музыкантов, космонавтов, актёров и т. д. А сверху на этой красоте — вот это… Высер очередной «индивидуальности». Расписался хипстер. Знайте все, тут был кто-то с неким загадочным ником, написанным загадочным шрифтом.
Люди, вы вообще понимаете, что это уродство? Я уже не говорю об уважении к архитекторам этих зданий (которые, кстати, в гробу вертятся от ваших «шедевров»), не говорю о художниках, которые намного талантливей вас. Про вашу культуру тоже стоит, пожалуй, умолчать. Но с точки зрения архитектора всё-таки скажу: из-за таких вот как вы, нас в институтах учат: «А не нужно так красиво, вот это все молодёжь сломает, испортит… Окна от пола до потолка вандалы разобьют, деревянную отделку в лучшем случае разрисуют или бычок об неё потушат, в худшем — подожгут нафиг».
Архитектор — это практик. Он должен учитывать все эти детали. Блин, да после того как нарисуешь что-нибудь эдакое, красивенькое, как начнёшь представлять, что с таким зданием вандалы сделают, не хочется его и строить! Оттого и появляются, наверное, серые и угрюмые бетонные коробки, потому что бетону не больно, его как бы и не жалко, а если и жалко, то, пожалуй, меньше всего.
Мне печально просто. И вы, вандалы, меня задолбали.
Меня задолбал стереотип, что мужчина после свадьбы должен поправиться. И все, кто его разделяет, конечно же.
Меня раздражает, что практически незнакомые люди сразу же начинают мне рассказывать, что муж явно со мной несчастен и «мужчине нужно мясо». Они же не знают, чем я его кормлю! Особенно удивляет, что после семи лет брака эту тему продолжают поднимать каждый раз все мои и его родственники, будто не о чем больше поговорить.
Я вышла замуж за человека-кузнечика и люблю его именно таким. Зачем менять того, кто мне нравится, а потом стонать, что он-де не тот уже? Он был таким на маминых харчах, почему от моей еды должен резко распухнуть, если это не в его конституции. Разве это здорово — навесить лишние сорок кило сала на человека, у которого обхват запястья шестнадцать сантиметров? Сейчас у него здоровье, как у космонавта, и превращать его в отдышечного полуинвалида я отказываюсь.
Я не вегетарианка, люблю разнообразную пищу, и мясо в том числе — но не каждый день. Масса других продуктов тоже содержит белок, зачем себя ограничивать? И белок каждый день — это тоже ограничение, не правда ли? Когда муж приносит сумку фруктов и просит на ужин сделать из них салат, я беру самую большую бабушкину хрустальную бадью из серванта и делаю салат, а не говорю: «Брось каку, это еда не для мужчин». Если он говорит, что «жарко и не хочется ужинать, просто кефирчика бы», я достаю из холодильника кефир греться и иду готовить только себе. Если он говорит положить ему три ложки пюре, никогда не кладу четыре, «а вдруг не заметит», и вообще, всегда спрашиваю, сколько накладывать. Потому что мужчина — тоже человек, у него есть право голоса. Кто я такая, чтобы считать котлеты в чужой тарелке?
Да, мы выглядим на семейных фото, как богомол и стрекоза, держащие в хлипких лапках упитанную гусеницу (у гусеницы тоже есть право голоса, кстати) — зато мы можем за день пройти двадцать пять километров по нехоженому лесу или горам. А вы можете? Так не надо уверять, что хотите нам добра. Вы хотите нам своих проблем со здоровьем и диванно-картофельного существования, вот и прикрываетесь «народной мудростью», раз своей не хватает.
Неужели непонятно? Мы здоровы, счастливы и меняться в угоду стереотипам не собираемся.
Когда я была ещё молода, свежа и жила с мамой, был у меня друг сердечный, который бывал у меня в гостях практически каждый день. Приходил он после работы, как правило, уставший и голодный. Не предложить ему поужинать или хотя бы выпить чаю с чем-нибудь я, естественно, не могла: бурный роман обязывал. Если я ничего не предлагала, милый друг сам намекал, мол, я работал целый день, такой голодный, не найдется ли у вас чего-нибудь… Я вздыхала, лезла в холодильник, «что-нибудь» находилось.
Какое-то время спустя моя мама начала интересоваться, не желает ли молодой человек поучаствовать в закупке продуктов: потребляет-то немало, да ещё и с завидной регулярностью, уже долгое время. Будучи человеком взрослым, самостоятельным и работающим, должен бы понимать… Но он не понимал. Попросить денег или продуктов напрямую у меня не хватало наглости. Но время от времени на молодого человека находили приступы сознательности, и тогда он шел в супермаркет и приносил полные пакеты сладостей. Тортов, пирожных, конфет. Было видно, что денег он потратил немало; с другой стороны, абсолютно бестолково. Мама благодарила, принимала дары, а после его ухода говорила мне, что, мол, из конфет ужин не приготовишь, лучше бы картошки принес. Да и дешевле бы вышло.
Шли годы. С этим парнем я разошлась. Сейчас я замужем за человеком, которого очень люблю. Но, как и в предыдущем случае, я абсолютно не могу понять логики мужчины, отправляющегося в супермаркет.
Составляю список покупок. Выдаю мужу. Он возвращается из магазина сияющий, довольный, с полными пакетами…Подождите-ка, полными пакетами? В списке было-то пять-шесть продуктов.
Всё, что я указала, было закуплено в трёхкратном, а то и в четырёхкратном количестве. Под Новый год, например, я собралась приготовить торт; по рецепту мне требовалось несколько ложек сгущенки. Любимый принес четыре банки. На резонный вопрос «зачем?» (ни один из нас ранее в поедании сгущенки ложками замечен не был) ответ был простой: «Ну пусть будет». Сгущенка «была» в холодильнике почти полгода.
Наученная горьким опытом, я стала указывать в списках точное количество в штуках, пачках, килограммах. Но стоит мне забыть указать нужное количество — любимый бросается скупать всю полку. В последний раз после просьбы купить творог он притащил целый килограмм. На вопрос о том, сколько времени мне потребуется, чтобы поглотить килограмм творога с заявленным сроком годности в 72 часа, любимый на голубом глазу ответил: «Я помогу». Не помог.
Мой родной и любимый папа грешит тем же самым. Стоит мне приехать в гости — скупается половина супермаркета. То, что я слежу за собой и избегаю сладостей, папа помнит крепко: к моему приезду покупается несколько килограммов различных фруктов. Деликатесы, паштеты, рыба, мясо, овощи — тоже на целую армию. После чего следует череда вопросов: «А почему ты не ешь персики? А бананы? А апельсины?» Да потому что перед этим я съела рыбу, яблоки, груши и сыр, всё остальное в меня просто не поместится!
Я очень ценю заботу любимых мужчин. Мне всегда приятно, когда вы стремитесь мне помочь. Только пожалуйста, научитесь соблюдать во всём меру и не бросаться в крайности.
