А меня задолбали адепты нравственности в отношении детей. Я знаю и даже рада, что не одна такая задолбавшаяся, а значит, маразм ещё не достиг своего пика. Есть куча методик воспитания, советы психологов, опыт бабушек, но почему вы, родители, решили, что они знают вашего ребёнка лучше? Не спорю с тем, что есть рамки и вряд ли нормальному человеку придёт в голову показывать пятилетнему ребёнку жёсткие порноролики, однако занавес перед темами «откуда берутся дети» и «почему мама с папой спят в одной кровати» до сих пор остаётся железным.

Мама воспитывала меня по принципу «если спрашивает, значит, уже доросла», и на все вопросы мне всегда давали исчерпывающие ответы без «тютелек» и «тычинок». Я выросла нормальным человеком, психика у меня не была подорвана, для меня не были шоком первые месячные, я хорошо знаю своё тело и всегда могу поговорить спокойно с мужем о сексе, разобрать волнующие меня вопросы или предложить что-то новое.

Для меня было нормой, что у куколок под платьицем есть трусики, а под трусиками… что там мог напридумать создатель куклы, поэтому, пока все дети задирали куклам юбки и хихикали, я спокойно играла.

Вся детсадовская лабуда с показыванием пиписек в тихий час обошла меня стороной. Я прекрасно знала, что это нормально — то, чем мальчик отличается от девочки. А вы, дорогие родители, не знали, что если у ребёнка недостаток информации, то он идёт опытным путём?

Сейчас я нахожусь в том возрасте, когда почти у всех друзей, коллег и одноклассников уже есть дети, и я не перестаю пребывать в шоке от жалоб на половое воспитание.

Девочка в пубертатном возрасте смотрит порноролики. О ужас! Запретить! Заблокировать компьютер и закрыть её в четырёх стенах, связав руки, а то мало ли что натворит… А то, что с ребёнком надо поговорить и узнать, какие у неё появились вопросы, связанные с этой темой, возможно, подыскать хорошие статьи и (простихоспади!) скачать пару годных, без излишеств, порнороликов — это нет. Вы что? Пусть ищет свои пути добычи информации — и плевать, что источники могут быть, мягко говоря, недостоверные и неточные.

Ребёнку-первокласснику родители уже три месяца собираются объяснить, почему у мамы округлился животик. А проблема в том, что до этого все вопросы ребёнка о детях и аистах затыкались типичным «Тебе ещё рано».

И то, что не могло меня оставить равнодушной. Плод пуританского воспитания — дама 30 лет от роду, краснея, поделилась проблемами в сексе с мужем со мной потому, что только я среди всех знакомых смогу её выслушать, понять и что-то посоветовать. «А поговорить с мужем?» — резонно спросила я. Собеседница уронила свой монокль в чай и пробубнила, что такие темы они никогда не обсуждали.

Так вот и живём: взрослые люди хихикают над «краником» Аполлона Бельведерского, барышни открывают для себя разнообразие в сексе со страниц убогой графоманской книжонки, депутаты требуют запретить сторублёвые купюры, которые много лет никого не интересовали. А я что? А я извращенка, потому что могу вам спокойно рассказать, как грамотно и правильно подготовиться к анальному сексу.

Меня задолбала постсоветская система образования. Вся. В край.

Милая леди из отдела кадров пишет нам, что школа не развивает ответственность. Мол, поставили двойку — ну и фиг бы с ней. Не будем тут пенять на обобщение, но так и хочется спросить: а почему, почему возникает такая ситуация?

Давайте разбираться. В первую очередь советую милой леди, а также всем читателям с высшим образованием взять свой диплом и прочитать, что там написали когда-то в поле «специальность». Сильно сомневаюсь, что там написано «навыки делового общения». И даже «правильная дикция». Если вы хотите такой диплом, вам нужно идти… наверное, на курсы этикета. Или актёрского мастерства. Или ещё какого-нибудь business speaking. И если у вас к окончанию школы плохая дикция, это, конечно, очень печально, но вам к логопеду, а не в высшее учебное заведение за этим навыком надо.

А зачем же нужно высшее учебное заведение? Посмотрим ещё раз в поле «специальность». Да, вы не ошиблись: высшее учебное заведение выпускает специалиста. Профессионала. Каждое — конкретного. И выпускает оно для чего? Для работы по этой специальности. Это бакалавр. Ну, или же для того, чтобы он и дальше совершенствовался в данной специальности и двигал науку. Это, как вы догадались, магистр.

Но чу! Что же мы видим в реальности? Молодой специалист не может сразу же устроиться по своей, вроде бы, специальности. Что же произошло?

Давайте снова разбираться. А произошло событие, привлекательное вблизи и имеющее очень плохие перспективы: всеобщая и повсеместная доступность высшего образования. На первый взгляд, это неплохо: надо же, сколько специалистов появится! Да вот беда — не нужно столько специалистов. А люди всё идут и идут получать высшее образование, потому что все где-то там слышали, что это престижно. Получается абсурдная ситуация: высшее образование, нацеленное во многом на самообразование и умение искать знания, получают те, кто этим заниматься вовсе не хотят, как одногруппники девушки из истории «Стринги умственного труда». Люди платят деньги за…

А за что? На первый взгляд, за будущую возможность работать. Только вот рынок труда тоже не дурак и быстро просёк, что не каждый, у кого в дипломе указана конкретная специальность, является в ней специалистом. Вполне возможно, вместо того, чтобы учиться, он вовсю получал навыки делового общения, а за него работал более смышлёный. И выставляет рынок труда, не будучи дураком, новое требование: опыт работы. И получается тот абсурд, который сейчас правит бал почти везде: четыре-шесть лет подготовки конкретного специалиста просто не считаются. Как будто всё это время он вовсе не готовился к работе по своей специальности, а пропадал где-то в параллельном измерении.

Но вот параллельное измерение выкинуло из себя специалиста, он встал, огляделся и пошёл получать «опыт работы». Почему в кавычках? А потому, что по его специальности его не берут. Рынок труда не дурак и всё помнит, не забываем. И идёт наш специалист куда попало. Точнее — куда возьмут. Продавцом, оператором колл-центра, консультантом в магазин… На завод, на худой конец.

Да это же всё те самые люди, которые нас тут регулярно задалбывают! А не задумывались, почему они нас задалбывают? Да потому, что эти их места работы для них вовсе не места работы. Это перевалочные пункты. Очередное параллельное измерение, где нужно «отсидеть» год-два-три, чтобы наконец-то появился этот мифический опыт. Потому у нас никогда и не будет нормальной промышленности, что те места работы на заводах, где не требуется опыта, оккупировали такие вот специалисты. А дальше они с заводом связывать свою жизнь не намерены. Они хотят поскорее получить опыт и свалить. Ну, как вы думаете — будет ли вежливым оператор колл-центра, станет ли хорошо трудиться на заводе рабочий, который ежедневно занят тем, что запихивает себе в одно место обиду на то, что ему не позволено заниматься трудом, для которого его готовили пять лет? Скорее всего, нет.

Имеет этот пресловутый «опыт работы» и ещё один корень: раньше студентов отправляли по специальности на практику. Сейчас это мало где сохранилось, в основном на технических специальностях. Именно с этим и связано падение престижа «гуманитариев».

А знаете, что во всей этой системе самое страшное? То, что многие из этих специалистов обучались за бюджетные средства. Зачем? Чтобы осесть в конторах перекладывать бумажки. Понимаете, чем порочна система, которая требует от всех высшего образования? Мы из своего кармана выкладываем деньги на обучение людей, которые никогда не будут работать по специальности.

Юриста, который никогда не защитит вас в суде.

Экономиста, который никогда не рассчитает вашу зарплату.

Филолога, который никогда не расскажет вашим детям о литературе и не обучит их родному или иностранному языку.

Эта система нивелирует саму суть высшего образования. Низводит его на уровень курсов этикета и делового общения. Что с этим делать? Вопрос сложный. Тут нужны серьёзные изменения — как законодательные, так и в отношении общества к этому вопросу. А пока советую просто задуматься, что от такого положения вещей, когда куча вроде бы образованных людей вынуждены давить в себе гордость, можно легко прийти к ситуации начала XX века.

Меня задолбали борцы за здоровье нации. Это такие люди, которые с пеной у рта готовы доказывать собеседнику, что курить, пить, играть в компьютерные (и не только) игры — плохо, приемлемо исключительно для представителей абсолютного дна и так далее.

Пройдёмся по списку. Курение. Да, я курю — в том смысле, что время от времени выкуриваю сигарету (в основном после очередной нервотрёпки на работе — чтобы успокоиться), с друзьями с удовольствием набью и выкурю кальян, под настроение могу и с трубкой посидеть. Вредно? Безусловно. Вот только балансирование на грани бешенства — вреднее. Мне дороже мои нервы здесь и сейчас. Успокоительное? В курсе, ага. Не хватает. Не на всё и не на всех. И да, курить — это отнюдь не обязательно вытягивать по две пачки в день.

Спиртное. Опять же, с удовольствием опустошу с друзьями бутылку красного вина, с не меньшим удовольствием выпью пару порций абсента или порцию джина. Вредно, знаю. О терапевтических свойствах того же вина дискуссию разводить не буду. Я пью то, что я пью, ради вкуса и ощущения забавной расслабленности и лёгкой сдвинутости сознания. Не больше и не меньше. Получаемое здесь и сейчас удовольствие я ценю выше. Смысл нажирания в зелёную сосиску от меня ускользает, признаться.

Про игры тут уже, в принципе, всё сказали до меня. Замечу лишь, что хороший шутер для меня — неплохое средство снятия стресса, те же «танки» — средство общения с людьми, которых я иначе никогда бы не узнал, и повод многократно копаться в истории XX века, а миры иных RPG — зачастую целые вселенные, которые можно изучать годами.

Принято считать, что если человек не трезвенник — то он алкоголик, если он курит — то две пачки в день, если играет во что-нибудь — то не в состоянии и букварь осилить. Это заблуждение, хотя многие, к сожалению, под него подпадают. Но отнюдь не все.

Курить вредно, пить спиртное — тоже. А ещё вредно жить в городе, где триста дней в году — сплошная облачность без солнца, где на трёх жителей приходится один частный автомобиль (и это не считая грузового и муниципального транспорта), где к западу от города на господствующих ветрах стоит атомная электростанция. Где на озере, из которого вытекает проходящая через город река, стоит 18 ЦБК. Много чего вредно. Жизнь в условиях перманентного стресса здоровью, в общем, не способствует. Но об этом борцы за здоровье нации предпочтут забыть, зато накинутся на человека, который вышел на улицу с первой (и последней) за день сигаретой, чтобы успокоиться.

С уважением, двадцатипятилетний сисадмин из Питера.

---

Ушёл за картой памяти побольше. На 16 гигабайт все книги не вмещаются.

Подзадолбали цитаты великих и успешных людей (причём не факт, что ими сказанных — как говорил Владимир Ильич Ленин, «люди легко ведутся на авторство и подлинность цитат, выложенных в интернете») в духе «Успех доступен каждому». Синяя социальная сеть пестрит пабликами, вещающими, что кто угодно в любом возрасте может за год заработать 100500 долларов, лёжа на диване с ноутбуком на пузе. Про периодически выплывающий из недр интернета спам «я в 10 лет заработал миллион и теперь обеспечиваю всех своих родственников» я вообще молчу. Но оставим в покое пустобрехов и обратимся к тем, кто действительно достиг успеха своим трудом и по́том, при этом оставшись нормальным человеком. При всём уважении к вашему успеху и упорству в его достижении — поубавьте пафоса, дорогие вы наши.

Любой ваш успех состоит минимум из трёх составляющих. Процентов 50–60 — безусловно, результат вашего долгого и упорного труда. Ещё 30–40% — это природные задатки и природная же склонность к тем или иным областям науки и иной деятельности. Оставшиеся 10% — это удача, благоприятное стечение обстоятельств, непреднамеренное присутствие в нужном месте в нужный час. И там, где повезло вам, при прочих равных запросто не повезёт другим.

Вам легко говорить: «Брось ненавистную работу, брось на карту свою жизнь, перекрои её сверху донизу и добейся успеха, ты сможешь, я же смог!», когда вы уже на коне. Да, и у вас, возможно, были трудности и падения; да, и вам, вероятно, когда-то было страшно начинать; да, и вы, не исключено, в какой-то момент хотели всё на фиг бросить. Но для вас это уже в прошлом и потому кажется незначительным и легко преодолимым пустяком, о котором нечего и говорить. Вы, безусловно, вкалывали, отказывая себе во многом, вырываясь из зоны комфорта, в полной мере испытывая на себе те 50–60% составляющих успеха, при этом забывая (или не зная) о тех самых 30–40%, приходящихся на бонусы, дарованные вам матерью-природой. Разум, обделённый фантазией и творческой жилкой, не сделает своего владельца великим писателем или авангардным архитектором-дизайнером. Бесполезно мечтать о лаврах магистра точных наук, если ваш мозг изначально не заточен на аналитический образ мышления. Вы не станете бизнесменом или президентом страны, не имея с рождения задатков лидера. Развить задатки можно, а вот выработать их за отсутствием таковых — нет.

И уж совсем вы не допускаете, что какие-то не зависящие от вас 10% удачи вообще существуют и оказывают на конечный результат какое-то влияние. А они есть. И свой вес имеют. Не свёл случайное, но полезное знакомство, оказался в нужном месте, да не в нужное время, или наоборот — и привет.

Так что вам действительно легко говорить — вы-то успеха достигли. А окажись выбранный вами путь несовместимым с природными задатками? Или удача, которая, как известно, редчайшая в своей капризности ТП, совершенно случайным образом выбирающая себе любимчиков и пасынков, в решающий момент отвернулась бы? Тогда бы вы заговорили совсем по-другому.

Так что ещё раз — поубавьте пафоса. Легко подбадривать лезущих в гору, когда ты давно на ней стоишь, как и клеймить тех, кто стоит у подножья, даже не пытаясь взобраться, трусами и лентяями. Чаще всего — люди всего-навсего трезво оценивают свои возможности и не лезут в гору, объективно понимая, что просто-напросто не залезут. Или у них все ещё прихрамывает левая нога, сломанная при падении с предыдущей горы.

Представьте, что вы выходите утром на свой ухоженный и любимый дачный участок и видите, как незнакомый сосед вывесил на ваш забор грязный пыльный ковёр и выбивает его над вашей клумбой. Или нет: как полузнакомая соседка пристраивает под вашими окнами «выгуляться» собаку. А ещё лучше — представьте, что вы просыпаетесь от того, что у вас по дому бегают чужие дети.

Странно и нелепо? Да ладно!

Дело в том, что я живу в школе с общежитием; более привычное название — школа-интернат. Территория школы огорожена по всему периметру, хотя и находится в жилом квартале. Да, господа собачники, родители и ковроносцы, нам тут тоже нравится. Но мы, поймите наконец, тут живём. И мы не хотим у себя дома видеть чужих агрессивных собак, чёрные (не преувеличиваю) пятна от чьего-то ковра на беговой дорожке или, извините, наступать в следы чьего-то пребывания по пути на спортплощадку.

Одноклассница ещё осенью сдавала зачёт по прыжкам в длину с разбега. Уже подбегая к линии прыжка, она вдруг выяснила, что прыгать придётся в ясельную группу. Мамаша отправила милых карапузов «поиграть в песочнице» и с умилением наблюдала в стороне, игнорируя бегущую старшеклассницу. И ведь по традиции, увидев опасность, она накинулась на учеников: зачем это они тут бегают, здесь же дети играют! Преподаватель едва объяснил кипятящейся мамаше, что такое прыжки в длину и зачем тут яма с песком.

Мамаше с детьми ещё можно что-то сказать, а попробуйте сказать дамочке с плотно поевшим ротвейлером? Или здоровенному похмельному лбу с ковром? И если в саму школу вроде как не пускают, то на пришкольном участке вроде как всем можно.

Пожалуйста, это же наш дом. Он действительно уютный, знаю, и мы хотим, чтобы он таким оставался. Хватит использовать его как свой. Задолбали!

Я бросил пить, и тут же со мной перестала общаться четверть знакомых и друзей. Перестал одалживать деньги «на пиво до зарплаты». Ввел правило «хочешь пить — пьешь на свои». После этого лишился оставшихся приятелей. Уехал в Москву на заработки, нашел здесь прекрасную девушку — стал слышать через знакомых грязные сплетни о себе. Понял, что окружён идиотами, которые бухают и ненавидят каждого, кто сумел наладить свою жизнь. КМП.

Выхожу из супермаркета один, с двумя пакетами. На морозе один пакет лопается, и покупки расползаются по снегу в радиусе двух метров. У меня паника, пытаюсь сгрести всё в одну кучу. А вот то, что происходит дальше, просто бесит.

Капитан Очевидность № 1, женщина лет 50: «О-о-о, у вас пакет порвался!» Блин! А я-то и не заметил!

Капитан Очевидность № 2, мужик лет 45: «Ты чё пакет-то покрепче не купил?»

Девочка лет 10–12: «Дяденька, вам помочь? Вот, возьмите», — и протягивает мне пакет, с которым шла в магазин.

Пока шёл домой, думал. Вот если эти трое упадут на гололёде и не дай бог разобьют себе головы, кому из них я сразу брошусь помогать, а кому скажу: «О-о-о, да у тебя голова разбита!» — и пройду мимо?

Девочка, спасибо тебе большое. Не знаю, как тебя отблагодарить.

Мя-а-а-у!

Фух, вроде подействовало… В любом случае, это ненадолго, так что постараюсь изложить свою проблему максимально быстро, пока я ещё понимаю, в каком порядке нужно топтаться по клавиатуре.

Человек у меня очень хороший, мы живём с ним дружно, играем во всякие игры. Обычно я его ловлю, а он при этом так смешно вздрагивает! Но есть в нём одна черта, которая не то чтобы сильно, но регулярно задалбывает.

Мой человек… метит мой сортир. Натурально, приходит в место, где я обычно справляю свои обычные кошачьи дела, садится на какое-то белое кресло и начинает распространять вокруг себя запах! Сидит себе и пахнет, понимаешь. Приходится срочно прибегать и убирать за ним эти запахи. Потереться обо всё: об него, о кресло, об одежду (а ведь она так хорошо сохраняет запах!), оставить везде свой секрет, в некоторых случаях переметить сортир… Вроде и несложно, а хлопотно. Ходишь-ходишь вокруг этого белого кресла, трёшься, старательно убираешь запах, а человек всё сидит и сидит, пахнет и пахнет. И всё это рядом с моим сортиром! Ужасно задалбывает. В другом месте, что ли, не может посидеть и попахнуть, раз уж так нужно?

Скажите, может, была у кого-то та же самая проблема? Не уверен, что смогу скоро ознакомиться с ответами, ведь эликсир знания человеческого языка скоро прекратит действие. Но человек не раз упоминал, что на этом сайте принято отвечать…

Мя-а-у?

Уезжала в СПб учиться со скандалом — у меня интересная специальность и самостоятельность, а у бати «дочь должна быть всегда рядом!» Уяснила, что помощи ждать неоткуда, выучилась и нашла работу.

И тут мама рассказала, что после моего отъезда она хотела купить мне квартиру — была такая возможность. Семья обеспеченная. Но батя был принципиально против! И зачем мне все это рассказали? Я уже свыклась с мыслью, что на первый взнос в ипотеку мне копить до старости, а сейчас просто не могу отделаться от мысли, что у меня все уже могло быть и не надо было бы отдавать треть зарплаты за комнату. А батя до сих пор уверен, что я наплачусь и вернусь, звонит, злорадствует. Да лучше б я не знала ничего, так и жила без надежды на собственное жилье. ПМП.

Всю жизнь моя мама казалась мне практически монстром, но вчера она вдруг выложила мне то, что мучило её почти всю жизнь.

Я знала, что она инвалид 3 группы, всё детство моталась по больницам. А вот, чего я не знала: она просыпалась от того, что её насиловал родной брат, то есть мой дядя!

Мне очень жаль маму, и я просто не могу понять! Как человек, которого настолько все любили, который очень много добра людям сделал, который отца мне заменил в детстве, мог поступать так со своей младшей сестрой. Он умер несколько лет назад, для меня он вчера умер ещё раз. А самое отвратное, что и бабушка моя, и жена дяди знают об этом, и обвиняют во всем маму, мол сама виновата, тогда молчала — значит нравилось… Я просто в бешенстве. KMП ребят, тяжело вот такие вещи знать…