Ненавижу жену брата. Все считают ее идеальной женщиной, а я вижу пиявку, притворщицу и манипулятора. Брат несколько раз хотел развестись, изменял - она все "прощает", валяется в ногах, "умирает" без него, вцепилась в него и всю нашу семью. Всех заставляет жалеть себя, втирается в доверие, со всеми лучшая подруга. Родственники нас вечно попрекают - обижаем хорошую девочку, а она просто кровосос. Мой брат был у нее первым, и она считает - должен ей до гроба. Женила на себе манипуляциями и угрозами, вся их семейная жизнь - ее истерики и выкручивание рук.
Сейчас брат снова ушел от нее, живет у меня. Я не пускаю на порог её и её мамашу, она накрутила против нас всю нашу родню, моя семья и брат в каком-то аду. Она знает, что ее давно не любят, не хотят с ней быть - и ей плевать. Она хочет быть за ним замужем. Я не знаю, как помочь ему избавиться от этой пиявки. ПМП.

Сейчас популярно говорить о несчастных частных предпринимателях, которых обижает Злобное Государство.

Но взглянем на это с другой стороны. Вот персонаж называет всех, кто ниже его доходом, «нищебродами». Он кто, позвольте? Как деньги добыл? Работая на предприятие, или в офисе? Создавая что-то своими руками, или изобретая новое? Вкалывая, образно говоря, на шахте? Нет, скорее всего — это очередной директоришка-предприниматель.

И вот теперь, когда таких, как он, поставили на место, напомнили, что он не писаная торба, чтобы государство с ним носилось — ноет. Не лично он — автор может и вывернулся — но таких тысячи, и их многогласый вой слышен на всю страну.

Но позвольте, вам было пофиг на нас, простой народ, а теперь пофиг нам. Уволите? Пф — каждый способный работяга, инженер или прочие, быстро найдут себе применение. Благо предприятий достаточно, быть бы самому при голове и руках.

Не, серьёзно, а мне-то что, если очередной бизнесменчик не слетает на Бали, да тачку продаст, да икру ложками каждый день жрать перестанет? Мои родители защищены государством, у них пенсия, а потому я поддержу все начинания государства.

А сам я что — я привык с детства уметь вертеться и выживать. Я привык не быть трутнем, моя жена тоже без дохода не останется, мы сможем друг друга вытянуть в любой ситуации.

А бизнес пускай теперь пояса потуже затянет да узнает, как живёт простой народ.

Пример с продажей холодильников, может, не сильно удачный, но вот позвольте рассказать, что вообще сейчас происходит, в частности у руководства среднего звена.

Знаете, откуда пошёл «эффективный менеджмент»? Я сам проходил переподготовку на менеджера по своей специфике. И вот однажды я сказал преподавателю, что прежде чем управлять, ты должен разбираться, чем и как управлять.

Преподаватель заявил, что если ты «эффективный» менеджер, то ты должен управлять чем угодно и привёл пример — если у тебя есть права, ты можешь управлять и ВАЗом, и КАМАЗом, и БелАЗом.

Вот только «эффективный» преподаватель не учёл, что на все вышеперечисленные автомобили требуются совершенно разные права. Разных категорий, а на последний вообще — отдельные.

А потом я прихожу в магазин и спрашиваю у девочки-продавана, чем отличается нужная мне модель ноутбука от другой, подешевле. Мне очень важно, поддерживает ли процессор определённый набор команд. Лезет в характеристики — там этого просто нет. Говорит: «Это слишком глубокий технический вопрос». При ней захожу на сайт производителя, дальше ищу модель материнской платы, дальше открываю спецификацию на английском, читаю и вижу, что не поддерживает.

Мне такой ноутбук не нужен. Либо вы найдёте мне другой, либо я ухожу. А впарить-то надо. И она давай мне начинать предлагать разные модели, ответ на главный вопрос вообще убил: «Ну зачем вам эти команды процессора, вот этот игровой ноутбук вообще позволит вам забыть о работе и хорошо провести время». Тьфу на вас!

А потом мы удивляемся, как это происходит, что предприятиями, отраслями и профессиональными коллективами управляют люди совершенно из другой сферы и не понимающие, как и чем они управляют. Ну как этому продавцу главное — впарить, неважно что, так и тем менеджерам главное — управлять, неважно чем.

Поэтому мне нужно при подборе кадров, чтобы претендент хотя бы понимал, где он будет работать и специфику своей работы хоть немного, но знал. А те, кто лезет непонятно куда и зачем «чтобы было» — задолбали.

Мой рост 154 см. Если кто-то думает, что я миленькая стройная феечка, то это не так. Я натуральная тумбочка с массивными бедрами, короткими ногами и без выраженной талии. Грудь нулевого размера. Знаю девушек примерно моего роста, которые выглядят намного лучше за счет того, что у них (для их роста) длинные ноги, аккуратная попка, есть талия и грудь хотя бы единичка. Смотрится это в разы лучше, чем то, что имею я. При этом лишнего веса у меня нет вообще.
В мои 27 у меня ни разу не было отношений, никогда. Я обращалась к профессиональному стилисту, чтобы он подобрал мне одежду под мою фигуру. По большому счету, ничего не изменилось. Одеваться стала лучше, но красавицей не стала. Да и средств на радикальные изменения у меня нет. Дорогую одежду или одежду на заказ я не могу себе позволить. Сделать грудь в хорошей клинике - тоже, уже не раз смотрела цены, для меня дорого.
Грустно, что кто-то просто рождается с хорошими данными, а у кого-то, как у меня, вообще нет шансов выглядеть хотя бы средне. ПМП.

У нас на работе сокращают почти весь мой отдел из-за кризиса. Вот, дорабатываю последний месяц. Куда идти, вообще не имею ни малейшего понятия. На этой работе я пробыла меньше года, устроилась в августе 2019. До этого была студенткой, закончила вуз и летом начала работать. У меня трудовой стаж меньше года, куда я с такими вводными данными сейчас пойду?
Радует то, что живу с родителями. Без еды и крыши над головой они меня не оставят. Но родителям самим сложно: папа в неоплачиваемом отпуске, у них ипотека на "трёшку". Возможно, отец скоро тоже лишится работы окончательно. В общем, долго "сидеть на шее" у них я не могу. Мама и так сильно распереживалась, когда узнала, что меня сократят.
Стыдно и неудобно, особенно перед мамой, она одна сейчас будет тянуть всех и ипотеку. Часть сотрудников у нас оставляют, но с урезанием зп, получать они будут в ближайшее время по 12-15 тысяч. Как бы я хотела остаться хоть за такие деньги... КМП.

Господин марксист, вы считаете, что развал СССР был всего лишь случайностью, вызванной посторонними обстоятельствами?

Вы пишете:

«Что же касается самой революции и вроде как её провала… Вот в чём ваша ошибка — вы, по какой-то случайности, считаете, что пройденный эксперимент был достаточным, что пройденный эксперимент вообще был таковым и что если был, то закончился».

Прошу прощения, а почему это ошибка? И почему эксперимент был недостаточным?

В скольких странах пытались провести социалистический эксперимент? Разве только в России? Вся восточная Европа была подвергнута этому эксперименту, ей насильно навязали этот социализм — и в итоге теперь все эти страны ненавидят СССР, как, извините, изнасилованная женщина ненавидит насильника. Горько, но так оно и есть. Потому что вспоминают эти эксперименты как чёрный кошмар.

Может, вспомним, как в Камбодже во имя марксизма людей миллионами убивали мотыгами по голове? И что-то камбоджийцы обратно в марксизм не хотят.

Во всех странах, где пытались провести эксперимент по построению общества на идеях марксизма, всё провалилось. Сколько ещё миллионов людей вам надо убить, сколько миллионов судеб искалечить, чтобы понять, что люди вашего марксизма тупо не хотят? И что именно в этом и лежит провал всех ваших начинаний?

Вы пишете: «Вы можете сказать: нам больше таких экспериментов не надо, и я вас могу понять. Трудно жить в пору перемен. Но есть одно но. Нас никто не спросит».

Позвольте поинтересоваться, а почему же не спросит? Развитие общества — это не стихийное природное бедствие, развитие общества зависит от воли людей. И если всё население страны дружно не хочет того, чего ему навязывают какие-то теоретики-недоучки, то у экспериментаторов ничего и не выйдет…

Вы в качестве доказательства «правильности марксизма» пишете: «Оказывается до революции — видимо имеется в виду революция 1917 года — марксизм не проходил проверку экспериментально. Но позвольте! А рост цен и монополизация в экономике? А экономический кризис 1900—1903? Забастовки рабочих, первые профсоюзы? А эмансипация женщин, освобождение чёрных и т. д. Даже буржуазные революции в Европе 1848 года начались спустя неделю после выхода „Манифеста коммунистической партии“. Все закономерности этих процессов были открыты и объяснены Марксом».

Ой, правда?

Да ведь объяснить-то можно что угодно и как угодно, только не факт, что объяснение будет правильным. Можно объяснить наблюдаемое движение солнца по небосводу тем, что земля плоская и находится в центре мироздания, а солнце вращается вокруг Земли. Очень милое объяснение. Такое же «истинное», как теория Маркса.

А теперь по существу.

В чем суть теории Маркса? В том, что пролетарий — это самая передовая часть общества, что он локомотив прогресса и гегемон. Простите, с какого перепугу? Станок, на котором работает пролетарий, изобрёл инженер. Здание, которое строит рабочий, спроектировал архитектор. Кстати, где ваш пролетарий работает? Допустим, в автопроме. Автомобиль изобрел инженер, а не было бы его — не было бы и пролетария, который его создает. Все самолеты и компьютеры, все современные технологии, всё начинается с изобретения и чертежа, сделанного отнюдь не ПРОЛЕТАРИЕМ.

Пролетарий, извините — только исполнитель. Ничего обидного в этом нет. Просто констатация факта. Более того, чтобы пролетарий мог работать на заводе, должен быть организатор производства, который всё это производство создаст. То есть, кто-то должен взять где-то деньги, договориться с архитектором, организовать постройку цехов, закупить станки, наладить сбыт и так далее. Кто это будет делать? Пролетарий? Ага, щасс… Это будет делать организатор производства, он же буржуй — нравится вам это или нет.

Что случилось в СССР?

Самых передовых людей общества — инженеров, технологов, архитекторов, экономистов и ученых, всех, кто двигает вперед прогресс и развитие общества — объявили прослойкой. То есть, не пойми кем. Платили им зарплату на грани голодного выживания. Никак не поощряли их творческие порывы. Инженер был озабочен не тем, чтобы создать станок, который двинет вперёд развитие общества, а как купить кусок колбасы и носки вместо старых и драных…

А создание новых заводов, с новыми технологиями, высокой рентабельностью? Кто в СССР этим занимался? Чиновник? А ему это нафиг надо? Ему и так зарплату платят. А инициатива вообще наказуема… А истинные организаторы производства? А их просто расстреляли и объявили частное предпринимательство уголовным преступлением.

И вот наступила «эпоха застоя» при Брежневе. Удивительно — почему? Почему на некоторых заводах в СССР, до самого конца, работали на станках ещё царской эпохи? Новые произвести не удосужились? Ах, их никто не изобрёл? У голодного, оплёванного и униженного инженера, которого каждый день обзывали «вшивой интеллигенцией», настроения не было ничего создавать? Как удивительно… А что ж ему не предложили хоть один процент прибыли от его изобретения, как у проклятых капиталистов? А, всё верно: он же прослойка, ничтожество, пустое место, пусть сидит в углу и не отсвечивает. Мы лучше пролетария поощрим… новой квартиркой, новым холодильником, новой мебелью… А инженер пусть в коммуналке с мамой ютится…

Вся теория вашего Маркса, реализованная так, как её реализовали в СССР, состоит в том, чтобы истинных благодетелей общества — инженеров, учёных и изобретателей унизить и обобрать до нитки, а усиленно поощрять тех, кто никак не может двигать прогресс вперед, то есть пролетариев. То есть да, пролетарий усердно трудится. Производит, например, автомобили марки «Запорожец», или по́льта «пошивает», которые потом никто не покупает, по причине того, что невозможно носить этот непотребного вида мешок… Что пролетарию сказали, то он и делает. Если есть технологи и инженеры, которые дадут ему возможность создавать что-то новое и стоящее, он будет создавать новое и стоящее. А если устроить застой научно-технического прогресса «по Марксу», загнав и унизив инженеров и технологов, то пролетарий производит что-то устаревшее, убогое, уродливое, отсталое и никому не нужное…

А это, между прочим, работа себе в убыток. Так, между прочим, разорился ваш СССР. Потому что производя тот убогий хлам, который производили в СССР, и не производя миллиона нужных и полезных товаров, потому что чиновникам было наплевать на нужды населения, можно довести всю экономику страны до полного коллапса. И, кстати, прав наш Президент, который чётко сказал, что СССР развалился исключительно по экономическим причинам…

И сколько раз вы ни поставите этот садистский эксперимент над какой угодно страной — все будет повторяться раз за разом. Сначала вы уничтожаете или загоняете в угол самую прогрессивную часть общества, которая движет это общество вперёд в плане науки, технологий и экономики. Потом, как следствие, начинается разруха, застой, нищета и нехватка всего самого необходимого. Потом выясняется, что на экспорт вы ничего не можете продать, кроме нефти. Почему? Потому что изобретённый западным инженером станок производит условно сто деталей в час, а наш — 10 деталей в неделю. У кого себестоимость товара в итоге будет ниже? У них. И качество товара будет выше. И в итоге купят у них, а у нас ничего не купят… И в итоге разорённую дотла страну — разорённую вашими усилиями и вашей идеологией — любые враги возьмут голыми руками, и дураки они будут, если этого не сделают.

И да.

Позвольте мне напомнить вам слова вашего Ленина. «Всякая революция чего-то сто́ит только тогда, когда умеет защищаться». Ваша революция, как показала практика, защищаться не умеет, потому что умеет она только довести страну до позорного разорения. Потому что общество, построенное по Марксу, кроме как к разорению, ни к чему прийти не может.

И кстати. Имея университетское образование и некоторый опыт написания научных статей, я смею вас заверить, что любую полоумную чепуху, любой бред сивой кобылы, можно описать в наукообразном виде, снабдить кучей формул, ссылок и цитат, и на профана это подействует ого-го как! Вона как сУрьезно! Это ж «наука»!

Ну так вот, может, на вас наукообразный бред Маркса действует. Но есть и люди, извините, не настолько по-детски наивные.

Мы с парнем на карантине начали немного выпивать. Раньше тоже бывало, но не чаще раза в неделю. А тут то по бутылке пива вечером, то бутылку вина открыли. Потом купили бутылку хорошего виски и пропускали "по стаканчику". Параллельно смотрели кино или играли в игры на компьютере.
В итоге я вышла на работу, а он ушел в запой. Когда я приходила, он уже спал. Пока в один день не обнаружила лужу в коридоре, потому что парень перепутал табуретку с унитазом. На следующий день был выходной, утром отвезла его на реабилитацию.
Через неделю поговорила с ним спокойно. Сказала, что мне таких сюрпризов не нужно, и попросила прислать кого-нибудь за его вещами. Приехала поговорить его мать, потом его друг. Втирали, что я сама не без греха - пью, курю. Но я-то знаю меру, а он нет. Если он им так дорог, пусть забирают к себе. Но, конечно, ни матери на старость лет, ни другу с женой он не сдался.
Вещи так и лежат, у бывшего выписка через несколько дней. Договорилась с участковым, что в случае чего приедет помочь. Чувствую, просто так это не закончится. ПМП.

Судя по веренице задолбашек о дипломах и приёме на работу, люди абсолютно не понимают, что такое нормальный эйчар в нормальной фирме. Давайте объясню.

Я — эйчар. Я получила это образование в ВУЗе, я читала доп. литературу, у меня есть пара лет опыта работы и моя работа не имеет ничего общего с тем, что о ней принято думать.

Я не разбираюсь в технических, процессуальных и прочих заумных моментах должностей, на которые я набираю людей! Какие-то эйчары в силу узкой специализации в определённой сфере могут, но это редкий случай и работают они в компаниях, куда большинство читающих этот сайт людей попасть не мечтают. Работа среднего эйчара этого не требует. Эйчар не будет гонять вас по должностным обязанностям.

Эйчар — это:

а) Систематизация и оформление требований к вакансии, поиск, обработка и отбор резюме, вся менеджерская и организационная деятельность, которая с этим связана.

б) Организация собеседований.

в) Проверка кандидата на адекватность, коммуникабельность, соответствие должности по моральным качествам и карьерным предпочтениям.

Расшифровываю.

Моя обязанность убедиться, что человек не врёт о своём образовании и опыте.

Убедиться, что он понимает нормы поведения в обществе и умеет эффективно общаться. Зачастую, что умеет работать в команде, тогда проводятся групповые игры и решения кейсов.

Я отсеиваю неадекватов по требованиям: желающих зарплату 150к за работу младшего бизнес-аналитика, например; руководители без опыта руководства людьми; кандидатов с трёхмесячными курсами на позицию, требующую пары лет опыта; откровенных лентяев, даже не скрывающих, что пришли сидеть на стуле 8 часов иногда водя мышкой по монитору.

Я отсеиваю людей, не подходящих под конкретную должность. Джун-разработчик, который хочет творческой, креативной работы и постоянного разнообразия в задачах. Менеджер по продажам, который не может аргументированно объяснить, почему он хочет работать в продажах, а надеется, что сможет объяснить клиенту почему ему нужна именно эта приблуда, без которой компания работала годами, ага. Рекламщик для генерирования ярких роликов, предпочитающий решать рабочие задачи поиском готовых кейсов в Гугле.

Также отсеиваются те, кто не подходит под конкретные требования заказчика. Например, на эту позицию нужен амбициозный самостоятельный профессионал, потенциально готовый через некоторое время возглавить новое направление работы. А на эту — человек без амбиций, потому что карьерного роста не предполагается никогда.

Сюда нужен человек, готовый работать пару лет в режиме мясорубки за уникальные кейсы, большую ответственность, заграничные командировки и блестящую строчку в резюме, после которой есть вполне реальный шанс попасть в международные компании первого эшелона. Здесь с работы уходят ровно в 18:00, прощают провалы дедлайнов, дают возможность работать удалённо из декрета и предоставляют хорошее ДМС, но начальник тот ещё контуженный истерик и терпеть его нужен отдельный талант.

Я провожу общие тесты — на развитие логики, речевого интеллекта, внимания, креатива. Вы можете думать о них что хотите, но финансовый аналитик, не замечающий в строке чисел лишние символы, большинству работодателей не нужен. Маркетолог с навыком аналитического чтения как у семиклассника — тоже.

Иногда я провожу тесты связанные со специальностью, но только в тех случаях, когда их предоставил заказчик или отдельно за них заплатил. Бывает нечасто.

На выходе из 3−6 сотен резюме я выделяю 10−15 кандидатов, которых посылаю на второй этап собеседования к заказчику. Там с вами будут общаться тимлиды, технические директора, ведущие специалисты и прочие, прочие, прочие. Они будут спрашивать вас о воронках продаж, реляционных моделях, объёмах и ёмкостях рынка. Они разберутся, подходит ли им ваша квалификация, навыки, профессиональные знания.

В мои обязанности это не входит. Я отсеиваю мусор. Людей, врущих, предоставляющих липовые рекомендации, не способных ужиться в коллективе, не способных объясниться с коллегой, не умеющих грамотно писать, не подходящих под конкретную должность. Тех, кого 100% не взяли бы или кто сам ушёл бы после месяца работы.

Вот этим занимается эйчар в приличных компаниях. Этому нас учат, этого от нас требуют в более-менее нормальных местах — в агентствах и фирмах, где есть хотя бы сотня человек и имеется текучка кадров.

Если вас отсеяли после диалога с эйчаром — без тех. директора и прочих граждан (иногда для экономии времени первое собеседование проходит уже со всеми участниками), значит, вы не подходите по общим параметрам. Не по квалификации и профессиональным навыкам, даже если вы успели рассказать о них на собеседовании, а по всему тому, что я описала выше. По опыту, неадекватов в моей работе процентов 60.

Вот и всё. Так это и работает. Готовьтесь к собеседованиям и не задалбывайтесь.

Слушайте, господа курильщики, я, конечно, всё понимаю, но тем не менее…

Я уже понимаю, что наркотическая зависимость — это не то, что «на раз» одолевается усилием воли. Я понимаю, что вы в массе своей в пассивное курение не верите. Я понимаю, что очень хочется превратить свою квартиру в своё маленькое государство. Я понимаю, что в ответ на вопрос, какого лешего вы лезете в соседский территориальный воздух, вы можете перечислить массу аналогичных вторжений со стороны соседей, начиная с покрасочных работ и кончая неудачными кулинарными экспериментами. Я понимаю, что во многом ненависть некурящих к курильщикам — это гордыня и желание ощутить своё превосходство. Я всё это понимаю.

Я не понимаю только одного: осознаете ли вы последствия жалоб по этому поводу в открытом публичном пространстве? Как я узнал за время общения с вами, вы все очень разные. И вас можно грубо и примерно разделить на три категории:

1) Те, кто относятся к курению как таковому в целом негативно, сами считают себя слабовольными людьми, которым однажды не повезло «вляпаться». На просьбу пацанёнка у магазина угостить сигареткой первыми же дают «леща».

2) Те, кто относятся к курению как таковому в целом нейтрально. Готовы бороться за свои как бы права на курение и на распоряжение собственным здоровьем. В спорах любят ссылаться на промышленные выбросы, выхлопы автотранспорта и акцизы. Хотя согласны, что некоторым категориям людей (не буду перечислять, чтобы не генерировать лишнюю агрессивность) лучше не начинать и даже не пробовать.

3) Те, кто относятся к курению как таковому в целом положительно. Пропагандируют данное занятие как полезное биологически, психологически, социально, эстетически и эротически. В объективность медицинских исследований верят в зависимости от того, насколько их выводы удобны, имеют ряд любимых научных трудов, которыми тычут в нос всем желающим. Считают тех, кто не пробовал курить, несчастными людьми, не понимающими, от чего те отказываются и для чего человеку даны лёгкие; тех, кто пробовал и кому не понравилось — либо недостаточно упорными в освоении искусства курения, либо жертвами некачественного суррогата табака; тех, кто курил, но бросил — генетическими уродами, которым по капризу матушки-природы не дано ощутить всю радость слияния Человека и Никотина в экстазе и которые теперь по этому поводу озлоблены на весь свет.

Так вот, уважаемый автор изначальной задолбашки. Судя по тексту, на представителя третьей категории вы не похожи. Понимаете ли вы, что каждый раз, как какой-нибудь замечательный человек, авторитет в своей области, высококлассный специалист, который реально помог огромному количеству людей, гигант мысли и отец русской демократии, у которого есть такая особенность — привязанность к курению — начинает жаловаться вот так вот публично, его читают не только ему подобные и идейные оппоненты?

А читают его ещё и те самые пацанята? Которые мотают на ус: ага, значит, сейчас, когда мне 12−17 лет и мне капают на мозги, мол, ты ещё маленький, а курить вредно, я могу орать на всю вселенную: моё тело — моё дело, не цепляйтесь ко мне, хочу и буду курить! Я свободный человек в свободной стране! А потом, с возрастом, когда мне будут говорить: плевали мы на ТВОЁ здоровье, но ты задолбал каждые полчаса бегать на перекуры, а твой дым реально мешает окружающим! — я сменю пластинку и отвечу: ребята, а чего вы хотите? У меня стаж, я смолоду курю, мне это необходимо, я практически инвалид! Инвалидов надо любить, уважать, помогать им и создавать доступную среду. Шрифт Брайля, пандусы, курилки… Неплохо ещё места в транспорте уступать. А как же иначе?

Пожалуйста, решайте эти проблемы с соседями келейно! Потому что каждый ваш подобный пост — это повод для девушки или молодого человека решить, что сигарета превратит его в представителя высшей касты и даст особые права. Вы точно этого хотите?

Итак, мы уже созрели для обсуждения, что является изнасилованием, а что нет. Следующий шаг — научиться понимать, почему «некоторые действия, которые даже по нашему „несовершенному“ УК считаются изнасилованием, общественность таковым не считает». Это нетрудно.

Да, общественность не считает принуждение мужем жены к сексу настоящим изнасилованием — по крайней мере, я не знаю ни одного человека, серьёзно считающего, что суд должен за это наказывать. Потому что жена уже сказала «да», когда выходила за этого человека замуж! И если даже штамп в паспорте не даёт мужу права на секс со своей женой, то для чего этот штамп вообще нужен? Мне всю жизнь казалось, что свадьба — это обещание заниматься сексом только друг с другом, которое два человека дают перед всем миром. Это, конечно, не значит, что муж имеет право на секс в любой момент, когда ему приспичит, но и супружеский долг никто не отменял. Не хотите его исполнять — уезжайте к маме и подавайте на развод.

Да, в статье закона написано про «использование беспомощного состояния потерпевшей». Но не думайте, что найдется хотя бы один судья, который применит эти слова к подвыпившей женщине, добровольно пошедшей в постель, а наутро решившей, что её изнасиловали. Состояние опьянения — не «беспомощное состояние»; многие в этом состоянии умудряются наделать серьёзных бед. Дама будет считаться беспомощной, только если она полностью отключилась. А чтобы претендовать, что женщина была слишком испугана, чтобы сказать «нет», придётся доказать, что мужчина её запугивал. «Наша Фемида не склонна верить на слово»? И слава Богу. Представьте себе, мужчины тоже имеют права, и презумпцию невиновности никто не отменял.

Если, используя лексику автора, «член в женщину уже вставили», то половое сношение уже произошло, и изнасилованием оно уже не было. Суд не вдаётся в детали вроде достижения оргазма. Если женщина хочет прекратить сношение, а мужчина не смог сразу остановиться — это НЕ изнасилование, что бы вы там себе ни вообразили. Где вы видите «применение насилия»? Если вы запишетесь на прыжок с парашютом и войдёте в самолет — вас вытолкнут из люка, даже если будете сопротивляться, и здесь то же самое. Взрослые люди должны отвечать за последствия принятых ими решений.

Изнасилование считается таким тяжким преступлением потому, что оно лишает женщину её святой прерогативы — выбора потенциального отца для её будущих детей, а также может нанести ей тяжелую психическую травму. По этим признакам легко отличить настоящее изнасилование от мнимого: жена с мужем была в постели не раз, так что половой акт её вряд ли травмирует, а для потомства она сама выбрала этого мужчину. Пьяная женщина сознательно решила пуститься «во все тяжкие», начав пить в мужской компании. Ну, а женщина, решившая прекратить добровольно начатый акт, скорее травмирует мужчину сама.

Остальная часть истории просто смехотворна. Вы не слышали про несовершеннолетних девочек, заманивающих взрослых мужчин в постель, а потом требующих денег, угрожая подать в суд? Может быть, и про Диану Шурыгину ничего не знаете? Как бы ни так. Вы не знаете, что для многих публичных людей даже обвинение в изнасиловании — это крест на всей карьере, чем умело пользуются мошенники? Простите, не верю. И вы уж точно должны знать, что доказать заведомую ложность обвинения очень трудно, а в данном случае, поскольку свидетелей нет — невозможно.

В общем, вы задолбали. Даже не тем, что плохо разбираетесь в законах — не юристу это простительно, а тем, что в вашем волшебном мире женщины не выдвигают ложных обвинений, не вымогают деньги, не мстят мужчинам, которые их чем-нибудь разозлили — в общем, это сущие нимфы, которых постоянно обижают козлоногие сатиры-мужчины. К сожалению, в реальном мире на каждое настоящее изнасилование приходится минимум три ложных обвинения. Именно поэтому «90% насильников не несут никакого наказания»: раз суд не признал их насильниками, они НЕ НАСИЛЬНИКИ, какую бы напраслину на них ни возводили. Нормальным мужчинам насильственный половой акт просто противен — усвойте это, наконец!