Вот удивляет позиция некоторых родителей и педагогов, что всё зло, которое творится с их детьми, идёт от Интернета. Мол, ребёнок насмотрится роликов, сыграет в игры, а потом идёт издеваться над одноклассниками, мучать животных, а то и вообще самоубийство совершит.

Уважаемые, а вам не кажется, что не там вы виноватых ищете?

Если ребёнок воспитан в духе товарищества, никакой Интернет не заставит его измываться над слабыми. Если животные для него — друзья с самого начала, он, скорее, защитит бездомного котёнка от отморозков. Если он счастлив и радуется жизни, ему и в голову не придёт с жизнью расстаться. Но если у него подобные мысли возникают, так только ли Интернет в этом виноват?

Я застал времена, когда Интернет не был ещё так распространён. И тогда роль вселенского зла играл телевизор. А до этого — рок-музыка. А как-то мне попалась в руки нравоучительная книга для тинэйджеров 50-х годов — там автор на полном серьёзе бил тревогу по поводу увлечения девочек «слащавыми тенорами». Корень зла всегда находился, и находился, конечно, вне семьи.

А вот себя вспоминаю. Что греха таить, курили мы в школе за гаражами. Но меньше всего при этом вспоминали, что Волк из «Ну, погоди!» тоже курил. Равно как и когда студентами на вечеринки вино покупали, меньше всего вдохновлялись образом пьяного Шурика из «Кавказской пленницы». Да и побеги подростков из дома тоже не «Троими из Простоквашино» вдохновлены.

Вообще, что значит оградить ребёнка от негативной информации? Тогда под запрет должен попасть любой фильм про войну — сколько в каждом из них смертей! Литературная классика — описания убийств есть даже в «Евгении Онегине» и «Герое нашего времени», молчу уж о «Тарасе Бульбе» или о «Капитанской дочке». А сцена в бане в фильме «А зори здесь тихие», по режиссёрскому замыслу призванная показать, какую красоту губила война, вообще должна быть приравнена к эпизодам из «Калигулы».

Понимаю, можно, конечно, растить ребёнка в тепличных условиях. Чтобы, например, он вообще не знал слова «смерть». И про умершего любимого хомячка сказать, что он сбежал, а про скончавшегося дедушку — что уехал. Но рано или поздно ребёнку всё равно придётся окунуться во взрослый мир, и что тогда? Ну да, был в истории принц, которого растили, всячески оберегая его психику. И да, столкнувшись с реалиями мира, он стал Буддой. Но не стоит обольщаться — столько Будд из ограждаемых от негативной информации детей просто не получится.

Да и вообще, ребёнок живёт не в вакууме. Информацию, от которой его оберегают родители, он получит на улице. И не факт, что получит именно в таком виде, чтобы она соответствовала его уровню развития и восприятия.

Захожу в магазин покупать сигареты. Раньше они просто занимали одну витрину среди напитков, молочных и мясных изделий. Сейчас продавщица вынуждена отдёрнуть шторку или открыть шкаф, явив всему магазину скрываемое в нём содержимое. Сделано всё, чтобы как можно больше обратить внимание присутствующего в магазине ребёнка именно на сигареты.

Захожу в церковь. Вокруг изображения Иисуса, подвергнутого мучительной казни, с подтёками крови из ран. А это для детской психики каково?

Ребёнок возвращается вечером с тренировки, его дорога пролегает мимо бара. Из бара, пошатываясь, выходят несколько изрядно выпивших мужчин. Ребёнок ограждён от этого зрелища?

Думаю, как раз от родителей и зависит, как объяснить ребёнку, что такое хорошо, а что такое плохо. Что да, покупает человек сигареты — кстати, когда мой шестилетний племянник спросил, увидев, как я курю, что я такое делаю, я просто достал из кармана десятирублёвую купюру, поджёг её и сказал: «Вот что я делаю». Да, Иисус умер мучительно, но умер ради людей, чтобы спасти их. Да, люди, бывает, проводят время за рюмкой. И наутро ничего, кроме больной головы, не приобретут. А вот занимающийся в спортивной секции ребёнок на предстоящих соревнованиях может и победить. Что приятнее и интереснее?

Не ограждать ребёнка надо, а разъяснять. А пока — задолбали отключать ребёнку компьютер или закрывать ладонью ему глаза при сценах в фильмах.

Я не сильно восторгаюсь цветами и не считаю их обязательным атрибутом праздника. Тем не менее, есть одни цветы, которые мне действительно нравятся — это гвоздики.

Об этом знают все мои близкие родственники и друзья, а не самые близкие порой звонят накануне праздника или в день его самого и любопытствуют, какие цветы мне было бы приятно получить в подарок. Тем не менее, несмотря на мою любовь к гвоздикам, букет из них я получала всего пару раз в жизни.

Почему? Потому что:

— Ты же девочка, а это мужские цветы!

— Ты что, гвоздики только покойникам кладут.

— Да ну, ты же не ветеран…

— Гвоздика — это цветок старости, ты ведь не старая ещё.

— Неудобно как-то, они дешёвые, ещё подумаешь, что я на тебе сэкономить хочу.

— Розы же намного красивее!

В итог, мне преподносят веник, который не вызывает у меня совершенно никаких эмоций. Я бы ещё поняла, если бы человек изначально не знал и старался сделать приятное, выбирая по своему усмотрению. Я бы тогда и слова не сказала. Я оценила бы старания, хотя сам букет был бы мне и ни к чему. Но в очередной день рождения я вижу что угодно, только не гвоздики.

Зачем вы тогда заранее интересовались моими предпочтениями? Дабы попросту раскритиковать их? Попытаться убедить меня в том, что ваши вкусы лучше? Со стороны это смотрится нелепо.

Вы вручаете мне в подарок то, что мне не нравится, и удивляетесь, почему я не закатываю глаза от восторга? Ну так вообще не дарите тогда никаких цветов, выброшенные деньги ведь получаются.

Задолбали эти суеверия, стереотипы и нежелание слышать других.

К истории о «писающих мальчиках». Не все так просто в этом прекрасном мире. Знаете, почему люди становятся такими безынициативными и трусящими? Их вынуждают.

Вот некий среднестатистический, как принято его называть, «менеджер среднего звена». У него есть свои подчинённые и свои руководители повыше рангом. И находится он реально между молотом и наковальней.

Ситуация 1. Крупный проект, выполненный в минимальном стиле. Средний начальник не берёт на себя инициативу что-то добавить. Почему? Всё очень просто. Каждое добавление требует финансовых вложений. Приди он к Генеральному с проектом дополнений, получит головомойку за то, что тратит казённые деньги. Нафиг это надо, без этого тоже обойдёмся, это уберите, все ваши новые веяния — суть ересь, делайте по старинке и т. п. Пока проект на бумаге, высшему начальству просто сложно представить, как это будет работать. А когда проект выполнен, тут уже сразу наглядно демонстрируется, где что проседает. И, как ни странно, такой подход экономит деньги, время и нервы всем.

Ситуация 2. Пришёл проект с ошибкой. Видно сразу, понятно, что не будет так работать. Средний менеджер решился-таки проявить инициативу и указать на ошибку. Что он получит? Премию? Повышение? В идеальном мире — да. В реальном же, начальство не любит, когда его тыкают носом в косяки. ТЗ еще можно прикрыться, прикинуться идиотиком, а от инициативы не сбежишь. Шанс остаться крайним слишком велик, гораздо проще сделать по ТЗ, а потом переделать, когда начальство, типа, само обнаружит ошибку.

Ситуация 3. С головняка спущена некая инициатива, явно бредовая и разрушающая всё. Вздыхаем и выполняем. А ещё молчим о том, что всё идет по пути не слишком радужному. Почему? Начальство не любит плохих новостей. И те, кто такие новости приносит, быстро впадают в немилость.

Задолбали в описанном мире не трусливые средние менеджеры, а как раз высшие руководятлы, намеренно выкорчевывающие из своих подчинённых любые проявления инициативы и критического мышления. «Я здесь всё решаю», «Как я скажу, так и будет», «Пусть и неправильно, но делать будем так», «Мне не нравится / мне нравится по-другому» — любимые фразы «управленцев».

При этом, не имея компетенции в профессиональной сфере подчинённого, они упорно лезут со своим мнением и заставляют делать фигню, привлекают абсолютно левых людей, не имеющих к теме никакого отношения, устраивают тотальный контроль, растягивая сроки из-за всяких согласований и одобрений. Редко кто продолжает в условиях жесткого прессинга инициировать что-либо.

Так что улыбаемся и машем.

Со мной произошла самая ужасная ситуация за всю жизнь. С парнем пришли с ночной тусовки и с порога начали заниматься любовью. Утром я пошла кормить котенка, но нигде его не было. Обрыли всю квартиру. Нашли его под одеялом на нашей кровати. Как оказалось, мы так были заняты, что не заметили под собой котенка (кровать не расправляли). Он задохнулся. Думаю об этом постоянно. Ненавижу себя и нашу невнимательность. КМП убийцу.

Учусь в Словакии второй год. Обучение для иностранцев бесплатное. На первом году все оценки были А и В (пятерки по нашей системе). Заканчиваю второй год и половину предметов не сдала: читать по-словацки могу, но говорить трудно. Ничего не могу запомнить, голова дырявая! Эти предметы можно перенести на следующий год, но на третьем году мне предстоит написать дипломную бакалаврскую работу на словацком, который я нормально так и не выучила, и еще кучу предметов сдать, и государственные экзамены. Боюсь, что не справлюсь, чувствую себя такой тупой. ПМП.

Моя проблема в том, что я ужасно молодо выгляжу. Мне прилично так за 30, но мне дают максимум лет 18-19. В чем проблема? Да в том, что никто меня всерьез не воспринимает. С девушками всю жизнь проблемы, потому что даже малолеткам хочется "зрелого муссину", чего уж говорить про сверстниц. Все, кто меня не знает, пытаются в зависимости от воспитания либо поучать, либо впрямую командовать, или вообще лезут на голову. Особенно бесят жлобы моего пола. Они считают, что раз я "моложе", то меня можно строить, а если я огрызаюсь, распускают руки. Буквально неделю назад опрокинул одного такого на кассе в магазине, потому что ему показалось, что я слишком медленно собираю продукты в пакет. Слава богу, обошлось без заяв в милицию и травм с его стороны. И так постоянно, причем чем дальше, тем хуже, потому что чаша моего терпения переполнена уже давно. Пристрелите, пока я не прибил какого-нибудь очередного великовозрастного м...ка, решившего поупражняться на "малолетке".

Моя история проста - люблю мужа очень, но у него уже третий год не стоит! Два года как у меня любовник в два раза старше и очень обеспеченный. Условием любовника было то, что он никогда не бросит семью и жену, что меня устраивало на 100 процентов. Теперь он развёлся с женой и сделал мне предложение. Что делать, ума не приложу, я люблю мужа! Если откажусь с ним встречаться, меня выгонят с работы, т. к. он владелец фирмы, а мы платим ипотеку и живём в основном на мою зарплату (получаю в два с половиной раза больше). Такую работу мне никак не найти. И вообще, он жесткий и страшный человек к тем, кто его предал. Каждый день спрашивает, что я надумала. Убейте, пожалуйста!!!

Уважаемая замужняя женщина, позвольте, во-первых, порадоваться за ваш благополучный брак, а во-вторых, напомнить, что задолбавшие вас мифы являются скорее легендами — поскольку основаны на реальных явлениях. Сразу оговорюсь, что не считаю всех мужчин основой для этих легенд и мне известно, что существуют исключения.

Легенда № 1. «В браке много домашних забот». Очевидно, что при разделении домашних обязанностей на двоих работы сильно больше не становится. Однако далеко не все мужчины готовы эти обязанности делить. Недавно один такой тут недоумевал, зачем нужно приучать мальчиков стирать-убирать за собой (даже не за всей семьёй, как зачастую учат девочек). Естественно, что у жены такого экземпляра, неспособного постирать свои носки и помыть тарелку, домашних забот будет больше, чем до замужества.

Легенда № 2. «Одной жить экономнее». Казалось бы, вы правы. Вдвоём на одной площади должно быть экономнее, чем в одиночку. Но следите за руками. Статей расходов прибавляется — например, у мужа есть машина. Да и банально, двое едят больше. А доходов может и не прибавиться — сколько мужчин десятилетиями работают как попало, «ищут себя», возлежа на диване, пытаются раскрутить бизнес и прогорают. Или просто тратят свои доходы на капризы типа новой приставки, а ежедневные траты (которых, как мы помним, стало больше) ложатся на жену.

Легенда № 3. «Брак забирает личное пространство». Вы, наверное, никогда не сталкивались с абьюзерами и просто авторитарными мужчинами, для которых личное пространство жены — это личное же оскорбление. Никаких отличных от мужниных хобби и интересов, никаких подружек-змей, «настраивающих против мужа», никакого личного времени. Сиди рядом, смотри в рот.

Почему же женщины выходят замуж за таких легендарных персонажей, живут с ними годами, рожают от них? Потому что описанные качества обществом редко признаются за недостатки, а значит, и за уважительный повод с персонажем не связываться. Множество девочек воспитаны тащить на себе быт, терпеть безденежье (это называется «любить не за деньги»), задвигать личные интересы в угоду интересам мужа. Множество мальчиков приучены воспринимать это как должное и возмущаться, когда этого не получают. И те, и другие не всегда даже понимают, что с ними не так, не говоря уже об изменениях установок.

Все эти люди всё ещё вокруг нас. Это не «лживые мифы», а чьи-то реалии жизни. Повторюсь, я очень рада за ваш благополучный брак, но вы успели задолбать непониманием, что не у всех он такой. В следующий раз, возмущаясь мифологией, подумайте — может, где-то в природе существует основа для неё?

Я мама двухлетних двойняшек, сына и дочки. Выносила легко, родила легко, дети здоровые и развиваются без проблем.
За эти 2 с небольшим года я потеряла почти всех близких женского пола. И мне тупо больно, что, оказывается, даже самые родные могут так завидовать и злиться.
Лучшая подруга. Муж требовал от нее сына. Она родила двух дочек, сын получился только третьим. А у меня с первого раза мальчик, обидно!
Другая подруга. Очень тяжелая беременность. Посадила почки, располнела, потеряла много зубов. А у меня почти нет последствий для здоровья, обидно!
Свекровь. Сама из многодетной семьи, убеждена, что семья с детьми только одного пола неполноценна. Воспитала двух сыновей, мечтала о дочке, но квартирный вопрос не позволил. А у меня и мальчик, и девочка одним махом, обидно!
Моя собственная мама... Долго лечилась от бесплодия, родила меня с третьей попытки, недоношенной. Хоть бы ей за меня порадоваться! Но нет. Я не выстрадала, я не мать.
За меня рады только муж и бездетная крестная. А я думала, меня окружают любящие люди. ПМП.

Я нежеланный ребёнок, испортивший жизнь матери. О чем мне напоминали все детство. А потом родилась моя сестра, и мать одного ребёнка заменила другим, выселив меня к старенькой бабушке. Больше меня для мамы не существовало, в семье был один ребёнок - моя сестра. У меня никогда не было карманных денег, денег на проезд, общения,ласки со стороны матери, а отец только находил во мне плохое и наказывал, не пытаясь ничего изменить, во всем потакая маме. Мне ничего не покупали - ни школьные принадлежности, ни одежду. Меня одевали и собирали в школу соседи, родня и друзья, подкармливали одноклассники. Потом в школе мне выдали талоны на питание. Самое обидное, что я всегда видела рядом с собой сестру, хорошо одетую, с пеналами, тетрадками, конфетами и карманными деньгами, видела, как ее любят, как с ней носятся. Мне уже 40, в моей семье по-прежнему один ребёнок, и это не я. А я хочу, чтоб у меня была мама. У меня самой семья, дети - и комплекс ненужного ребёнка, который я никак не могу преодолеть. ПМП.