Мы с мужем живём в Германии. Как-то в субботу муж всю ночь где-то пил с дружками, вернулся утром пьяный в зюзю. Я заперла его в квартире, чтобы проспался, и поехала на весь день к подруге.
Днем муж проснулся, хотел выйти, не смог, и додумался позвонить в полицию. Полиция вызвала службу вскрытия замков, составила протокол, и уехала.
Когда я увидела счет на почти 800 евро за вскрытие и замену замка, сказала, что с таким идиотом жить не буду, подам на развод. Теперь спим в разных комнатах.
А спустя неделю нахожу в почте письмо из полиции мужу. По факту вызова полиции против меня возбуждено дело за незаконное лишение свободы, мужа вызывают дать показания. Юрист сказал, если муж поддержит обвинение, меня осудят. Письмо пока спрятала, что делать? Только судимости мне из-за этого идиота не хватало! ПМП!

Нет, уважаемая возмущённая девушка. Профессор виноват не в том, что не следит за модой. А в том, что не следит за этическим прогрессом. Потому что моды приходят и уходят, а вот понятия Добра и Зла — уточняются и заостряются, но не отменяются.

Не одобрить чересчур оригинальную одежду в храме науки? Возможно. Сделать словесное внушение студенту? Допустим. Перенести отношение к его внешнему виду на его аттестацию? Спорно. Хотя иногда… Знаете, я сам преподаватель. И не так давно я настаивал на низкой оценке студенту, выводы работы которого были не столько антинаучны, сколько аморальны. Да, мне противно думать, что человек с такой жизненной позицией будет ссылаться на меня как на одного из своих учителей.

Но, извините, «кошмарить» одногруппников провинившегося только потому, что у тебя, видите ли, испортилось настроение — это высший непрофессионализм педагога. Человек тем самым ставит себя в один ряд с многократно описанными на этом сайте быдлопродавцами и гинекологами из кошмара.

Современная преподавательская деятельность во многом существует, хотим мы того или нет, по законам шоу-бизнеса. Артист обязан уметь входить в образ и не выходить из него, что бы там ни творилось в душе. Тем более, что с точки зрения обычного киноартиста работа лектора в университете — благодать. Список ролей невелик, известен заранее и предполагает определённую респектабельность, не нужно ни постельные сцены играть, ни учиться курить для соответствующего образа…

Знаете, в моей практике периодически тоже бывают случаи. Вот, скажем, занятие в компьютерной лаборатории. Девушка сидит ко мне спиной, и только мне одному (не считая видеокамер) видно, что её брючки, пардон, давно сползли с талии, демонстрируя прикрытую только стрингами пятую точку. Но я думаю не о том, насколько это оскорбительно для меня, а о том, как не дать ситуации перерасти в нечто конфузное, не оскорбив саму студентку и не выставив её на посмешище. Промолчать и не обращать внимания? Или подойти и тихо предупредить? Ваш «профессор», рискну предположить, мог бы громогласно воскликнуть: «Нет, вы только посмотрите на эту голо@#$%ю %$#@!»

Или ещё один случай. Студент опоздал на занятие, что уже само по себе привлекло к нему внимание одногруппников. А посмотреть было на что — пришёл он в футболке, украшенной принтом с девицей топлесс. Можно было бы, конечно, начать метать громы презрения. Но я предпочёл воздержаться и сосредоточиться на учебном процессе — и после пары он сам подошёл ко мне просить прощения и объяснить, чем вызвано его появление в столь провокационном облике. А вы говорите — рваные джинсы…

Что ж, драгоценная феминистка, вы доказали, что механизмы юридической защиты работают не всегда. В основном недорабатывает полиция. Но я, как «умный человек, имеющий понятие», не могу не спросить: и какие выводы мы должны из этого сделать? Что вы, собственно, предлагаете?

Можете ли вы объяснить, зачем Маргарита поехала с бывшим мужем в лес, раз уж он «оказался настоящим домашним тираном»? А тем более, зачем она сделала это второй раз, если в первый ей угрожали ножом? Если её похитили и увезли в лес насильно, почему вы об этом не написали?

Почему Яна, которую регулярно избивали, ни разу не сняла побои и не подала заявление по статье УК «Причинение телесных повреждений»?

Почему Аурелия, заявления которой «участковый отдавал мужу в руки», не пыталась жаловаться на это в вышестоящие органы? Почему не пыталась развестись и забрать дочерей?

А вот историю Дарьи я отлично помню из СМИ. По её словам, на неё в другом городе напал мужчина, чтобы изнасиловать, она ударила его ножом, отбилась… и уехала в родную Москву! Мужчина подал заявление, что его пытались убить, и Дарье вполне закономерно предъявили обвинение.

Раз уж вы «имеете понятие», так объясните, почему Дарья, ударив человека ножом, не вызвала полицию и не изложила свою версию происшедшего? А может, её никто и не пытался насиловать — почему вы верите человеку, ударившему другого ножом и даже не вызвавшему «Скорую»? Ах да, вы же феминистка и вы точно знаете, что «девушка лгать не станет»! По-вашему, в любом конфликте между мужчиной и женщиной всегда виноват мужчина.

Я отлично знаю, чего вы хотите. Чтобы полиция и суд «верили женщине на слово». И тогда каждая Дарья получит право резать любого мужика, обвинив его в попытке изнасилования. Как вы выразились, «в российских тюрьмах сидело бы на 80% меньше женщин, чем сейчас». Зря стараетесь — этому не бывать! Никто не позволит вам сделать мужчин «гражданами второго сорта».

Как же вы задолбали, линчевательницы! Женщины лгут намного больше мужчин, это их основное оружие. Мужчины злоупотребляют не ложью, а кулаками. Никому нельзя верить без доказательств, и презумпцию невиновности никто не отменял.

Я талантливая и способная, могу решать многие нестандартные задачи, информацию схватываю на лету. Но в бочке меда есть ложка дегтя. При всем этом я абсолютно не усидчивая. Высидеть полный рабочий день в офисе для меня - настоящее мучение, каторга. Работаю нормально из этих 8 часов дай бог если часа 2-3. Естественно, такой работник никому не нужен. Начальство так и говорит: всем хороша, но работаешь мало. А я не могу больше. И вовсе не из-за лени. Просто после трёх часов непрерывной работы я теряю способность концентрироваться на задачах. И перерыва в час на обед мне мало, я не успеваю отдохнуть за это время. Хрен знает, что с этим делать и как зарабатывать на жизнь, если мой максимум - 3 часа работы в день. За эти 3 часа я могу выдать хорошую идею или сделать часть проекта максимально безошибочно. Но всем нужно больше. КМП.

Позвольте пояснить мою позицию человеку, который замечает, как идёт время. Я как раз таки та самая возмущённая девушка, которая недовольна тем, как одеваются окружающие.

В конце своей начальной задолбашки я написала: «Носите, что хотите и как хотите, но не забывайте, что первое впечатление на многое влияет». То есть, теперь внимание, по вашей одежде некоторые люди делают определённые выводы.

Вы не поверите наверно, но у меня в шкафу этой а-ля спортивной одежды как грязи в мартовский день. Я могу хоть каждый день недели носить разные спортивные штаны, кроссовок у меня по 2−3 пары на каждый сезон, футболок я даже не знаю сколько, не считала. Я не против того, чтобы люди носили, что хотят, когда им удобно, я хочу, чтобы голову включали и думали об уместности.

Июнь прошлого года, сессия, на экзамен к 80-летнему профессору приходит наша группа. Один из товарищей надел рваные джинсы. Джинсы реально хорошие, классно на нём сидели. Товарищ заходит по списку пятым сдавать экзамен. Я сижу в это время за дверью кабинета и через секунду, после того как он зашёл, слышу о том, какая молодёжь сейчас дурная, что он себе позволяет и так далее.

Когда настала моя очередь идти сдавать экзамен, я поняла, что я оказалась не в том месте не в то время. Я сдала тогда экзамен, и неплохо, но таких пыток я не ожидала. Стоит ли говорить, что 80-летний профессор не понял моды на рваные джинсы, и у него испортилось настроение, потому что он посчитал это личным оскорблением?

Стоит ли говорить, что все кто зашли до пятого человека — перекрестились, а кто после пятого — те были недовольны? Да, в плохом настроении профессора виноват сам профессор — не следит за модой. Но можно было же включить голову и не надевать рваные джинсы один день?

И таких случаев было достаточно, расписывать всё не буду. Я просто хочу донести мысль: любой одежде есть как своё время, так и своё место. И если для вас нормально на официальные мероприятия одеваться как на природу, на свидания ходить в чём попало, а я писала ранее про первую выпавшую из шкафа майку; на торжества одеваться как на выгул собаки — я очень за вас рада, правда.

Но не надо потом возмущаться, что кто-то не согласился идти с вами на второе свидание, что с торжества не выставили фото с вами в соцсети, что в организациях вышестоящие и, возможно, намного старше по возрасту люди выказывают вам своё презрение и так далее.

Не задолбали, просто удивляете. Я вам про впечатление, вы мне про моду.

Тут недавно человек задолбался от тех, кто в переписке сокращает слово «пожалуйста».

Я из тех, кто сокращает, и я отвечу.

Последние 15 лет мне довелось работать в компаниях от 2000 человек персонала. Должности у меня были руководящие, не самые крутые, но и не мелкие. В рабочее время вести статистику переписки не было ни желания, ни тупо времени, но за 2 недели отпуска (10 рабочих дней) в моей почте накапливалось 700−800 непрочитанных писем.

Грубо говоря, в мои рабочие дни мне ежедневно падало в почту больше 70 сообщений, которые требовали реакции с моей стороны. Процентов 15 просто ознакомление, на остальные нужно либо кратко ответить (и даже это требует времени на проверку фактов), либо обсудить в переписке с коллегами, которых данный вопрос касается и т. п., переадресовать запрос подчинённым, ответить на их доп. вопросы, проверить их ответ, дополнить и т. д. — это стандартная работа руководителя. Ведь ответ даже на самый простой вопрос занимает какое-то время — открыть нужные файлы, сверить информацию, согласовать/ мотивированно отказать.

Помимо этой работы, у меня ещё хренова туча обязанностей. Переписка занимала около половины рабочего времени, а мой рабочий день длился 10−14 часов, и их реально не хватало на решение всех вопросов.

Так работает большинство в российском бизнесе, мой случай не уникален.

Как вы думаете, до какого органа мне было плевать на ваше мнение, что с вами не поздоровались, или написали «пжл» вместо «пожалуйста»? Если, конечно, вы не внешний клиент, тут я и «добрый день», и с уважением…

Но к своим сотрудникам обычно так: «Маш, оформи пжл такой-то документ». Маша в ответ: «Принято». Через час/день: «Сделано».

Если я Маше напишу в ответ: «ОК, спасибо!» — у неё это вызовет нервную сыпь, потому что если все потребители её услуг ей напишут: «Спасибо, Маша», — порвется сначала её почта, потом нервная система, от необходимости чистить почту от вашего благодарственного мусора.

Мы просто делаем свою работу, а благодарности руководство выражает устно — я, к примеру, всегда так делаю — и в виде премии на наши зарплатные счета. Всё!

А такие как вы — задолбали лезть в наш мир деловых отношений со своей псевдовежливостью. За то время, пока я 40 раз напишу «пожалуйста», я успею решить минимум два сложных вопроса. Возможно, эти вопросы касаются непосредственно вас или ваших родных, работающих в нашей компании.

Уймитесь уже.

Мне кажется этот автор затерялся в прошлом веке, потому что я уже давно не вижу смеха над жирными, зато стройным девушкам ой как достаётся.

Жирные — они же молодцы, они себя любят, принимают, выставляют напоказ всё настоящее и натуральное, и прочее бодипозитивное, не то, что остальные.

А если ты чуть легче центнера и следишь за весом и фигурой — всё. Дура, тупая, себя не любишь, не принимаешь, всё ради мужиков делаешь (это к бодипозитивницам фемки обязательно подключаются), поддаёшься моде и т. д.

И льётся, льётся тонна дурно пахнущего на худышек и меня в частности. Я обычного 44-го размера, в зал хожу, чтобы всё подтянуто было, слежу за питанием, чтобы кожа хорошая была и вес не рос. И да, мне нравится внимание мужчин к стройности, нравится носить красивые вещи, которые на «правильной» по меркам производителей фигуре сидят лучше, чем на любой другой.

Но почти под каждым моим фото набегают бодипозитивщицы, которым я со своей фигурой (обычной блин, просто без излишеств, я не фитоняша, помешанная на калориях и приседаниях) поперёк горла, потому что смею что-то с собой делать, а не жить, как есть, и радоваться. Что я, бедная, страдаю и мучаюсь в зале и без ежедневного гамбургера, раз не жирная и слежу за весом и едой.

И то меня невыносимо задолбало. Люди, хватит, а?

Если вам нравится толстеть — толстейте и любите себя такими. Если кому-то нравится упахиваться в зале и любить свою попу-орех — это его право. Ему так нравится и так хорошо. Хватит лезть к другим и диктовать, как правильно к себе относиться.

Бодипозитив заключается в том, чтобы делать всё, чтобы полюбить себя, а не в том, чтобы запустить себя, смириться и любить через «не могу».

Знаете, что меня задолбало? Фраза: «В мире семь с половиной миллиардов людей, кого-нибудь да найдёшь».

Начнём по порядку. У меня нет денег на путешествие куда-либо дальше своего города, да и по городу в основном на автобусе. Я нищебродка? Ну почти — аспирантка химфака, денег платят ровно чтобы не умереть от холода и голода. Значит, из 7,5 миллиардов остается 1,5 МИЛЛИОНА людей, а это, однако, уже две сотых процента.

Да, возможно кто-то и согласится приехать ко мне, но вряд ли это будут все те, с кем я смогу познакомиться в интернете, да и остаться здесь тоже не каждый захочет.

Перейдём к другой части населения всего мира. Люди младше 18 и старше 40 меня мало интересуют в романтическом плане, хотя не спорю, что мы с ними можем стать хорошими друзьями. Но мы ведь ищем романтического партнёра? И вот из 1,5 миллионов людей, с которыми я могу пообщаться в живую (так или иначе) остается около 50 тысяч — по данным статистики, ей верить конечно нельзя, но хоть какие-то данные.

Добавив ещё пару условий для отбора — пол: мужской, наличие детей: скорее нет, и чтоб не мудак, но это как повезёт. Сколько останется? Тысяч 10−15? А сколько из них будут просто неприятны в общении, или не понравятся просто потому, что не понравятся… Останется довольно скромный, по сравнению с целым миром, выбор.

Так что, люди, если будете продолжать со своим «в мире 7,5 миллиардов людей», то хотя бы тогда дайте мне денег объездить весь этот мир и познакомиться хотя бы с бо́льшим количеством людей, чем я могу сделать это сейчас.

Я полная девушка 24 лет. Сразу скажу, вся моя семья тоже толстячки - брат, мама, папа, их родители. Я среди них самая стройная, и то лишь благодаря тому, что в студенчестве взялась за ум, отказалась от вредной пищи, стала ходить в бассейн, каждый год обследуюсь у врачей. Но ниже определённой отметки вес не падает, хоть об стенку разбейся.
С парнями было никак, само собой. Послушала подруг и зарегистрировалась на сайте знакомств. Там тоже долго не везло, дальше разговоров в скайпе ни с кем не заходило. Но вот удача. Была встреча. Парень очень милый, весёлый, добрый, есть общие интересы. Я влюбилась почти сразу. И всё вроде хорошо, да секса нет. Думала, он джентльмен, поэтому не торопит меня. Через 4 месяца встреч сама ему предложила. Он побледнел, что-то пытался отшутиться, а потом признался, что я его внешне ну вообще никак не привлекаю. Но так как я интересная собеседница, "да и человек хороший", он боялся меня обидеть, вот и продолжал назначать встречи. Предложил остаться друзьями. Сижу дома и реву, ненавижу своё тело((( КМП.

Раз уж начали говорить о «нормальности», очень важно не передёргивать. Но, к сожалению, для многих дам это уже стало нормой. Просто вы почему-то считаете «нормой» случаи, когда мужчины обманывают женщин.

Много ли людей зарабатывают достаточно, чтобы полноценно содержать семью с двумя детьми? Очень много. Если, конечно, под «полноценно содержать» не подразумеваются сплошные путешествия, шубы и автомобили. Прокормить свою семью, одеть её, обучить детей и обеспечить жильё — всё это входит в понятие «средний класс», который потому и средний, что таких большинство. Для этого не нужно быть «богатым».

Само собой, мужчина, не имеющий квартиры или возможности её купить, и неспособный содержать семью, просто не должен жениться. Да, среди мужчин есть и обманщики. А среди женщин их нет? Никто не скрывает перед свадьбой свои болезни, долги, статус «чайлдфри», неадекватных родителей?

Муж крадёт у жены ключи, чтобы она не работала — это НЕ нормально, и все это прекрасно понимают. Зачем об этом писать?

Беда вроде разбитой на работе машины или «друга», сбежавшего от выплаты кредита, может случиться с каждым. Для того люди и живут вместе, чтобы поддерживать друг друга в таких ситуациях. «Застраховаться» от таких бед невозможно. Хотите растить ребёнка одна — дело ваше, но что вы будете делать, если такая беда случится с ВАМИ? Ах да, с вами же ничего случиться не может, вы же «нормальная». Во всём, что случится, всегда виноват кто-то другой.

Муж зарабатывал незаконно, и его избили, лишив заработка? Это, конечно, ненормально, но не так уж часто встречается. Его жене следовало бы до свадьбы исследовать, чем именно зарабатывает её жених. А если жить по принципу «хоть гашиш продавай, только деньги давай», кого потом винить? Только саму себя.

Разумеется, есть и мужчины-абьюзеры, и ретрограды, и психопаты. Но они не считаются «нормальными»! А если вы считаете, что таких большинство или предпочитаете вообще замуж не выходить, чтобы на такого не нарваться — вам, пожалуй, и самой следует провериться. Никто вас не «застрахует» от несчастий, но это не повод отказываться от жизни и семьи! Я пережил два развода, и только с третьего раза получилась нормальная семья. У немцев есть пословица: «Лучше делать и каяться, чем не делать и каяться».

Зачем нужен такой «кормилец», если работа нормально кормит? Затем, что мы живем в век специализации, и каждый должен быть специалистом в своём деле. Если муж лучше умеет зарабатывать деньги — пусть зарабатывает, а вы лучше умеете вести домашнее хозяйство — вот и ведите его.

Вы напрасно пишете, что «работа, если не понравилась — написал заявление и свободен». Найти хорошую работу намного сложнее, чем хорошего мужа, и вы сами заметили, что без мужа жить всё-таки можно, а без работы — никак. Само собой, есть женщины, которым найти новую работу намного проще, чем нового мужа, например, уродины с высоким интеллектом и отличным образованием, но это никак не норма. Норма — это, к сожалению, отсутствие гарантий найти работу даже после второго образования или хороших курсов.

Что же меня задолбало? Идиотские штампы вроде «домохозяйки-рабыньки»! Рабынька — это вы, потому что работаете на чужого дядю, который заставляет вас делать то, что ему нужно, даже если вам это не нравится. И то, что вы можете сменить одно рабство на другое, ничего принципиально не меняет. А домохозяйка работает на себя и свою семью, делая при этом только то, что ей НРАВИТСЯ. Никого ведь не приковывают к плите насильно, и стать домохозяйкой — это был её собственный выбор. Ну и кто же тут истинная «рабынька»?