Муж уезжал на 4 месяца. Решила сделать перерыв в ОК. Только прежние таблетки потом не подошли. Сменила еще 3 вида - тоже мимо. Меня то тошнит, то голова болит, то в обмороки падаю. Секса нормального не было больше полугода. Муж психует. Я сама на нервах.
А потом нашли несколько кист. Сказали до операции не то что не напрягаться - желательно чуть ли ни из постели не вставать. Своего врача убить хочется. Но это еще не все, операцию переносят уже второй раз. Оба врача заболели, а это на месяц минимум. А у меня вроде как не экстренно.
Вот только мне работать надо. С мужем уже на грани развода. Мало перепадов настроения - месяц в отпуске без содержания, неизвестно когда операция и никакой гарантии, что слабость и прочее пропадут после. ПМП.

Да, мы готовы выполнять любое распоряжение и сверху, и снизу, и сбоку.

А знаете, почему? А потому что, если вы внимательно почитаете историю, теорию государства и права, а также несколько других околоюридических дисциплин, то вы поймёте, что люди сами создали государства, и сами для себя написали законы, просто потому что иначе не выжить.

Великоновгородцы призвали варяга Рюрика с Ладоги княжить в далёком девятом веке. Почему им потребовался вдруг Рюрик? Почему они не могли выбрать какого-нибудь седовласого старца из своих, и сказать ему то же самое — «правь нами, княжь на нашей земле»? Ответ прост: Рюрик — лицо независимое. Он не связан никакими обязательствами, роднёй, сватнёй, братьями с Великоновгородцами. Он может принимать те решения, которые считает нужным. А Великоновгородцы прекрасно понимали: если они не будут исполнять его решения, они сами друг друга попереубивают. Он для них как судья — независимый и беспристрастный.

В теории государства и права всё вышеперечисленное называется «общественный договор» — когда человек, свободный по своей сути и не ограниченный ничем, отдаёт часть своих прав, например — «право сильного», Государству в лице его представителей. И принимает на себя обязанности — например, служить в армии, платить налоги. Взамен он получает гарантии безопасности от государства. Поэтому обществу это выгодно. Государство его защитит.

И да, вам в 90-е показали дикий капитализм, когда каждый сам за себя. Хочешь — получай образование, иди работать, добивайся успехов, продвигайся по карьерной лестнице, будь счастлив, тебя будет уважать всё общество. Или можешь сходить в бандиты — там тоже есть своя карьерная лестница, исключительно для своих, правда тебя будет уважать лишь кучка таких же бандюганов, но ведь будет! А вы что?

А вы с этим не согласны, и чуть что зовёте государство на помощь. Вам дали возможность заниматься бизнесом, пожалуйста — занимайтесь. Копите подушку безопасности и обеспечьте выполнение трудового кодекса в виде зарплат во время карантина и оплачиваемого отпуска студентам, например. Да хотя бы оплатить налоги за свою прибыль и взносы в фонды за своих работников.

Но вы этого не делаете, а тут сразу вопли: «Государство нам не помогает». Конечно, что ж вам помогать, если выясняется что вместо 500 человек с зарплатой 50000 рублей, у вас официально работает 10 с зарплатой в один МРОТ. Вы думаете, вы один такой умный, а все вокруг такие тупицы? Не забывайте про монополию государства на насилие, данную ему вашими предками в далёком девятом веке, пожалуйста. И не удивляйтесь потом, что на ваши тявканья на Государство вас кладут мордой в пол.

А мы, честные граждане, платим налоги и имеем право требовать с Государства, в первую очередь — безопасность, в том числе от таких как вы, а во вторую очередь уже социальные плюшки. И мы понимаем, что государство создано чтобы обеспечить нашу безопасность, как от внезапного ядерного вторжения извне, так и безопасность во дворе, на улице, на работе. И оно с этой задачей справляется. По улицам уже не ходят толпы бандитов, да и не стреляют как в Карабахе или Сирии.

Поэтому мы выполняем распоряжения Государства, и нам оно даёт безопасность. А вы продолжайте «кидать понты» и заниматься эгоизмом, но не удивляйтесь, что не встретите поддержки ни со стороны Государства, ни со стороны большей части цивилизованного общества. И это касается не только масок, ремней и шапочек из фольги.

Задолбали.

Моя бабушка подарила своим дочерям недвижимость: моей тете - 4-хкомнатную квартиру в спальном районе столицы, моей маме - 6 соток и 2-этажный дом в пригороде. Тетя живет с кузиной и ее дочерью у себя, мама с моим братом-алкоголиком у себя, а я работаю в области на предприятии, плюс подработки - времени ухаживать за мамой нет совсем.
Недавно моя кузина начала приезжать, помогать маме, мы все очень обрадовались. Я много раз пыталась дать кузине денег, она прикидывалась бескорыстной, об оплате и слышать не хотела. Но потом вдруг выкатила моей маме претензии, что та должна переписать на нее свою половину дома "за помощь". Мама в шоке, отказалась, так эта "добрая родственница" пошла к юристам и готовит исковое заявление в суд.
Суд мы, конечно, выиграем, но мама постоянно плачет, у меня шок, а кузина хабалисто заявляет, что не может жить со своей мамой, у той характер сложный.
КМП.

Я никому не нужна. У меня нормальная внешность, нет финансовых проблем, для моего города хорошая зарплата, есть своя квартира. И в свои 35 я до сих пор одна. Могла бы написать, что "не была замужем", но для меня это что-то из разряда фантастики. Ведь у меня вообще никогда не было отношений, никаких, какое тут замужество. Мой максимум - это разовые связи, после которых мужчины больше не пишут. А у всех вокруг всё так легко складывается, подруги находят мужчин в самых неожиданных местах. Подруга познакомилась с мужем в очереди за билетом в кинотеатре. Разговорились про фильм, а через месяц уже жили вместе. Вот так бывает. У всех, кроме меня.
Недавно ко мне клеился женатый коллега из соседнего отдела. Я сразу ему сказала, что на роль любовницы не согласна. И он просто отстал. А у меня есть подруга, ради которой женатый ушел из семьи и уже несколько лет носит подругу на руках. Чудеса случаются со всеми, кроме меня. А я, наверное, никогда не узнаю, что такое счастье в личной жизни. ПМП.

Ох, как же раздражает убогая фантазия производителей медиа-контента.

В рекламе, например, постоянно используют известные саундтреки. Имеет он отношение к предмету рекламы, или нет — неважно, лишь бы был узнаваем. Хорошей, качественной музыкой, а то и вовсе классической, прикрывают рекламу памперсов, шоколадок, даже кремов от натоптышей (это ещё что такое?), и ещё, о чём и говорить-то противно. Что-то своё создать, вероятно, мозгов не хватает. Ещё хуже, когда берут известную песню и заменяют в ней слова на свои, в 99.9% случаев абсолютно бездарные вирши.

Листал тут программу передач на ТВ, думал, что бы такое посмотреть. Смотрю — «Дежавю». О, отлично, классная комедия, думаю. Включаю — унылое гуано сериального типа. Оригинал, с которого они стащили название, правда, содержит пробел («Дежа вю»), но от этого не легче.

Ребята, если у вас действительно стоящий сериал, ему следовало бы придумать всё-таки оригинальное название, а не название-маску. Ещё пример: опять же, листаю программу, вижу: «Лекарство против страха». Отличный советский детектив, включаю — опять унылое современное недонечто. Эти даже название поменять не сподобились, тупо скопировали.

Послушайте, «креативщики», вы что, правда думаете, что если вы возьмёте что-то известное, то, что в своё время придумали люди намного талантливее вас, то на вас и на ваш, прости хоссподи, продукт упадёт отблеск славы оригинала?

Да ну вас…

«Двойные стандарты — основа лицемерия», говорите? То, чем вы занимаетесь, это и есть лицемерные двойные стандарты. Вы противоречите сами себе.

Инвалиду, оказывается, сочувствовать нельзя, потому что его родители — это «два взрослых лба сами, которые сами отказались от аборта». А жалеть нужно настоящих жертв — «тех, кто пострадал не по своей воле, в силу непреодолимых обстоятельств».

Но… Инвалид ведь тоже пострадал не по своей воле. Он не просил его рожать. Ну нет у нас ни одного способа узнать у плода в утробе мнение о его будущей судьбе! Реальность в том, что этот несчастный больной человек уже родился: да, может его родители и не отличаются умом и сообразительностью, но человек-то не виноват!

«На этом фоне тем отвратнее выглядят тонны слезливых комментариев под статьёй об инвалиде», — то есть вы запрещаете мне сочувствовать инвалиду? Мадам (или месье), а вы не охренели часом? Я вообще-то сама выбираю, кому мне сочувствовать и кому переводить деньги — мои деньги, которые я зарабатываю честным трудом.

Ещё отвратительнее выглядит передёргивание на тему «С какой стати вот таких у нас жалеют, а на жертву насилия готовы спустить всех собак?» — откуда у вас такая статистика? Кто вам сказал, что если человек сочувствует инвалидам, то он обязательно будет ненавидеть жертв насилия? Это омерзительное враньё.

Рыба моя, я сама вам могу затереть трехчасовой спич про активное согласие, приведу статистику по латентности изнасилований и морально уничтожу любого, кто попытается виноватить жертву. Однажды я ходила с подругой подавать заявление на насильника — и именно благодаря моей холодности и знанию законов менты притихли и вели себя по-человечески.

Кстати, а вы где были, когда вашу подругу унижали менты? Подозреваю, что протирали жопой мягкий диван у себя дома.

Но всё это не мешает мне сочувствовать и помогать другим категориям граждан — например, тем же инвалидам или бездомным, которых тоже привыкли винить в том, что они оказались на улице.

В общем, задолбали белопальтовые, которые считают, что эмпатия — это нечто вроде игры с нулевой суммой. И если вдруг человек начинает жалеть инвалидов, то он отнимает жалость у остальных категорий граждан. Хватит диктовать мне, что делать и кому сочувствовать.

Задолбали вот такие вот экземпляры!

Он такой весь умный-разумный, раз за десять лет обучения ребёнка сходил на родительское собрание и так обстрадался! Там — представьте себе! — были одни женщины.

И где вот эти все мужчины, героически участвующие в воспитании своих детей? В чём проблема? Войдите в родительский чат, объявите мужское родительское собрание, соберитесь только отцами, да и порешите все-все вопросы в одну минуту, раз уж женщины у вас такие бессмысленные болтушки!

Ах да, вы же и не в курсе, что там за чат, какие вопросы решаются родительским комитетом, когда собрание и как зовут учителя вашего ребёнка. Ах да, многие дети воспитываются однополыми парами — мамой и бабушкой…

А уж про домашние посиделки вообще жаль вашу жену! Представьте себе, люди встречаются в свободное время именно для того, чтобы общаться. Не так уж часто нам удаётся собраться и поболтать от души. Ну и что, что беседа течёт и перескакивает с одного на другое? Вам какая боль?

Да, нам в кайф наперебой делиться новостями обо всём, менять тему и, зацепившись за что-то, уходить в сторону — может, в обсуждении всплыло что-то гораздо интереснее армейского, прости господи, питания.

В работе женщины вполне адекватно решают вопросы, не отвлекаясь на посторонние темы. Погуглите что ли женщин-президентов и женщин-премьеров.

Вот, блин, никто ни разу не встречал мужиков, растягивающих любое совещание своими побасенками и жутко занимательными историями из жизни!

Ну-ну…

Задолбали люди, вставляющие не к месту информацию о себе и своих родственниках.

В рецепты уже просто невозможно заходить: «Этот чудесный салатик я всегда готовлю на годовщину знакомства с мужем Он у меня морковку любит, ради него побольше кладу. А познакомились мы, вы не поверите…»

Статья о ремонте, предполагается, что люди будут обсуждать дизайнерские решения: «Гостиная какая-то неуютная, много людей не поместится. Вот у моей мамы мы всегда собираемся всей семьей, даже из Мухосранска родственники приезжают: дядя, тётя, племянники. Бабушка вот умерла недавно, 86 лет ей было, швеей всю жизнь проработала, шила получше этих ваших Диоров, а однажды у неё такой случай был…»

Стандартное в обсуждении внешности любой публичной персоны: «Моя доченька в разы красивее, у нее коса в руку толщиной и глаза, как два изумруда. Вот сейчас она университет с красным дипломом заканчивает, мечтает юристом стать, а в школе она была отличницей…»

Захожу на форум строителей, советы кровельщиков почитать: «Мы с батей вообще сами крышу крыли, когда в 2003 году переехали и купили дом. А переехали из-за тёщи, у нее звиздецома обнаружилась. Батя-то сам сантехник, в советское время на заводе работал, а потом…»

Коллегу в курилке поздравляют с покупкой новой машины. Другая коллега: «А вот мне больше нравится красный цвет, он и к моему знаку зодиака, говорят, подходит. И цветы мне муж на день рождения всегда дарит — красные розы. В прошлом году вообще такой букетище принес, у соседей прятал. А в этом году у меня юбилей, собираемся…»

Люди, зачем вы это делаете? Никому не интересны ваши семейные истории, что там любят ваши дети, чем болеет ваш прадедушка и т. д. Это просто неуместно, когда вас не спрашивали и речь вообще о другом! Вам поговорить не с кем?

Так это не удивительно. Бесите.

А я совершенно не понимаю, почему вообще необходимо дарить какие-то подарки.

Люди! Вы приходите на работу и в школу за определёнными вещами. Получить образование, получить специальность, получать деньги. Это место — функция. Почему вообще возникает вопрос о том, кому что дарить? Да никому и ничего! И праздновать ничего не надо, да-да, вообще никогда! Ни в Новый Год, ни в дни рождения, ни ещё когда-либо. Звучит ужасно, да?

А теперь подумайте, что лучше: праздник в кругу семьи, такой, как ты лично хочешь, и такой, как тебе лично удобно, или корпоратив для «дружного» коллектива?

Что лучше? Таскать мешки с конфетами в класс в честь твоего дня рождения — опустим вопрос, почему вообще именинник и его родители должны кого-то угощать, когда это у них праздник, а не у левых тридцати человек — или же отметить день рождения с близкими и друзьями, да хоть с теми же одноклассниками, но добровольно?

Или, что еще более бредово, ситуация, когда родители покупают подарок, затем его несут в школу, затем тебе его дарит учитель «от класса». Нафига это всё надо?

Может быть, соглашусь, что в детских садах и младших классах имело бы смысл оставить подобное празднование всего и вся. Дети обычно готовятся к празднику, разучивают всякие танцы, ставят спектакли, читают стихи, мастерят подарки папам и мамам. То есть, праздник несёт в себе ещё хоть какой-то смысл, какой-то позитив, помимо тотальной нажираловки и набухаловки, как у взрослых.

Отдельный случай — корпоративы. Сколько о них было уже сказано — не перечесть, не считая того, что это понятие давно стало анекдотическим. Очевидно, неспроста. Ведь, конечно же, собраться с коллегами добровольно, если считаешь нужным, в очаровательном и всеми любимом месте — это не то. А вот набухаться, предстать перед коллегами в самом безобразном виде, участвовать в гениальных конкурсах от какого-нибудь «Отдела организации досуга» своей компании — вот это самое оно, мечта.

Да-да, можете не строчить ответы про то, как у вас всё не так, какие у вас шикарные корпоративы, и как все счастливы на них попасть. Поверьте: не все. Всё равно, пока существует давление на тему «мыжедружные!», «неприлично!», «выделяться плохо!», люди, которые с удовольствием бы отоспались или пошли бы со своими детьми на прогулку, будут усердно делать вид, что всю жизнь мечтали о корпоративе. Потому что перетерпеть вечерок намного проще, чем устраивать скандал и увольняться потом.

А ведь ещё есть корпоративы с дресс-кодом… Это вообще сказка. Когда сотрудникам приходится заморачиваться, чтоб соответствовать образу, придуманному тем самым отделом досуга. А этот образ, внезапно, всегда стоит денег.

Либо отмечается какой-нибудь Хэллоуин, где всем надо иметь тематические наряды. Да, разумеется, можно купить, арендовать, подготовиться. Но, ещё раз — зачем? Почему вместо того, чтобы потратить день и деньги на семью, друзей или хобби, ресурс сотрудника должен быть потрачен на вот это всё? Ах, точно, «дружный коллектив»…Резонно!

Или вот выпускной.

Когда мы заканчивали 11 класс, к нам пригласили студентку из театрального, чтобы она поставила с нами спектакль. Ну правильно, чем ещё заниматься в 11 классе? Не медаль же получать и не к ЕГЭ готовиться, правда, с учётом, что тогда он только-только начинал вводиться, ещё было никому ничего толком неизвестно. И не к поступлению в ВУЗ. А вот разучивать тупые сценки — это самое оно. Наша студентка (уверена, в будущем она стала прекрасным корпоративщиком) постановила, чтобы в сценках принимали участие все одиннадцатиклассники. Потому что это сплачивает! И мы будем об этом вспоминать и плакать, если откажемся!

Из всей параллели я была единственная, кто на это не повёлся и кто не участвовал ни в одной сценке. Хотя меня долго уговаривали, даже давили. В итоге в день спектакля я спокойно пошла домой и прекрасно провела время с родителями.

Пла́чу ли я сейчас? Да что-то нет, у меня слишком хорошая память, чтобы забыть всё хорошее, что было в школе до выпускного. А хорошего было много, но все это никак не связано с самодеятельностью подобного рода.

Свои Алые Паруса я тоже пропустила. Да-да! Ужасно, не так ли? Особенно, учитывая, что тогда ещё билеты не продавались на каждом углу, а выдавались только школьникам. И что я потеряла? Толкучку, вопли, редкое выступление талантливейших представителей нашей эстрады и их невероятно умные шуточки. Потеря потерь. Откуда я это знаю? Потому что позже у нас с мужем образовалась такая традиция: ходить гулять в эту ночь и смотреть салют с набережной. Но это времяпрепровождение с мужем, прошу заметить, а не с пьяной школотой со всего города. Именно поэтому мне комфортно и нравится.

Вообще-то я обожаю праздники, посиделки и прочую активность, но только тогда, когда это именно такой праздник, как я хочу и именно с теми людьми.

Про школу я описываю так подробно именно потому, что в ВУЗе подобной проблемы не было. Там лучшим подарком, который ты мог получить, был автоматический зачёт, а ни о каких ёлках и речи не шло.

Сейчас я уже давно работаю на удалённой работе. Слава богам, никаких корпоративов и подарков у нас не бывает, и этот Новый год я буду отмечать с семьёй, заранее отдохнув и выспавшись. Чего и всем искренне желаю.

А вот дражайшим организаторам досугов я желаю, чтобы они все-все свои праздники проводили только на корпоративах друг у друга.

Говорите, активисты и активистки ломают систему и вскрывают проблемы , а чинить их должно общество? Было гладко на бумаге. Увы и ах, но главная беда с энной частью российских активисток и активистов в том, что «вскрытием проблем» они неиллюзорно мешают тем, кто их реально чинит. Не буду приводить абстрактные примеры, приведу вполне конкретный.

Есть у меня подруга, допустим, Даша. Она из тех, о ком говорят «практик»: если уж решила, что какая-то проблема — «её война», то не треплется в сети, а берёт и делает. Она решила, что «её война» — домашнее насилие. Собрала команду, зарегистрировались, получился хороший, годный центр помощи жертвам домашнего насилия, с шелтером, с толковыми специалистами, с волонтёрами на подхвате. Берутся за любой случай, где чем-то могут помочь.

Вытаскивают женщин от пьющих, бьющих или радикально мусульманских родственников, устраивают подопечных на курсы женской самообороны, разъясняют, как заявить в полицию и почему не надо этого бояться, берут на себя контакты с ментами и опекой, договариваются со знакомыми крепкими парнями, если девушка боится одна идти за вещами к агрессивному бывшему, да мало ли что ещё. Главное, люди берут и делают. И за пожертвования, заметим, отчитываются, а не как обычно.

Что же делают «активистки против домашнего насилия» из сетевых фемпабликов? А они мелочно и пакостно мотают Даше и её коллегам нервы. Пишут в личку сообщества: «Как это ваша Даша может заниматься помощью женщинам, вот у неё фоточка маникюра в контакте, ужасная двуличная дрянь с бьюти-практиками». Постят нелепые слухи о Даше и её личной жизни на мусорных форумах. Предъявляют претензии, почему Даша «не использует феминитивы», то есть упомянула в паблике «помощь психолога», а не «психологини».

Апофигей настал, когда центр расширился и открыл линию для мужских обращений. На минуточку, в уставных документах — помощь жертвам домашнего насилия, а не гендерного, так что они обязаны помогать, в том числе, и пацану, которого отец бьёт за то, что он гей, или дедушке, которого третирует пьющий родственник. Парочка «активисток» развернула прямо в группе центра мелкую, но весьма неприятную травлю. Дашу и её девочек, а также мальчиков, обвинили во всех смертных грехах: и женщинам-де в помощи отказывают ради мужиков, хотя ни одного обоснованного отказа ожидаемо не нашлось, не считать же обоснованным отказ тётке, которая требовала защиты от рептилоидов из канализации, и работают только ради мужиков, от которых требуют алименты и ёлку вынести, и «женский ресурс отжирают».

А Даша что? А Даша ответила на очередной идиотский комментарий «активистки» и пошла в свободное от работы (не благотворительной, а основной) с очередной подопечной по её, подопечной, делам, а то девочка боится одна в следственный комитет идти. И еще пойдёт. Она вообще берёт и делает, если надо.

Только активисток не любит. Удивительно, и почему бы это?