А я грязнуля и свинья. У меня постоянно бардак, и мне так нормально. Я понимаю, что это неправильно, но ничего с собой поделать не могу. Я такая с самого детства. Меня пытались приучить убираться дома и поддерживать порядок. Доходило до того, что меня просто избивали подручными предметами и демонстративно выбрасывали все, что лежало не на своем месте. Помогало, только когда буквально караулили с ремнем в руках.
Сейчас живу одна и не убираю вообще ничего. Сама постоянно моюсь и одежду стираю, только с уборкой никак. Переезжала с одной съемной квартиры на другую, хозяин освобождаемой хаты меня почти носом тыкал, как котенка, и орал... ПМП.

Я — волонтёр известной всероссийской акции, реклама которой в апреле только что из утюгов не лилась. Наша задача — приносить продукты и лекарства пенсионерам, которым сейчас действительно опасно выходить из дома и они сидят на самоизоляции.

Что меня задолбало? То, что эти пенсионеры нас путают со службой доставки. Волонтёрство в пандемию это не про «принесите тринадцать кг сухофруктов» или «принесите семь литров молока». И тем более не про «привезите мне с одиннадцати до часу, потому что в два я уезжаю в гости, а до одиннадцати сплю».

Волонтёрство это про то, что у бабушки закончились продукты, потому что сын внезапно не смог ей их привезти. Про то, что диабетику нужен рецепт на инсулин, а в поликлинике проще получить ковид в очереди к врачу, чем нужный рецепт. Про одиноких стариков, которым привезти продукты просто некому.

И ещё. Не надо кричать на волонтёра, если вы оставили утром заявку в социальную службу, а волонтёр вам звонит только вечером. Волонтёр здесь не при чём, он, правда, получил заявку пять минут назад. Это косяк социальных служб, которые не справились вовремя и передали заявку волонтерам.

А вообще-то мы рады вам помочь. Тем, кому помощь действительно нужна. Бесплатно, за спасибо и улыбку.

Муж подал на развод. Он ушел от меня к моей дочери, едва ей 18 исполнилось. И боюсь, что на самом деле всё произошло гораздо раньше.
Я боялась, что она воспримет в штыки нового мужчину, так что только радовалась тому, что они ладили друг с другом, что проводили много времени друг с другом. И я понятия не имею, когда у них всё произошло: месяц назад, год, два или пять. Тошно от одной мысли об этом. Доказать ничего не могу. Просто КМП.

Что-то задел текст «красотки».

В целом понятно, что дама крутится в довольно узком «статусном» круге, совсем не понимая, что существуют и другие круги, гораздо более важные и интересные. Ну так навскидку — полагаю, что у неё длинненькие остренькие, ухоженные и накрашенные ноготочки, входящие в дресс-код.

А вот в дресс-код, например, микропедиатра или неонатолога входит отсутствие ноготочков, ибо этими руками — без перчаток, чтобы кожа к коже — надо делать массаж животика младенца, и много чего другого очень важного.

Ну или учёный-химик или биолог, мастер по ремонту механизмов — краска слетит сразу от контакта с растворителями, да и коготочки обломаются много об чего… И что, кто-то назовёт этих женщин «серыми»? Ну-ну…

Но задолбало немного другое. Бесят «собратья по полу», включающие высокий каблук в дресс-код.

Мужики, вы чего? Вы не в курсе, к каким последствиям приводит обувь на высоком каблуке? Ну так почитайте хотя бы интернет, и поймите, что всякие там шпильки, и вообще высокий каблук в молодости и среднем возрасте — почти гарантия серьёзных проблем с ногами и позвоночником годам к 50-ти.

И зачем оно надо? Вам кажется сексуальным издевательство над женщинами? И чем вы лучше древних китайцев, уродовавших ноги девочек колодками, чтобы сильно не вырастали?

Кончайте с этим, пожалуйста!

Читаю старые задолбашки, и хочу объяснить кое-что людям, которые задолбались выслушивать от знакомых, друзей и друзей знакомых, пришедших в гости, просьбы подарить что-либо из понравившихся гостю вещей.

Я, к слову, никогда так не поступаю. Вот прям никогда-никогда. Даже многократно обжегшись.

Итак, я прихожу в гости и вижу у вас на полке вот ту самую статуэтку, которая западает мне в сердце и душу с первого взгляда. Или панно на стене, или ещё какую хрень, но вот ту самую.

Я спрошу, где вы это взяли, и даже если услышу не трогательную историю о вашей семейной династии, пропавшей любви вашей прабабушки, и т. д. — а просто страну покупки, я не буду просить подарить мне понравившуюся вещь. Меня не так воспитали. Я попрошу вас вспомнить название модели, адрес магазина, страну, наконец, из которой вы или вам привезли эту вещь. Я найду её в Интернете, либо перерою все ресурсы в поисках аналога, если вещь уникальна или снята с выпуска.

Куплю такую вещь, или похожую, и поставлю на полочку или повешу на стенку.

Никого не обидела? Вроде нет.

Но через год страданий поиска, траты денег, и последующей радости обретения искомой вещи, я снова оказываюсь у вас в гостях. Оглядываясь, не вижу этой вещицы, спрашиваю, а где? Вот же тут стояло? А вы с милой улыбкой вещаете, что этот пылесборник вынесли на помойку или отдали даром, потому что вам не по феншую или она не гармонирует с новой мебелью, или надоело… Масса вариантов, почему вы избавились от этой вещи. Никто не упрекает, хозяин — барин.

Но ёж вашу! Теперь у меня дома есть такая же вещь, а может, та же самая. Но вы её вынесли на мусорку, а мне она стоила ползарплаты…

Может, вы уже не будете столь обидчивы к друзьям, которые вас спрашивают, нужен ли вам вооон тот пыльный камешек?

Если этот камешек вам подарил покойный папа, потерю которого вы оплакиваете, спустя десять лет — я поддержу вас. Это ваше горе, ваша память, и комментировать это — низко.

Но вдруг этот камешек вам подарил бывший друг бывшего бойфренда вашей бывшей подруги, и вы не чаете выкинуть его, потому что он просто валяется в углу комода — подарите тому, кому он действительно нужен.

Не задалбыаайтесь. Вступайте в диалог со своими гостями, и не смотрите на них, как на кровососов, желающих прибрать к рукам то, что вам дорого.

Некий Фпериот Никнеймович, простите, но, хотя я вам и не клиент, всё же осмелюсь задать несколько вопросов по вашей истории. Это же вы её написали и прислали на общедоступный ресурс.

Первый, самый очевидный. Если у вас всё так хорошо, да и клиентов хватает — зачем каждое (!) утро читать, в частности, Задолбали? Без этого не верится, что всё в порядке? Странно. Много ли тогда стоит ваше «в порядке»?

Лично я читаю «задолбашки» также регулярно, но с иной целью. Узнать новое, разобраться в новом и в уже известном, научиться, в конце концов, конструктивно работать со сложностями самой и помогать в этом другим при необходимости. В историях на Задолбали мне больше всего нравятся ясность, конструктивность и отсутствие нарочитого и чаще всего надуманного и накрученного негатива и истерик, которых слишком много сейчас в информационном пространстве.

Второй. Если вы видите здесь только нытьё — опять-таки — ну зачем его читать? Что за мазохизм? И да, это, видимо, чудеса проецирования, излюбленный приём психологов. Видите в первую очередь то, что есть лично в вас?

И третий. Сугубо профессиональный. Как вы предполагаете научить людей «удобно взаимодействовать с неудобными людьми»? Нет-нет, я не спрашиваю секретов Ввашего мастерства, не беспокойтесь. Я о другом. Бытовое и профессиональное хамство, невоспитанность мужчин, женщин, детей и вообще людей, недостатки и забюрократизированность больших и инертных систем — образования, медицины, банков, чиновничьего аппарата, то есть проблемы, лежащие ЗА пределами сферы восприятия психически здорового человека. Вот чем здесь делятся. Так как вы предлагаете избавляться «от нытья»? Ломать психику людей, чтобы им всё стало трын-трава? Или таблеточек им каких-нибудь веселящих дать, как делают в системе, простите, явно репрессивной психиатрии? Ну, а что? Только такие методы заставят человека со здравым критическим мышлением просто стать всем довольным. Или наука уже знает другие методы? Или вы знаете?

Или, простите, ваше плохо скрытое хамство, читающееся в вашей «задолбашке» даже не между строк, а в строках, как раз помогает? Ну, тогда всё несколько проясняется.

Был у меня опыт общения — с кем бы вы думали? — с детским психологом кадетского корпуса одного из колледжей структуры МВД. Разговаривали как культурные люди. А потом «психолог» решила применить «метод» вопросов «в лоб» о таких аспектах моей жизни, которые её ну никак не касаются.

Я подыграла, рассказала всё, что думаю о недостатках работы системы образования, о том, как мастерски отдельные коллеги и отдельные ученики самоутверждаются за счёт других коллег и учеников, у которых ни хамства, ни проблем с самооценкой не хватает на то, чтобы их поставить на место. И шо вы думаете, она мне сказала? «Ой, да ладно, вы всё слишком близко к сердцу принимаете, будьте проще!» На этом разговор закономерно закончился.

Вы и такие ваши коллеги по профессии — точно психологи? Ну-ну, ребят, продолжайте. Ваши клиенты вас заслужили, хотя мне всё равно их жаль.

История у меня банальная, развожусь с муженьком. Когда мы только начали встречаться, он пару раз предлагал анал, я до него пробовала дважды, по неделе ходила гуськом, боли в процессе сильные, что я ему и объяснила, он отстал.
После рождения дочери муж решил, что я никуда не денусь: первый акт спектакля длился полгода, он уговаривал, сулил подарки, что угодно. Второй акт длился еще полгода, и это были угрозы, что раз я не даю, он найдет другую для этих целей. Смеялась ему в лицо - ага, в очередь любовницы на анал стоят, с улицы видно.
Третий акт начался 2 недели назад, во время секса он просто всунул туда член, без подготовки и предупреждения. От острой боли и неожиданности я орала так, что проснулась дочь, а соседи вызвали полицию, им я и написала заявление об изнасиловании. Декрета нет, работала неофициально. Родители не приняли, требуют возвращаться к мужу и молиться на него. Дочери год, вечно болеет, на работу не выйдешь. Живу у подруги, но вижу, что напрягаю. Урод названивает и караулит, то просит простить, то угрожает, что отсудит дочь, что я никому не нужна и идти мне некуда. КМП.

Знаете, чем заканчиваются «практические» инструктажи по технике безопасности? Я, увы, знаю. Люди их выслушивают, читают, подписываются, испещряя своими автографами десятки страниц, а потом… Сами становятся героями следующих инструктажей. Почему?

Для начала, каждый у нас считает себя умнее, опытнее, удачливее и способнее среднего человека. Да, Вася Петров полез чинить необесточенную розетку, и его долбануло током с летальным исходом. Но я же не Вася Петров! У меня вот, отвёртка изолированная и пассатижи отличные, советские, от отца унаследованные, меня с ними ещё ни разу током не било. Что значит, резинка на ручках протёрлась до металла? Да ты не тушуйся, всё отлично будет, я этих розеток знаешь, сколько починил? Ой, а почему это свет погас, а теперь вокруг люди в белых халатах?

Подобные инструктажи вредны даже для тех, кто их внимательно читает и им следует. Потому что заменяют настоящие инструктажи по технике безопасности. Когда из раза в раз читаешь про идиотов, которые пострадали из-за того, что лезли отвёрткой в розетку, это выбивает из головы более редкие, но и более опасные вещи. Да, отвёрткой в розетку ты больше не полезешь, но вспомнишь ли ты, как правильно подходить к контактному проводу на десять киловольт? А ведь уверенность останется: ты прослушал столько инструктажей, ты точно знаешь правила электробезопасности.

Наконец, опыт дорожной полиции показывает: нельзя рассказывать публике о том, с какой скоростью ехал пострадавший. Только «превысил скорость, не справился с управлением». Потому что иначе всё будет по классическому примеру: он ехал 150 километров в час и разбился, но я же еду 148, значит, со мной ничего не случится. К тому же, я очень спешу!

И это четвёртый аргумент, фундаментальная ошибка атрибутирования. Вася пострадал, потому что был криворукий и полез в розетку. А я не криворукий, я полез в розетку потому, что мне Правда Очень Нужно, значит, я не должен пострадать.

Вам мало? Просто поверьте. Подобные инструктажи, неважно, под роспись или нет, никогда не способствовали снижению травматизма. Проверено десятилетиями.

Почему же их продолжают проводить? Потому что это даёт начальству две вещи: иллюзию контроля и возможность отчитаться - вот, мы проводим работу по каждому несчастному случаю с целью недопущения и воспрещения пущания и недержания. Потому что реально проводить раз в несколько лет полноценное обучение и тестирование по технике безопасности в профессиональной сфере — дорого, а заставить сотрудников потратить в неделю пять часов на просмотр туфтовых видео — дёшево. Был сегодня час инструктажей, не было часа инструктажей — норму выработки никто не уменьшит. Это их собственное время, для начальства — бесплатное.

Но задолбали меня не те, кто затаскивает на подобные инструктажи, а потом собирает подписи в журнальчик. И не те, кто не поддерживает движение «отмечать время, потраченное на инструктаж, как отработанное». И даже не те большие начальники, которые вынуждают начальников поменьше загонять своих подчинённых на подобные инструктажи.

Задолбали мимокрокодилы, оправдывающие это вредительство, как если бы в нём была хоть капля пользы.

А что не так с инстинктами человека?

Ну, уберите из определения инстинкта автоматизм, оставьте только «врождённые тенденции и стремления», которые мы до определённых моментов можем контролировать или удовлетворять суррогатами, и получите ровно ту же самую картину:

Женщины во время беременности уязвимы, и нужно гарантировать, что мужчина никуда не денется. Проблема была актуальна, что в доисторические времена, что сейчас. Стремление это реализуется в виде довольно мерзких шаблонов поведения и встречается повсеместно — ревность, скандалы, истерики, уничтожение круга общения супруга, а то вдруг ему друзья насоветуют, и так далее.

Вот самец, цель которого распространить свой генофонд как можно шире. Есть простой и понятный вариант r-стратегии в виде известной максимы «Наше дело не рожать, …». Но есть и вариант, при котором женщина воспринимается как собственность — эдакий инкубатор, и тогда снова та же ревность, уничтожение круга общения, а то вдруг ей подруги насоветуют, финансовая зависимость и так далее.

Все варианты могут быть как этичны, так и неэтичны в зависимости от способов реализации. И вот тут мы плавно приходим к теме задолбашки — хорошие люди могут сесть и поговорить, выяснить мнения и желания друг друга, прийти к какому-то компромиссу. Есть ценители моногамии, есть свингеры, есть полиаморы. Есть те, кто просто не делает проблемы из периодических мимолетных влюблённостей партнёров.

Но таких людей в последнее время слышно всё меньше. А вот женщин, готовых обвинять всех мужчин в том, что те не мечтают посвятить свою жизнь служению ей единственной, равно как и мужчин, полагающих, что они приобрели себе в собственность кухонный комбайн, который ещё и трахать можно — как-то стало уж слишком много.

До тошноты много.

Меня задолбало непонимание некоторыми людьми простой истины — счастливый человек не будет злобно кидаться на окружающих, поливая их бранью. Счастливый человек спокоен и благодушен.

А когда я вижу якобы «счастливую» преуспевшую женщину, у которой есть всё, что надо для счастья — и муж-то у неё богатый красавец, и должность-то солидная, и в Альпах она отдыхает, и шампанское пьёт, и вообще купается в золотом джакузи… и при этом злобно нападает на «серую мышь», у которой всё в жизни простенько и скромно — воля ваша, во мне включается внутренний Станиславский.

Включается и кричит: «Не верю!»

Заметьте: «серая мышь» ни на кого не нападает. Она говорит, что, в принципе, вполне довольна жизнью, только пусть ей не навязывают эти самые «стандарты красоты», потому что ей и так хорошо. Ей совершенно уютно в скромной квартирке с не слишком красивым мужем, она счастлива быть такой, какая она есть. И не заморачиваться. Только не заставляйте её примерять на себя чужую роль и позвольте ей быть самой собой!

Зато статусная красавица — нападает, и ещё как! Вот она — в шикарном авто и норковой шубе, просто трясётся в ярости от того, что есть какие-то серые мышки, которые спокойны и счастливы. Она их так ненавидит, что кушать не может и красная икра в горло нейдёт. Ну надо же! Откуда столько злобы?

Жизнь научила меня простой истине. Причина любой неспровоцированной беспричинной агрессии — это зависть. Да, похоже, роскошная леди, с её шампанским в Альпах, сильно завидует «серой мышке», иначе это не объяснить…

Но если она завидует, то чему именно?

И вот тут сдаётся мне, что наша леди сильно лукавит…

Вот она пишет:

«Привыкаешь следить за модными тенденциями, тратишь много сил на поддержание имиджа, и это потом окупается — тебя берут на хорошую работу и вокруг вьются статусные мужчины. Я это понимала лет с 16, поэтому с тех пор и пашу. Да, каждый день спортзал и уходовые процедуры. Зато у меня хорошая должность и я замужем за богатым и привлекательным мужчиной. Работаю я в российском представительстве американского концерна».

Мне так и хочется спросить — а вы пахали, мадам, исключительно в спортзале? Разве в американские концерны берут работать только за накачанную попу и шикарный макияж? А почему вы не упомянули, что вы учились, изучали иностранный язык, компьютерные программы, осваивали какую-то профессию? Кто вы? Бухгалтер, документовед, начальник финансового отдела? А что, для этого нужно только уметь одеваться по дресс-коду и ходить на каблуках?

Хорошая должность предполагает профессиональные навыки, но вы их не упомянули. Почему? Или они вам так легко дались, что вы даже не вспоминаете о таком «пустячке»? Неужели в вашем концерне толкового главбуха, умеющего безупречно выстроить отношения с налоговой, выгонят из-за низких каблуков, с тем, чтобы заменить на безграмотную фифочку с накачанной в спортзале попой? Ой ли…

Так что, как я понимаю, работаете вы там на ресепшене — это ваш максимум. Но долго ли вам там работать? Если вас там держат только за внешность — скоро вы постареете, и что тогда? Если ваш муж женился на вас ради вашей внешности — что станет с вашим браком, когда вы увянете? Не подыщет ли ваш богатый и статусный красавец муж себе блондиночку помоложе и посвежее? Ведь ваш «богатый внутренний мир» ему безразличен, даже если он и имеется — что не очень заметно. Ему нужна прекрасная внешность, а свеженькая красотка всегда лучше увядшей…

Может, я в чём-то и ошибаюсь. Но в одном уверена точно, повторюсь: счастливые люди не плюются ядом и не пышут злобой.

И да, только очень наивные люди могут кричать: «Я вся такая счастливая, только вот от зависти меня колотит!» Кто после этого поверит в ваше счастье?

Кстати, чем шампанское дома на диване сильно хуже того же шампанского в Альпах, я не совсем поняла. Лично я домосед, и при мысли, что в Новый год вместо расслабона перед телеком придётся тащиться к чёрту на рога не пойми за каким фигом, чтобы подтвердить свой статус перед не пойми кем… я бы взвыла.

Мадам, а может, вам пора пересмотреть приоритеты?