История 26390
Месяц назад бухали с друзьями у меня дома, в соседней комнате сидела моя девушка и смотрела фильм. С парой человек решили "на слабо" зайти к девушке и её напугать.
С тех пор она не произнесла ни слова, только икает. ПМП.
Месяц назад бухали с друзьями у меня дома, в соседней комнате сидела моя девушка и смотрела фильм. С парой человек решили "на слабо" зайти к девушке и её напугать.
С тех пор она не произнесла ни слова, только икает. ПМП.
Меня задолбали те, которые очень любят критиковать и предъявлять претензии, а сами при этом ничего не желают делать.
Дело в том, что у меня был единственный пароль к системе «антиплагиат» на кафедре. Больше нам не выделили — ВУЗ закупил ограниченное количество доступов. И соответственно, у меня была ответственность проверять все работы на заимствования.
Заседание кафедры. Коллега дико возмущается, что я проверяю присланное один раз в день по вечерам, а у неё, между прочим, из-за этого дипломники не могут на защиту выйти, вынуждены ждать вечера, когда я пришлю отчёт о проверке. А если бы я проверяла в ту же секунду, как работу прислали, студенты тут же сели бы всё исправлять и давно бы представили готовые работы на кафедру! А я, такая нехорошая, торможу их работу. Другая коллега её горячо поддерживает.
Объясняю, что у меня нет возможности в течение дня проверять работы, т. к. занятия и прочая нагрузка. А если выпадает возможность в течение дня, всегда проверяю. Но нет — это я виновата, что студенты тянут с работами.
Мне это надоело, иду к ответственному за работу в системе, спрашиваю, есть ли возможность выделить ещё один пароль. Он отвечает, что да, есть больше десятка свободных доступов, поэтому он может дать даже больше, чем один пароль. Прошу два доступа — для возмущённой коллеги и для поддерживающей её. Сообщаю им радостную новость — теперь они сами могут работать в системе хоть круглосуточно.
Возмущённая коллега (с кислой миной):
— Да? Спасибо.
Поддерживающая её коллега:
— А я не просила… Меня всё устраивает! И вовсе я не возмущалась, просто сказала, что да, иногда было бы неплохо получить результаты проверки побыстрее…
На следующий день возмущенная коллега:
— Я тебе прислала работу Б-ва, проверь, пожалуйста, как будет время.
— Ты можешь сама проверить, доступ у тебя есть.
— Мне некогда.
— Так студент ждёт результаты.
— Подождёт! Кто ему виноват, что он так затянул? Он ещё месяц назад должен был сдать работу, а раз сам затянул, пусть теперь ждёт.
— Проверю как обычно, вечером.
— Вот и отлично! Спасибо!
Я же веду кафедральный аккаунт в Инстаграм. На заседании кафедры третья коллега:
— Инстаграм у нас ведётся просто ужасно! Публикации — не каждый день! Фотки неудачные! Подписи неинтересные! Сторис невыразительные! Вот если бы я вела, у нас бы были уже миллионы подписчиков со всего мира, и мы бы могли приносить вузу деньги не только за счёт грантов и хоздоговорных работ, но и за счёт блогерства!
— Давай я дам тебе пароль, будем вести аккаунт вместе.
— Давай.
Прислала ей пароль. Дело было в сентябре, сейчас уже март кончается. Сколько она сделала публикаций за это время? Ноль. А ей некогда, ей нужно набирать на телефоне подписи, да и вообще, у неё уже старый смартфон, ещё iPhone X, а у меня всё-таки аппарат посвежее и камера покруче.
Если тебя что-то не устраивает, можно же сказать — поручите это мне, я буду это делать лучше! А так-то делать зачем?
Вставлю свои пять копеек в дискуссию о честности рекламы.
Знаете, есть такая концепция в психологии — эффект «зловещей долины». Суть его в том, что есть некоторые отклонения от привычного стандарта, например — человеческого облика, которые вызывают испуг или отвращение. А вот более сильные отклонения уже этих чувств не вызывают. Именно поэтому люди непроизвольно реагируют на инвалида с тремя пальцами, а вот на диснеевскую мультяшку в виде антропоморфной мыши с теми же тремя пальцами — нет.
С рекламой примерно то же самое. Бывает ложь, а бывает обман. Вы верите в сыпь в виде конфет? В питание радугой? Нет, это всего лишь сказки. Может быть, глупые. Но они никого не обманывают. Кот-детектив? Стирка в холодной воде? Даже если в это поверить, это не столь вредно, конечно, если не перерабатывать эту информацию творчески самому. Ну, максимум, окажется, что хвалёный товар не столь хорош, как ожидалось.
Но современные маркетологи понимают, что пиарить свой собственный товар на фоне тысяч конкурентов — недостаточно. Вместо делёжки ограниченного рынка и пихания локтями можно увеличивать сам рынок. Не доказывать мнимые преимущества кроссовок ААА над кроссовками ВВВ, а объяснять людям, что спорт — это круто, а значит, кроссовки нужны. Другие доказывают, что круто — это путешествия на море. Нафиг кроссовки, берите купальники и парео! Третьи — что дача. Резиновые сапоги — вот наш выбор! Рекламируется не продукт, а образ жизни.
Вот так и с этими средствами от симптомов простуды. Да, сценарий с «монтажом» возможен. Но в него плохо верится. Вот офисный работник, который так лихо снял симптомы, что требует дополнительную работу. Вот девушка, которая после приёма лекарства разворачивается-таки лицом к жаждущему её ласк парню. Болеть, похоже, будут оба — ачётакова? А вот… простите, моральный урод, другого слова нет, у которого скрючило приступом жену, а он радуется — это же означает его техническую победу в семейном поединке то ли в теннис, то ли в бадминтон!
И нам внушают, что именно такое поведение естественно и нормально. Вы — стойкий, взрослый, разумный человек, который не поддаётся на примитивные манипуляции? Допустим. А ваш начальник поддастся. Потому что ему приятно так думать. И будет потом вам тыкать: хорош симулировать, 21-й век на дворе, хлопнул парочку таблеток — и вперёд, спасать мир!
Так какая из вышеописанных реклам более честная?
Невероятно задолбало, что люди путают фриланс и удалённую работу.
Фриланс — это когда ты умеешь делать что-то (вязать, рисовать, шить, чертить, писать работы, вырезать по дереву и так далее) и хочешь это продать. Ищешь заказчиков самостоятельно и самостоятельно же изготавливаешь товар. По сути получается, что это твоя основная деятельность плюс продажи.
Никакого графика у тебя нет, никакого контроля за тобой тоже нет. Денег ты получаешь столько, на сколько продал своих изделий ручного или умственного производства. Полная свобода, но надо сильно постараться, чтоб тебя заметили на рынке.
Удалённая работа — это точно такая же работа как в офисе. И продавать там как раз ничего не обязательно, в отличие от фриланса. Обычная разнообразная офисная работа, с той разницей, что выполняется она из удобного места.
Присутствует оформление по ТК (ну, у нормальных работодателей), оговорённая зарплата, которая выплачивается на карту, чёткий график работы, контроль за работником, чтоб не в соцсетях сидел, а работал, общение с коллегами в закрытых чатах, повышение квалификации, поездки в головной офис только по делу, а не каждый день.
Давайте различать понятия.
А я сегодня проснулся в поясе верности. Мужском. Такой "чехол на член" из пластика. Оказывается моя девушка его увидела в секс-шопе, и ее "прикололо", надела его на меня, пока я спал, а сплю я очень крепко. И ладно бы просто надела, НО ОНА НЕ МОЖЕТ НАЙТИ ОТ НЕГО КЛЮЧ!
Всю квартиру перерыли - нет его, только слесаря и вызывать, а какой нахер слесарь в карантин? Да даже без карантина, как я ему объясню, что у меня замок на члене?
Эта идиотка то ржет, то извиняется. А я даже в душ сходить не могу.
И мне с ней еще жить.
ПМП.
Все родственники на полном серьезе меня уже похоронили. Почему? Да потому, что я не хочу иметь детей и на данном этапе жизни у меня нет отношений! Троюродная сестра родила от кума второго ребенка - молодец! Другая родственница из пелёнок не вылезает - вау, героиня! Я работаю, гуляю, занимаюсь любимым делом - да как ты смеешь, эгоистка, ещё и мужиков отшиваешь, ату её! Пустоцвет никому не нужный!
КМП!
Мы с женой практикуем секс втроём. Иногда третьим берём мужчину, иногда женщину. И чёрт его знает почему, но всегда эта история заканчивается тем, что третий пытается развалить нашу семью! То мужики пытаются увести жену, то дамы мне намекают "бросай свою мымру, ведь я же лучше". У нас с супругой доверительные отношения, про такие попытки мы сразу сообщаем друг другу, и наш несостоявшийся "друг семьи" вылетает из нашей жизни навсегда. Но просто обидно. Это не так-то легко - найти, даже на сайте знакомств, человека, который а) согласен на секс втроём б) согласен предоставить свежую мед. справку в) согласен на секс в презервативе г) устраивает и меня и жену внешне д) живёт на приемлемом для встреч расстоянии. И вот вроде человек на всё согласен, всё понимает, и такой результат в итоге. КМП.
Младшая сестра в 18 лет залетела, бросила учебу и укатила в другой город с парнем, оборвав все связи с семьей. А недавно явилась обратно. Ей 25, выглядит жутко, сожитель спился и умер, у нее трое детей!!! и она просит у всех помощи.
Я отлично зарабатываю, большая квартира, машина, но вот семьи нет. Родители ей помочь не могут финансово, стали давить на меня - помоги, посели, обеспечь, спаси. Но я не чувствую ничего к человеку, который, уходя, облил всех грязью, бездумно наплодился в какой-то конуре и теперь едва ли не нищенствует. Родители у меня прекрасные люди, которые ей плохого ничего не сделали, на старости лет они хотят дочери помочь, я их понимаю, но участвовать не хочу. Ссориться надоело, терять связь с родителями из-за дуры-сестры не хочу тоже. КМП.
Автор истории «Искру туши до пожара, беду отводи до удара» явно мазохист, так как чем сильней над ним издеваются и чем больше денег за это берут, тем более счастлив он.
Но не все любят сабмиссив позицию, и навязывать своё счастье другим как-то некрасиво. Нужно уважать стремление других к свободе. Потому что другие знают, что «тот, кто предпочитает безопасность свободе, не получит ни свободы, ни безопасности». Не я, а признанные ученые, занимающиеся структурами безопасности, уже доказали, что большинство из заявленных проверок в аэропорту неэффективны, т. к. большинство из них устарели, другие, которые теоретически могли бы быть актуальны — статистически слишком маловероятны. И доказали это банальной практикой — изучением законов — что именно можно пронести на борт, и статистикой — что именно в основном изымается у граждан на этапе проверки и какие именно методы помогали избежать преступлений в каждом отдельном случае.
Начнем с того, что рентген-аппарат срабатывает не на всё — ведь в теле большинства людей уже есть какие-то металлы: протезы, кардиостимуляторы, зубные имплантаты. Так что пронести иглу на борт очень легко. И при этом не было ни одного случая убийства иглой на борту самолета — слишком неудобно, слишком глупо, и подходит, скорее, только для страшилки. При этом многие вещи, не менее «смертоносные» чем иголка, пронести на борт можно спокойно в ручной клади. Это вилки, некоторые виды ножей, инструменты для рукоделия. На некоторых рейсах металлические приборы просто выдают в салоне корабля, чтобы было удобнее съесть свой обед — и металлический столовый нож по идее намного более удобно помещается в руке, чем какая-то иголка.
Все мы можем согласиться, что главный риск в самолете — это всё-таки теракты, но современные взрывчатки в основном пластиковые и их отслеживают уж точно не рентген-аппаратом. За последние 10 лет — с 11 сентября сами знаете какого года — был не один случай пронесённого на борт самодельного взрывного устройства. Одно из них было пронесено даже в трусах. Основные методы, которые действительно срабатывали для предотвращения терактов — это укреплённые двери в кабину самолета, увеличение количества охраны на борту (т.н. воздушные маршалы), антитеррористическая разведка, общая бдительность пассажиров и экипажа.
Но на бесполезные проверки продолжают тратить миллионы долларов во всём мире, удорожая стоимость билетов, т. е. унижают пассажиров за их же собственные деньги без всякой пользы.
Кроме всего прочего такие неэффективные проверки создают видимость безопасности, как среди пассажиров (а ведь бдительность пассажиров — один из факторов предотвращения преступлений на борту), так и среди авиакомпаний (представителей которых устраивает этот так называемый «театр безопасности» и они не требуют использовать деньги на безопасность более эффективно). А мы получаем иллюзию безопасности вместе с ущемлением наших основных прав и свобод (например, унизительная процедура личного досмотра), с лишней тратой времени (необходимостью приезжать в аэропорт для этого за пару часов до отправки) и сами же за это платим.
Давайте оставим доминирование и унижение в более уместных случаях, пускай те, кто подобное любят, платят лично, а не собирают на это деньги с других.
Дочка родилась не совсем здоровой. Поэтому через три года жена не вышла из декрета, занимается ребенком, чтобы дочь могла пойти в обычную школу, а не в коррекционную. Претензий к этому у меня нет, я считаю это решение единственно правильным. Но мы никогда не жили богато, содержать семью в одиночку у меня получается, но приходится брать подработки. Думал, так будет до трёх лет ребенка, но оказалось, что дольше... А бесит меня то, что жена, которой стало скучно дома, начала тратить деньги на вещи, без которых вполне можно жить. Салоны красоты, какие-то курсы саморазвития из инстаграма за 5 тысяч, новые шмотки, хотя она почти никуда не выходит. И получается: я пашу на подработках ради семьи, а жена в это время в инстаграме развлекается платно, если не занята ребенком. А мне ради этих 5 тысяч три дня по вечерам подрабатывать, прихожу и с ног валюсь. И на работу ей сейчас не выйти, а дома ей скучно. ПМП.