Вот тут недавно появилась история: бедного студента колледжа злые преподаватели не хотят мотивировать и заинтересовывать. Уж простите, но что вы ожидали, идя на программиста и не умея программировать до этого? В Советском Союзе, говорят, система образования была хорошая, инженеры выходили такие, что весь мир с руками отхватывал. Так, в принципе, и было, но мы уже не в Советском Союзе живём. Мы живём в современном мире, где цель любого учебного заведения — не знания, а бумажка. И не надо тыкать пальцами в Россию: дела обстоят так у половины Европы, и если вы об этом не знали до уже вполне взрослого возраста, то, видимо, росли вы в каком-то розовом пузыре.

Я не хочу сейчас никого обидеть, но претензии эти для меня звучали как крик капризной принцессы, которая топает ножкой и кричит: «Программистом быть хочу, пусть меня научат». Но желание учиться у вас пропало за один (sic!) год, и говорите об этом вы так, будто это чьи-то проблемы, кроме ваших. Вот уже появилась одна история от девушки, которая добилась успеха самообучением. Я уверен, что к концу недели IT happens будет завален подобными историями, потому что либо так, либо никак.

Могу рассказать и свою историю. Я тоже учился в колледже, пусть и на специальности, не связанной с программированием: «Вычислительные машины, комплексы, системы и сети». К четвёртому курсу я уже свободно писал на C/C++, PHP, C#, имел несколько своих мелких проектов, а изучение нового языка занимало у меня один день курения исходников работающей программы, будь то хоть скриптовый Lua для аддона к игре, хоть извращённый BYOND. И не требовалось мне никого, чтобы меня мотивировать и учить. Единственным курсом из этой области, что я когда-либо прошёл, был кружок изучения JavaScript в седьмом классе.

Вы с такой ненавистью адресуете все свои проблемы колледжу, но с чего вы взяли, что в вузе будет как-то по-другому? Спойлер: будет всё то же самое, только тем самым парам программирования, где вас не мотивируют, будет уделено меньше времени за счёт философии, права и экономики. Недавно ко мне обращался младший брат моего хорошего знакомого, просил помочь ему с ассемблером, потому что это требуется в курсовике, а он ничего не знает. Преподаватель, мол, появилась всего раз, сказала: «Там всё просто, сами поймёте», — и ушла на больничный до конца семестра. Это, если что, один из лучших вузов северной столицы.

Однажды один мой преподаватель сказал: «Единственная цель любого учебного заведения — не научить вас чему-либо, а чтобы вы научились учиться». И это чертовски верно: пройдя все сессии, выдавая свои два грамма знаний за тонну, отвечая на тему, о которой ты услышал впервые на экзамене, обладая лишь телефоном с 2G, проводя несколько ночей без сна подряд, ты учишься поглощать информацию, как губка, учишься гуглить так, что один запрос ответит сразу на три вопроса, да так, чтобы прочитать было можно успеть за то время, пока преподаватель отошёл в туалет. И это то, чему нигде больше тебя не научат, в отличие от программирования, которое все и так изучают дома. А если нет мотивации, то стоит задуматься о другой профессии, пока ещё не поздно.

Раз уж пошла такая пьянка на тему самодельных суперкаров и серийных проприетарных автомобилей, добавлю свои пять копеек.

Ребята, нельзя оправдывать одну крайность другой.

Помимо основной работы (связь) занимаюсь видео весьма серьёзно. Инструмент — весь из себя проприетарный Final Cut на ещё более проприетарном Mac. Обработка фото — постольку-поскольку, значит, хватит открытого GIMP. Системы управления сетями на работе построены на проприетарной винде. Что ж, приходится разбираться. Нужно быстро поковыряться на коленке с чем-то своим — Ubuntu Server.

Продолжим аналогию с другой техникой.

Перетряхивать весь автомобиль вручную — это диагноз. Но вот поставить нормальную защиту двигателя, доработать под себя какое-нибудь оборудование — попробуйте проделать это на проприетарно-гарантийной новой иномарке!

Делать светильник в коридор самому — очень спорный шаг. А вот в готовом поменять патроны на GU10 — видимо, придётся (у меня в некоторых помещениях осветительная сеть на 12 вольт).

Городить систему защиты от протечек самому — имхо, глупость: их готовых море разливанное. А вот делать SMS-оповещение, сообщающее о протечке, о сбое электропитания и о состоянии датчиков дыма/движения в довесок — похоже, придётся городить что-то на комбинации готовых блоков и самодельщины: очень уж разношёрстные устройства надо объединить.

Так что — да здравствует гармония и соответствие задач методам их решения! Всем бесконечного аптайма!

Меня измучали словари. Нет, не бумажные и даже не энциклопедические электронные, а словари автодополнения и проверки правописания абсолютно во всех устройствах и программах, что у меня есть и были.

И то, и другое — полезные инструменты, но лишь постольку, поскольку они достоверно знают все (в данном случае) русские слова с учётом склонений, спряжений и так далее.

Но получается, что хоть в SMS, хоть в любом другом тексте, что я пишу, находится что-нибудь, чего они не знают. Вот уже и в этой истории пришлось дважды «добавить в словарь». А когда пишешь что-либо на телефоне, вдвойне обидно, если та же «квинтэссенция»… Да что там «квинтэссенция» — «сельдь» в словаре есть, а вот «сельдей» уже нет.

Место на диске, даже в телефоне, нынче дёшево. Когда же можно будет без раздражений общаться на родном языке?

Автору истории про последний вагон метро нравится, когда людям объясняют, почему всё устроено именно так, что задалбывает. Вот, извольте.

Выходы из последнего и первого вагонов в метро расположены как раз возле эскалаторов. И в час пик возле этих эскалаторов собирается огромная куча народа. Так вот, чтобы эта куча не толпилась у выходов из вагонов, не мешала только что приехавшим на станцию, не стояла за ограничительной линией у края платформы, не падала на рельсы, когда давка особо большая, а аккуратно выстраивалась вдоль платформы в центральной её части, и нужны эти решётки, заборчики, ограничители.

А обходить — да, задалбывает.

Хотела сказать спасибо этому сайту. Вот смотришь, бывает, на что-то — вроде нелогично, непонятно, зачем всё так устроено. Кто-нибудь напишет историю, а человек, который в теме, объяснит в следующей: всё сделано затем-то и затем-то, а вовсе не для того, чтобы вас задолбать.

Так вот, о чём я… Может, мне кто-нибудь пояснит, зачем в метро закрывают решётками начало платформы? Хочешь попасть в последний вагон — обходи, выходишь из него — обходи. Надоело!

Нет, я просто не могу больше. Наша фирма занимается… Да, в общем, пофиг, чем занимается. Важно, что есть у нас бригада ребят, которые ездят по объектам заказчиков и кое-что там переделывают, а потом добросовестно фотографируют результат на телефон с огрызком. 90% фоток выглядят совершенно одинаково: на них изображён свет в конце тоннеля. О шуме и прочих радостях на половине остальных я не говорю.

У ребят есть фотоаппарат. Банальная не слишком хрупкая мыльница, которую можно было бы бросить в карман сумки с шуруповёртом. У мыльницы есть достаточно яркая вспышка. Впрочем, даже если ребята берут с собой фотоаппарат, такой тяжёлый и неудобный, они редко вспоминают об этой особенности. И у яблочного телефона есть вспышка — правда, в этих условиях она не спасёт отца русской демократии, но может хоть немного облегчить его судьбу.

Объяснения не помогают.

Люди, ну в конце концов! Современные смартфоны — это «всё в одном». У многих из них хорошая камера, а мой, например, офигенно видео снимает. Правда, его на штатив не поставишь, чтобы картинка не дёргалась. Потому что за любую универсальность надо платить. Камера телефона хорошо снимает при достаточном освещении, но в сложных условиях многие мыльницы с «ужасно низким разрешением» дадут ей фору, а сравнивать «вспышку» большинства телефонов со вспышкой большинства мыльниц и смысла нет. Да, универсальное устройство — это хорошо и удобно, но если вам нужно оставаться на связи, надолго укатив в дикий лес, лучше взять просто телефон, если нужны хорошие снимки — просто фотоаппарат, редактировать видео на мощном компьютере с большим экраном и т. п. Это если вам нужен результат, а не что-нибудь.

На выставке «Электронная Москва» на ВДНХ всем желающим давали пробовать шлем виртуальной реальности, да не простой. В простом поворачиваешь голову — и картинка остаётся той же самой. А в этом благодаря датчику положения меняется при повороте. Можно оглядываться в виртуальном пространстве.

Получается здорово, но — костыль на костыле. Зачем датчик, если можно без него? Даже если не брать в расчёт этот шлем, а говорить о простых мониторах и телевизорах, инженеры приложили столько усилий, чтобы превратить дисплей из выпуклого в плоский, а теперь и в вогнутый. А несколько десятилетий назад Носов, вероятно, посмотрев перед этим на глобус или ёлочный шарик, предложил в «Незнайке в Солнечном городе» не только оставить дисплей выпуклым, но и сделать шарообразным. А чем плохо-то? Можно смотреть на него с разных сторон, и информация будет разной безо всяких датчиков положения головы. В отличие от шлема, смотреть могут несколько человек одновременно, и каждый увидит то, что видно с его стороны.

К его мнению прислушалась лишь в 2008 году компания Microsoft Research. В отличие от просто Microsoft, эту я очень уважаю, достаточно сказать, что их проекты Singularity и Barrelfish бесплатны, а второй из них ещё и под лицензией MIT. Вот только с дисплеем-шариком не пошло у них что-то, заглохло, так и осталось в 2008 году.

Кто вытащит и разовьёт?