Уважаемый сторонник обновления школьной программы!

В чём-то я согласна с вами, в чём-то нет. Категорически не согласна с исключением Шекспира и Есенина — всё-таки образованному человеку необходимо понимать, что мир вообще и человечество в частности существует в развитии, что мироощущение людей прошлого отличалось от нашего. Согласна с тем, что не помешает включить в неё творения современников. Что именно — тема для отдельной литературоведческой дискуссии. Но вот «Хоббит»…

Понимаю, что перехожу на личность — причём личность мою собственную — но не могу удержаться от воспоминаний. Я, разумеется, тоже была школьницей, подростком — и именно тогда открыла для себя Дж. Р. Р. Толкина.

И не просто открыла, а стала горячей поклонницей, к величайшему неудовольствию моих взрослых. И вот, когда дед в очередной раз пытался доказать мне превосходство стихов Пушкина над стихами из «Властелина колец», я так и не произнесла вслух одну фразу, которая вертелась у меня на языке: «Этот ваш Пушкин мне в школе надоел!»

Нет, у нас была очень хорошая учительница литературы — до сих пор с большой теплотой вспоминаю и её, и её уроки, но, видимо, даже самый лучший учитель не в состоянии отменить этот постулат: любое произведение, которое изучается в школе, превращается в некий «мёртвый символ».

Возможно, это своеобразная защитная реакция: любимая книга, мысли порождаемые ею — это нечто сокровенное. И вот это сокровенное придётся изложить у доски, в присутствии придурка Иванова, хулигана Петрова, пустышки Сидоровой или написать в сочинении, чтобы потом получить двойку и услышать, что писатель совсем не то хотел сказать… да это же всё равно, что прилюдно раздеться! Видимо, подростки это интуитивно чувствуют, и именно поэтому не любят те произведения, которые «проходят» в школе.

И вот поэтому я очень довольна, что в моё время в школе не «проходили» ни «Хоббита», ни другие творения Толкина — это позволило мне полюбить его книги. Не пытайтесь впихнуть в школьную программу всё богатство мировой литературы — оставьте детям хоть что-то, чтобы полюбить!

Как же вы задолбали со своей нитаковостью!

Не, я сама терпеть не могу навязчивых личностей, не понимающих: «Знакомиться нет желания, спасибо». Но автор не о них, а в принципе обо всех, кто, о ужас, посмел к ней на улице подойти. Автоматически происходит что-то страшное, если к замужней (с придыханием) женщине подошли и она ответила, что не заинтересована? Или слова о том, что вы красивы — это какое-то оскорбление? Или вам кто-то запрещает проявить свой личный вкус и ответить отказом?

Отдельно повеселили про опасность. В походе, представьте себе, можно с тем же успехом встретить и лжеца, и изменщика, и алкаша. Последние, кстати, как раз в неформальной обстановке могут так раскрыться, что не будете знать, куда деваться. Поэтому, если с незнакомцем не отправляться немедленно за гаражи, чтобы выяснить — не изменщик ли он часом, то в городе вы в гораздо большей безопасности, чем в условных горах.

Идея с коллегой тоже так себе. Вам вообще-то деньги платят за то, чтобы вы на работе работали, а не с весёлыми коллегами личную жизнь устраивали.

Ах, да, вас ещё возмущает, что мужчин интересует ваша половая принадлежность и к вам подошли только потому, что вы понравились, как женщина. Вот ведь негодяи! Нет, чтобы пойти в библиотеку, набрать там дипломных работ на интересующую тему и затем разыскивать для отношений тех, чья работа понравилась больше. Независимо от половой принадлежности, разумеется, нечего тут перебирать.

Докатимся скоро до зарубежных маразмов, когда подать женщине, выходящей из транспорта, руку — будет уголовно наказуемо. Не нойте потом про «где же знакомиться» и «перевелись мужики».

Они с коллегами своего пола Борхеса обсуждают.

«Делается это так — улыбающийся чёрный парень вручает девушке розу, типа подарок для очаровательной мадемуазель. А через несколько минут к счастливой парочке подходят другие смуглые ребята и говорят, что за цветок надо заплатить, потому что красть нехорошо».

Мне вот интересно, а в чём эти ребята неправы?!

Меня просто шокирует факт, что женщины (да вообще люди) позволяют неизвестному человеку сделать себе подарок! Это как вообще? Люди, к вам кто угодно подойдёт, подарит цветок или конфетку, а вы примете?

Ок, ладно, вопрос: «Чем я заслужил (а) подарок от незнакомца?» — у большинства не встаёт, ибо люди вообще в большинстве своём считают, что им все должны за то, как они прекрасны.

Но почему не встаёт вопрос: «А чем этот человек заслужил то, чтоб я принял (а) его подарок?»

Самоуважение у вас есть вообще? Не, не слышали?

Кстати, у нормального человека, если незнакомец ему что-то дает, первый вопрос будет: «Сколько стоит?» — или — «Что вы за это хотите?»

Так что парни молодцы, делают деньги на уродах, даже их возможно перевоспитывают. Хотя походу, большинство взявших цветок считает, что они «пострадали». Ну да, пострадали, от того, что об очевидных вещах и понятия не имеют.

Я не то что от людей на улице, я не от всех знакомых возьму подарок. Подарок мне может сделать только близкий человек. Если это для кого-то имеет значение — я девушка, причём абсолютно традиционной ориентации.

Задолбали те, кто «пострадал от такого развода». Они не от развода пострадали, а от собственной глупости и отсутствия уважения к другим и к себе.

Знаете, я бы вот тем, кто не планирует заводить детей — именно не хочет, а не неспособен — запрещал бы вступать в брак. В любой, включая гражданский. То есть жить ты можешь с кем угодно, но с юридической точки зрения это браком не считается, и никаких льгот ты за это не получаешь.

А если же ты всё-таки хочешь семьи — то будь добр, сначала официально подтверди своё намерение завести детей. Причём публично, чтобы все твои знакомые и друзья об этом знали, когда ты им начнешь шипеть что-то невразумительное в ответ на их вполне здравомыслящие вопросы: «А когда же?»

И нет, никаких юридических кар за нарушение обещания вводить не считаю нужным, думаю, большинству будет достаточен психологический прессинг общества, чтобы изменить своё неправильное мнение на правильное.

Дети нужны обществу, чтобы оно могло продолжать существовать. Так что если ты конкретно живёшь в этом обществе, получаешь от этого плюшки, то будь добр или добра внести свою лепту. Как и все остальные члены общества.

А не хочешь — тогда официально заяви, что ты моральный урод, и будь готова или готов к психологическому дискомфорту от этого.

А как хотели-то?

Вся из себя крутой профессионал нашла работу на вдвое меньшие деньги.

Потому что, как она сама в простодушии пишет, иностранцам тоже нужны вкусные должности.

Перевожу на русский. Вам платили вдвое выше того, что вы стоите. На износ, через тваюмать, или только пыль со стола раз в месяц сдувать. Неважно. Цена вашей должности вдвое меньше вашей бывшей зарплаты.

И конечно, сразу виноваты буржуи.

То, что ей дали за два года заработать на квартиру, мадам полагает своей заслугой. Не везением, не случайностью, не благоволением фирмы. Своей и только своей заслугой. Но когда лафа закончилась, халявщики полагают виновными… новых хозяев фирмы. Л значит логика.

У одних моих знакомых был завод. В сравнительно крупном городе. Чтобы обновить оборудование, оставшееся с советских времен, надо продать продукцию. Чтобы продать, надо сделать сравнительно качественно. А для этого на завод сельхозтехники, вроде описанного для папы героини, должны приходить трезвые рабочие. Не после вчерашнего. А совсем трезвые. И вот тут эпик фейл. Обеспечить полную смену одних трезвых никак. Тушкой, чучелком, штрафами, увольнениями, премиями. Никак. В свой законный выходной на законно заработанные средства рабочий желает отдохнуть. Не каждый, но многие.

В итоге документация и то, что чего-то стоило из машин, уехало в Китай. В корпуса въехала ярмарка. Владельцы переехали в Лондон.

Кого город считает виноватым? Владельцев.

Почему в торжища не превратились, например, нефтехимические заводы? Там, помимо огромных колонн ректификации, тоже полно просто зданий. Или заводы удобрений. Или металлургические.

Их продукцию можно было продавать. Тракторы же, как игра-конструктор для старшего предпенсионного возраста, стали никому не нужны. Их теперь делают только там… Там, где умеют делать! Представляете, группа Ростсельмаш один из крупных мировых производителей рынка сельхозтехники. А тот же завод в Люберцах умер при многократных попытках господдержки.

И последнее. Вам не жалко «атлантов». Вы злорадствуете. Но когда из мест работы останется только бюджетная контора, где платят втрое меньше ваших нынешних доходов, вот тогда мы посмеёмся все вместе. Искренне, с душой. По справедливости.

Мне 16. С 5 лет я болею ОКР. Это когда появляются навязчивые мысли, которые я "должна" выполнять, чтобы снизить уровень тревоги. Я мыла руки по 40 минут за раз, стучала по столу определённое количество раз.
11 лет. Нервная анорексия. -6 кг. Восстановление. Год без анорексии, но с ненавистью к себе и своему телу. 13 лет. Снова в анорексию. Ограничения ещё более жесткие, питание на 200 калорий в день и спорт 24/7. В итоге вес 32 кг. Сентябрь 2017 - поездка в реабилитационный центр. Два года лечения в центре, вес 45 кг, сентябрь 2019 - выписка. И... снова в зависимость! Сейчас вес падает, я занимаюсь спортом все свободное время от учёбы, бью себя, если чувствую вину за еду, ежедневно моюсь в ледяном душе. Ем столько, сколько накладывают родители еды, посещаю психотерапевта дважды в неделю. Диагноз: депрессия и анорексия. Пью "Золофт" и "Ноофен" (противотревожный), но эффекта не чувствую. Возможно, вскоре перейду на нейролептики.
Устала от этой жизни. Понимаю, что я сама себя загоняю и это маразм, но иначе просто не могу. ПМП.

А патамучта!

Сколько лет существует фонетический алфавит ICAO, специально изобретённый, чтобы диктовать латинские буквы в условиях плохой слышимости. И столько же лет мы его игнорируем, думая, что он только для лётчиков и радистов. Нет!

Он для всех, слышите! Для всех! Для всех, кому нужно диктовать слова, написанные латиницей, по буквам. Если в разных языках эти буквы называются по-разному, то здесь их названия стандартизированы.

Просто выучите его. Фонетический! Алфавит! ICAO! Или плакат в офисе к стене приклейте. И дома тоже. Везде приклейте.

Задолбали! Блин!

Много сотен лет тому назад человечество дошло до понятия «разделение труда».

Пироги печёт пирожник, сапоги тачает сапожник, они продают плоды трудов своих и на вырученные деньги покупают то, что им не достаёт — в том числе услуги. И чем больше и эффективнее человек работает в своей профессии, тем больше ему приходится делегировать выполнение бытовых дел тем, кто меньше учился, ну или просто не может делать ничего другого, кроме простых, не требующих высокой квалификации дел.

Мир, в котором мы все живём — мужской, так было, есть и будет. Мужчины в нём занимают главенствующие роли во всех сферах. Они больше работают, больше зарабатывают денег. Соответственно, им, а не женщинам, логичнее нанимать себе прислугу, чтобы постирать-помыть-приготовить.

Повторяю: не потому, что они это не умеют, а потому, что каждую секунду их драгоценного времени логичнее использовать для того, чтобы сделать что-то полезное для общества, а не для пылесосения ковров или приготовления борща. Эту работу смогут выполнить миллионы людей, а, скажем, спроектировать космический корабль — единицы. Значит и стоимость такой услуги — соответственно ниже.

Так что, милые наши женщины, если вы не хотите убирать и готовить для своих мужей, то будете делать ровно то же самое для своих хозяев, в качестве слуг. Потому что никаких других вариантов у вас нет. Ваши влажные мечты о том, что вы сами станете хозяевами и наймёте слуг-мужчин — прикрываемые словом «феминизм» — оставьте при себе.

Мы вас уже давным-давно раскусили, и не позволим претворить в жизнь сей коварный план.

Надеюсь, теперь вы это крепко усвоили.

Когда родилась наша дочь, мы с женой в ней души не чаяли. Я обожаю свою принцессу. Жена летала от счастья, до сих пор, говорит, ею надышаться не может. Но роды были тяжёлые, врач сказал, что жена больше не сможет родить. Поэтому когда три года спустя жена забеременела во второй раз, мы решили оставлять, чудо ведь, не иначе.
Беременность протекала хорошо, когда сказали, что будет девочка, жена аж засияла. Но родился наш Данька... И теперь моя жена вообще к нему не подходит, просто игнорирует и игнорировала с самого начала: даже не разрешила выложить его к ней на живот, кричала, что скинет. И имя я ему сам выбирал. С рождения с ним я по вечерам, днём моя мать. Хотя сынок здоров, редко плачет.
Думали, депрессия у неё. Были у врачей, депрессии нет. Сама она говорит, что просто не полюбила. Мол, она мальчика вообще не хотела никогда. С дочкой все по-прежнему, так же любит и заботится, а вот сыночка...
Я не знаю, что делать! ПМП!

Я опять, простите, ничего не понимаю. Если воплотить в жизнь тезис «полнодневная работа должна полностью обеспечивать человека», то какой вообще смысл стремиться в жизни стать кем-то выше кассира-грузчика?

Если не для всех без исключения, то для подавляющего большинства людей? Да я б первый с радостью забросил дело, которым занимаюсь уже 25 лет, ради которого учился в сумме 15 лет, потом еще лет 10 набирался опыта. Потом работал как проклятый, не считая часов и сил, гробя здоровье. И всё ради того, чтобы отрабатывать чётко по 8 часов, получать за это гарантированные «полностью обеспечивающие», как это описала автор — и в оставшиеся 16 часов в сутки про работу не думать от слова «совсем», не говоря уж про выходные и праздники. А по достижении установленного законом срока выхода на пенсию — тут же бы её оформил, очевидно, в максимальном размере, и прожил бы остаток жизни без забот.

А кто ж тогда, простите, будет двигать вперёд прогресс, улучшать экономические показатели страны? Где вы найдёте таких дураков? Где сыщете простых предпринимателей — не миллиардеров-олигархов, а тех, кто захочет начать дело с открытия одного магазина, парикмахерской, маленькой производственной фирмы? Ведь это же — риск, а зачем на него идти, если всё то же самое можно получить с гарантией без оного?

Как, ну как вам, дорогое население, объяснить, что любое общество — существует именно за счёт необходимости выбирать: либо ты будешь нищим и голодным всю жизнь, либо — приложишь некоторые усилия, рискнёшь — и, может быть, через какое-то время обеспечишь себе пристойный уровень существования, на какой-то период. Но, без каких-то гарантий, шаг влево, шаг вправо, чуть зазеваешься — и опять слетишь вниз. А те общества, где решают кому-то установить какие-то гарантии — неизбежно умирают.

Так что перестаньте уже требовать невозможного — а лучше займитесь наконец улучшением своей собственной жизни. Задолбали!