Я старшая дочь в многодетной семье, которую никто никогда и не думал называть неблагополучной. Дети модно одеты, гаджеты, у родителей по дорогому авто, поездки в Америку и прочее. Но один момент омрачает всю мою жизнь с самого рождения — родители страшно пьют. На алкоголиков не похожи абсолютно, выглядят молодо и прилично, но тем не менее пьют абсолютно каждый день. Водку. До невменяемого состояния. При детях. При этом зачастую дерутся, засыпают где попало, не открывая дверь детям вечером… Как только ни пробовала вразумить, они даже слушать не хотят. К тому же, заставили меня расстаться с любимым, так как на дух его не переносили, запрещали даже подходить к нему. Чтобы никогда больше их не видеть, решилась сбежать в другой конец города к парню, который был мне симпатичен, как только он предложил начать жить вместе. Уже третий год живу с осознанием того, что так и не смогла полюбить этого человека. Все еще люблю бывшего. Очень хочу уйти, но некуда. Пристрелите, очень прошу.

Еще недавно казалось, что у меня есть все: учеба в хорошем вузе, девушка, друзья, родители. С полгода назад зависали на хате, пили… Короче, сам не понял, как переспал с одной уродиной, жалость в голову ударила, да и она сама весь вечер липла. На утро протрезвел да и забил.

И тут это страшилище объявляется с пузом! На все вопросы, что вроде предохранялись — говорит, что готова сделать анализы на гены. Меня девушка бросила, родители заставляют жениться и идти работать, друзья разве что в лицо не плюют. Что делать, непонятно… КМП!

Взял и поехал, говорите? Ну-ну, я посмотрю, как вы по таким рекомендациям будете управлять любой машиной, которая выходит за рамки стандартных габаритов. Попробуйте припарковать, например, «Смарт» подобным способом — очень сильно удивитесь. Или огромную «Тойоту Секвойю», которая даже при очень аккуратном маневрировании влезает на паркоместо только с пятой попытки, просто потому, что она занимает его целиком и зеркала торчат на соседние места. А самое смешное начнётся тогда, когда вы поймёте, что у разных машин разный угол поворота руля, например, на «Ниссане Микра» — 3,5 оборота, а на «УАЗике» — почти 5.

Да, вас действительно плохо учили в автошколе. Ибо лично я заставил бы раз тридцать подряд выполнить упражнение «заезд в гараж» без каких-либо объяснений. И я более чем уверен, что раза с двадцатого это получилось бы без участия сознания и без единого сбитого конуса. Потому что машину надо действительно чувствовать. К слову, если вы самостоятельно сделаете то же самое на площадке — почувствуете. Без всяких там методик и книг.

А теперь открою маленький секрет. Не надо пытаться думать за рулём. Не надо пытаться понимать и прокручивать в голове то, что ты делаешь. Надо расслабиться и позволить всему происходящему обрабатываться исключительно в подсознании, на уровне рефлексов. Да, сначала будет неимоверное количество ошибок. Но именно эти рефлексы должны вырабатываться в нормальной автошколе на начальном уровне, чтобы создать у человека минимальное подсознательное понимание, как управлять любой машиной. Да, процесс управления почти одинаков на любом авто, разница только в деталях. Но нельзя концентрировать внимание на каких-либо деталях. Потому что иначе любая нештатная ситуация, например, если у машины рядом на парковке будут вынесенные на полметра вперёд зеркала, приведёт к вашей ошибке.

Самый простой способ быстро научиться ездить — представлять себе расположение габаритных точек машины и на основе этого мысленно рисовать перед глазами свою траекторию. И корректировать её движениями руля при маневрах, самое главное — сосредотачиваться надо не на том, на сколько оборотов вы его крутите, а на том, как на ваши действия реагирует машина. Уже через несколько поездок это будет получаться само собой, без излишних мысленных усилий. Даже на парковке — какая разница, что там у других машин, если представляешь габариты своей машины и втискиваешь её в заранее представленный коридор, находящийся ровно между реальных соседей по паркоместу. В таком случае отпадёт необходимость сосредотачиваться даже на том, что происходит вокруг, т. к. есть только твоя траектория. И как только это отработается до автоматизма — имеет смысл начать рассчитывать в голове траектории тех, кто едет рядом в потоке. Что очень сильно помогает от неожиданных манёвров без поворотников, как у нас очень любят делать.

А если всё вышеописанное и после месячного стажа вождения не будет получаться — авто не ваше, пересаживайтесь на мотоцикл. Там проблема габаритов отсутствует как таковая, т. к. ширина мотоцикла зачастую равна ширине плеч, а угол поворота руля равен углу поворота колёс — иными словами, куда крутишь, туда и едешь.

Так получилось, что я девушка объективно очень красивая, а мой брат довольно некрасив (только внешне, по характеру прекраснейший человек). Для меня внешность брата значения никогда не имела, я им горжусь и очень люблю, но это будет важно для моей истории.

Я училась и осталась жить в столице, встречалась с молодым человеком, познакомила его с мамой (она приезжала ко мне), решили пожениться. И вот день свадьбы… Перед регистрацией мой жених впервые знакомится с моим братом. И поднимает ор на весь загс, что свадьбы не будет, потому что он не может создавать семью и рожать детей с девушкой, у которой в семье могут получиться такие уроды! И что я его обманула, не сказав об этом, и что хотела протащить в его семью свои «уродливые гены» из своей семьи. Я не знала, что делать, разреветься или дать ему в морду за любимого брата. Расстались со скандалом прямо перед алтарём.

Я не в депрессии только потому, что я зла до чёртиков, но всё равно ПМП — как я могла не заметить никаких звоночков и не разглядеть придурка?!

Выиграли гринкарту. Поженились и вместе уехали в США.

Гуляли в парке, живность там людей не боится, и я протянул руку находящейся рядом белке, в результате был укушен. Через несколько недель начали дергаться мышцы по всему телу. Когда показался врачу, самым логичным вариантом назвали бешенство. Больше месяца я провел в ужасе и ожидании смерти, но ничего не произошло. Забить на дерганье я не мог и решил вернуться в Украину обследоваться, поскольку медицина в США невероятно дорогая. Чего только не подозревал: РС, БАС, боррелиоз. Хорошо, что ничего этого не нашлось, вот только пока я обследовался и боролся со своими страхами, жена сначала она просто захотела «взять перерыв», потом и вовсе решила, что без меня ей лучше, ушла. Было это все полтора года назад. Мышцы дергает по сей день, причину так и не нашел. Эмоциональные качели стали нормой. Никогда не думал, что ТАК могу зависить от человека. Лучше бы это было бешенством. Лучше бы я сдох, но рядом с любимой, и чтоб никогда не узнал, что ей без меня лучше. КМП.

И снова про зайцев. Задолбали зайцы в метро!

Объясните мне, почему за 9 лет в метро я встретила неприлично много мужчин-зайцев и ни одной девушки/женщины?

Почему меня стабильно толкают своими огромными животами, тыкают кулаком в спину, наступают на пятки (в прямом смысле), кричат на ухо: «Чё встала? Шевелись быстрее!», обзывают овцой исключительно мужчины, которые (внимание!) лезут через турникет за мной?!

У меня не безлимитный проездной, не годовой, не социальный, а самая обычная карточка на 60 поездок. Каждый месяц я покупаю её в кассе метро за свою зарплату. Понятно, что человек может потерять проездной, кошелёк могут украсть, можно просто забыть, что проездной закончился, а денег на проезд реально нет.

Но почему-то те несколько девушек, которые вежливо просили меня провести их, потому что забыли/потеряли/нет денег, потом долго меня благодарили. Почему-то, когда я по своему, оплаченному с моей зарплаты, проездному, проводила старичков, у которых не срабатывали социалки, они благодарили.

И прежде чем рассказать мне о том, что такие действия являются административным правонарушением, ответьте мне кто-нибудь на один вопрос: почему, почему, блин, именно мужики ведут себя так мерзко и беспринципно? Лезут, толкаются, ещё и успевают попутно поливать грязью человека, за чей счёт они пролезли в метро. Почему?

Мерзко осознавать, что эти люди — мои соотечественники, мерзко жить с ними в одном городе. Фу!

Я — типичный «хороший еврейский мальчик»: в детстве играл на скрипке, потом пошёл в медицинский, хирург, ортопед, к. м. н. Конечно, мой брак ещё в институте спланировала мама, конечно, я женился на её избраннице, но… Уже 10 лет у нас нет ни секса, ни сколько-нибудь продолжительных разговоров. Я не знаю, сколько у неё было любовников, я за это время сменил полсотни любовниц. Но мы живём вместе с детьми, и делаем вид, что мы хорошая семья. КМП.

Задолбало отношение к одиноким женщинам с детьми. Одинокая женщина с ребёнком — это, традиционно, «разведёнка с прицепом» и «неликвид».

Что такое наличие ребёнка у женщины? Ограниченность в передвижении: в отпуск без него на месяц не уехать, дома до определённого возраста не оставить. Ребёнка нужно кормить, покупать ему вещи, заниматься его развитием или платить специалистам, которые будут. Чем эти ограничения отличаются от, скажем, женщины с большой собакой? Кинолог, спецкорм, работа такая, чтобы успеть выгулять друга, поиск передержки перед каждым отпуском. И собака — это тоже лет на 18−20. Или дама с ротвейлером — это тоже «неликвид»?

«Нагуляла», «лишь бы мужику впихнуть» и самое странное — «это вечное напоминание, что у тебя кто-то был» (простите, а 32 года и отсутствие девственной плевы на мысли не наталкивает?). Это ответы вполне рассудительных людей, не маргиналов и не завсегдатаев сайта знакомств.

Мужчины! Если женщина пристойно зарабатывает и не пытается повесить на шею партнёра расходы по содержанию дитя — то ничего, кроме нейтрально-доброжелательного отношения и заботы о маме для создания правильной ролевой модели, от вас в отношении ребёнка не требуется. Не знаю уж, на каких хватких дамочках вы обожглись, но тенденция настораживает.

У меня в силу ориентации круг выбора вдвое шире — но среди мужчин искать я уже отчаялась. Задолбали.

Задолбали парикмахеры, знающие только одну мужскую стрижку — «покороче».

Задолбали парни, которые только так и стригутся, хотя это не идёт им от слова «совсем». По-видимому, даже если мастер видит, что человеку эта стрижка не подходит, он всё равно стрижёт так.

Задолбало видеть собственного молодого человека с этой отвратительной причёской и ждать, пока его волосы отрастут до более приличной длины.

Мужчины, ну почему вы не задумываетесь о своём внешнем виде? Это печально и раздражает просто до дрожи. Может, это моя личная неприязнь к сильно коротким волосам, но есть же люди, которые с ними выглядят отлично. Может, меня кто-нибудь разубедит?

Попало в ленту подписок, на фоне срачика со Шпилей косвенно цепануло

Лингвистически-феминистическое

Столкнулась я тут лбами с радикально-феминистическим новоязом. В виде применения его сторонницей ко мне любимой слова «авторка». Нет, на выходе даже полезно оказалось: так меня этот словесный кадавр просто коробил, интуитивно, а тут я задумалась, проанализировала и поняла, почему и в чём на самом деле дело.

В русском языке, грубо говоря, некорневые морфемы (части слова) делятся на флексию (окончание) и аффиксы (приставки, суффиксы и некоторые более редкие варианты). Флексия собственного значения не имеет, она показывает только грамматические признаки: число там, падеж, род (его — не всегда, у слов «папа» и «мама» одно и то же окончание «а»). А вот аффиксы, кроме грамматического значения, имеют и собственную семантику: скажем, кош-ечк-а — это маленькая кошка, при-лечь — это лечь ненадолго. А еще в русском языке существует морфемная омонимия, интересное такое явление, о котором доморощенные реформаторы предпочитают не вспоминать. Правильно предпочитают, а то неудобно получается, картина мира сыпется с грохотом. А между тем всё равно по-ложить — это завершенное действие, а по-ходить — продолжающееся некоторое время; пре-большой — это очень большой, а пре-ставиться — пере-йти в мир иной; барабан-чик — маленький барабан, а лет-чик — тот, кто летает...
А теперь вернемся к нашим… баранкам. То есть к суффиксу -к-, о котором изначально пошла речь. Да, он может быть феминитивным (студент-к-а, граждан-к-а, кош-к-а, наконец; однако тут надо осторожно, потому что помянутая баранка — не женщина-баран). Может -к- и сообщать слову значение инструментальности по производящей основе (тяп-к-а — то, чем тяпают). Но самое-то распространенное значение у -к- — не то и не это, а вовсе даже третье. Да, правильно. Именно то, которое из всяких Лены и Бори, коими желают пренебречь, сделает Лен-к-у и Борь-к-у. Которое любую деву, в чьей чести или происхождении усомнились, позволит назвать дев-к-ой. Которое мужчину, недостойного мужского звания, превратит в мужчин-к-у. И так далее. Высокопродуктивная модель, ничего не поделаешь. Хоть сто сексуальных и любых других революций в мире случись, а Ваню, который недостаточно уважаемый Ваня, будут называть Ванькой. Ну есть у -к- это значение, пренебрежительно-уничижительное, не попишешь тут ничего, и частотно оно, как невесть что.
А теперь внимание, лопата. Что делают наши радикальные-радикальные реформаторки русского языка с названиями профессий?
Язык не фраер, он уже так или иначе ответил на запрос общества. Женщины стали работать в «мужских» профессиях, профессии стали общими — и стало вполне возможно (и можно) говорить «она врач» или «наша редактор», слова грамматически мужского рода стали совершенно нормативно употребляться так же, как слова общего (как «он/а у нас умница» или «этот/эта сирота»). Ладно, допустим, что радикалкам мало, им нужен везде феминитивный аффикс, аналитические способы обозначения рода и пола им признать убеждения не позволяют. Будем уважать чужие убеждения. И что мы видим? А то, что их сторонницы не пытаются литературизировать просторечный суффикс -их- (гном — гномиха) и сделать «авториху».  Не пытаются доказать, что суффиксы -ш- и -ниц- могут обозначать не только жену по профессии мужа (и ведь обозначают, «учительница» и «писательница» значат совсем не то же, что «пани полковница»). Не продвигают безусловно феминитивный -есс-, у которого никаких суффиксов-омонимов нет. Не пытаются даже по модели «Фёдор — Федора» переставить ударение, добавить флексию и образовать «автОру» (хотя есть языки, в которых уже сделано именно это)! Зато с упорством, истинно достойным лучшего применения, лепят ко всем основам на -ор/-ёр именно тот феминитивный аффикс, который гораздо чаще бывает уничижительным, чем феминитивным. А в случае этой основы и подавно, потому как уже есть уничижительный прецедент — чем отличается актёрка от актрисы, ни одному образованному человеку объяснять не надо! Ну так что, кто тут унижает женщин, кому диагноз по словоупотреблению?
Нет, я нисколько не против феминитивов, это нормальная вещь, вполне востребованная и нужная. Те, которые образованы не поперек шерсти законам языка и не кладя с прибором на словообразовательные модели, вполне себе приживаются и живут — в той или иной форме, совершенно не обязательно с феминитивным аффиксом (там, где аффикс может нормально работать, он и закрепится по крайней мере в разговорной речи — как названия учительниц с суффиксом -ичк- в речи школьников, а там, где  он, что называется, нэ лизэ, может сработать и аналитический способ). А вот лингвокадавров всегда постигает общая трагикомическая судьба лингвокадавров. Старательно навязываемая некоторыми особами «авторка» вместе с «докторкой» скорее всего останется там же, где хорошилище в мокроступах, которое пошло на позорище, там же, где  имя Даздраперма и слово «замкомпоморде»: в области словесных курьезов. И вряд ли кто-то будет, как ни предполагай сие сторонницы радикальной лингвистики, через десять лет бегать и настаивать, что «я не автор, я авторка», сколько ни ставь несогласным диагнозов по юзерпику и ни доказывай, что милое сердцу образование в языке останется. Ну не живут мертворожденные, не-жи-вут. Дышать они не умеют.

з.ы. Если что, к феминизму отношусь… ну, проще сказать «я к нему отношусь». Но считаю, что дамам, именующим себя «радфем», права на монополизацию феминизма никто не давал и не даст. А еще считаю, что насиловать нельзя никого: ни мальчиков, ни девочек, ни языки.
з.з.ы. Ссылки на западнославянские языки, где феминитивы с -к- нормативны, не принимаются. Эти языки — не диалекты русского, а я говорю о последнем.