Купила раскраску-антистресс. Сидела, разрисовывала бабочек, слушала музыку, думала о своём, старательно разрисовывала каждое крылышко. В комнату вошёл отец, что-то спросил, выдернул наушник и… увидел одну бабочку, самую маленькую. А крылья у неё — желто синие (так получилось). Ну, верхнее — нежно-синее, нижнее — желтое, тёплый такой цвет. Никогда ещё не видела его в такой ярости. Он просто заорал, стащил меня с кровати и швырнул на пол, порвал наушники и швырнул в стену альбом. Грубо обозвал и заявил, что лучше бы он "любительницу сала" в унитаз спустил 16 лет назад. Сказал, что если ещё раз увидит эту пропаганду — из дома выкинет. Плюнул и ушёл.

Больно. Болит плечо, плачу от обиды. Уже три дня прошло, отец как ни в чём не бывало пытается со мной заговорить. Что это было? За что? КМП.

Подумалось вот, когда я ещё работал по найму — меня никто не пытался уволить или обмануть с зарплатой. Для этого не требовалось знать Трудовой кодекс, вступать в какие-то профсоюзы или писать кляузы в различные органы — просто работодателям нужна была моя работа и то, как я с ней справляюсь, поэтому они за это платили. Или не платили, если была не нужна, — тогда мы сразу же расставались.

Когда мне требовалось что-то купить или воспользоваться какими-то услугами — всегда удавалось договориться о проверке качества вещи или о возврате, если она не подойдёт. Для этого не нужно помнить закон о защите прав потребителей — просто нормальному продавцу было выгоднее получить лояльного клиента, который посоветует его своим знакомым, чем один раз обмануть и потом пытаться искать других лохов.

А теперь появились люди, готовые жаловаться во всякие надзоры, инспекции и прочие государственные образования, ссылаясь на какие-то бумажки и правила.

Поймите одну простую вещь: если вам для того, чтобы избежать увольнения или решить вопрос с неподходящей покупкой, требуется какая-то сторонняя инспекция, специальные законы и люди в какой-то форме — значит, сами по себе вы ноль без палочки, пустое место, ненужный чудак, досаждающий другим, не желающим добровольно иметь с вами дело.

А хуже всего соответствующие законы, направленные на защиту таких вот чудаков и принятые, видимо, такими же чудаками.

Задолбали вы.

Замужем больше двух лет, жили в моей однушке. Полгода назад зашёл разговор о ребёнке. Муж сказал, что в одной комнате втроём будет неудобно, надо бы двушку, и я согласилась. Добавили, ещё немного заняли у моих родителей и взяли двушку в доме немного подальше от метро, чем моя однушка была. Оформили всё… и муж теперь собирается подавать на развод! Оказывается, никакой ребёнок ему не нужен, меня он давно разлюбил, а все эти телодвижения для того, чтобы выгодно получить жилплощадь (он добавил 400 тыс. из 8 млн, что мы отдали за квартиру). ПМП!

Животные превыше всего? Люди, вы в своём уме? Меня так удивила история «Животных кормить и любить», что я даже потеряла дар речи.

Постараюсь разобрать по пунктам:

1. Люди, вы правда, считаете, что хомяк и кошка важнее и дороже родных и близких людей? Разве можно ненавидеть собственную мать из-за хомяка или кошки? Что случилось? Почему животные, которых выводили много лет, для того чтобы они приносили пользу человеку или служили ему забавой, стались цениться больше людей? Это нормально? Я что-то пропустила?
2. Люди, у вас полная реклама головного мозга? Да, корма — это хорошо и удобно, но вы спрашивали у ветеринаров, сколько кошек и собак имеют дерматит, поражения печени и желчнокаменную болезнь от употребления некоторых кормов? По-моему, проще давать еду со стола, так меньше рисков. Вы правда думаете, что без корма не вырастить полноценное животное? Расскажите это всем заводчикам собак, которые выращивали в Советском Союзе своих великолепных собак и участвовали в выставках. Полноценное питание никто не отменял, но не обязательно оно должно быть готовым купленным кормом. Уход за животным не обязан превращаться в поддержку производителей кормов. Это целая индустрия, которая зарабатывает на вас не меньше, чем индустрия красоты или развлечений.
3. А здравый смысл не пробовали применять? Рассмотрим тех людей, у которых животные находятся в неполноценных условиях. Вот скажите, эти люди сами живут в чистоте? Они питаются полноценно и разнообразно? Они ведут здоровый образ жизни? И вы после этого требуете, чтобы отношение к животному было лучше, чем к себе и своим близким? Может, запретить им детей заводить?

Люди, может, пора сменить приоритеты? Может, люди важнее животных? Задолбали те, кто из-за хомяка и кошки готовы удавить ближнего.

Меня дико, до крайней степени омерзения задолбали снабженцы.

Казалось бы, технически всё в порядке, но когда я захожу в офисный туалет, я часто ужасаюсь, с кем мне приходится работать. Несмотря на приличное техническое и санитарное состояние уборной, меня всё равно каждый раз передёргивает, когда я хочу после известных дел помыть руки!

А теперь коротко и по делу: жидкое мыло имеет густую консистенцию, но всё равно часто протекает между пальцами и остаётся на раковине длительное время. Увидев в раковине характерные жёлтые пятна, я рефлекторно содрогаюсь от омерзения. Умом я понимаю, в чём дело, но трясёт всё равно. А вдруг мои опасения не беспочвенны? Что тогда? Проверять, какой именно природы жёлтые капли в раковине, нет никакого желания!

Пожалуйста, никогда, ни при каких условиях не закупайте жидкое мыло жёлтого цвета!

Узнал, что мой десятилетний сын не от меня. Я давно обратил внимание на его очень светлые волосы, хотя мы с женой русые. Но я не волновался, ведь у жены был брат-блондин.

Оказалось, что этот "брат" и есть любовник! Нет, никакого инцеста. Все эти годы она выдавала левого мужика за своего родственника! А правду я узнал от самого сына, который уже давно в курсе, кто его биологический папа, а правду выпалил во время нашей с ним ссоры. КМП!

Познакомился 1,5 года назад с девушкой, начали встречаться. Она оказалась умной, приятной, хозяйственной, понравилась моим родителям и друзьям. Я сделал предложение, она согласилась, я был рад!

Недавно мы были в магазине, встретили её знакомую, и та спрашивает: "ну, как твои зайчатки?" Моя девушка стала делать знаки глазами… Но поздно. Короче, выяснилось, что у неё тройня. ТРОЙНЯ, КАРЛ! Три четырёхлетних малыша,чей папаша свалил на закат.

Оказывается, всё это время дети жили с теткой, пока девушка меня окучивала. Друзей, семью предупредила о спектакле. Ведь я — отличная партия: хорошая работа, квартира, тачка.

Я спросил, как она планировала скрывать после свадьбы. Ответила, что открылась бы и что я бы, по её расчетам, принял детей.

Естественно, я прогнал её. А теперь самый треш: мне начали звонить-писать её родственники, друзья, распространять слухи о моей жестокости. Дошло до того, что я тиран, выгнавший в ночь бедную мамочку и её детишек. Уже моя мать спрашивает меня, как я мог так поступить. Я считаю нормальным не хотеть в свои 28 воспитывать троих чужих детей. Почему на меня накинулись все, моралисты недобитые? КМП!

Мне надоела надпись: «Энергетическая ценность на 100 грамм». Почему?

Я, конечно, не вечно худеющая, но подсчёт калорий веду. Немного — из любопытства, немного — для реального контроля. И, знаете, мне очень надоело идти по магазину и у каждой полочки считать, сколько ж калорий в этом и том, если вес продукта не 100 грамм, а 35. И калорий, естественно, не ровно 100−200−300, а 126, например. И вот, еле найдя заветные строки, я, хоть и бегло, но прикидываю, а значит — трачу время и задерживаю тех, кто хочет подойти к полке.

Почему нельзя сразу написать: «Вес такой-то, содержит столько-то калорий»? Ну правда, пара цифр и четыре буквы никого не разорят (если я не права — исправьте). Народ испугается и перестанет покупать? Не думаю. Не следящие за рационом даже читать не будут, а вот следящие скажут большое спасибо.

А ещё напрягают всякие «просто добавь воды». Вот написано — 350 калорий на 100 грамм веса. А веса чего? Сухого продукта или готового? Если сухого — то хорошо, разбавишь эти 100 грамм и получишь почти полкило вполне себе диетического питания. А если готового, то в результате выходит вредная для фигуры штука. Написать, где же калории? Ну нет, пускай народ мучается.

Задолбали! Надоело просчитывать каждую пачку! Ладно я, не фанат подсчёта, мне хватает примерных цифр, но как быть тем, кто помешан на этом?

Меня задолбало двоемыслие.

В каждом музее живописи — множество картин с обнажёнными женскими телами в соблазнительных и не очень позах. Это — искусство. Им восхищаются, на него любуются, приводят смотреть детей. Сотни статуй мужских фигур, лишённых даже фигового листика, стоят по всему Петербургу. Панно, изображающие греческих обнажённых атлетов, украшают станцию метро «Спортивная». Скульптуры явно несовершеннолетних обнажённых детей украшают множество фонтанов и фронтонов зданий. И это не говоря уж о совсем раздетых ангелах, присутствующих даже на церковных фресках. Копии и репродукции всех этих работ тоже никого не смущают.

А вот фотография с обнажённой женской натурой в лучшем случае попадает в категорию «Эротика и ню» и получает гриф 18+. Детей на выставки с такими фотографиями уже не пускают. Мужская же обнажённая натура и вовсе попадает исключительно в категорию «гей-порно». Если на фотографии девочки с пляжа видны ещё неоформившиеся грудь или ягодицы — это основание для уголовного преследования. Да даже если разместить на рекламном щите девушку в купальнике — уже скандала не избежать.

Чёрт возьми, снесите уже атлантов, фонтаны и статуи, спрячьте в запасники картины из музеев, запретите продавать репродукции. Или кончайте уже с ханжеством, когда речь идёт о фотохудожниках.