Мой младший сын аутист. Четыре года мы живем во Франции, где он проходит курс реабилитации. В России ему не хотели ставить диагноз до четырех лет, мы потеряли время. Но я очень надеюсь, что все будет хорошо, тем более он начал прогрессировать очень быстро.
Проблема в том, что мои трое старших детей и отец ребенка живут в России. Средств хватило только на наш с ним отьезд. За это время я потеряла двух родных людей: развелась с мужем, потеряла связь со своим вторым сыном. И ничего не могу изменить: не могу вернуться, мои дети не могут приехать ко мне, и мне очень тяжело от этих мыслей. Мне нужен мужчина, чтобы я могла опять почувствовать себя женщиной, а сыну нужен отец. Я чувствую, что выгораю эмоционально, и отстраняюсь от ребенка, а ему нужно много внимания... ПМП.

Предлагаю пойти дальше и исключить из ОМС диабетчиков и вообще всех, у кого ИМТ больше 22 — это не страховой случай, они годами целенаправленно жрут.

Исключить водителей, ведь везде написано, что машина это средство повышенной опасности, а они сами её купили и сами за руль сели. Не лечим этих несознательных граждан, нечего перегружать медицину!

Также предлагаю исключить рожениц. Беременность ужасно влияет на женский организм, разрушаются зубы, начинается варикоз, тахикардия, может сильно упасть зрение или развиться недержание. И все эти последствия у нас зачем-то лечат бесплатно, хотя заводить ребенка — это было личное желание пациента. Ну ладно ещё один раз, ну два. Но третьего и далее — только за свой счёт. А лучше вообще налог с них брать, как в Китае.

Целесообразнее всего было бы исключить всех. Пусть «бесплатной» медициной пользуются пенсионеры. А всем нормальным, дееспособным людям отдайте ЕСН, оплаченный работодателем. Мы будем лечиться на коммерческой основе. С превеликим удовольствием.

Уехал учится за тысячи километров. В семье нет денег и нужна дорогостоящая операция сестренке, поэтому мне пришлось работать с первого курса, причем по специальности (it). Сейчас последний месяц учёбы, осталось получить диплом, хотел пойти дальше в магистратуру. Но из-за частых пропусков по работе - незачет по физ-ре. В итоге отчисление. Из-за физ-ры, в техническом вузе. Не к такому "успеху" я шел, КМП.

Дорогой чиновник, который болеет душой за «нецелевое» использование бюджетных средств! Слишком просто всё в ваших рассуждениях получается, как в задачках по математике для третьего класса. Пенсия в полтора прожиточных минимума + трое взрослых детей = сытая и ни в чём не испытывающая нужды бабушка. Квартира-трёшка + погибшие родители = немедленный профит для их дочери, студентки-очницы. Семья погорельцев + комната в общаге от предприятия = семья, которой больше ничего не нужно. Так не бывает.

Начнём с девушки, потерявшей родителей. Намёк понятен: разменяй трёшку, живи в однушке, вторую квартиру сдавай и живи не бедствуя. Так-то оно, может, и так, но есть гора нюансов. Во-первых, раньше, чем через полгода, девушка в права наследства вступить не сможет, а значит, и распоряжаться квартирой — тоже. Каким святым духом ей питаться, и с каких средств оплачивать счета за коммуналку и Интернет эти шесть месяцев (а если смотреть на вещи реально — где-то до года) — хороший вопрос. Даже социальной стипендии ей на это, скорее всего, не хватит, а помощь от профкома бывает разовой.

Во-вторых, если за эти полгода обнаружатся и заявят о своём праве другие наследники (дети её отца и матери от предыдущих браков или внебрачные), то девушке и останется квадратных метров на однушку, которую уже не разменяешь.

В-третьих, вы не в курсе, в каком состоянии эта квартира. Возможно, она требует ремонта на несколько сотен тысяч рублей, а без ремонта она будет стоить столько же, сколько однушка на вторичном рынке, далеко от центра, но отремонтированная. И где тогда девушке брать «инвестиционную» квартиру? И даже если квартира в идеальном состоянии, большие деньги уйдут на услуги юристов, без которых нельзя будет оформить сделку. Не думаете же вы, что девушка 17−22 лет сможет всё провернуть без чужой помощи и не оказаться в итоге вообще без крыши над головой, потому что сделка из-за неучтённых «мелочей» в итоге была признана ничтожной?

Теперь к бабушке. Во-первых, откройте глаза. Сумма прожиточного минимума не учитывает реальной стоимости коммунальных платежей и того, что действительно нужно пенсионерам — в первую очередь лекарств и медпомощи (в нашей медицине осталось очень мало бесплатного). Посмотрите, например, сколько стоит сейчас инсулин, и прикиньте, во сколько обойдётся месячный курс больному диабетом. Или подсмотрите у бабушки, сидящей в очереди к кардиологу, список необходимых ей препаратов.

И да, если вы в последний раз заходили в аптеку за лейкопластырем и презервативами, спешу сообщить, что, благодаря изменению законодательства, лекарств, стоящих меньше 50 рублей за упаковку, практически не осталось. Кофеин за 50 рублей, цитрамон за 70, пузырёк касторки за 85 — это наша реальность, что уж там говорить о «серьёзных» лекарствах! А коммунальные платежи зависят в большей степени не от установленных счётчиков, а от степени, кхм, честности УК или пофигизма ТСЖ. А во-вторых, трое взрослых детей бабушки, может, и рады бы помочь, но, вероятно, тоже едва сводят концы с концами. Если бабушка пойдёт на принцип и подаст на алименты, большой помощи она может и не дождаться.

Теперь к семье погорельцев. Простите, но если в вашей истории бабушкина пенсия в полтора прожиточных минимума названа достаточной, то появляются законные сомнения в том, что на тех «не самых низкооплачиваемых должностях» платят больше, чем полтора прожиточных минимума для работающего населения. А хоть бы даже и два, всё равно у семьи вряд ли была финансовая «подушка безопасности», раз она не смогла снять квартиру, а не комнатёнку в общаге.

Ау, товарищ! Если у людей сгорело всё, то появление временной крыши над головой не отменяет гигантских расходов на покупку всего того, что им необходимо каждый день. Причём одновременно. Если у человека осталось только то, в чём он выпрыгнул из огня, ему нужна другая одежда и обувь — хотя бы то, в чём ходить, пока другой комплект находится в стирке. Если в огне погибли компьютер и телефон, ему нужны другие, хотя бы и сильно б/у, потому что на него завязаны и работа, и учёба. Ему нужно есть и пить. Не только что, но и из чего. Если этого не будет — не будет и возможности нормально работать, а значит, запустится маховик, втягивающий семью в бедность, а потом и в нищету. И та небольшая компенсация, которую семья, по-вашему, получила зря, вероятно, спасла её.

Не дай Бог когда-нибудь попасть в тяжёлое положение, а значит и в зависимость от милости человека, уверенного, что другие люди могут прожить на два рубля в месяц.

Здесь неоднократно писалось о неприглядных чертах наших туристов в Таиланде. Шум в отеле, грязь, алкоголизм, отсутствие манер — на выезде точно такие же, как и дома. Но задолбало меня другое: вечные попытки самоубиться на отдыхе максимально болезненным способом. Премию Дарвина хотят?

Бедные гиды по десять раз повторяют приехавшим в тропики: не находитесь на солнце с 11−00 до 16−00, это опасно! Не забывайте употреблять солёные продукты, иначе рискуете здоровьем! Но это же для лохов, настоящие индейцы же лучше знают. И вот такая мадама, приехавшая, чтобы стать шоколадкой, торчит на пляже в самую жару и попивает пивко, а потом внезапно (!) рушится в обморок в холле отеля с тепловым ударом. Мадама не слушала гида и никогда не задумывалась, почему закуски к пиву всегда солёные.

Такой же умник, но мужеского пола, едет на кораблике на рыбалку. По его виду ясно, что ловить он будет бесплатные бутылки рома. Ну да ладно, его дело, но организатор дважды персонально его предупреждает: будет жарко, крепкий алкоголь в жару без закуски — верная смерть. Нет, это для лохов, дядя будет бухать и бухать бесконечно, сидя на открытой палубе, а когда кораблик подойдёт к пристани, отправится на такси в больничку с подозрением на инсульт. Сам отдохнул и жену порадовал.

Другой дядя, помоложе, спортивный и непьющий, решает, что надо обязательно взять напрокат байк — все же ездят на байках. Да, он помнит, что в стране левостороннее движение, он помнит об этом весь первый день езды, он внимателен и осторожен. Но на второй день ощущает себя настоящим ковбоем и забывает, что поворачивать из левого ряда можно только в крайний левый! Потому что левостороннее движение! Попал под джип, месяц в больнице на свои деньги, потому что этот случай не покрывается туристической страховкой. Отдохнул.

Иногда члены клуба самоубийц не хотят умирать сами и пытаются избавиться от детей. В проспекте экскурсии написано, что при поездке на квадроцикле все должны быть в шлемах. Но на деточку шлема нет, и суперпапа сажает сына перед собой без защиты — он же суперпапа! При опрокидывании квадроцикла сын летит в канаву и получает сотрясение. Отдохнули. А попробуй организатор снять его с маршрута за нарушение техники безопасности — крику будет на весь Индийский океан! Деньги заплачены, он право имеет!

Другой суперпапа попытался утопить дочь. Не для него же в правилах сплава сказано: «Убедитесь, что спасательные жилеты вам по размеру и крепко застёгнуты». Дочка бегает по лодке в кое-как накинутом жилете, роняет за борт игрушку, лезет за ней и падает в воду. Жилет остаётся плавать на поверхности. Девочку вытащил другой турист, а суперпапа в это время мечется по лодке в накрепко застёгнутом жилете по размеру.

Про многочисленные таблички «Животных не кормить» и укушенные пальцы, надписи «Дети до 12 лет не допускаются» и упавших с аттракциона малышей, про ушибленных проплывающим катером вне зоны для купания (прямо под щитом «купаться запрещено»), про миллион прочих извращений можно даже не упоминать. Если человек поставил себе задачу угробиться — спасать его бесполезно.

Задолбало

Здравствуйте.

Меня ужасно задолбали полицейские досмотры везде и всюду. Я молодой человек двадцати семи лет и обычной наружности, но заставляют выворачивать содержимое рюкзака и карманов меня в среднем раз в месяц. А последний случай просто добил. Собираюсь ехать из Москвы в свой город на электричке, с Ленинградского вокзала. Купил билет, время до электрички ещё остаётся, стою в пространстве между Ленинградским и Ярославским вокзалами.

Подходят, два молодца. Не представляются, требуют паспорт. Дал паспорт, полистал его товарищ, забирает себе и: «Пройдёмте со мной, ничего из карманов не доставать». Приходится идти. В полицейском помещении комната досмотра занята и мне устраиваются расспросы. Зачем ездил, к кому, чем вообще занимаешься и всё-всё-всё. Отвечаю, что работаю инженером: «Пф, да как ты в таком возрасте можешь инженером работать?» Да как, ВУЗ по специальности закончил. В рюкзаке пластиковая бутылка из-под воды: «Очень подозрительно».

Таблетки глицина: «А это тебе нахрена?» Говорит, что придётся мне прям тут ещё и экспресс-тест сдать. Такое разве правомерно? Сдавать, правда, не пришлось. Досматривается всё, вплоть до сложенных салфеток из фастфуда. Постоянное «тыкание». И это ещё никаких книг при себе нет или гитарных педалей, добавилось бы ещё поводов попридираться. И под конец: «Не носи с собой пустые бутылки, подозрение вызываешь». Имею право носить всё что угодно, что не запрещено, а пластиковую бутылку никто не запрещал, я в неё воду повторно налью.

Задолбали до невозможности. И даже никак свои права не поотстаивать — электричка последняя. Не успею — ночевать на улице? И ведь это уже совсем не о безопасности перевозок, о которых нам со всех сторон вещают.

Устал от вечного тотального отсутствия денег. Понимаю, безумно банально и скучно, но я просто не могу так больше жить. И ладно был бы тупым лентяем, но нет. Пашу как проклятый, развиваю свое дело, а в кармане вечная пустота. Даже с девушкой никуда выбраться не могу, уже стыдно. Как бы найти в себе силы не прекратить все это, ну и каплю удачи. По традиции, КМП.

Девушка, вам действительно это всё не надоело?

Я могу ещё поверить в то, что мнение окружающих вам не надоело, хотя с трудом, раз уж вы это написали.

Вообще, лишний вес, по крайней мере в моём окружении, наблюдается по несчастливой традиции только у законченных гедонистов и эгоистов.

Неужели вокруг нет счастья, кроме поедания булок? А как же вы бизнес собрались вести, да ещё и в США? Там совсем сложно будет, можете закончить, даже не начав.

Да и сомнительно заключать контракты с человеком, который, того и гляди, помрет от одышки от подъёма на второй этаж.

Но неужели так нравится жить самой? Вы выбрали человека, с которым собираетесь прожить всю жизнь и вместо того, чтобы решить проблему — находите себе отдушину на стороне. Неужели нельзя поддержать человека?

Да и с чего такая святая уверенность, что проблема-то его? Возможно, человек настолько вас любит, что не хочет говорить правду резко и в лицо, в отличие от вас.

Попробуйте есть меньше. И денег на бизнес сэкономите, и здоровье прибавится, а там может и любовник не понадобится — вон сколько свободного времени!

А пока — задолбали!

Дочь всегда была ревнивой, но я не видела в этом проблемы и даже умилялась.
На день рождения мы с мужем подарили ей щенка модной породы, она давно просила. Щенок прожил меньше недели. Она принесла его с прогулки в сумке, он там задохнулся.
Оказалось, на прогулке к ней прицепилась маленькая незнакомая девочка, прямо-таки ела щенка глазами и упрашивала дать погладить, отказа понимать не хотела, ходила за ней хвостиком, канючила. Дочь разозлилась, ведь это только ее щенок, ни у кого больше не должно быть права ни гладить его, ни разглядывать. Она поймала его, запихнула в сумку и закрыла на молнию. Даже не подумала, чем это грозит. Парилась только о том, чтобы чужая девочка не посягнула.
Ей 11 лет, я думала, она уже соображает хоть немного. Придется вести к психологу, а я даже не знаю, как рассказать там о случившемся - стыдно. ПМП.

Не смогла пройти мимо истории «У вас своя свадьба, у нас — своя«, в которой автор, позиционирующая себя, как атеистка, сетует на навязчивость со стороны религиозных сограждан. Да, вроде всё так — верующие могут и не быть идеально тактичными людьми, особенно — пожилые, особенно — по праздникам, когда их так и распирает от желания поделиться пережитым.

Пара моментов: для вас, как атеиста, религиозная община — не более, чем группа людей, объединённых общими интересами. И если вы их не разделяете или, тем паче, они вас бесят — не ходите к ним. Вот мне, например, футбол неинтересен, равно как и весь связанный с ним антураж — я и не лезу на трибуны, а если окажусь там случайно, скажем, как журналист, это не станет для меня поводом для критики футбольных фанатов. Просто у меня другие интересы. Вы же в данном случае оказались на территории храма, а для верующих это — сакральное пространство, где независимо от ваших убеждений вам придётся столкнуться с проявлениями религиозности со стороны других людей. Уверяю вас, им до вас совсем не так много дела, как кажется. И то, что в храме вас поздравили с Пасхой — это проявление вежливости, не более того. В мечети вас попросили бы разуться. И так далее и тому подобное. Бесит — не ходите в культовые здания, возможно вы там тоже кого-то раздражаете.

А теперь о своём, наболевшем. Со стороны, пардоньте, верующего человека. Люди! Религия в нашей стране — частное дело! Не хотите — не веруйте, но поймите, что верующим ваш атеизм настолько же параллелен, как вам — их посты и крашеные яйца. Как задолбало хранить лицо (ну как же — верующие просто обязаны являть образец терпимости) перед малознакомыми людьми, которые, случайно узнав о моих религиозных взглядах, с театральным видом подбочениваются и заявляют: «А я — атеист!» — с таким видом, как будто я тут же обязана как минимум упасть в обморок от такого ужасного известия, крестясь и шепча в полете: «Свят, свят, свят…» Как объяснить, что мне параллельны, безразличны и совершенно неинтересны ваши убеждения, так же, как и вам — мои? Безразличны постольку, поскольку общение в этом русле — неконструктивно. Как объяснить, насколько верующие задалбываются отвечать на глупые провокационные вопросы, по-видимому кажущиеся задающим их невероятно оригинальными, этакой остроумной игрой слов (а на деле являющие собой нудные, однообразные, пустые шаблоны)?

Ведь даже на простой вопрос касательно того, чем я питаюсь в пост, для вас однозначно нет правильного ответа! Поскольку, скажи я о том, что питаюсь в соответствии с религиозными предписаниями, меня со вздохом, крутя пальцем у виска, спросят — ну и долго ли я так протяну; а если скажу, что не блюду постов — последует деланно изумленный комментарий в духе — а как же грех? Да поверьте же, мне говорить об этом совершенно неинтересно! Равно как и отвечать на вопросы о том, почему я верующая, а ношу джинсы (а в чём вам угодно меня видеть — в мешке из-под картошки? В рубище с чучела в огороде?) или — зачем покупаю косметику, раз всё равно не крашусь (эмм???).

Не говоря уже об интимных темах — неистощимом источнике плоских шуток для экспертов атеизма. Люди! Религия в нашей стране — частное дело, и я имею полное гражданское право спокойно постоять в храме, погрузившись в свои раздумья, и не быть вырванной из них неожиданным шепотом чужого и не слишком приятного человека, случайно зашедшего в храм и наклоняющегося откуда-то из-за плеча к самому моему лицу с вопросом о том, как мои религиозные убеждения сочетаются с сексом? Как часто, и, пардон, в каких позах? А в посты? А… Вы скажете — исключение, больной человек. Я скажу — обычное дело. Или можно элементарно не поганить мне праздник шутейками на тему — «Уж охота, наверное, в постельке разговеться»? Поверьте, я не имею ни малейшей охоты каждому встречному докладывать о своей половой жизни лишь на том основании, что я — человек верующий и, видимо, представляю собой что-то вроде ходячей камасутры а-ля «как это по-христиански». Я не хочу обсуждать с посторонними людьми вопросы контрацепции, орального секса, абортов и прочих любезностей.

И таки да, я не желаю вступать в дебаты по поводу прочитанных вами в инете историй попов на мерседесах, швейцарских часов и прочего интересующего вас имущества представителей церкви. Поговорите об этом с ними, а не со мной! Я не имею ни малейшего желания говорить о том, «почему такой-то вор был на кремлевской службе», где совесть у церковного начальства, и как я сама после всего этого могу веровать. Просто не лезьте в душу, как я не лезу вам.

По-видимому, религия — частное дело для кого угодно, но только не для самих верующих. Задолбало!