Очень давно мне крупно не повезло — гормональный сбой на фоне стресса. Набрала 20 килограмм за 4 месяца. Сбросить не могу уже пять лет. Как мне сказали, у меня целый набор различных нарушений в разных системах и привести это в порядок почти невозможно. Начиная курс одних гормонов, я нарушаю выработку и обмен других, и выбраться из этого адского круга очень и очень сложно.

Но отчасти мне повезло — я не раздалась совсем, мой живот не напоминает шарик, есть талия, и из 46-го я выросла всего лишь до 50-го. Да, мне приходится сидеть на диете и заниматься физкультурой, чтобы этот размер удержать, о похудении я даже не мечтаю и в принципе смирилась со своим новым телом. Мужу нравлюсь всё так же сильно, что ещё надо женщине?

А вот что. Что бы никакие уроды ни смели орать ей в след. Буквально час назад мне прилетело в спину несколько крайне лестных слов о моей фигуре. Мальчикам не понравилось, что я смею ходить в юбке выше колен. Мальчики решили в матерной форме рассказать мне, что таким коровам, как я, нельзя из дома выходить и тем более носить юбки. Видите ли, ноги мои их взгляд оскорбляют.

Я прекрасно понимаю, что такие мальчики — идиоты, им обсмеять человека — как два пальца об асфальт, лишь бы выглядеть крутыми друг перед другом. Но при чём тут другие люди?

Задолбал бодишейминг. Хотите видеть вокруг только моделей — зарабатывайте так, что бы себя ими окружить. А пока вы живёте среди простых людей — заткните своё особо ценное мнение куда подальше. И помните, что никто не может гарантировать, что вы когда-нибудь сами не станете объектом насмешек.

В ответ вот на эту историю выскажу непопулярное мнение.

Итак, уважаемый скейтер, самокатчик и немножко бегун. Я — велосипедистка, а у нас в городе по закону велосипедисты должны передвигаться по тротуару, если нет велодорожки или обочины (т.е. в городе — почти всегда). Оставим идиотизм этого требования, о нём и без меня написали много букв. Также по тротуару, разумеется, передвигаются роллеры, скейтеры, гироскутеры, бегуны и прочие.

Так вот. Я не обращала внимания на зависимость от прослушивания музыки, беглый гуглинг ни к чему не привел, но то, что траектория пешеходов непредсказуема — это правда. Мало кто ходит прямо, а уж дети, собаки, подростки и влюбленные парочки — вообще атас. Про парочки упомянула потому, что они могут резко остановиться пообниматься или затеять шутливую драку, или ещё что-то такое.

И в этом ничего вообще нет плохого. Имеют право. Хотят и будут. Если столкнутся два пешехода — это конечно, неприятно, но ничего страшного не произойдет. А если проявил невнимательность только один из них, то, скорее всего, второй успеет среагировать и они не столкнутся, потому что скорость пешехода 3−5 км/ч.

А мы с вами и прочие перечисленные мной скоростные товарищи движемся гораздо быстрее и, по большому счёту, нас на тротуарах действительно быть не должно. Просто так уж вышло, что иногда мы вынуждены двигаться по ним. Мы создаём пешеходам неудобства: не врежемся — так напугаем. И именно на наши плечи ложится ответственность за то, чтобы этого не происходило, потому что это мне, например, удобно ездить на работу на велосипеде (автобусом получается дольше), а пешеходам до этого ровно никакого дела нет.

И вот меня ужасно задолбало, что почти никто этого не понимает. В нашем городе прошлым летом велосипедисты сбили несколько пешеходов, а этой весной некоторых велосипедистов сбили на пешеходных переходах, так как они «перелетали» их на большой скорости и водители просто не успели их увидеть. Я машину тоже вожу и легко могу представить, как такое бывает. Естественно, велосипедистов люто ненавидят. В результате уже идут разговоры о запрещении движения на велосипедах в городе вне велодорожек, а дорожек тех — кот наплакал.

Я езжу по тротуарам, по крайней мере, в людных местах, довольно медленно, стараюсь объезжать людей аккуратно, если в поле зрения ребенок или просто большое скопление людей, то у меня не упадёт корона спешиться и пройти мимо них пешком, ведя велик за руль. Но, возможно, скоро буду вынуждена таскаться на ненавистный автобус из-за тех, кому главное вжик-вжик 30−40 км/ч по тротуару, а дальше хоть трава не расти. Задолбали.

Меня "попросили" с хорошо оплачиваемой и любимой работы. Попросили притом не сразу, а спустя два месяца "отпуска", естественно, неоплачиваемого. За эти два месяца в смежную контору с хорошей зп и условиями набрали всех недостающих сотрудников. А все почему? На работе думали, что раз я расслаблена и хорошо выгляжу, не перерабатываю, значит, я замужем за богатым человеком. И ничего страшного не случится, если я лишусь работы. Если бы они знали реальное положение вещей...Что работа и деньги мне нужны как воздух! Брак на грани развода, долги, ищу работу, но почему-то отказ за отказом и завышенные требования. КМП, "счастливую".

Автор истории «Отряхнём этот прах с наших ног» вы вообще читали то, на что отвечаете?

Там речь идёт не столько о нелюбви к классике, сколько о неуместности как минимум части этой классики в школьной программе. О том, что у нас сначала впихивают детям и подросткам «тяжёлые» книги, в которых реалии жизни персонажей и их переживания просто не рассчитаны на современных подростков (да даже на подростков того времени не рассчитаны), а потом удивляемся что молодое поколение не интересуется чтением.

Для взрослого человека история Анны Карениной действительно трагична. Для подростка, особенно мужского пола, это долгая, нудная и мучительно неинтересная история о, простите, какой-то дуре, из-за сущей глупости, испоганившей жизнь и себе, и близким.

Толстой писал «Войну и Мир» для своих взрослых современников. «Преступление и наказание», как и тот же «Тихий Дон» не были предназначены для школьников.

Это сложные произведения, для понимания которых необходимы не только неплохие знания истории, но и определённая зрелость рассудка. Тогда они будут интересны.

А если впихнуть это всё в подростков, сколько человек из сотни потом рискнут перечитать эту жуткую тягомотину? Да хорошо, если десяток. Перечитывать не понравившуюся книгу — это уже некоторый моральный мазохизм, для которого обычно нужен особый повод.

Верн, Дюма и прочие, перечисленные автором той истории, лучше подошли бы не за счёт того, что они иностранные, а за счёт того, что в школьном возрасте они банально интереснее.

Аргумент со ссылкой на школу звучит для вас смешно только потому, что в ваших словах так и проскальзывает то самое чувство обязательности классики. Что-то вроде: «В школе не понравилось? Что за глупость, вы взрослый человек, перечитайте и измените мнение».

Но зачем это обычному человеку? Только чтобы не раздражать снобов от литературы? Он прочитал, он составил мнение, не резоннее ли теперь читать то, что нравится ему самому?

А то, что его мнение негативно и классика читалась в неподходящем возрасте — так оттуда и берутся претензии к нашей дивной школьной программе.

Два раза была замужем. Оба раза надеялась, что это судьба. Наверное, слишком старалась. Много работала, вкладывала в совместное имущество. А потом приходилось делить пополам все имущество, на которое только я заработала. Так я обеспечила двух мужчин: одного жильем, ибо куплено на мои деньги, но на его имя (мне некогда было заниматься оформлением), второго - машиной. При втором разводе мне пришлось выкупать свою же машину у бывшего мужа. Хорошо хоть половину запросил.
Я разочарована в браке. Брак для меня абсолютно невыгодное сотрудничество. Полжизни проработала, чтоб обеспечить этих м**аков. А они потом женились снова и вдруг начали зарабатывать. Что со мной не так? ПМП.

Парень сказал, что не готов пока к семье и детям. Ему 30, мне 25, вместе 5 лет. Но самое страшное - он не уверен, что вообще когда-то будет готов.
В любви постоянно не клянётся, но в быту у нас все нормально, с сексом нет проблем, не ругаемся, я знаю, что он меня любит. Вот так вот. Что делать - не представляю, не значит ли это, что он именно со мной семью не хочет, а не в данный момент?
От разговоров уходит.
КМП.

Автор истории «А говорил, порожняком пойдём«, а вы, часом, не администратор ли в отеле? А может, вы агент или посредник?

Давайте же я вам расскажу, зачем же мы, туристы, спрашиваем и пинаем вас по подобным вопросам.

Дело в том, что турист, приходя в агенство, желает заплатить денег и получить «хорошо» на эти деньги. Думать мы не желаем в данном случае и платим агентам и прочим сотрудникам отрасли, чтобы они думали за нас.

Погода? Да, мы, туристы, не знаем приколы погоды в разных туристических зонах. Но агент, который продаёт пакет, должен знать эти нюансы и должен предупредить или рассказать. И такая информация, если что, есть в интернете.

Трансфер? Все задержки прогнозируемы, и задача организаторов трансфера организовать его максимально удобно и комфортно.

Вы не знаете конкретное время перелёта? Не можете дать информацию по рейсам? Честно говорите, что данный авиаперевозчик регулярно переносит рейсы и лучше выбрать другого.

И уж особенности конкретного отеля… Вы уж извините, но вы обязаны знать особенности. И рассказывать об этом клиентам. И да, при дополнении «нужна детская кроватка» она в номере быть обязана. Потому что это легко организовать на стадии бронирования.

А теперь пара слов, почему же турагенты обязаны это знать. Понимаете ли в чем дело, мы платим вам ваши агентские для того, чтобы самим не думать. Это ваша работа. Не тупо вбить данные паспорта в форму и потом прислать мне почтой документы, а именно рассказать, что, как, где и зачем. Предложить варианты, помочь выбрать.

Мы и без вас, в принципе, могли бы найти и организовать себе всё сами, но мы не хотим думать и тратить кучу времени, чтобы разобраться в незнакомой сфере. Поэтому, если агент что-то там мычит и рассказывает про «математические погрешности и карму», мы разворачиваемся и идём к другому агенту. Который и заработает на нас свои деньги. Поверьте, мы всё равно пойдем к агенту — это удобнее.

Вопрос только в том, кто именно на нас заработает.

Как же напрягают люди, которые в любой фразе слышат то, чего там и в помине не было и упорно игнорируют то, что было действительно сказано. Иногда мне кажется, что они слышат голоса в своей голове и именно этим голосам отвечают.

Позвали мы как-то в гости друга с его новой девушкой, решили устроить домашний киносеанс. Хороший детектив, вкусности, общение. Ничто плохого не предвещало.

В процессе просмотра мой парень выдвигает версию, что убийца — муж. Девушка друга выдает тираду: «А сейчас ты скажешь, что она сама виновата, довела его, а его надо помиловать, эта ваша долбанная солидарность, чего ты так женщин ненавидишь, мама в детстве не долюбила?» Мы дружно поперхнулись чаем и уставились на нее в немом изумлении. Что это было?

Мой парень никогда не был замечен в шовинизме и сексизме и подобных заявлений не делал. Переглянулись и решили продолжить просмотр, т. к. скандалить очень не хотелось, а хотелось досмотреть. Десять минут спустя я совершила страшную ошибку и предположила, что убийца — босс жертвы. «Ненавидишь женщин, делающих карьеру? Скажешь, что если бы она сидела дома, то её бы не убили?»

Я отнюдь не домохозяйка, сидящая на шее, так что очень удивилась такому выводу. Настроение стремительно падало. Ещё десятью минутами позже, на особо напряженном моменте друг, не сдержав эмоций, воскликнул: «Всё-таки был свидетель!» Тирада не замедлила себя долго ждать: «Ой, ну давай, расскажи мне сейчас, что только в нашей стране никто ничего не видит, а в цивилизованном мире всегда найдётся свидетель». Подобны идеи совсем не в стиле друга.

Стало понятно, что у нас два пути: или сейчас эта хамка вылетает вон, или мы смотрим фильм молча, боясь открывать рот и высказывать предположения и версии, опасаясь цепляния к каждому слову. Правда, детектив был выбран именно из-за желания подумать и пообсуждать, именно в таком формате у нас проходят дружеские домашние киносеансы, но это не важно. А важно то, что девушка слышит голоса и спорит с ними. С такими лучше не конфликтовать. В тягостной атмосфере фильм был домучен и мы наконец-то распрощались. На следующий день друг звонил и очень извинялся за девушку, сказал, что у нее во всём так и их отношения, весьма недолгие, идут к концу. Ведь в её обществе нужно молчать, теорий, гипотез и мыслей не озвучивать.

А вот городской портал, обсуждается тема бродячих собак. Пользователь выдвигает предложение о необходимости организации новой или реорганизации старой службы контроля за животными, выделении средств на отлов, чипирование, стерилизацию и содержание животных в приютах. В ответ тонны ненависти: «Перестрелять/потравить всех собачек хочешь! Фашист! Убийца! Садист! Себя пристрели и своего ребёнка травани!» Где они это увидели? Это какой-то альтернативный тип чтения? Прочитай то, чего в тексте нет, и получи повод облить автора помоями?

Люди слышат голоса. Врач рекомендует пациенту ограничить, не отказаться совсем, а только ограничить, количество потребляемых углеводов. «Голодом хотите заморить, изверги! До анорексии довести! Как же жить, если ничего не есть?» На врача пишутся жалобы, соцсети бурлят ненавистью. Разницу между «ограничить продукт» и «перестать принимать пищу вовсе» пациент не понимает, и понимать отказывается. Это уже альтернативный вид слушания.

На этом сайте часто отвечают, и, сопоставляя ответ со стартовой историей, я часто не понимаю: чем читал автор?

К чему я это всё веду? Да к истории «Бей первым, Фредди!». Её автор, видимо, тоже слышит голоса. Я прочла историю, на которую он написал свой ответ, и нигде не увидела в ней призыва: «Начинай любое действие с агрессии». Да, агрессивные действия автора присутствуют, но как ответ, следствие долбления в мозг, а задолбать можно любого. Вот где, где вы увидели, что автор призывает открывать двери с ноги, орать на всех и бить людей в подворотнях? Видимо, мимо вашего внимания прошло указание на то, что это «лишь версия, гипотеза», попытка объяснить чужие мотивы, без оправдания оных и теория о закреплении негативного опыта. Причём это было повторено дважды. Для особо одарённых, видимо.

Получается, что ничего нельзя предполагать, ни о чём нельзя задумываться, никакие свои версии и мысли нельзя озвучивать, потому что к любому слову можно прицепиться. И не просто прицепиться, а додумать то, чего в помине не было. А потом разродиться потоком ненависти к словам, которые собеседник даже не произносил.

Дорогие альтернативно читающие и слышащие, если у вас прямой контакт с Сириусом, если у вас есть воображаемые друзья/враги, то и общайтесь с ними, не втягивая в это, весьма интимное и близкое для вас дело, реальных людей.

Это даже не задалбывает, это пугает.

Никогда не любила секс. Прелюдии - да, мастурбацию - да, но не секс. Капля удовольствия и никакого оргазма.
Недавно в моей жизни появился парень, который довел меня до состояния скулежа и визга. Но он в армии по контракту и потому этого потрясного секса я не получу еще очень долго.
Чувствую себя озабоченной, все время думаю об этом. Дождусь, конечно, но ПМП.

Мама потеряла работу и постоянно ищет новую. Но, стоит прийти на одних условиях, как спустя несколько дней работодатели меняют их кардинально, повергая работников в шок. Просто так. На одной работе ее два раза оштрафовали, потому что она села посидеть один раз за 13 часов работы. На второй поставили прослушку с камерами и хотели отправить маму в филиал, который находится за городом. На третьей ее обманули с зарплатой, скинули недостачу (которой просто не могло быть). Отчим наезжает на нее. А сам не делится деньгами, не покупает еду, приходит домой, сжирает весь остаток еды и уходит спать, мне даже ужинать нечем. Он потратил большую сумму денег на детали для машины, хотя это вполне могло подождать, у нас точно такая же сумма долга за дом.
Денег и еды нет, ее не на что купить. Мне нужны были лекарства, и мама взяла из общей суммы совсем немного, чтобы их купить. Был скандал. Я устала. Пошла бы работать, но я студентка второй смены. Еду с пригорода рано утром и приезжаю поздно вечером.
КМП. Кажется, мы умрем от голода раньше.