Много лет я была противником антипиратских законов. Я знаю все аргументы против, потому что сама их активно использовала, и по сей день эти аргументы жизнеспособны. Но настал час, когда я до крайности задолбалась и была вынуждена изменить своё мнение на эту тему.

Чем профессиональный музыкант отличается от полупрофессионального? Наличием продюсера. Кто ответит иначе, тот не знает изнанки того, что у нас называют «шоу-бизнес».

Так вот, я тот самый полупрофессиональный музыкант. Почему я никак не перейду на новый уровень? Денег нет? Плохие вокальные данные? Ага, щас!

Продюсер номер один предлагает выгодную ставку, неплохие условия для начала профессиональной карьеры (было это достаточно давно), меня его условия тоже устраивают. Переходим непосредственно к репертуару — и тут начинается беда. Я соглашалась на один вариант песен, но продюсер рассказывает о том, что «спрос сейчас на другое», а потому все песни переделаны в стиле дешёвой попсы. Радуюсь, что не успела подписать контракт, расстаёмся. Ничего, значит, не мой вариант, найдём другого.

Продюсер номер два. Отличная ставка, хорошие условия, пропеваем репертуар, я счастлива. Подходит время подписать договор, смотрю — новый вариант. Внимательно читаю под заверения, что там «мелкие добавления в списке». Вижу совершенно незнакомые названия. Начинаю подозревать, требую тексты и музыку. Музыку могла бы и не требовать: рифма «любовь — кровь» — наше всё, предлагаемые ритмы — рэп. Вашу бабушку! Отказалась, смеюсь в кругу друзей.

Всё это время усиленно работаю, за мою музыку мне платят, как и за выступления, но хочется работать на более высоком уровне, благо есть все возможности. Появляются незнакомые люди, готовые купить альбом. Мои песни скачивают и перепевают. Радуюсь, идиотка. Всё ещё не понимаю, в чем смысл антипиратского закона. Какой смысл прятать от людей творчество, если они именно так узнают о тебе? Всё это время абсолютно уверена, что платить продюсеру, чтоб он тебя «раскрутил» — самая бредовая идея из всех возможных, подходит для тех, у кого нет голоса и слуха.

Продюсер номер три. Встретились случайно на мероприятии. Пришла на прослушивание, заранее начинаем проговаривать репертуар (научена горьким опытом). После долгих прелюдий: «Это очень здорово, а спой что-нибудь ещё!» — наконец получаю вердикт: такой репертуар никому не нужен, ваш рок-н-ролл, фанк-рок и соло никому не интересны, нужна попса. Пою ему песенку, написанную мною в 11 лет (я не шучу!) под кодовым названием «Люблю-люблю» и простейшим попсовым напевом, он расплывается в улыбке и говорит: «Отлично, ну можешь ведь! Давай условия обговорим». Тоже расплываюсь в улыбке и ухожу. Получаю в спину, что люди меня слушать не будут (ну да, платят мне сейчас за воздух) и это никогда не будет популярно.

Друзья мои! Вы регулярно жалуетесь на музыку, которая звучит из радио и телевизора. А знаете, почему она там звучит? Потому что её ставят толстые дядьки, которым заплатили за это деньги. А почему они её там ставят? Потому что вы не покупаете музыку, которая вам нравится. То, что вам нравится, вы просто скачиваете из интернета. Вы не голосуете рублём. Вы просто молча не смотрите телевизор и не слушаете радио. Это именно вы своим молчанием формируете тот самый «спрос», который крутят по радио. Потому что те школьники, которые тащатся от рэпа, активно требуют денег на концерты у своих родителей или зарабатывают сами, реально покупают диски (до сих пор, я не шучу!) и формируют спрос на рэп и попсу про «любофф». А оставшиеся взрослые дяди и тёти возрастом за 50 формируют спрос на Михайлова и Кадышеву (как вариант — «Песняров»), потому что не умеют скачивать: им проще купить диск.

Понимаю, что негде купить то, что вам нравится, и скачать однозначно проще. Но с таким подходом мы рискуем погрязнуть в попсе и осознать в определённый момент времени, что всё лучшее осталось в прошлом, а в будущем ничего хорошего не предвидится, потому что… спроса нет.

А я начинаю с себя и удаляю торрент.

Настала моя очередь жаловаться на жизнь. Удивляюсь, как никто ещё из моих многочисленных коллег этого не сделал.

Здравствуйте, я администратор электронного журнала школы в Москве.

Я ненавижу этот продукт всей душой, так как столько ненависти он приносит мне и моим коллегам, что страшно за душевное здоровье. Я отлично знаю, что мы живём в России и у нас всё делается по принципу Черномырдина: «Xотели как лучше, а получилось как всегда». Но я до сих пор не понимаю, зачем нужно было убирать созданный два года назад хороший, работающий общегородской (как было написано на их сайте) электронный дневник и вводить это крайне недоработанное детище государственных программистов, создающееся уже третьей командой (насколько я знаю).

Начнём разбирать, что плохо работает. Или лучше написать, что работает хорошо? Да, проще написать, что работает хорошо и не вызывало нареканий в последний месяц: ничего!

Плохо работают:

1. Модуль выставления оценок. Периодически пропадают оценки, в половине случаев из-за неверных действий разработчиков/доработчиков. Крайне неудобна и несколько раз менялась схема выставления, барахлит система подсчёта среднего балла.
2. Синхронизация с базами «Контингент» и «Кадры» (это, если вы далеки от образования, базы детей, обучающихся в школах Москвы, и база работников этих учреждений). Это первая функция, которая была лучше, чем в прошлом журнале. Но она плохо работает из-за того, что ей занимаются разные конторы, которым друг с другом очень сложно договориться. Из-за этого новый ребёнок и педагог могут не появляться в списках неделями, а в некоторых случаях и месяцами.
3. Модуль отчётов. Вещь, необходимая завучам для нормальной работы, практически не работает. Большая часть отчётов до сих пор находится на доработке, остальная часть умудряется работать через раз благодаря неудобным и неправильным схемам выставления оценок и подсчёту среднего балла.
4. Модуль замен. На выходных его доделали, но я не уверен, что там нет ошибок. Мне невозможно нормально просмотреть с трёх позиций (ученика, учителя, завуча), как отображаются замены в журнале. До выходных замены можно было безболезненно выставлять только задним числом. В случае выставления замен день в день (как должно быть) урок пропадал из расписания в журнале учителя и детей.
5. Выставление периодов каникул. Умники-программисты не могут реализовать простейшее выставление периодов, поэтому нельзя начать каникулы в одном году, а закончить в другом. Зимние каникулы отображаются не без участия машины времени: начало — 27 декабря 2014 года, а конец — 11 февраля того же 2014 года.
6. Алфавитный порядок. Моё любимое. Отсортировать по алфавиту не могут, бедняжки. Поэтому, когда сверял список детей, отсортированных в журнале и отсортированных в простейшей таблице офиса долго не мог понять: куда делись несколько детей? Оказывается, всего лишь буква «Ё» потерялась где-то за буквой «Ш».
7. Новости. Зачастую невозможно адресовать новость группе детей, родителей, педагогов, завучам или ещё кому. Если вам вдруг удалось адресовать правильно, то отредактировать эту новость вы не сможете, даже если очень нужно. А, да, и про картинки забудьте: они превращаются в ссылки, ведущие на великолепные страницы с текстом: «аЄаАаЙаЛ аНаЕ аНаАаЙаДаЕаН». Товарищи программисты не смогли даже написать слово «Файл» правильно, уж не говоря о том, что давать страницу в Юникоде они тоже не умеют.
8. Открыть параллельно несколько вкладок — даже этого нельзя в журнале. Вернее, так: где-то можно, где-то нельзя. Выставить оценки в нескольких классах параллельно получается, а вот параллельно открыть учебные планы нескольких классов нельзя.
9. Учебные планы. Не так давно исправили гордую циферку «0» в количестве учебных планов напротив каждого класса, но проблемы остались уже не визуальные. Любого нового ученика нужно дополнительно, ручками, вносить в учебный план. В каждый. В каждом классе или группе, где есть этот ученик. Почему сразу он не может автоматом добавиться во все учебные планы класса — загадка.
10. Фиксация оценок. Эту функциональность давно хотели внести и доработать, но в результате ввели позавчера ночью и нисколько не дорабатывали. Зато теперь оценки можно зафиксировать лишь автоматически. И менять оценки администратор электронного журнала (который должен быть наделён правами всех в школе) может, как обычный учитель, лишь за четыре прошедших недели, в отличие от завуча, который может менять оценки за полугодие.

Это не полный список проблем. По большому счёту, работает худо-бедно лишь около 10% намеченных и необходимых функций журнала. И те периодически ломаются.

Мы, администраторы электронных журналов Москвы, никогда не знаем, что нам сломают сегодня. Никто нам не рассылает отчёты о том, что поправлено и что ещё не доработано, мы за этим лезем в форум, который зачастую не даёт никакой полезной информации. Нам на прошлой неделе показали проект единой электронной образовательной среды для всех школ. И он выглядит очень хорошо (внешне; внутренне нам пощупать не дали особо), но совершенно отлично от того, что есть сейчас. Жаль, разрабатывают его те же люди.

А пока мы ежедневно сидим и смотрим на новые интересности в этом творении российских государственных программистов, которые не знают не только стандартных функций языков программирования, но и родного языка. Мы задолбаны. Крайне.

С недавним повышением цен на все труднее стало и владельцам домашних животных. Я работаю в зоомагазине и не успеваю ценники менять: 100… 110… 170 рублей. Но точно так обстоит дело и в продуктовых магазинах, где вы еду для себя берёте. Отчего же никто не врывается в супермаркеты с воплем: «Да раз вы так цены повысили — скидку, мать-перемать, делайте 80%!»? Охранник выставит? А девочка за прилавком зоомагазина — она ж не амбал, на ней можно злость сорвать. Поорите минут десять, пообещайте во всеуслышание выкинуть своих кошек и собак из дома или усыпить, расскажите продавцу, что это стыдно — делать деньги на домашних животных, поведайте, что кормите двадцать бездомных котов и бродячую стаю со стройки, поплачьте, что самим есть нечего… Не делают желаемую скидку всё равно? Обматерите продавца и не забудьте, уходя, хлопнуть дверью.

Неуважаемая дама в норковой шубе, кривящая губы при виде цены в 37 рублей за 400-граммовую банку кошачьего корма! Кошка вам и так по гроб жизни обязана, что вы её в подъезде подобрали, да не хочет, дрянь такая, есть пустые макароны?

Владелец маленькой собачки модной породы, вяжущий её в каждую течку, кормящий её и щенков самым дешманским развесным кормом и спихивающий потомство как «суперэлиту» без прививок в три недели от роду, я вас граблю?

Сударыня, вы считаете собаками только представителей крупных и гигантских пород, но кричите мне, что не можете себе позволить тратить на собаку много денег. Патовая ситуация, не так ли? Я, кстати, живу в той же стране, что и вы, тоже держу дома не одно животное, покупаю корма по тем же ценам. Или вы, как в детстве, думаете, что продавец может из магазина набрать себе бесплатно любых плюшек? А заодно, коль не жадина, и вас одарить? Включите мозг, пожалуйста!

А самые тихие и благодарные покупатели, как ни странно, — бабуля, которой от умершего мужа достались 16 кошек, набранных им на улицах, и ещё одна пожилая женщина, которой внуки спихнули «лабродурочку» — молодую, активную и очень прожорливую суку лабрадора. Им всегда по-человечески помочь хочется. И сделать для них всё, что в наших силах.

Задолбали люди, мыслящие картинками и совсем не представляющие, что за ними.

Дизайнеры, создающие интерьеры и отдельные предметы, которые отлично смотрятся на фото, но плохо выполняют свои прямые функции. За годы жизни на съёмных квартирах я на такие изыски насмотрелась вдоволь. Если в объявлении о сдаче квартиры есть пометка «дизайнерский ремонт», это почти гарантированно означает, что жить в этом будет как минимум непросто. Кухня в стильном цвете со столовыми приборами в тон, но без вытяжки. Ванная комната с зеркальной плиткой на полу и стенах, на которой остаются сложно отмываемые разводы даже от дыхания, не говоря уж о брызгах воды из-под крана, босых ногах, подошвах тапок и краях коврика (эти вообще ничем не убираются). Шкаф в спальне, в который не умещается постельное бельё. Очень красивые книжные полки, которые не выдерживают вес пяти не очень толстых книжек и перекашиваются. Мимимишная ключница в виде котика, в которую не умещается самый что ни на есть стандартный ключ от самой что ни на есть стандартной железной двери. Всё это создавали люди-картинки, то ли слишком возвышенные для низменных земных мыслей об удобстве, то ли просто идиоты.

Много людей-картинок и среди тех, кто не имеет никакого отношения к дизайну.

Девочки, сидящие на диете из ни фига и двух яблочек, чтобы стать как анорексичная модель с картинки, и зарабатывающие в лучшем случае запущенный гастрит, а в худшем — целый букет болезней. Такие нередко обнаруживают, что 42 кг при росте 180 см, если это не природное сложение, а результат строгой пожизненной диеты, при отсутствии правильного света, сценической дистанции и фотошопа — это не гармонично и скорее жутко, чем возбуждающе. И мужской вариант этого явления — мальчики, которые решили накачать объёмную мускулатуру, как у Железного Арни, и напрочь убили печень стероидами.

Молодые родители, вдохновившиеся картинкой с идиллическим многодетным семейством и обнаружившие, что малыш на картинке — кудрявый и улыбается, а живой почему-то капризничает и писается (и волосы у него почему-то до обидного прямые!).

Мужчины, выбравшие себе жену по форме груди и удивляющиеся, что она, оказывается, живая, с мнением и характером (помнится, анекдот такой был: «Б#я, она ещё и разговаривает!»). Женщины, теряющие голову от того, что у мужчины красивые ноги, встречаются реже, зато прощающие агрессивного тирана, как только он красиво встанет на колени, — регулярно.

Люди, которые выбрали профессию по картинке, показанной в журнале или кино, а потом обнаружили, что там, оказывается, надо не только сидеть в фотогеничном офисе, флиртовать с симпатичными коллегами и строить интриги против несимпатичных, но и работать, и эта работа нудная и им не нравится. Я как врач повидала таких не один десяток: если в психологическое выгорание можно и не верить, то куча физической хрони от постоянного нервяка — объективный факт, а изжога от еды в столовой в большинстве случаев связана вовсе не с плохим качеством еды. Или любители картинок другого стиля, выбравшие работу «в полях», — у них вместо пары аккуратных пятнышек вокруг оказывается грязь по уши, насекомые и прочие внезапности, о которых авторы картинок не предупреждали, но набор хрони в итоге примерно тот же.

В жизни-то всё немного иначе.

Работаю в доставке пиццы. Получил заказ из отделения полиции.

Приехал по адресу, звоню клиенту, на том конце попросили помочь: мол, начальство приехало, купи конфет. Купил в соседнем магазине конфет, звуню снова — они просят скинуть денег на телефон, ну я и скинул.

Стою потом и думаю, 4000 р на незнакомый номер, молодец.

В общем, развели как детсадовца.

Фиг с деньгами, за себя обидно.

Всегда презирал дураков, очень раздражался, когда кто-нибудь долго соображал над элементарной вещью. Оказалось, я сам такой. КМП!

На дворе 2015 год, в связи с непростой экономической ситуацией многие люди остались без работы по сокращению штата. Хорошие специалисты с высшим образованием. Говорят, что скоро безработных будет ещё больше. И на этой волне появились товарищи, которые жалуются, что с коридором церковно-приходской школы их отказываются брать на работу.

Я не рекрутер. Я секретарь в отделе кадров. Не набираю персонал, не оформляю документы, просто перекладываю разные бумажки, делаю звонки и прочую работу, на которую у специалистов не хватает рук. Девочка на побегушках из серии «подай-принеси». И у меня высшее образование. Поскольку я работаю с кадровиками, я немного в курсе нынешней ситуации на рынке труда.

Так вот, объясните мне, девушка, которая к 20 годам окончила только школу, вы о чём думали и на что надеетесь?

Сейчас есть такое понятие, как «молодой специалист без опыта работы». Это обычно выпускники вузов, которым очень и очень сложно найти место, потому что всем нужны люди с опытом. Замкнутый круг. Но это молодые, чёрт возьми, спе-ци-а-лис-ты, а не люди, которые на руках имеют только аттестат!

Почему компании хотят найти на должность «принести начальнику кофе и позвонить по поводу сегодняшней встречи» человека с высшим образованием? Наверно, это прозвучит странно, однако предполагается, что люди, окончившие вуз, имеют навыки делового общения и представление о речевом этикете. Грамотные люди с грамотной речью, обычно хорошей дикцией. И дисциплинированные. Знаете, учёба в вузе учит дисциплине ещё как, потому что всё зависит от того, сделаешь ли ты задание, сдашь ли его вовремя, сможешь ли выкрутиться в каком-то форс-мажоре. Это, в общем, касается многих учебных заведений, где учат именно профессии, а не таблице умножения.

Люди, которые учились только в школе, слабо себе представляют, что такое ответственность. Они не привыкли к тому, что за опоздание им влетит, за невыполненное задание они получат выговор или не получат плюшку. Причём не как в школе, когда двойку поставили — и хрен с ней. Нет, могут уволить, лишить премии, без которой не хватит денег на еду или коммуналку.

Поэтому моя компания даже на должность мелкого секретаря берёт только людей с дипломами. Да, не все выпускники блещут эрудицией и коммуникативными навыками. Но, поверьте, большинство из нас работает не по блату, а значит, какие-то соответствующие качества у нас присутствуют.

Сейчас из-за безработицы конкуренция на рынке труда велика. Люди с экономическим и юридическим образованием, потеряв место в разорившейся компании, готовы работать фасовщиками и укладчиками, чтобы хоть как-то продержаться это время. Да, выбор нынче большой, рекрутерам на радость. Больше не надо брать всех подряд, можно выбрать того, кто подходит лучше. Какие претензии?

Но больше всего удивляет даже не это. Удивляет, что люди ищут работу в каких-то «непыльных» сферах. В тех же офисах.

Дорогие мои, я после вуза (гуманитарного) работала на заводе. Вам что-то мешает туда пойти? На заводах всегда нужны рабочие. На складах нужны упаковщики. Уборщики нужны всегда и везде. Продавцы в какие-нибудь мелкие магазины или киоски. Персонал в кафе быстрого питания. Да, сферы не самые приятные, но если вам так отчаянно и срочно нужны деньги, вы и на такое пойдёте. Я шла, люди, с которыми я работала, на это шли. И у многих был вуз за плечами. Нам было обидно немного, но деньги нужны больше, так что засовывали мы себе эту гордость в… ну, вы поняли. Ни за что я не поверю, что ну нигде нельзя заработать. В регионах — может быть, в больших городах — нет.

И конечно, поражает потрясающая черта: ставить кучу условий. Я хочу неполный рабочий день (неделю), чтобы рядом с домом, чтобы только с такой зарплатой, чтобы сильно ничего не требовали. Не бывает такой работы! Вот у меня не так много ответственности, но зато я езжу с одного конца Москвы на другой. Работа непыльная, но не творческая, а я творческая личность. Зарплата меньше средней по городу в полтора раза, нет компенсации проезда. Я работаю. Потому что мне нужны деньги — это раз, нужен опыт — это два. И однажды, я верю, мне реально пригодится мой диплом на работе, близкой к моей специальности. А сейчас не время ставить условия.

И вам советую снизить планку, особенно если козырей в рукаве нет.

Здравствуйте, девушка, любящая Лермонтова и Шопена! Лично вы меня не задолбали, ибо я не имею чести быть с вами знакомой. Но я знакома со многими людьми, которых мне напомнил ваш пост. О них и расскажу.

Есть у меня одна знакомая. Она принципиально не ходит на постановки наших местных театров (к слову, в одном из наших театров работает потрясающий режиссёр, его постановки номинируются на крупные театральные премии, колесят с гастролями по всей стране). Ходить на спектакли наших театров девушка не хочет: «Фи, это же провинциально!» Она посещает только антрепризу под названиями типа «Женщина сверху» и «Любовь не картошка», выкладывает за билеты по несколько тысяч рублей, а потом мужественно делает вид, что постановка была прекрасна, ведь столичные актёры играют хорошо (даже если выходят на сцену нетрезвые, забывают текст и сально шутят).

Другая моя знакомая ходит на артхаусное кино и посещает концерты симфонического оркестра. Не для удовольствия, боже упаси! Для того, чтобы так ненавязчиво упомянуть в разговоре: «А вот была я давеча в филармонии…» Ещё она любит гордо демонстрировать свою дискографию (сплошь классическая музыка) и библиотеку (половина книг на иностранных языках). К ней в дом можно ходить, как в музей. Правда, ни разу не замечала за девушкой пылкой любви к музыке и знания иностранных языков.

Третья знакомая коллекционирует автографы и фото со знаменитостями. В её речи то и дело проскакивает: «вот Алла мне однажды сказала» (о Пугачёвой), «Максимушка всегда такой галантный» (о Галкине), «книги Танечки — это всегда такое для меня удовольствие» (о Толстой), «мой дорогой Арменчик» (о Джигарханяне). Причём со всеми этими людьми знакомая максимум однажды перемолвилась одним словом, сфотографировалась на память, увидела с расстояния вытянутой руки. Но всё — теперь это повод говорить о них в панибратски-развязной манере, как о старых добрых приятелях.

У четвёртой знакомой кругом одни заграничные друзья. И во Франции, и в Америке, и в Германии… Все сплошь успешные, с карьерами, квартирами и гражданством. На деле оказывается, что подруга в Америке живёт там по студенческой программе, а уже через месяц должна возвращаться. Подруга во Франции ломанулась к своему действительно успешному брату и живёт у него. Подруга в Германии живёт хорошо, у неё там семья, дом, неплохая работа. Только не подруга она, а так — одноклассница. В третьем классе даже за одной партой сидели, а теперь она в Германии — повод для гордости, да. Знакомая регулярно поминает свою «немецкую подругу», «парижскую приятельницу» и «американскую знакомую».

Эти девушки пытаются разнообразить свою жизнь иллюзиями. А ещё они яростно навязывают эти иллюзии окружающим. Заставляют своих друзей создавать вокруг себя такую же видимость, такие же декорации, такие же псевдоинтересы. И не верят, что вся эта мура кому-то может по-настоящему нравиться! Они не понимают дорогих вин — и чёрт бы с этим. Но они смеются над теми, кто понимает, и заговорщицки шепчут: «Ну и чё, ну и купила я это хвалёное вино. По мне, так кагорчик за 200 рублей лучше — послаще будет. Так что хватит придуриваться, тебе же это дорогое вино, поди, самой не нравится, для понтов пьёшь?» Милые девушки судят по себе, потому что они действительно всё делают исключительно напоказ.

Они меня не задолбали. Мне их жалко. Их жизнь была бы куда счастливей, если бы они нашли в себе мужество забить на понты и начать заниматься своими настоящими интересами.

А вы, уважаемая любительница Лермонтова и Шопена… А что вы? Вы же совсем не похожи на моих знакомых, правда?

Сегодня моя задолбанность достигла точки кипения. Сколько раз, сколько раз твердили миру, что от списывания у вас, двоечники-троечники, таскающие в школу свой мешок с костями, чтобы отсидеть шесть-семь часов, разовьётся не мозг, а только косоглазие! Но добро бы ещё только это.

То, что воистину меня задолбало — это «помоги» и «подскажи». Нет, я бы могла посидеть с вами, объяснить, только в гробу вы это видали. Давайте будем честными: «Реши за меня контрольную». Именно этого вы от меня и хотите, и не нужно делать глазки, как у щеночка. Давайте будем честными: услуга за услугу. Ну, или оплачивайте труд. Шоколадками ли, деньгами ли — мне как-то без разницы, но уж будьте добры.

Я совершенно не горю желанием делать за вас всю работу. Может, тогда и оценки поставим мне? А что, я же решала, я знала, читала, учила — а вы нет.

И не надо мне здесь про социализацию. Есть тысячи мест, где навык общения с людьми можно развить — и общения не с лоботрясами, пиявками и прочими совершенно безынтересными созданиями.

Собственно, вы не только в школе, вы по жизни такие. Вы идёте на конференцию без текста и работы, вы дома не открываете учебник, и всё, что вы можете взять у других, всё, что требует хоть крошечного труда, вы не делаете. Так и живёте подачками: авось и не жалко кому-нибудь поделиться с вами, щенячьеглазыми. Тьфу.

Не тешьте себя надеждами. Лишь малая часть троечников вырастает в начальников и прочих «больших людей», и эта часть — не вы. Вы же не имеете ничего ни в душе, ни в голове.

Счастливо оставаться; теперь контрольные я пишу в коридоре. Один шажок к свободе. È sempre bene, господа.