Я выходила замуж за тоненького с точёным лицом мальчика. У мальчика была безумно бедная семья, мальчик с детства плохо ел. Так-то аппетит у него был отменный, а обмен веществ — закономерно убитый. Так что нельзя сказать, что точёность и худоба его большая заслуга на тот момент.

Через десять лет этот «мальчик» уже не столь тонок и не столь точён. Он подправил здоровье, еда тоже стала нормальной, благо, мы не бедствуем, а привычки следить за питанием не появилось.

Мой замечательный муж очень уважает еду, вредную и в больших количествах, превосходно умеет и любит её готовить. Он не из тех, кто умрёт перед полным холодильником.

За эти годы муж был и просто полненьким, и действительно огромным. Больших усилий стоило его переубедить перестать жрать как не в себя.

Сейчас он нормальный с лёгким уклоном в полноту. Судя по заключениям врачей, здоровье медленно, но верно нормализуется.

К чему я это всё? А к тому, что, наверное, мне в своё время надо было уйти к первому попавшемуся «тощему сссссучку», как только я увидела, что муженёк разожрался.

По вашей прекрасной мужской логике. Жалко вас с такой логикой, господа. Не надо навязывать её всем нормальным людям только.

П.С. Пялиться в чужие окна неприлично. Я думала, это даже дети знают.

Муж всю жизнь работал на своего отца и, если бы вел себя адекватно, то получил бы весь бизнес. Вместо этого он решил замутить с конкурентами, переманить клиентов и создать свою компанию. Меня в курс своих планов не поставил, зная, что я буду против.
Все его мутки быстро раскрыла служба безопасности, свекр сразу выпер его из компании, клиенты к нему не перешли, как он ни заманивал низким прайсом. И теперь на нем долг почти в миллион долларов, свекр забрал машины, квартиру и загородный дом. И мы с детьми оказались на съемной халупе с советским ремонтом и ржавыми трубами.
Я была готова его поддержать, уверена, он сможет разрулить ситуацию со временем. Но он стал требовать, чтобы я оборвала связь со своими родителями. Они тоже люди не бедные и со свекром из одного круга… Его бесит, что они дают мне деньги на детей и жизнь, что предлагают купить нам дом. Уперся рогом и требует, чтобы я шла в продавщицы и всего добивалась сама. А я не хочу никому ничего доказывать.
Он никак не успокоится. Не дает ни моим родителям, ни свекру общаться с внуками. Лишает своих детей будущего! КМП.

Задолбали стереотипы о профессии юриста. Точнее, люди, которые отказываются немного подумать, прежде чем говорить о том, как же юристам легко, как же юристом быть выгодно. Ведь за какую-то бумажку или просто совет они берут большие деньги, или почему же юристы за такие деньги не дадут железную гарантию результата, или, ещё лучше, «почему бы им не взяться за дело за процент от выигрыша», чтобы при проигрыше я ничего не платил.

Во-первых, юристом быть всё же не так легко, как многим представляется. Неспроста эта профессия требует высшего образования - желательно, в лучших ВУЗах страны, и кроме того, здесь очень ценится практический опыт. Мы постепенно продвигаемся к англо-американской модели, в которой не просто нужно ориентироваться в законодательстве, которое к тому же серьёзно меняется год от года, а обязательно следует знать разъяснения Верховного и Конституционного судов, последние тенденции судебной практики и отдельные значимые дела, поскольку именно от этого зависит, как будет применяться закон. Чтобы оставаться востребованным — юристу нужно постоянно обновлять свои знания.

Да, технологии делают легкодоступными и сами законы и образцы документов, но только в самых простых случаях их может правильно применить неспециалист. Юрист скажет, действительно ли у тебя тот самый простой случай, по которому есть готовый образец, а если случай не совсем тот, если образец не подходит, то объяснит, что делать.

И вот по этой причине юридические услуги оцениваются порой недёшево. Сюда вкладываются и знания, и опыт, и большой труд по подборке и анализу нужных документов и практики, по составлению стратегии, по подготовке пояснений и выступлений в суде.

Но с другой стороны, неверно считать, что все юристы купаются в золоте. Да, есть адвокаты-звёзды и руководители юридических служб, но далеко не каждому платят миллионы денег за выигранное дело или сотни зеленых президентов за одну бумажку.

Про гарантии следует поговорить отдельно. Специалист может отвечать только за свой труд, за то, что он приложил максимум усилий к тому, чтобы выполнить поставленную задачу, вложил свои знания и опыт. Если задача сформулирована четко и успех в выполнении зависит только от него, то он может взяться гарантировать и общий результат.

Тут, да, можно сравнить его с поваром или тем же таксистом. Нужен договор, нужна доверенность — пожалуйста, по вашему заказу их составит юрист — и с тем содержанием, какое попросите. Попутно будет разъяснено, что из задуманного можно реализовать по закону, что нельзя, и если нельзя, то будет предложен альтернативный вариант.

Но совсем другое дело — если речь идет о судебном процессе. Решение принимает судья, многое также зависит от действий и документов от других участников, и максимум, что может гарантировать юрист — что он честно предупредит клиента о силе или слабости его позиции, обо всех возможных исходах, и приложит все усилия, чтобы обеспечить лучший из них. И именно поэтому мало кто возьмётся за дело, которое будет оплачено только при выигрыше.

Это скорее сравнимо с профессиональным спортом — многое зависит от рефери, от другой команды, да даже от состояния поля. Спортсмены, которые не имеют иного занятия и дохода, вкладывают всё время и силы в любимую игру. Готовы ли они получать призовые при победе и больше ничего? Если да, то очень немногие.

Да, можно представить себе случай, в котором выигрыш почти обеспечен, дело простое и подводных камней не предвидится. Например, есть документы о долге и подтверждение, что он не оплачен. Юрист оценил бы риск неблагоприятного исхода, допустим, в пять процентов — а он всё равно всегда есть — и взял его на себя. В спорте это будет такая аналогия — твоя команда на пике формы, а команда соперников из низшей лиги, играет не в полном составе и притом без половины снаряжения; теоретически ты можешь проиграть и в этой ситуации, но это маловероятно.

Но тогда клиент скорее решит, что в таком простом деле справится и сам. А если привлечёт юриста, то потребует от него ещё и дополнительной гарантии — например, что долг не только будет взыскан судом, но и реально выплачен. А это отдельная и непростая иногда задача. Аналогия из спорта — обещай, что ты не просто выиграешь у более слабой команды, а с феерическим голом с середины поля.

Встречал такое мнение у нескольких адвокатов — если вам говорят: «Мы ваше дело обязательно выиграем», — бегите оттуда, это в лучшем случае непрофессионалы, а в худшем мошенники. Я бы еще добавил — или это те, кто легко может соврать клиенту, и тогда им тоже не стоит доверять.

Хм, я конечно в курсе, что «есть логика, а есть мужская логика», но дорогие мужчины, может вы не будете так сильно свою ущербную «логику» выпячивать?

Стоило некой женщине пожаловаться на то, что её не учитывают во многих сферах, так товарищ-мужчина тут же разорался: «Может, вы просто хотите такого же однополярного мира, но женского? Тогда, во-первых, почему не признаётесь в этом честно? А, во-вторых: с чего вы взяли, что те, кто контролирует мир сейчас, вам добровольно уступят власть?»

Дядя, проспись уже. Какой однополярный мир? Какая к чёрту власть? Мы живём в мире, который примерно пополам делится на мужчин и женщин, и для нормальной жизни должны учитываться интересы обоих полов, андерстенд? Меня задолбали очень глупые мужчины, которые не понимают этой простой истины, а потом орут, как им плохо живётся.

Сначала ютуберы делают контент чисто для мужчин, причём контент этот часто откровенно женоненавистнический, а потом они жалуются: и чего это просмотры падают и рекламодатели уходят? Хммм, дай подумать? Может потому, что ты сам ограничил круг своих зрителей?

Сначала малый бизнес лепит голые сиськи на всё — от шиномонтажки до кофейни. А потом они же начинают орать: «Кококо, выручка падает, нас ущемляют, как трудно выживать бедненькому предпринимателю». Да никто вас, придурков, не ущемляет. Просто своим откровенно сексуализированным контентом вы отрезаете от себя огромную аудиторию: и молодых женщин, и мам с детьми, и даже людей старшего возраста обоих полов. Представьте себе, мужчины лет за 50 ваш сисько-писечный десигн тоже считывают как нечто, привлекающее пубертатных подростков, и обходят вас стороной.

Сначала вы набираете работников не по квалификации, а по наличию яиц в штанах, а потом удивляетесь, почему всё так плохо работает.

Сначала вы визжите, что нет ничего страшного в том, что ремни и подушки безопасности конструируют под мужскую анатомию, и откровенно ржёте над статистикой о том, что в авариях чаще погибают женщины. А когда подобная трагедия затрагивает вашу семью или ваших друзей, вы переходите в режим «А чё, в смысле. Статистика не врала что ли?»

«Вы же сами делите мир именно так, по половому признаку», — прикиньте, да, мы делим мир по половому признаку. Потому что в мире существует не только мужской пол, но ещё и женский, и то, что подходит мужчинам, не всегда годится для женщин. Это простая мысль, почему до вас она не доходит?

Когда вам нужно, вы сами громче всех орёте, что «мужчины и женщины разные». Но когда женщины в ответ говорят: «Ну да, мы разные, так может мы будем строить мир для двух разных полов, а не только для мужского?» — так сразу начинается мужской вой об однополярном мире. Серьёзно?

Вы не то что задолбали. Вы поражаете своей глупостью и своим нежеланием понимать элементарные вещи.

А вот и защитники «околопсихологических практик» нарисовались.

Зачем-то приплели сбоку тёплый туалет, и даже центральное отопление — кстати, штука весьма спорная с точки зрения удобства, то жарко, то холодно, то отключили рано, то включили поздно…

Впрочем, вернёмся к психологии.

Итак, вы задолбали! Причём немного с другой стороны, а именно своими дурацкими советами и наивной верой в то, что «мудрец-психотерапевт» вот так возьмёт и излечит вас от ваших проблем. Например, от депрессии.

Дело в том, что я видел что такое настоящая депрессия — вот та, которая обусловлена особенностями биохимии головного мозга, та, для лечения которой используются препараты-антидепрессанты.

Но вы же самые умные, у вас же полон вагон советов в стиле «надо мыслить позитивно!», «просто улыбнись!», «обними кого-нибудь!» и прочая муть из психологических пабликов.

Вы заваливаете советами сходить к психологу, к «хорошему психологу», к «настоящему психологу» человека, для которое все эти заклинания примерно как «халва! халва!» для умирающего с голоду. С соответствующим результатом — углублением этой депрессии и растущим раздражением к незваным советчикам.

Зато какая-нибудь ерунда у вас — страшная психологическая травма, с которой ни в коем случае невозможно справиться самостоятельно. Ладно бы у вас — у людей бывают тараканы в голове, ваши тараканы — ваши проблемы, но нет, вы же распространяете это на всех!

Ах, дети-подростки увидели учительницу в бикини — у них теперь психологическая травма!

Ничего, что эти подростки уже сами друг друга в каких только позах не видывали, а учительница была на общественном пляже в пристойном для этого места виде — теперь у них будет травма и требуется помощь психолога.

Ах, кто-то там не пошёл на общий праздник — у него, несомненно, психологическая травма, и тем самым он привлекает к себе внимание!

Ничего, что этот кто-то просто задолбался вашей шумной компанией и хочет провести праздник в кругу семьи?

Ах, кто-то там не празднует свой День рождения — это тоже последствия психологической травмы… Далее произвольный бред от отца-садиста до школьного буллинга. Слов «просто не хочу» не существует — нужно пообщаться с психологом.

Во всех случаях единственная психологическая травма тут — ваше участие в делах тех людей, которые этого от вас не просили.

Вы просто лезете не в своё дело с дурацкими непрошенными советами, и навязываете другим свою собственную инфантильность и потребность в «мудром взрослом», а тёплые туалеты совсем ни при чём…

Уже пару дней вижу в интернетах бурление коричневой жижи из-за того, что целых два сервиса по аренде квартир запретили указывать в объявлениях требования в духе «Не сдаём геем» или «Только славяне». Так вот что я могу сказать: дорогие алкоголики, хулиганы, тунеядцы… Простите! Дорогие гомофобы, националисты и расисты: вы в курсе, что любое ваше возмущение можно обернуть против вас?

«Это моя квартира, кому хочу, тому и сдаю», — прекрасно понимаю. Сдача квартиры — это ваш маленький бизнес и вы хотите выбирать себе клиентов, то есть арендодателей. И хозяева данных сервисов тоже имеют право выбирать себе клиентов, то есть тех, кто размещает объявления. Они не хотят видеть среди своих клиентов таких как вы — это их выбор. Вы же у нас за свободу выбора, так что не бухтите.

«Вы нарушаете мою свободу слова! Я имею право указать в объявлении „Азию и Кавказ не рассматриваем“», — круто, что вы знаете про свободу слова. А свобода слова вышеупомянутых ребят заключается в том, чтобы указать в правилах пользования «Гомофобов и националистов не рассматриваем». Ваша свобода вообще заканчивается там, где начинается свобода других — слыхали о таком?

«Ну знаете ли, стереотипы о педиках и чурках тоже не с потолка берутся! Имею право их к себе не селить!» — так и стереотипы о нациках с гомофобами не на пустом месте выросли. Или вы думаете, что вы не обязаны никого уважать, но весь остальной мир обязан падать ниц перед вашими ультра-правыми взглядами? С фига ли? Вы, дорогие консерваторы, тоже не сто рублей, чтобы всем нравиться.

«А я! А я! А я на другой сервис уйду! А вам, педикам сраным, желаю разорения!» — вот это самое верное решение: уходите. Уходите на другие сервисы, создавайте свои. Можете даже объявления по старинке расклеивать. Вот реально: вас никто не держит. Или вы думаете, что в корпорациях сидят одни идиоты? Уж поверьте, они изучили все риски вдоль и поперёк и поняли, что консерваторы вроде вас — это крикливое меньшинство, которое большой выручки не делает.

И нет, я не представитель данного сервиса. Я скромная арендодательница, которая словила комбо: в моей квартире живут два чернявых юноши с двумя котами. В их жизнь я, конечно, не лезу, но что-то мне подсказывает, что отношения там гораздо крепче самой крепкой мужской дружбы.

И даже с учётом котов, это лучшие мои арендаторы за десять лет! До этого я сдавала квартиру двум подряд русским семьям: первых пришлось выгонять, потому что отказывались платить. Вторые сами сбежали после того, как устроили небольшой пожар в моей квартире.

На нынешних ребят я просто нарадоваться не могу. Я сдавала им квартиру по схеме «Ремонт в счёт арендной платы» и результат мне очень нравится. Когда они решили завести котов — сами предложили заключить дополнительный договор о том, что в случае чего покроют мне ущерб. Платят они точно в срок. Соседи не жалуются, участковый не звонит. Консьержка говорит о ребятах только хорошее. Всё пучком, короче.

А вы, господа, конечно, имеете право требовать, чтобы к вам вселялись исключительно Мстиславы, Ярополки и прочие гетеросексуальные славяне. Так и ищите сами. Почему сервисы должны обеспечивать ваши хотелки?

В 29 дочка стала помогать волонтерской организации курировать детский дом. Они устраивали праздники и дополнительные занятия. И дочь там сильно привязалась к одной девочке восьми лет, из неблагополучной семьи. Сначала, в первый приезд, просто запомнила ее, потом стала приезжать к ней сама.
И вот случилось то, чего я боялась: дочка заявила, что хочет удочерить ребенка. Она хорошо зарабатывает, у неё своя квартира, с которой, правда, помогли мы с отцом. Скорее всего, ей одобрят удочерение. Но с таким ребенком замуж ее никто не возьмет. Девочка уже взрослая, прекрасно понимает, что "мама" ей не родная, это будет не скрыть.
Мне кажется, что дочка ломает себе жизнь. Я эту девочку внучкой считать никогда не смогу. Я против, но ничего не могу сделать. ПМП.

Как же я вас понимаю!

Я сама по первому в/о переводчик и тоже задолбалась.

И знаете, где была причина самой глобальной задолбанности? В «Гарри Поттере»!

Нет, не росмэновской версией. А тем непотребством, что сотворила некая М. С.

К ней у меня было два вопроса — куда она сунулась в «переводчики» без соответствующего образования — она инженер (!), если что? И если уж ввязалась, то неужели сложно выяснить элементарное правило — никакие имена собственные НЕ переводятся?!

И не просто так ведь последние книги из серии они переводила уже под псевдонимом… видимо, чтобы никто не понял, кто там такой переводчик-недоучка.

Именно «благодаря» ей сказка чуть не превратилась в откровенную тошнину, когда с первой же страницы задаёшься вопросом — что за ху… дожество сейчас прочитал.

Господа переводчики и представители иных профессий, если не умеете или не знаете, или не можете, ну так и не лезьте! И без вас найдутся профессионалы, кто сделает хорошо. А такие, как вы — задолбали!

Несколько лет назад пришлось мне работать в одном государственном учреждении, в довольно разнообразном коллективе. На тот момент были перспективы, люди, в том числе и руководство, показались мне адекватными. Немного смущала маленькая зарплата, но вроде бы должны были прибавить, к тому же соцпакет неплохой.

И вот работаю я, знакомлюсь попутно с коллективом и понимаю, что есть группа сотрудников, которые вроде бы всё нормально делают, результативность показывают, но руководству они почему-то не любы. И так оно их, и сяк, на планёрках прикладывает, придирается к каждой запятой, иногда даже просто работать не даёт. А иногда вдруг ни с того ни с сего хвалит, даже премию даёт. Потом снова опала и немилость.

И такие «качели» устраиваются регулярно. Путём деликатного диалога удалось выяснить, что их рабочая группа в своё время имела конфликт с кем-то из нынешнего руководства. Ну то есть им попросту не рады, а ещё хорошо, когда есть, кого повалять — руководители должны меня понять.

Сотрудники, что интересно, вели себя странно. У них был опыт работы — у меня на тот момент не было, начинающий специалист, трое из четверых жили в служебных квартирах — это вроде общаги семейного типа. Это, если что, Москва. То есть крупный город, в котором уже давно иногородние прекрасно устраиваются и работают, и даже снимают жильё.

Им бы понять, что руководство их не любит, что, в конце концов, руководству надоест эта ролевая игра и сотрудников сократят, да ещё могут «волчий билет» обеспечить. И потихоньку разведывать рынок труда и искать нормальную работу, перебираться на съёмное жильё. Или хотя бы вначале вместе небольшое снять. Так нет, вместо этого они били себя пяткой в грудь и говорили, что докажут начальникам, что они хорошие работники, что нужны в коллективе.

Я человек продвинутый, понимаю, что не надо лезть без запроса людям в мозг и в душу, однако пару раз очень аккуратно и сочувственно интересовался, неужели коллег устраивает такой расклад? Мне говорили, что я не в теме, что «у начальства такой характер», что вчера их снова вызывали и сказали, что они в прошедшем квартале работали значительно лучше. Зарплату им срезали так, что не хватало на еду, мне страшно представить их количество и объём кредитов. Я прекрасно понимал, чем это кончится, и однажды, что греха таить, на неформальной встрече даже поделился своим мнением с одним из бедолаг. В ответ — снова аргументы, что я ничего не понимаю, что они докажут…

Так продолжалось при мне пять лет, потом я сменил работу: на должность, куда меня должны были повысить, взяли блатную сыроежку без опыта работы. Ну, и не сильно жаль. А недавно, в разгар локдауна и прочих форс-мажоров, я узнал, что ребят таки уволили. У двоих из них есть возможность вернуться домой, хотя там работы особой нет, да и возраст уже достаточно серьёзный. У третьего все перспективы превратиться в бомжа: формально постоянная прописка в соседнем городе у непонятных людей за деньги.

Не то, чтобы задолбало, но расстроило нехило. Неужели нельзя было вовремя вынуть голову из задницы и сообразить реальную картину? Тем более что не только я, как оказалось, им её рисовал, а половина коллектива. Может, пора в школах базовую психологию вводить с обязательным экзаменом?

А зачем вам вообще такой корпоратив?

Одно дело, если устраивает и оплачивает его начальство, а сотрудникам остаётся только прийти и приятно провести время. Но вот это вот «сдаем по N рублей, Зина и Нина покупают продукты, Вася их подвозит» я решительно не понимаю.

Вы — случайные люди, которых не связывает ничего, кроме работы, добровольно отнимаете у себя кусок личного времени, чтобы… Что? Судя по вашему рассказу, коллектив у вас разнородный, дружеских отношений особо не наблюдается.

Так зачем садиться за один стол с Леной и Машей? Вам не хватило общения с ними в течение рабочей недели? В конце года я практически ото всех слышу жалобы «опять корпоратив, лучше б дома с семьёй посидеть», и никто не может мне внятно объяснить, а почему же, собственно, нельзя взять и посидеть дома?

Не высчитывать, сколько будет человек и сколько шампанского нужно купить, ой, Вася за рулём, а Петя пьёт только водку определённой марки. Не запекать курицу в общей микроволновке, не переть из дому приготовленные с вечера пирожочки и не нарезать салаты в обеденный перерыв, чтоб после 18:00 сразу можно было сесть.

Не спорить до хрипоты и не устраивать голосование, откуда заказывать доставку: Боре понравились осетинские пироги, Вера хочет суши, а Дима — пиццу, но выгоднее брать что-то одно, чтобы была скидка. Не беседовать, напившись шампанского, опять о работе да о работе, и не считать, в конце концов, кто сколько выпил или съел, и не унес ли кто в кармане остатки.

Поверьте: если вы решите не ходить, ничего ужасного с вами не случится. Возможно, коллеги немножко побухтят, но быстро отстанут, вслед за вами откажется еще пара-тройка сомневающихся, а Маша и Даша будут кормить Лену действительно за свой счёт, если уж она им так приятна.