Уважаемая принципиальная девушка!

Да будет вам известно, что в мире нормальных ДРУЖЕСКИХ человеческих отношений друзья время от времени платят друг за друга. И не потому, что кто-то кому-то должен или не должен, а просто потому, что не считают это чем-то из ряда вон выходящим. Друзья могут оплачивать друг другу кофе или шаверму, угощать в кафе и ресторанах, дарить мелкие и крупные подарки без повода.

Например, я знаю двух подружек: одна достаточно обеспеченная бизнес-вумен, вторая работает на обычной работе и имеет среднестатистическую зарплату. Дружат они давно, и бизнес-вумен совсем не в лом «угостить» подругу путёвкой на море и билетами на самолёт.

По одной простой причине это происходит: она хочет порадовать близкого человека. Есть у них и третья общая знакомая, которая уже всему окружению уши прожужжала: «Да как так можно — принимать такие дорогие подарки?! Вот я бы в жизни не приняла, мне это стрёмно!» Ну так тебе и не предлагают, милочка, успокойся.

При этом — открою вам тайну из тайн — НОРМАЛЬНЫЕ люди не ведут счёт деньгам, которые потратили на своих друзей по СОБСТВЕННОЙ инициативе. Я сама несколько лет назад перестала поддерживать отношения с давней подругой. Но мне и в голову не могло прийти стрясти с неё те суммы, на которые я в разное время угощала её в кафе.

Да-да, я ещё раз повторюсь: друзья могут тратить деньги друг на друга абсолютно добровольно и без принуждения, от чистого сердца и широкой души. И это абсолютно нормально. Ненормально — выставлять счёт за свои душевные порывы.

Грош цена такой дружбе, если изначально не были обговорены условия в духе: «Возьми мне тоже кофе, я завтра отдам» — или — «Давай я сейчас заплачу за обоих, но ты потом верни».

И если вы этого не понимаете или не приемлете — это сугубо ваше личное мнение. Вы вольны поступать, как считаете нужным: не платить за других и не давать платить другим за себя. Но не лезьте со своими уставами в чужой монастырь — мир намного шире вашего кругозора.

Извините, но в данном случае вы утверждаете, что религия — это мракобесие, дичь и сплошной вред для мозга, а не ваш верующий оппонент. Так что потрудитесь нести своё бремя: предъявите статистику, научные труды, исследования, исследования исследований и проверку исследований этих исследований. Ведь вы хотите, чтобы всё было по-научному. Тогда потрудитесь оперировать научными терминами и доказательствами, а не вопите: «Мракобесие!»

Далее. Приведённые вами цитаты ничего не говорят о вере, а лишь освещают культурные традиции патриархального и рабовладельческого мира того времени. Если бы христиане первого-второго веков требовали прав женщинам и возможности слугам не подчиняться строгим господам, то их бы сразу посчитали бы больными на всю голову, а уж Евангелию внимать вообще никто бы не стал. Главным было донесение именно веры, а не борьба за слом социальных установок. Тем более, что в Библии достаточно моментов, защищающих женщин и призывающих к всеобщей любви и милосердию. Ознакомьтесь, пожалуйста, вы все найдёте, если будете внимательно и вдумчиво читать, а не пролистывать в поисках трешака, как это любят делать борцуны с верой.

И чем я вам не угодила? Тихо сижу в своем углу, целоваться на Пасху ни к кому не лезу, а до ближайшей церкви приходится либо довольно долго идти пешком, либо ехать на машине. Чем вам мешает моё мракобесие? Что вы ко мне прицепились? Я детей не ем, если и пью кровь, то точно не вашу… Может, это вы и есть тот самый мракобес, который просто прикрылся наукой? А что, удобно. Можно прикопаться к кому угодно, марая память великих учёных.

Раз что-то не может быть объяснено логически, то наука этим автоматически не занимается. Совсем. Никак. Наука оперирует лишь фактами, а факта, что религия опасна для мозга наравне с алкоголем, нет. Соответственно, вы что-то путаете, либо умышленно раздуваете.

Вы беситесь, что не можете доказать то, что невозможно доказать. Вас злит, что вы не можете победить там, где наука и логика бессильна, а значит, бессильны и вы.

Человека портит не вера, а пороки, которые верой прикрываются. Но обычно люди несведущие путают первое со вторым, что весьма печально.

Так что, получу я свои исследования? Нет? Очень жаль. Придется дальше творить добро, любить мир, помогать ближним и прочее. Это так вредно, я прям чувствую. Или всё же нет?..

Простите, если кого обидела. Мне ещё и людей огорчать просто так нельзя.

P. S.

И да, мне нет восемнадцати. Попробуй, запрети меня. Дальше что? Насильственное лечение в психушке? Кресты?

P. P. S.

А вот безвредность микроволновок, 5G и прививок доказать возможно. А значит, люди, верящие в их опасность, действительно дезориентированы и обмануты. Вот с ними и работайте, там вы можете говорить на своём языке — языке фактов. А нам не мешайте.

Знаете, а меня бесит вот эта мужская привычка брюзжать на женщин за то, что они ухаживают за собой. Недавно один жаловался: «Самое странное это сочетание совершенно запущенного тела с качественным маникюром, моделированными под инопланетный стандарт бровями и недешёвой стрижкой-краской волос».

Так и хочется спросить: и что же странного? В какой палате мер и весов вы нашли золотое правило о том, что маникюр-укладку-макияж могут делать только дамы не тяжелее 45 кило?

По-моему, полненькие и ухоженные женщины прекрасны. Сейчас мода для девушек плюс-сайз наконец-то ушла от уродливых балахонов к красивым платьям и костюмам, которые позволяют интересно обыгрывать самые разные типы фигуры.

Но самое дикое при этом, что критиканы мужского пола, которые потешаются над женской внешностью, сами выглядят так, что матерных слов для описания не находится.

Я, ради разгрузки мозга, залипаю в ТикТок и там как раз очень много красивых и ухоженных пышек. И нередко встречается ситуация, когда такая вот девочка с идеальными ногтями и макияжем снимает, допустим, танец. А какой-нибудь мужик в комментариях пишет коронное: «Спасательный круг сними». Ты переходишь посмотреть, что же это за Аполлон, и видишь убогое чмо: жирное, с немытой башкой, одутловатым лицом с признаками пристрастия к алкоголю, в мятой одежде и с причёской «я у мамы дурачок».

При этом, когда я в ответ на шутейки про «спасательный круг» пишу: «Неужели лучше быть и толстым, и неухоженным — как ты?» — эти мужичонки страшно обижаются и истерят. Ну, а что не так-то? Вы ж сами орёте про свободу слова. А потом обижаетесь, когда оказывается, что свобода эта распространяется и на других людей.

И нет: я не стыжу толстых мужчин за вес. Я лишь считаю, что полные парни тоже должны ухаживать за собой, потому что ухоженность — это 70% красоты. Недавно видела статью про западных мужчин, которые работают в плюс-сайз моделинге. Вроде бы обычные толстячки: с пузиками и толстыми бочками, но мама дорогая, видели бы вы, как их преображает модная одежда и красивая причёска. Смотришь на такого стильного плюс-сайз парня и понимаешь, что половина качков ему не ровня.

Но российские мужчины почему-то предпочитают относиться к своей внешности по принципу «сгорел сарай — гори и хата» и гордятся своим широким тухесом в сочетании с абсолютной неухоженностью. А потом удивляются, почему их никто не любит.

Расстались с парнем по его инициативе. Пробовала все вернуть, но ему это не надо.
Он очень классный, серьезный, красивый, умный. О таких мечтают в детстве. С самого начала понимала, что ничего не выйдет, слишком разные взгляды на жизнь. Пыталась подстраиваться, ломала себя, его пыталась переделать. Закономерно, что все развалилось.
Ему нужна была домашняя обслуга, чтобы вела хозяйство, растила детей и не выносила мозг. Вечные придирки, шутки про измены, про то, что найдет другую, мои постоянные психи. Я не знаю, как я докатилась до такого. Но теперь могу понять женщин, живущих с алкашами, которые издеваются и избивают, и не уходят. Если бы он позвал, я бы прибежала не задумываясь.
Надо бы выдохнуть и радоваться, что не сломала себе жизнь. Мне всегда было хорошо одной, думала, что я сильная и мне никто не нужен. Очень больно и я не знаю, как вылезти из этой ямы.
Ходила к психологу, не помогло, думаю, она только посмеялась, я бы на ее месте так бы и сделала. ПМП.

Разрешите представиться, «хороший парень».

Это я буду злорадствовать Маше, выбравшей Мишу-алкоголика в то время, когда вокруг болталось куча хороших парней. Потому как у Маши было несколько подруг, влетевших примерно в то же самое и считавших изначально, что перевоспитают. Не перевоспитали — ходят в синяках. И если их я ещё могу хоть как-то оправдать из разряда «в 17 лет мозгов не было, чо уж там», то Машу я оправдать не могу — ей было, во-первых, 21, а во-вторых, она видела припадки этих бухих товарищей, которые устраивали скандалы на днях рождения этих самых подруг и швыряли предметы.

И надо быть полной идиоткой, чтобы не заметить поползновений на этапе ухаживаний Миши и, к тому же, послать на три буквы всех советчиков, которые ей на пальцах поясняли правду. Теперь живи и радуйся второму пропитому Мишей телефону. Глядишь, и до твоих вещей скоро доберётся… И да, психологическим воспитанием и «хоть какие, но штаны» это не оправдывается — общество не диктует женщине, что она обязательно должна взять алкаша и сделать из него человека. Возьми она кого другого, ей бы слова не сказали.

Это я буду злорадствовать над проблемами девушки, променявшей меня или не меня, а другого хорошего умного парня, на гопника Васю. Теперь пусть всю жизнь стоит у плиты, варит детей и рожает борщи. А начиналось-то всё как «он за меня решает все проблемы». Радуйся — теперь он за тебя решает ещё много чего. Опять же, думать надо было лучше.

Это я буду считать каждую копейку, потраченную на девушку. Но не для того, чтобы ей предъявить, а для того, чтобы держать всё под контролем. Знаете, 10 раз по 500 руб. на свиданиях уже 5000, и на некоторых особ потратить такую сумму будет лишним. А если не считать, а думать только о сегодняшнем, то можно быстро потратить все финансовые запасы на трехсотрублёвые подарки каждый час.

Это я, помимо других достоинств, обязательно упомяну о том, что я не пью и не курю. Тут ведь как… как на рынке — если некое большинство курит и бухает, являясь «средним предложением», значит, надо подчеркнуть преимущества и, значит, я на фоне этого среднего большинства уже лучше. Понятно, что есть и другие качества, но про «не пью и не курю» будет обязательно сказано помимо чтения, саморазвития и прочего.

При этом я спокойно дружу с девушками. Я посочувствую женщине, которая влюбилась в «демоверсию» — многих парней в этом плане, правда, невозможно просчитать. Ну и помогу, чем смогу. Да хоть выступлю свидетелем в той же полиции, если чего-то как-то пойдёт не туда. Я посочувствую и помогу изнасилованной девушке, если она не совершала какой-нибудь вопиющей дури вроде «сама села в машину к пятерым пьяным кавказцам в 10 вечера в тихом районе». Я понимаю, что женщина мне ничем не должна и требовать от неё секс на втором свидании после чашки кофе уж точно не буду. Я уважаю желание женщины и, если она выбрала вместо меня какого-нибудь хорошего парня, в смысле, того, за кем не прослеживаются черты гопника-идиота-абьюзера-наркомана — слова не скажу.

Но очень многие из вас, представительницы женского пола, совершают очевиднейшую дурь вроде «попробовать перевоспитать наркомана», «променять ботаника Васю на типичного Альфу-бабника, о котором полгорода знает», «послать на три буквы друзей, потому что „он другой, вы не правы и у нас лубоффъ“», «влюбиться в ЗК, который сидит за тройное убийство, потому что „жена довела“», «раз за разом романтизировать поступки абьюзера» и прочее-прочее-прочее. Справедливости ради я также буду злопыхать по поводу «Пети, влюбившегося в типичную Attention whore», так что это всё распространяется не только на женщин.

Так что, девушки, довольно часто под высказываниями «хороших парней» есть основания.

Я пешеход большую часть времени, хотя есть права и в семье имеется автомобиль. И меня задолбала дискриминация пешеходов, вылившаяся в какую-то тотальную войну, в уничтожение.

Вот недавно случилась трагедия, двое детей погибли.

Что я читаю? А читаю я, что мама и бабушка, переходя пешеходный переход по зебре, перед уже остановившимся авто, недостаточно хорошо посмотрели, не желает ли кто ещё намотать на колёса их детей. Надо было, видимо, встать перед капотом стоящего авто, вытянуть шеи и смотреть на приближающуюся машину, гадая, будет ли девочка за рулем так сказочно любезна затормозить. И водитель в правом ряду будет стоять, ждать, ему никуда не надо, он погулять выехал.

Видите ли, пешеходы совсем оборзели, идут и не смотрят. У водителя же слепая зона и вообще он не обязан.

Водитель обязан. Он сел за руль потенциально опасного средства передвижения, он обязан смотреть по сторонам и соблюдать правила. Если машина в правом ряду тормозит и пропускает пешехода, следует хотя бы снизить скорость, чтобы в случае чего успеть остановиться.

Пешеход тоже не обладает рентгеновским зрением и не может видеть автомобиль за уже стоящей машиной. Не может предугадать, будет второй водитель останавливаться или нет.

Нашлись даже те, кто, перепутав правила пользования лифтом и перехода улицы, заявлял, что младенца необходимо доставать из коляски на зебре. Ага. А чем я, простите, должна ту коляску катить в этом случае? Ребёнка держат двумя руками, а уж зимой как будет увлекательно. Когда ребёнок спит в конверте, чаще всего пристёгнутом к коляске ремнями.

Знаете, я была мамой с коляской. И да, я всегда, как сурикат, смотрела, вытянув шею, что там за одной машиной, не летит ли вторая. Что делал водитель уже стоящей машины? Правильно — сигналил с недовольным лицом или просто давал по газам, наезжая мне на пятки. Ведь его величество соизволило меня пропустить, а я тут фигнёй страдаю.

Я готовилась, читала, как правильно перевозить коляску через дорогу.

Позади себя. Хм. Ладно. Поворачиваем коляску — небольшие поворотные передние колеса тут же задают коляске странную траекторию, становясь ведущими, тащим за собой. Что получается? А получается движущаяся боком, как краб, мать, не способная даже идти ровно (привет, поворотные колеса, вязнущие в снегу зимой, до кучи), и толком смотреть на дорогу.

Сбоку от себя. Так. Хорошо. Тут вообще непонятно за что хвататься, у коляски нет ручки сбоку. Да и снова траектория странная, скорость падает, одну часть дороги я иду, закрывая собой коляску, а вот вторую — та-дам, коляска закрывает меня и не даёт нормально смотреть по сторонам. Мне перебегать на другую сторону коляски, прямо посередь дороги? Кто писал эти правила, очевидно никогда не пытался им следовать.

Я молчу про припаркованные в метре от зебры легковые машины, газели и прочие мусоровозы, начисто закрывающие обзор уже с тротуара.

На тротуаре тоже колёсные. Там катаются электросамокаты, велосипеды и электровелосипеды, моноколёса и прочие произведения адской техники, используемой также гастарбайтерами, развозящими еду и одновременно общающимися по телефону со всем родным аулом сразу.

Я должна смотреть. Шаг влево-шаг вправо чреват попаданием под колёса агрегата, несущегося на скорости 30 км/час. Это может быть пешеходная дорожка, набережная, прогулочная зона, без велосипедных дорожек. Даже в подземном переходе эти ненормальные не спешиваются. То есть смотреть и подстраиваться под поток должны как раз те, кто решил использовать транспорт. Они же обязаны переходить дорогу спешившись, спускаться в подземный переход также на своих двоих, используя пандус для комфортного передвижения со своим транспортом, а не в качестве трамплина.

А по факту это снова моя ответственность. За себя и за ребёнка, который вынужден идти, плотно прижимаясь ко мне, чтобы его не сбил очередной Шумахер. Почему? А по праву сильного, если вы меня или ребёнка собьете, травмы, увечья или смерть грозят нам.

То есть во всём городе я вообще больше не могу ходить нигде, не рискуя попасть под колёса. И я должна везде крутить головой как долбаный флюгер, иначе сама виновата.

Знаете что, идите нафиг.

Мне жалко девочку со сломанной жизнью. А детей ещё жальче. И если её посадят надолго, возможно другие начнут немного включать голову. Детей уже не вернуть. Этих. Зато можно спасти других. Если люди, выбирающие сесть за руль, начнут сознавать свою ответственность.

И не надо тут писать про идиотов, бросающихся под колеса. Они так же уязвимы гораздо больше вас, сидящих в брендированной консервной банке. Вы должны понимать, что они — сумасшедшие, перебегающие улицу в самых неожиданных местах, существуют, садясь за руль. И если боитесь не справиться, езжайте на метро.

Мне надоело вас бояться. Вы задолбали убивать людей и оправдываться: «А куда они смотрели».

Милые женщины!

Как нам, мужчинам, объяснили здесь же, на «задолба!ли», мы, мужчины, в воспитании детей вообще и сыновей в частности участия не принимаем.

Вынося за скобки правдивость этого высказывания и принимая его за истину, получается, что миф о нашей безэмоциональности, а также то, что мы имеем право испытывать из всего спектра эмоций лишь ярость и гордость (что мы тоже примем здесь за истину), в наши головы вложили вы, женщины, обеспечивавшие 99% нашей социализации, пока мы были детьми и подростками.

Это вы нас так воспитали, и те из вас, кто помладше, пожинают плоды труда тех из вас, кто постарше.

Поэтому будьте так любезны предъявлять свои претензии не нам, таким, какими нас старательно делали, а авторам этого, другим женщинам: нашим матерям и бабушкам, а также воспитателям и учителям, среди которых мужчин практически не наблюдается в силу моментально появляющихся подозрений в педофилии в адрес любого мужчины, желающего работать в школе или детсаду.

Ну и думайте хоть иногда головой, принимая решение «родить для себя», затолкать кого-то в ЗАГС пузом или лишить отца права видеть ребёнка из корысти или мести.

Возможно, вы тем самым подложите свинью не только ребёнку, но и тому или той, с кем тому ребёнку предстоит жить в будущем. В войне полов, как здесь верно заметили, победителей не бывает.

Отвечу ухоженным женщинам, которые в 50 выглядят лучше, чем двадцатилетние. Взгляд мужика.

Есть у нас на службе такая, назовём её Наталья — за 50, ухоженная, «зовите Наташа». Ботоксы, филлеры, что там ещё придумали — всё при ней. Спортзал посещает и следит, чтобы все были в курсе.

Наташа с презрительной улыбкой смотрит на мою тридцатилетнюю жену. Жена не красится, в уголках глаз уже появляются смешливые морщинки. Понятно, почему её муж (я) нет-нет, да и скользнёт глазом по глубокому Наташиному декольте и улыбнётся. Все мужики вслед Наташе оборачиваются. Наташа строит мне глазки, а я… Я представляю, что её лифчик стал прозрачным.

Наташа носит свои груди на уровне плеч. Я человек женатый, с женской анатомией хорошо знаком. Да и у самого соски есть. Груди здорового человека начинаются ниже, чем Наташины заканчиваются. Я искренне улыбаюсь, когда представляю, какую форму они приняли, задранные и накрученные на валик пушапа, как на бигуди.

Поэтому, милые дамы, если вам за 50, а на вас молодые мужики таращатся больше, чем на двадцатилетних… Подумайте. Может, привлекает внимание не ваша сногсшибательность, а то, как вы из штанов выпрыгиваете, пытаясь это внимание всеми силами привлечь. Вашу обтянутую попу и «верблюжью лапку», конечно, обсуждают в курилке… словами: «Надо же так отчаяться».

Не задобали, жалко вас, честное слово.

Жена всегда была в отличной форме. Родила двоих детей, занималась спортом. Денег на себя не жалела. У нас не было гор детской одежды и десяти ящиков с игрушками, зато у жены всегда был абонемент в спортзал.
На третьей беременности она сдалась. Полетела щитовидка, набрала 15 кило, что было бы не критично - вес 65. Но она совсем забросила спорт, набирает дальше, на весы уже не становится.
Выглядит как клуша, занимается только младшим, старшие и дом на бабушках. И то, я с младшим все свободное время.
Болезнь - АИТ, не приговор. Полностью компенсируется лекарствами. У меня двое знакомых с такой же. Просто жене не хочется ничего делать и болезнь удобно подвернулась. Все ее жалеют, считают чуть ли не инвалидом. Не хочу развода, хочу назад свою женщину. Активную, заботливую, красивую. Мать моих детей. ПМП.

Сплю с чужим мужем, потому что это оказалось офигенным дополнением к очень классной дружбе. Ненавижу моменты, когда приходится общаться с его женой, а ещё нет мотивации искать себе нормальные отношения, потому что сейчас так хорошо всё, никто никому не имеет мозги, всё только на взаимном удовольствии во всех сферах и на общих интересах. Пристрелите меня.