«Уважаемые» борцыхи за права женщин, вы когда-нибудь задумывались о том, что от этой ваше дайне кампф зачастую достигается прямо обратный задуманному результат, от которого страдают именно женщины?

Вот, например, кампания #meetoo. Сотни тысяч потенциальных маньяков во всём мире услышали о том, что «абьюзить» — это просто и безопасно, и жертва всё равно не будет никуда обращаться, потому что ей стыдно. Ай хорошо-то как! Ну спасибо, удружили! Мир стал лучше, однозначно.

Кампания по борьбе с приставаниями на рабочем месте. Итогом таковой стало хорошо заметное изменение предпочтений на рынке труда, когда в крупные компании под любым предлогом стараются брать мужчин, а не женщин. А чего вы хотели? Журналюги доходчиво объяснили менеджменту и HR-ам, что любая женщина — это потенциально проблемный сотрудник вроде скандалиста или гордеца-кляузника. Любой конфликт на рабочем месте, и ваш ведущий спец отправляется судиться по поводу «приставаний», а многомиллиардный контракт срывается. Ну спасибочки, борцуньи. Как будто без вас проблем мало было.

«Борьба» с изнасилованиями. Нет, не путём полового просвещения, создания служб психологической помощи и повышения медицинской грамотности населения, дабы потенциальный девиант при первых же звоночках мог пойти к сексологу и получить квалифицированную помощь, не боясь, что на него свесят все «висяки» за последние пять лет — это не наш путь. А что тогда наш? Орать о том, что изнасилование — худшее из зол, и бороться за увеличение сроков. Ну доборолись. А до чего, кстати? Изнасилований стало меньше? Нет, стало больше тех, кто сел не за изнасилование, а за последующее убийство… самой изнасилованной. А что такого? Всё логично. Убийство — статья уважаемая, а изнасилование поди докажи потом на гнилом трупике… если этот самый труп вообще «всплывёт». Тоже отдельное спасибо.

Неплохой социальный эксперимент получился и на благословенном Западе. Там в одной отдельно взятой стране решили воспитать поколение нетоксичных мужчин. Ну и воспитали. Очередную немку насилует понаехавший сириец, а её муж или брат стоит рядом, потупив глазки.

— Ну… это… драться — это ж токсичная маскулиность. Меня так в школе учили. Надо словами всё решать…

Кстати, дорогие мои феминистки, а вас не смущает то, что на благословенном Западе ваши примеры для подражания давно уже снюхались с борцами за права эмигрантов, и в результате чего договорились до совершенно-таки замечательных вещей.

Вот, например, белый хорошо зарабатывающий мужик — он гадина, маскулист и угнетатель. Потому что привилегирован. Да и вообще, поди, сидит, гад и думает целыми днями как будет жену избивать, абьюзить и газлайтить.

А вот какой-нибудь понаехавший из ближнего востока Мустафа — это несчастная жертва белых мужланов. Ну, а то, что он свою дочь в хиджаб закатал и клитор отрезал — дык то ж его кулюторные традиции и часть его идентичности. И если вы считаете иначе — то вы гадкая коллаборационистка, обслуживающая белых мужчин-абьюзеров.

Ну конечно же, у вас-то всё будет не так! Вы за всё хорошее против всего плохого, у вас обязательно получится «другой» феминизм, не как во всех этих европах и америках.

Не получится. Борешься с засильем «мужчинок», которые, на минуточку защищают твоё женское равноправие, твоё право НЕ носить хиджаб и жить в светской стране, которые ловят и содержат в камерах насильников? Твоё право. Но если всё получится — не надо жаловаться на то, что уже происходит в местах победившего «равноправия», при котором дикий восточный мужчина почему-то оказывается ровнее вполне себе эмансипированной белой женщины.

Другого феминизма у меня для вас нет.

Есть у Стругацких в «Сказке о Тройке» такие слова:

— Быть ортодоксальнее ортодоксов означает примерно следующее, — сказала коза. — Если начальство недовольно каким-нибудь учёным, вы объявляете себя врагом науки вообще. Если начальство недовольно каким-нибудь иностранцем, вы готовы объявить войну всему, что за кордоном.

Адресованы он были человеку неграмотному, агрессивному и тёмному. Скажем так, весьма неприятному. И задолбало то, что многие вроде бы умные и воспитанные люди ведут себя примерно так же.

Взять хотя бы моду на необычные имена для детей. Да, я понимаю, что «Джулия Иванова» или «Экклезиаст Сидоров» для русского уха звучат смешно и глупо. Однако противники необычных имен записывают в оные вообще всё, что оригинальнее Насти или Саши. Что плохого во вполне себе русском имени Ярослав? Или Захар? Или Арсений?

— Фу, имена из Средневековья!

Ну не знаю, у меня дедушку Арсением зовут. Родился он вроде в XX веке, а не в XV.

Когда я захотела назвать сына Святославом, получила три ведра помоев от родственников:

— Ты совсем с ума сошла??? Ты хоть представляешь, как его будут дразнить в школе???

Сын закончил седьмой класс. Ни одного обидного прозвища ему так никто и не придумал. Сокращенно зовут Свят, кличка — Святой. По-моему, неплохо.

Есть ещё не менее раздражающая категория — противники традиционных свадеб. Да, не всем нравится то, что показано в «народной» комедии «Горько!» Но нападать на всех, кто вообще решил устроить праздник в честь создания семьи? Зачем? Ах, ну да. Раз вы в обеденный перерыв забежали в ЗАГС и быстро расписались, а потом поехали на работу, значит, и остальные должны так же.

Я недавно второй раз вышла замуж. У нас была очень красивая выездная регистрация, немного гостей, красивое оформление, джазовая музыка и гирлянды. И всё равно это было объявлено «понтами для тупого быдла», ведь нормальные люди вообще не устраивают никаких посиделок в честь свадьбы.

А сейчас мы обставляем нашу новую квартиру, и задолбанность продолжается. Я люблю скандинавский стиль и лофт, «дорохо-бохато» мне никогда не нравилось. Но оказывается, рациональность и минимализм тоже можно довести до абсурда. Постеры на стенах? зачем? Голые стены прекрасны сами по себе. Декор? В топку. Это же пылесборник! Да и зачем лишнее? В гостиной должен стоять только один диван и телевизор. Хотя нет, какой телевизор, вы что, рабы «Голубого экрана»? Только один диван!

В спальне — только кровать и шкаф.

Столовых приборов — по одной тарелке, ложке, чашке, вилке и ножу на члена семьи.

И нет, это не абсурд. Один из моих знакомых адептов «разумного потребления», когда приглашает в гости, просит, чтобы мы приносили свою посуду, потому что у него всё только на одного. Стулья, кстати, тоже. Точнее, стул. Один. На третий раз, понимая, что весь вечер нам придётся стоять или сидеть на этом стуле по очереди, мы сказали: «Миш, давай лучше в кафе или к нам».

То же самое с веганством, феминизмом и прочим.

Я сама преимущественно ем растительную пищу. Но я не пойду устраивать бойкот к стейк-хаусу.

Я всецело за права женщин, но я не буду требовать «отменить» режиссера фильма (и сам фильм), потому что в главной роли там белый мужик.

Хватит уже этого маразма. Если вы хотите, чтобы больше людей разделяли ваши идеи, не доводите своё мировоззрение до абсурда.

Прочитала грустную историю про Сеню-вундеркинда и задумалась.

Может, дело-то не в вундеркиндах как таковых? А в том, что мы с самого начала даём этим детям ложные надежды. А ложные надежды — вещь страшно ядовитая.

Вместо того, чтобы сказать: «Да, тебе Бог дал небольшие, скромные способности, и при очень напряжённом труде ты, возможно, кое-чего добьёшься… а может, и нет», — мы начинаем носиться и прыгать вокруг этих детей, ахать, охать и умиляться. И пророчить Великое Будущее.

И ребёнок, простая душа, верит, что с него возьмёшь? Ему уже кажется, что ему путь выстлан розовыми лепестками. Ему кажется, что у него в кармане уже лежит билет в Великое Будущее. Что даже напрягаться не сто́ит — а зачем, билет-то уже вот он, в кармане.

А потом они вырастают — да, талант есть, да, всё вроде норм… но где же Великое Будущее, почему его не принесли на золотом подносе?! Ааааа, обманули!

И всегда вот так. Одна девочка, маленькая поэтесса, писала стихи, я бы не назвала их талантливыми, но моё мнение в данном случае не имеет значения. Главное — они были якобы «взрослые» и тем самым привлекли внимание. И началось: её печатают, о ней пишут, её куда-то вывозят, то есть наобещали бедной малышке, как тому же самому Сене — Великое Будущее. А когда она выросла, то — опа, никому не нужны её стихи. Они были интересны как некий курьёз, что вот такая маленькая, а стихи взрослые. А взрослая девушка пишет взрослые стихи — и что? Это никому не интересно. Какое разочарование!

И ведь очень многие «вундеркинды» погибают именно так — не из-за таланта или преждевременного развития, а из-за неумных взрослых, которые обещают детям златые горы, вместо того, чтобы поощрять в них труд и убеждение, что талант — этого вовсе не счастливый билет на волшебный поезд, не гарантия успеха, и что нет там никакого Великого Будущего, а есть возможность просто прилично устроиться — и то, при условии упорного труда.

Кстати, так погубить можно и не вундеркинда, а обычного ребёнка. Достаточно обычному ребенку внушать, что он сверхталантливый и его ждёт — да, оно самое. Великое Будущее… Так что дело не в таланте вообще.

Меня огорчают две равно нелепые крайности в отношении к вундеркиндам. Одни им сулят Великое Будущее, а другие говорят, что надо отнять у вундеркинда скрипку или математику, и засунуть его в класс с обычными детьми, ибо нефиг. Про пагубность первого я уже сказала, а что до второго способа, то ведь ребёнок не слепой и отлично видит, что он действительно талантливее всех в этом «обычном классе». И это только укрепляет его в ложных надеждах.

Если уж мы хотим вернуть вундеркинда с небес на землю, то не лучше ли его засунуть в класс с другими одарёнными детьми, где у него мигом слетит с головы корона при осознании того факта, что он не Избранный, а один из многих таких же, что есть дети и поталантливее его, и ему ещё надо сильно потрудиться, чтобы чего-то достичь?

Ей-Богу, мне надоело уже слышать о том, что очередной вундеркинд спился или, того хуже, погиб… «А ведь такие надежды подавал!» Блин, это не он подавал — это вы ему подали эти ложные надежды, а он ими отравился…

Что задолбало? Ну, наверное, что маловато у нас школ для одарённых детей, и что вообще из рядовой ситуации: ребёнок чуть-чуть более одаренный, чем другие, делают проблему, часто с летальным исходом.

Муж внезапно уволился с работы, новую не ищет. Говорит, что тоже хочет заниматься только тем, что нравится, и не думать о том, на что нам с ним жить. Я в шоке. Даже если работать пойду – по самым оптимистичным прикидкам моя зарплата не будет идти ни в какое сравнение с тем, что он зарабатывал, жить мы с ним на эти деньги не сможем. Что будем делать, когда накопления закончатся?
Пыталась донести это до мужа, он говорит, что 12 лет тащить семью в одно рыло с него хватило, он тоже человек, а не ломовой конь. Даже если разведемся – идти мне некуда! ПМП!

Хочу ответить на одну историю — безотносительно красоты или уродства…

А можно, чтобы меня не травили и не издевались надо мной, я буду просто обычным человеком, а не вечно улыбающейся активисткой-в-каждой-бочке-затычкой и с шилом в заднице? Можно я буду просто учиться, работать и жить? Обычно ответ: «Нет, нельзя!» И вот это меня задолбало ещё с детского сада.

Так уж вышло, что я люблю тихие игры с самой собой или одним−двумя избранными друзьями. В детском саду у меня был всего один друг, и это считали признаком психического расстройства. Ведь ребёнок должен дружить со всей группой сразу! И улыбаться-улыбаться-улыбаться, пока улыбалка не отвалится!

Маму и бабушку просто достали с требованием показать меня психиатру, потому что ребёнок должен быть компанейским. С тех пор я ненавижу это слово и все попытки втянуть меня в какой-то не интересный мне движ.

Школа. Ладно, чёрт с ними с утренниками и спектаклями — некоторые из них мне даже нравились. Но почему я обязана участвовать ещё в чем-то? Нет, мне не интересно общаться с одноклассниками, у нас разные увлечения. Нет, я не пойду в поход, у меня тренировка. Да, капоэйра мне важнее коллектива, потому что в будущем мне этот коллектив никак не пригодится, а вот физическая подготовка — да.

Нет, мне не хочется обсуждать шмотки, парней и жизнь знаменитостей.

Участвовать в конкурсе стихов, посвящённых родной школе, я тоже не собираюсь, потому что матерные частушки наш худсовет вряд ли пропустит.

Я просто хочу учиться, отстаньте от меня! У меня скоро экзамены, и мне надо заниматься!

Фух, институт. Но и здесь меня настигает это проклятье — девочка, которая занимается исключительно работой массовика-затейника. Капустники, КВН, Праздник осени, к которому с какого-то рожна мы все должны приготовить что-нибудь вкусненькое, ещё какая-то хрень. А когда учиться-то? Девочке легко — ей оценки ставят за активизм, потому что я могу по пальцам пересчитать, сколько раз видела её на парах.

Шлю лесом. Мне не интересны эти оргии, меня интересует только мой красный диплом и повышенная стипендия. По этому поводу меня несколько раз вызывали в деканат, мол, я не участвую в жизни курса. Да плевала я на этот курс! Они мне никто и звать их никак. Тупые сценки, основанные на бородатых студенческих анекдотах, мой холодильник не наполнят и новые сапоги к зиме мне не купят.

Подработка в салоне косметики. Остальные консультанты смотрят на меня волком, потому что я работаю, а не занята бесконечным перекуром и сплетнями. А ещё ненавидят за то, что зарплата у меня в 1,5−2 раза выше. Ну правильно — у меня есть продажи, а у них голый оклад.

Первая нормальная работа. И опять — я работаю, а коллеги треплются. Как итог — у меня всё сделано за два часа до конца рабочего дня, а кому-то из них приходится задерживаться.

И опять старая песня — «ты какая-то некомпанейская».

Да ёж вашу мышь! Работа — это значит работать, а не чесать языками. Меня не интересуют сплетни, меня не интересуют ваши дела, меня не интересуете лично вы. Я пришла зарабатывать деньги, потому что собираюсь брать ипотеку.

И на копропротив — нет, это не опечатка, я тоже не пойду, потому что не пью, рано ложусь спать, не ем жирного и не хочу видеть пьяные лица и без того не шибко любимых коллег.

Через какое-то время я ушла оттуда, и аллилуйя (!) — на новом месте разговоры не по делу вообще не приняты! И что характерно, моя продуктивность тоже сильно возросла, потому что никто не донимает вопросами: «Ну чё, рожать-то когда? Или не можешь?» — или — «А ты видела Тальку из хозотдела? У нее таакая уродская стрижка!» Если нужна помощь — обратитесь, я помогу. Нужно поработать в команде? Без проблем. Блин, я даже два раза посетила общее развлекательное мероприятие, которые у нас, к слову, сугубо добровольные. Никто ни к кому со своей доброжелательностью не лезет.

Наверное, на меня можно навесить ярлык мерзкой грымзы, которая ненавидит весь мир. Опять же — мне всё равно. Только вот, боюсь, моя семья и друзья не согласятся. Они знают меня как порядочного и честного человека. Да, я при виде знакомого на улице не буду бежать к нему галопом и орать: «Абнимаффки!» — а светленькие и лучезарненькие человечки вызывают у меня желание обладать магией телепортации. Но по жизни мне это никак не мешает, даже наоборот. У меня нет проблем с личными границами, я не лезу ни к кому в задницу без мыла и не устраиваю бойкот тем, кто менее лучезарный, чем я.

А вечные пазитиффчики задолбали до нервного тика.

Не могу не ответить.

Поразил человек из задолбашки «Переведём всех крокодилов на дамские сумочки!»

Говорит: «А знаете, почему заявления вида „мужчины опасны“ вызывают негодование? Потому что это только одна часть заявления». Вторая часть заявления, очевидно, звучит так: «…следовательно, их нужно превентивно ограничить», — а это, между прочим, откровенное додумывание.

Ведь у человека лимбическая система устроена таким образом, что первая реакция, которая возникает на источник опасности — это настораживание. Замри-беги-бей. При этом, «бей» — это агрессивная реакция, которую лимбический мозг использует как ПОСЛЕДНЕЕ средство стратегии выживания.

Я это к тому, что далее автор пишет: «Признайтесь, вы хотите не ходить по берегу, а купаться в реке, не боясь, что вам откусят ногу». Признаюсь. Мне действительно жалко ногу, и я люблю купаться. И мне, правда, проще выбрать другую реку без крокодилов, чем отлавливать всех в первой, либо вообще не плавать. Как и человечеству в целом: люди предпочли найти другие места для купания, а не истребить всех крокодилов в Ниле.

К мужчинам в целом стоит относиться как к любому другому источнику опасности.

Крокодилы, змеи, автомобили, ножи, вулканы, мужчины, спички — источники опасности, они существовали и будут существовать. Источники опасности устранять бессмысленно, невыгодно или невозможно. И всё-таки на фразы «Змеи опасны» или «Аккуратнее с ножом» или «Боюсь ездить на автомобиле» люди реагируют нормально, а на фразу «Я боюсь мужчин» и «Мужчины опасны» начинают негодовать или смеяться.

Даже первоначальная задолбашка тому пример. Если бы она была о настоящих крокодилах, максимум, что было бы в мыслях: «Ежу понятно, что крокодилы опасны. Зачем об этом писать? Не лезьте к ним и не будете сожраны». Никто бы не подумал, что это призыв к их истреблению, угнетению, никто бы не возмутился. Никто не спорит с тем, что автомобиль — источник повышенной опасности, даже если вы на нём ездите годами и ещё никому не причинили вред. Но стоит сказать: «Опасайтесь мужчин», — начинаются возмущения, возражения, поиск скрытого смысла, попытки убедить человека в том, что не стоит их бояться, это оскорбительно. Бояться работать с бензопилой — оскорбительно? Она же вам руку пока не отрезала, зачем вы параноите?

В конце хочу спросить. Когда вы пойдёте с палатками в тайгу, и вас предупредят, что нужно остерегаться медведей — медведи опасны, вы серьёзно вступите в спор с этим человеком? Что-то вроде: «Да он просто медведей ненавидит. Наверное, хочет их всех отловить. Иначе, зачем он так сказал? Надо показать возмущение, иначе он и дальше будет говорить туристам, что медведи опасны». Или все же скажете: «Да, мы в курсе. Будем аккуратнее», — и возьмёте с собой ружьё?

В общем, пока источник опасности далеко от нас или не представляет прямую угрозу, нет мотивации его ограничивать или устранять — надёжнее избегать и всегда быть настороже. Человечество таким образом выжило как вид.

Так всё-таки, почему негодование?

Девушка, которая «ничего не хочет»!

Поверьте, в своем состоянии виноваты не вы. Виновато общество, которое постоянно пропагандирует совершенно дурацкую установку, что каждую минутку своей жизни надо хотеть крутиться-вертеться как шар голубой, бежать туда-сюда с вываленным языком, придумывать себе проблемы и решать их, отчаянно загоняя себя в разного вида и степени неврозы, выгорания и хронические усталости.

Созерцание и спокойствие придуманы не просто так, но, конечно, современному миру это невыгодно, это понятно. И ладно бы всё это делали взрослые, которые сами за себя могут отвечать. Например, осознанно ради какого-то экзамена не спать ночами, как тут недавно кто-то писал, выдавая это за совершенно нормальное и даже желаемое поведение.

Хлестать кофе, а потом — в противовес — разные успокоины, когда нервная система перевозбудится и человек не сможет нормально заснуть или собьёт режим окончательно. И так всю жизнь, потому что сначала экзамены, потом работа… повод всегда найдётся. Ну нравится так людям. Пусть!

Но вот зачем к детям лезть? Зачем насаждать им эту парадигму «успешного успеха», ради которого надо непременно вывернуться наизнанку? Почему просто нельзя дать ребенку НОРМАЛЬНО пожить в том единственном возрасте, когда внешние обстоятельства влияют на него меньше всего? Питаться нормальной едой. Долго спать. Гулять. Отдыхать.

И просто, чёрт возьми, заниматься своими делами, а не «подработку летом искать, в ВУЗ поступать одной рукой, в колледж — другой». А когда среди всего этого теряешься, то начинаешь себя чувствовать именно так: я ничто и никто, у меня ничего не получается, я безвольное чмо, другим же нормально. Это вполне закономерно. А вы уверены, что эти «другие» получают удовольствие от бесконечного набора активностей? Что полностью здоровы?

Уверена, что там ещё на десять кружков девушка записана. И на даче морковку тёть Любе полет, небось. Ну, а что. Молодая же, а у молодых много сил и ничего такого не бывает, да?

Слушайте, господа быки и коровы! Вы, если хотите, пашите. Отстаньте от детей уже, наконец! Задолбали! Реализуйте свои несбывшиеся мечты сами, а не через детей.

А вам, девушка, совет: озаботьтесь своим психическим здоровьем. И фильтруйте то, что на вас навешивается из дома и школы. Умейте остановиться и вовремя сказать нет.

Умейте жить в равновесии, а не гонке. Иначе, раз вы в 16 лет собрать себя не можете, что же с вами в 30 будет? Остановитесь и просто живите. Без всякого чувства вины и дамоклова меча с надписью «НАДО-НАДО-НАДО» над головой.

К вопросу о брёвнах. Ну, в глазах которые.

А совсем конкретнее — о приёме на работу. Сволочи-работодатели врут.

И давайте их штрафовать. Ад им!

Нет проблем.

Ну, а почему не распространить эту логику в обе стороны? Несправедливо же выходит.

Мне нужен человек на проект длительностью два года. Приходит молодая женщина, недавно вышла замуж. Бьёт себя пяткой в грудь, что проект проведёт от и до. А потом больничный, больничный, декрет. Да, оплачивает эти расходы государство. Но работодатель теряет время на поиск замены.

Так давайте пропишем, что за такие беременности штрафовать? Это же был обман, откровенный.

А завышение квалификации и опыта? Сплошь и рядом.

Враньё насчёт причин увольнения с прошлого места работы. Почти всегда.

Работодатели, некоторые уж точно, готовы отвечать за сумму как в объявлении. При условии, что работник будет столь же хорош, как его резюме на ХэХа.

Не бывает ответственности для одних и сплошных прав для других. Не считая ясельной группы детского сада.

Поймите уже это и не задалбывайтесь.

Бесит впаривание мобильных приложений.

Меняю карту: «Девушка, вам надо активировать её в нашем мобильном приложении». Телефон у меня не резиновый, а многие приложения, особенно банковские, жрут дофига места, и устанавливать ещё одно я категорически отказалась.

Мадам с кислой миной выдала мне инструкцию активации по телефону. Позже выяснилось, что карту можно активировать на сайте. Далее. Ищу с телефона, как настроить программу на компьютере, чтобы в процессе не отвлекаться и следовать инструкции.

Каждый второй сайт загораживает контент яркой плашкой на весь экран: «установите наше мобильное приложение». Сегодня впервые понадобилось зайти с телефона в онлайн-кинотеатр, с целью узнать дату рождения актёра, в итоге: «Установите наше мобильное приложение».

Достали! Ладно бы это высвечивалось только один раз, и то, если бы пользователь подзадержался на сайте. Но через полминуты просмотра, зачем это? Ещё и с издевательской надписью: «Мы видим, что вы часто тут бываете». Я тут в первый и, теперь уже, последний раз!

Бесите!

Я мать компьютерного задрота. Мой 13-летний сын проводит за компом почти всё свободное время. И нет, он меня не задолбал. Задолбали те, кто лезет с непрошеными советами.

Нет, мама, зрение у него плохое не из-за компьютера. Наследственность. Ты, я, мой отец, мой муж — все очкарики. В кого ребёнку быть Соколиным Глазом? Нет, его не задразнят в школе за очки, сейчас носить очки модно. Если захочет, сделает себе потом лазерную коррекцию, как я.

Нет, бабушка, он не играет в игрушки целыми днями. За компьютером он:

1) смотрит видео про космос, географию, физику и прочее;

2) читает любимые книги;

3) переписывается с друзьями;

4) учит иностранные языки;

5) рисует;

6) осваивает музыкальные и видеоредакторы;

7) и да, чёрт подери, играет.

Нет, Марьванна, полтора часа за компьютером, как советуют психологи, видевшие детей только на картинках, это в современном мире нереально. И вспомните, что вы мне говорили, когда детей перевели на дистанционку. Вы же чуть слюной не захлебнулись, когда я шутки ради сказала, что заниматься ребёнок будет ровно полтора часа в день, ибо компьютерное излучение очень вредное.

Но когда нужно слушать ваш монотонный бубнёж, оно почему-то становится невероятно полезным, наверное, даже лечит рак. Двойные стандарты? Не, не слышали. Из роликов на Ютубе сын узнал больше, чем из ваших уроков, между прочим. Остальных шкрабов это тоже касается.

Нет, дорогая свекровь, ваш внук не растёт слабым и дохлым. Если вы не забыли, он занимается плаванием и баскетболом. А сейчас он не за компьютером, а с самого утра на улице с друзьями. Как и вчера, и позавчера.

Задолбали уже своими стереотипами! Компьютер — неотъемлемая часть нашей жизни. И с его помощью можно не только играть в игрушки. Вылезайте уже из своих пещер.